Mayer, Otto: Deutsches Verwaltungsrecht. Bd. 1. Leipzig, 1895.Die Polizeigewalt. umfasste die Polizei zunächst nur einen beschränkten Kreis vonGegenständen, die in den Reichs- und Landes-Polizeiordnungen mit ziemlicher Regelmässigkeit wiederkehren4. Im Übergang zur neueren Zeit aber nimmt sie einen mächtigen Der heutige Begriff der Polizei bedeutet demgegenüber eine Ein- 1. Schon im alten Rechte macht sich ein gewisser Widerstand Die Rechtsphilosophie stellt den Satz auf, dass die Staatsgewalt (die gleichen Dinge als "Ordnung und Constitution für die Bauersleut"); Bd. V S. 98 finden sich die bekannten "Polizei-Ausreuter", wesentlich bestimmt, die städtische Nahrung gegen das platte Land zu schützen; es handelt sich um "das Polizeiwesen und das davon dependirende Wohlsein der Einwohner in Städten". 4 v. Berg, Deutsch. Pol.R. I S. 50. 5 Justi, Pol.W. Einl. § 2; Moser, Landeshoh. in Pol.S. c. I § 2; Lotz, Begriff der Pol. u. Umfang der Staatsgewalt § 7: "Unter Polizei kann unmöglich etwas anderes verstanden werden als die direkte Selbstthätigkeit der Staatsregierung für die Erreichung des Staatszweckes seinem ganzen Umfange nach". Auch die Post ist z. B. "Polizeiangelegenheit": Moser, St.R. V S. 174; Justi, a. a. O. § 71. In gewissem Masse auch die "Vorsorge für die Verwaltung der Gerechtig- keit": Justi, a. a. O. § 844. 6 Die Unterscheidung selbst ist ziemlich allgemein, manchmal schon in die Be-
griffsbestimmung der Polizei aufgenommen: Moser, Landeshoh. in Pol.S. c. I § 2; Leist, St.R. § 152. Die Folgerung bezüglich der Zulässigkeit des Zwangs wird gezogen von Hufeland, Naturrecht § 394; volkstümlicher die Schrift Demophilos Die Polizeigewalt. umfaſste die Polizei zunächst nur einen beschränkten Kreis vonGegenständen, die in den Reichs- und Landes-Polizeiordnungen mit ziemlicher Regelmäſsigkeit wiederkehren4. Im Übergang zur neueren Zeit aber nimmt sie einen mächtigen Der heutige Begriff der Polizei bedeutet demgegenüber eine Ein- 1. Schon im alten Rechte macht sich ein gewisser Widerstand Die Rechtsphilosophie stellt den Satz auf, daſs die Staatsgewalt (die gleichen Dinge als „Ordnung und Constitution für die Bauersleut“); Bd. V S. 98 finden sich die bekannten „Polizei-Ausreuter“, wesentlich bestimmt, die städtische Nahrung gegen das platte Land zu schützen; es handelt sich um „das Polizeiwesen und das davon dependirende Wohlsein der Einwohner in Städten“. 4 v. Berg, Deutsch. Pol.R. I S. 50. 5 Justi, Pol.W. Einl. § 2; Moser, Landeshoh. in Pol.S. c. I § 2; Lotz, Begriff der Pol. u. Umfang der Staatsgewalt § 7: „Unter Polizei kann unmöglich etwas anderes verstanden werden als die direkte Selbstthätigkeit der Staatsregierung für die Erreichung des Staatszweckes seinem ganzen Umfange nach“. Auch die Post ist z. B. „Polizeiangelegenheit“: Moser, St.R. V S. 174; Justi, a. a. O. § 71. In gewissem Maſse auch die „Vorsorge für die Verwaltung der Gerechtig- keit“: Justi, a. a. O. § 844. 6 Die Unterscheidung selbst ist ziemlich allgemein, manchmal schon in die Be-
griffsbestimmung der Polizei aufgenommen: Moser, Landeshoh. in Pol.S. c. I § 2; Leist, St.R. § 152. Die Folgerung bezüglich der Zulässigkeit des Zwangs wird gezogen von Hufeland, Naturrecht § 394; volkstümlicher die Schrift Demophilos <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0266" n="246"/><fw place="top" type="header">Die Polizeigewalt.</fw><lb/> umfaſste die Polizei zunächst nur einen <hi rendition="#g">beschränkten Kreis</hi> von<lb/> Gegenständen, die in den Reichs- und Landes-Polizeiordnungen mit<lb/> ziemlicher Regelmäſsigkeit wiederkehren<note place="foot" n="4">v. <hi rendition="#g">Berg,</hi> Deutsch. Pol.R. I S. 50.</note>.</p><lb/> <p>Im Übergang zur neueren Zeit aber nimmt sie einen mächtigen<lb/> Aufschwung; sie ist es geradezu, die den Staat in seinem ganzen<lb/> Verhältnis zum Unterthanen kennzeichnet: Heer und Justiz bleiben<lb/> selbständig, <hi rendition="#g">alles,</hi> was daneben zur inneren Festigung und Stärkung<lb/> des Gemeinwesens geschehen kann, ist Polizei, die rastlos neue Mittel<lb/> und Wege findet und von der sich entwickelnden Kameralwissenschaft<lb/> Anleitung dazu erhält<note place="foot" n="5"><hi rendition="#g">Justi,</hi> Pol.W. Einl. § 2; <hi rendition="#g">Moser,</hi> Landeshoh. in Pol.S. c. I § 2; <hi rendition="#g">Lotz,</hi><lb/> Begriff der Pol. u. Umfang der Staatsgewalt § 7: „Unter Polizei kann unmöglich<lb/> etwas anderes verstanden werden als die direkte Selbstthätigkeit der Staatsregierung<lb/> für die Erreichung des Staatszweckes seinem ganzen Umfange nach“. Auch die<lb/> Post ist z. B. „Polizeiangelegenheit“: <hi rendition="#g">Moser,</hi> St.R. V S. 174; <hi rendition="#g">Justi,</hi> a. a. O.<lb/> § 71. In gewissem Maſse auch die „Vorsorge für die Verwaltung der Gerechtig-<lb/> keit“: Justi, a. a. O. § 844.</note>. Alles aber, was die Obrigkeit ersprieſslich<lb/> findet, dazu hat sie jetzt auch das Recht, um es nötigenfalls gewalt-<lb/> sam durchzusetzen (oben § 4).</p><lb/> <p>Der heutige Begriff der Polizei bedeutet demgegenüber eine Ein-<lb/> schränkung und festere Abgrenzung.</p><lb/> <p>1. Schon im alten Rechte macht sich ein gewisser Widerstand<lb/> bemerkbar. Das Naturrecht, welches die Staatsgewalt über alle<lb/> Schranken hinweggetragen hatte, sucht man nun wieder anzurufen, um<lb/> der Polizei ein Maſs zu setzen. Auf die damit verbundene <hi rendition="#g">Zwangs-<lb/> gewalt</hi> kommt es an; man benutzt bald die eine, bald die andere<lb/> Einteilung, um sie zurückzudrängen.</p><lb/> <p>Die Rechtsphilosophie stellt den Satz auf, daſs die Staatsgewalt<lb/> Zwang nur anwenden dürfe zur „Erhaltung des Sicherheitszustandes“,<lb/> nicht dagegen zur „Mehrung der Vollkommenheit ihrer Bürger“.<lb/> Daraus folgert man einen Unterschied zwischen <hi rendition="#g">Sicherheits- und<lb/> Wohlfahrtspolizei,</hi> indem nur die erstere mit Zwangsgewalt aus-<lb/> gerüstet wäre<note xml:id="seg2pn_54_1" next="#seg2pn_54_2" place="foot" n="6">Die Unterscheidung selbst ist ziemlich allgemein, manchmal schon in die Be-<lb/> griffsbestimmung der Polizei aufgenommen: <hi rendition="#g">Moser,</hi> Landeshoh. in Pol.S. c. I § 2;<lb/><hi rendition="#g">Leist,</hi> St.R. § 152. Die Folgerung bezüglich der Zulässigkeit des Zwangs wird<lb/> gezogen von <hi rendition="#g">Hufeland,</hi> Naturrecht § 394; volkstümlicher die Schrift Demophilos</note>.</p><lb/> <p> <note xml:id="seg2pn_53_2" prev="#seg2pn_53_1" place="foot" n="3">(die gleichen Dinge als „Ordnung und Constitution für die Bauersleut“); Bd. V<lb/> S. 98 finden sich die bekannten „Polizei-Ausreuter“, wesentlich bestimmt, die<lb/> städtische Nahrung gegen das platte Land zu schützen; es handelt sich um „das<lb/> Polizeiwesen und das davon dependirende Wohlsein der Einwohner in Städten“.</note> </p><lb/> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [246/0266]
Die Polizeigewalt.
umfaſste die Polizei zunächst nur einen beschränkten Kreis von
Gegenständen, die in den Reichs- und Landes-Polizeiordnungen mit
ziemlicher Regelmäſsigkeit wiederkehren 4.
Im Übergang zur neueren Zeit aber nimmt sie einen mächtigen
Aufschwung; sie ist es geradezu, die den Staat in seinem ganzen
Verhältnis zum Unterthanen kennzeichnet: Heer und Justiz bleiben
selbständig, alles, was daneben zur inneren Festigung und Stärkung
des Gemeinwesens geschehen kann, ist Polizei, die rastlos neue Mittel
und Wege findet und von der sich entwickelnden Kameralwissenschaft
Anleitung dazu erhält 5. Alles aber, was die Obrigkeit ersprieſslich
findet, dazu hat sie jetzt auch das Recht, um es nötigenfalls gewalt-
sam durchzusetzen (oben § 4).
Der heutige Begriff der Polizei bedeutet demgegenüber eine Ein-
schränkung und festere Abgrenzung.
1. Schon im alten Rechte macht sich ein gewisser Widerstand
bemerkbar. Das Naturrecht, welches die Staatsgewalt über alle
Schranken hinweggetragen hatte, sucht man nun wieder anzurufen, um
der Polizei ein Maſs zu setzen. Auf die damit verbundene Zwangs-
gewalt kommt es an; man benutzt bald die eine, bald die andere
Einteilung, um sie zurückzudrängen.
Die Rechtsphilosophie stellt den Satz auf, daſs die Staatsgewalt
Zwang nur anwenden dürfe zur „Erhaltung des Sicherheitszustandes“,
nicht dagegen zur „Mehrung der Vollkommenheit ihrer Bürger“.
Daraus folgert man einen Unterschied zwischen Sicherheits- und
Wohlfahrtspolizei, indem nur die erstere mit Zwangsgewalt aus-
gerüstet wäre 6.
3
4 v. Berg, Deutsch. Pol.R. I S. 50.
5 Justi, Pol.W. Einl. § 2; Moser, Landeshoh. in Pol.S. c. I § 2; Lotz,
Begriff der Pol. u. Umfang der Staatsgewalt § 7: „Unter Polizei kann unmöglich
etwas anderes verstanden werden als die direkte Selbstthätigkeit der Staatsregierung
für die Erreichung des Staatszweckes seinem ganzen Umfange nach“. Auch die
Post ist z. B. „Polizeiangelegenheit“: Moser, St.R. V S. 174; Justi, a. a. O.
§ 71. In gewissem Maſse auch die „Vorsorge für die Verwaltung der Gerechtig-
keit“: Justi, a. a. O. § 844.
6 Die Unterscheidung selbst ist ziemlich allgemein, manchmal schon in die Be-
griffsbestimmung der Polizei aufgenommen: Moser, Landeshoh. in Pol.S. c. I § 2;
Leist, St.R. § 152. Die Folgerung bezüglich der Zulässigkeit des Zwangs wird
gezogen von Hufeland, Naturrecht § 394; volkstümlicher die Schrift Demophilos
3 (die gleichen Dinge als „Ordnung und Constitution für die Bauersleut“); Bd. V
S. 98 finden sich die bekannten „Polizei-Ausreuter“, wesentlich bestimmt, die
städtische Nahrung gegen das platte Land zu schützen; es handelt sich um „das
Polizeiwesen und das davon dependirende Wohlsein der Einwohner in Städten“.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |