Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Mayer, Otto: Deutsches Verwaltungsrecht. Bd. 1. Leipzig, 1895.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Polizeigewalt.

That will sie verhindern, nach der That die Ahndung herbeiführen.
Der Gegensatz wird also zusammenfallen mit dem von administrativer
und gerichtlicher Polizei. Der Zweck der termini technici ist dann
der, anzuerkennen, dass die Polizei bei ihren Gewaltmassregeln,
weil "präventiv", an die besonderen Formen der Strf.Pr.O. nicht ge-
bunden war23.

So weit ist diese Einteilung wenigstens unschädlich. Anders wird
die Sache, wenn man ein tieferes Prinzip hinter dem Klang der Worte
sucht, welches eine durchgehende Einteilung der Polizeithätigkeit er-
möglichte. Dabei kann natürlich nichts Gutes herauskommen24.

3. Sicherheits- und Verwaltungspolizei. Dies ist
die neueste Einteilungsart. Wir haben vorhin schon darauf hin-
gewiesen, dass es Verwaltungszweige giebt, welche die Polizeigewalt
mit ihren reinen Hülfsthätigkeiten allein ausfüllt. Man nennt das Sicher-
heitspolizei; Fremdenpolizei, Versammlungen, Presse geben demnach
die Hauptbeispiele; doch grenzt man verschieden ab. Dem wird
gegenübergestellt die sonstige Verwendung der Polizeiformen, wo sie,
mit selbständigen Einrichtungen und Massregeln von anderer recht-
licher Natur verbunden, eines jener Konglomerate bilden, als welche
die Verwaltungszweige meist erscheinen. Das soll dann Verwaltungs-
polizei sein.

Die Ausdrücke sind allerdings unglücklich genug gewählt. Wenn
doch Polizei eine Art von Verwaltungsthätigkeit ist, wie soll Ver-
waltungs-Polizei eine Art der Polizei bedeuten? Im übrigen wäre die
Einteilung unschädlich, wenn man sie nicht den einmal gewählten
Ausdrücken gemäss auch innerlich zu begründen und zu vertiefen
suchte. Da wird denn die Verwaltungspolizei zum "Schutze der be-

23 O.Tr. 4. Jan. 1872 (J.M.Bl. S. 89) unterscheidet: "verhütende und straf-
rechtliche Verhaftung"; R.G. 9. Jan. 1885: "präventivpolizeiliche und straf-
prozessualische Beschlagnahmen". Sehr scharf namentlich Walter in Sächs. Ztschft.
f. Pr. II S. 49 ff. -- Die Franzosen verstehen manchmal unter police preventive
die polizeiliche Aufsicht und Anordnung, unter police repressive den Polizeizwang:
Theorie des Franz. V.R. S. 165. Bornhak, Pr. St.R. III S. 159 Anm. 1, scheint
das irgendwie missverstanden zu haben, wenn er meint, es würde dadurch "An-
ordnung und Zwang für den Zwecken nach verschieden erklärt".

24 "Repressive Polizei findet statt, wenn die Verletzung oder Störung bereits
begonnen hat und es sich darum handelt, dem weiteren Fortgang entgegen zu treten,
präventive, wenn die Gefahr noch keine verletzende Wirkung geäussert hat und es
sich um Abwendung dieser Wirkung überhaupt handelt". So Pözl, Grundriss zu
Vorl. über Pol. S. 14; ähnlich v. Roenne, Pr. St.R. IV S. 96. Eine schlechte
Polizei wird da natürlich immer repressiv sein und den Brunnen erst schliessen
lassen, wenn jemand hineingefallen ist.

Die Polizeigewalt.

That will sie verhindern, nach der That die Ahndung herbeiführen.
Der Gegensatz wird also zusammenfallen mit dem von administrativer
und gerichtlicher Polizei. Der Zweck der termini technici ist dann
der, anzuerkennen, daſs die Polizei bei ihren Gewaltmaſsregeln,
weil „präventiv“, an die besonderen Formen der Strf.Pr.O. nicht ge-
bunden war23.

3. Sicherheits- und Verwaltungspolizei. Dies ist
die neueste Einteilungsart. Wir haben vorhin schon darauf hin-
gewiesen, daſs es Verwaltungszweige giebt, welche die Polizeigewalt
mit ihren reinen Hülfsthätigkeiten allein ausfüllt. Man nennt das Sicher-
heitspolizei; Fremdenpolizei, Versammlungen, Presse geben demnach
die Hauptbeispiele; doch grenzt man verschieden ab. Dem wird
gegenübergestellt die sonstige Verwendung der Polizeiformen, wo sie,
mit selbständigen Einrichtungen und Maſsregeln von anderer recht-
licher Natur verbunden, eines jener Konglomerate bilden, als welche
die Verwaltungszweige meist erscheinen. Das soll dann Verwaltungs-
polizei sein.

Die Ausdrücke sind allerdings unglücklich genug gewählt. Wenn
doch Polizei eine Art von Verwaltungsthätigkeit ist, wie soll Ver-
waltungs-Polizei eine Art der Polizei bedeuten? Im übrigen wäre die
Einteilung unschädlich, wenn man sie nicht den einmal gewählten
Ausdrücken gemäſs auch innerlich zu begründen und zu vertiefen
suchte. Da wird denn die Verwaltungspolizei zum „Schutze der be-

23 O.Tr. 4. Jan. 1872 (J.M.Bl. S. 89) unterscheidet: „verhütende und straf-
rechtliche Verhaftung“; R.G. 9. Jan. 1885: „präventivpolizeiliche und straf-
prozessualische Beschlagnahmen“. Sehr scharf namentlich Walter in Sächs. Ztschft.
f. Pr. II S. 49 ff. — Die Franzosen verstehen manchmal unter police préventive
die polizeiliche Aufsicht und Anordnung, unter police répressive den Polizeizwang:
Theorie des Franz. V.R. S. 165. Bornhak, Pr. St.R. III S. 159 Anm. 1, scheint
das irgendwie miſsverstanden zu haben, wenn er meint, es würde dadurch „An-
ordnung und Zwang für den Zwecken nach verschieden erklärt“.

24 „Repressive Polizei findet statt, wenn die Verletzung oder Störung bereits
begonnen hat und es sich darum handelt, dem weiteren Fortgang entgegen zu treten,
präventive, wenn die Gefahr noch keine verletzende Wirkung geäuſsert hat und es
sich um Abwendung dieser Wirkung überhaupt handelt“. So Pözl, Grundriſs zu
Vorl. über Pol. S. 14; ähnlich v. Roenne, Pr. St.R. IV S. 96. Eine schlechte
Polizei wird da natürlich immer repressiv sein und den Brunnen erst schlieſsen
lassen, wenn jemand hineingefallen ist.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0276" n="256"/><fw place="top" type="header">Die Polizeigewalt.</fw><lb/>
That will sie verhindern, nach der That die Ahndung herbeiführen.<lb/>
Der Gegensatz wird also zusammenfallen mit dem von administrativer<lb/>
und gerichtlicher Polizei. Der Zweck der termini technici ist dann<lb/>
der, anzuerkennen, da&#x017F;s die Polizei bei ihren Gewaltma&#x017F;sregeln,<lb/>
weil &#x201E;präventiv&#x201C;, an die besonderen Formen der Strf.Pr.O. nicht ge-<lb/>
bunden war<note place="foot" n="23">O.Tr. 4. Jan. 1872 (J.M.Bl. S. 89) unterscheidet: &#x201E;verhütende und straf-<lb/>
rechtliche Verhaftung&#x201C;; R.G. 9. Jan. 1885: &#x201E;präventivpolizeiliche und straf-<lb/>
prozessualische Beschlagnahmen&#x201C;. Sehr scharf namentlich <hi rendition="#g">Walter</hi> in Sächs. Ztschft.<lb/>
f. Pr. II S. 49 ff. &#x2014; Die Franzosen verstehen manchmal unter police préventive<lb/>
die polizeiliche Aufsicht und Anordnung, unter police répressive den Polizeizwang:<lb/>
Theorie des Franz. V.R. S. 165. <hi rendition="#g">Bornhak,</hi> Pr. St.R. III S. 159 Anm. 1, scheint<lb/>
das irgendwie mi&#x017F;sverstanden zu haben, wenn er meint, es würde dadurch &#x201E;An-<lb/>
ordnung und Zwang für den Zwecken nach verschieden erklärt&#x201C;.</note>.</p><lb/>
              <p>So weit ist diese Einteilung wenigstens unschädlich. Anders wird<lb/>
die Sache, wenn man ein tieferes Prinzip hinter dem Klang der Worte<lb/>
sucht, welches eine durchgehende Einteilung der Polizeithätigkeit er-<lb/>
möglichte. Dabei kann natürlich nichts Gutes herauskommen<note place="foot" n="24">&#x201E;Repressive Polizei findet statt, wenn die Verletzung oder Störung bereits<lb/>
begonnen hat und es sich darum handelt, dem weiteren Fortgang entgegen zu treten,<lb/>
präventive, wenn die Gefahr noch keine verletzende Wirkung geäu&#x017F;sert hat und es<lb/>
sich um Abwendung dieser Wirkung überhaupt handelt&#x201C;. So <hi rendition="#g">Pözl,</hi> Grundri&#x017F;s zu<lb/>
Vorl. über Pol. S. 14; ähnlich v. <hi rendition="#g">Roenne,</hi> Pr. St.R. IV S. 96. Eine schlechte<lb/>
Polizei wird da natürlich immer repressiv sein und den Brunnen erst schlie&#x017F;sen<lb/>
lassen, wenn jemand hineingefallen ist.</note>.</p><lb/>
              <p>3. <hi rendition="#g">Sicherheits- und Verwaltungspolizei</hi>. Dies ist<lb/>
die neueste Einteilungsart. Wir haben vorhin schon darauf hin-<lb/>
gewiesen, da&#x017F;s es Verwaltungszweige giebt, welche die Polizeigewalt<lb/>
mit ihren reinen Hülfsthätigkeiten allein ausfüllt. Man nennt das Sicher-<lb/>
heitspolizei; Fremdenpolizei, Versammlungen, Presse geben demnach<lb/>
die Hauptbeispiele; doch grenzt man verschieden ab. Dem wird<lb/>
gegenübergestellt die sonstige Verwendung der Polizeiformen, wo sie,<lb/>
mit selbständigen Einrichtungen und Ma&#x017F;sregeln von anderer recht-<lb/>
licher Natur verbunden, eines jener Konglomerate bilden, als welche<lb/>
die Verwaltungszweige meist erscheinen. Das soll dann Verwaltungs-<lb/>
polizei sein.</p><lb/>
              <p>Die Ausdrücke sind allerdings unglücklich genug gewählt. Wenn<lb/>
doch Polizei eine Art von Verwaltungsthätigkeit ist, wie soll Ver-<lb/>
waltungs-Polizei eine Art der Polizei bedeuten? Im übrigen wäre die<lb/>
Einteilung unschädlich, wenn man sie nicht den einmal gewählten<lb/>
Ausdrücken gemä&#x017F;s auch innerlich zu begründen und zu vertiefen<lb/>
suchte. Da wird denn die Verwaltungspolizei zum &#x201E;Schutze der be-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[256/0276] Die Polizeigewalt. That will sie verhindern, nach der That die Ahndung herbeiführen. Der Gegensatz wird also zusammenfallen mit dem von administrativer und gerichtlicher Polizei. Der Zweck der termini technici ist dann der, anzuerkennen, daſs die Polizei bei ihren Gewaltmaſsregeln, weil „präventiv“, an die besonderen Formen der Strf.Pr.O. nicht ge- bunden war 23. So weit ist diese Einteilung wenigstens unschädlich. Anders wird die Sache, wenn man ein tieferes Prinzip hinter dem Klang der Worte sucht, welches eine durchgehende Einteilung der Polizeithätigkeit er- möglichte. Dabei kann natürlich nichts Gutes herauskommen 24. 3. Sicherheits- und Verwaltungspolizei. Dies ist die neueste Einteilungsart. Wir haben vorhin schon darauf hin- gewiesen, daſs es Verwaltungszweige giebt, welche die Polizeigewalt mit ihren reinen Hülfsthätigkeiten allein ausfüllt. Man nennt das Sicher- heitspolizei; Fremdenpolizei, Versammlungen, Presse geben demnach die Hauptbeispiele; doch grenzt man verschieden ab. Dem wird gegenübergestellt die sonstige Verwendung der Polizeiformen, wo sie, mit selbständigen Einrichtungen und Maſsregeln von anderer recht- licher Natur verbunden, eines jener Konglomerate bilden, als welche die Verwaltungszweige meist erscheinen. Das soll dann Verwaltungs- polizei sein. Die Ausdrücke sind allerdings unglücklich genug gewählt. Wenn doch Polizei eine Art von Verwaltungsthätigkeit ist, wie soll Ver- waltungs-Polizei eine Art der Polizei bedeuten? Im übrigen wäre die Einteilung unschädlich, wenn man sie nicht den einmal gewählten Ausdrücken gemäſs auch innerlich zu begründen und zu vertiefen suchte. Da wird denn die Verwaltungspolizei zum „Schutze der be- 23 O.Tr. 4. Jan. 1872 (J.M.Bl. S. 89) unterscheidet: „verhütende und straf- rechtliche Verhaftung“; R.G. 9. Jan. 1885: „präventivpolizeiliche und straf- prozessualische Beschlagnahmen“. Sehr scharf namentlich Walter in Sächs. Ztschft. f. Pr. II S. 49 ff. — Die Franzosen verstehen manchmal unter police préventive die polizeiliche Aufsicht und Anordnung, unter police répressive den Polizeizwang: Theorie des Franz. V.R. S. 165. Bornhak, Pr. St.R. III S. 159 Anm. 1, scheint das irgendwie miſsverstanden zu haben, wenn er meint, es würde dadurch „An- ordnung und Zwang für den Zwecken nach verschieden erklärt“. 24 „Repressive Polizei findet statt, wenn die Verletzung oder Störung bereits begonnen hat und es sich darum handelt, dem weiteren Fortgang entgegen zu treten, präventive, wenn die Gefahr noch keine verletzende Wirkung geäuſsert hat und es sich um Abwendung dieser Wirkung überhaupt handelt“. So Pözl, Grundriſs zu Vorl. über Pol. S. 14; ähnlich v. Roenne, Pr. St.R. IV S. 96. Eine schlechte Polizei wird da natürlich immer repressiv sein und den Brunnen erst schlieſsen lassen, wenn jemand hineingefallen ist.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_verwaltungsrecht01_1895
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_verwaltungsrecht01_1895/276
Zitationshilfe:	Mayer, Otto: Deutsches Verwaltungsrecht. Bd. 1. Leipzig, 1895, S. 256. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_verwaltungsrecht01_1895/276>, abgerufen am 23.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.