4. Endlich erscheint der Finanzbefehl im Zusammenhang mit Steuerbefreiungen, Steuererlassen und Steuerrück- vergütungen. Diese Vorteile sollen von der Steuerbehörde nur anerkannt und gewährt werden unter bestimmten Voraussetzungen. Von der richtigen Wahrnehmung dieser Voraussetzungen hängt es ab, dass die Steuereinnahme nicht ungerechtfertigte Verminderungen erleidet. Handlungen, welche geradezu darauf gerichtet sind, eine unrichtige Beurteilung des Thatbestandes bei der Steuerbehörde zu erzeugen, können unmittelbar mit Finanzstrafen bedroht werden; überdies aber werden den also Begünstigten Vorschriften gegeben, welche sie beobachten sollen, damit der Erlass, die Steuervergütung in den beabsichtigten Grenzen bleibt, Finanzbefehle, deren Befolgung wieder durch Strafen, Verlust der Begünstigung und sonstige Un- gehorsamsfolgen gesichert wird5.
In allen Verwendungsarten hat der Finanzbefehl das Gemeinsame, dass er stets als eine willkürliche, gemachte Veranstaltung des Staates erscheint. Es fehlt ihm der Hintergrund einer selbstverständ- lichen natürlichen Pflicht, die der Befehl nur genauer bestimmte und verwirklichte, wie dies dem Polizeibefehl seine eigentümliche Natur giebt. Daher insbesondere auch das Gesetz keine so allgemeinen Er- mächtigungen zu Befehlseingriffen giebt wie dort: sie würden hier jenes natürlichen inneren Masses entbehren.
II. Die Form, in welcher der Finanzbefehl gegeben wird, ist, wie die des Befehls überhaupt, entweder der Rechtssatz oder der Ver- waltungsakt.
Allein zum Unterschiede von der Polizei sind hier gesetz- und verordnungsmässige Befehle weniger zahlreich vorhanden; wo Gesetz und Verordnung mit ihren Rechtssätzen eingreifen, thun sie es gern in unmittelbarer Verpönung. Einzelbefehle auf Grund gesetzlicher Ermächtigung, nach Art der Polizeiverfügung, kommen auf dem Ge- biete der Finanzgewalt so gut wie gar nicht vor.
Die Hauptmasse aller Finanzbefehle ist enthalten in den so- genannten Regulativen. Diese Form ist eine Eigentümlichkeit des Finanzbefehls. Sie ist aus der preussischen Gesetzgebung in die Reichs- gesetzgebung übergegangen und herrscht infolgedessen auf dem für den Finanzbefehl so besonders fruchtbaren Gebiete der indirekten Steuern.
5 Beispiele giebt das Reichsges. v. 19. Juli 1879, betr. die Steuerfreiheit des Branntweins zu gewerblichen Zwecken § 1 u. § 3; dazu Regulativ v. 27. Sept. 1887 (Centr.Bl. 1887 S. 419, § 12 ff.). Dort ist die Rede von "Pflichten des Antrag- stellers".
28*
§ 30. Der Finanzbefehl.
4. Endlich erscheint der Finanzbefehl im Zusammenhang mit Steuerbefreiungen, Steuererlassen und Steuerrück- vergütungen. Diese Vorteile sollen von der Steuerbehörde nur anerkannt und gewährt werden unter bestimmten Voraussetzungen. Von der richtigen Wahrnehmung dieser Voraussetzungen hängt es ab, daſs die Steuereinnahme nicht ungerechtfertigte Verminderungen erleidet. Handlungen, welche geradezu darauf gerichtet sind, eine unrichtige Beurteilung des Thatbestandes bei der Steuerbehörde zu erzeugen, können unmittelbar mit Finanzstrafen bedroht werden; überdies aber werden den also Begünstigten Vorschriften gegeben, welche sie beobachten sollen, damit der Erlaſs, die Steuervergütung in den beabsichtigten Grenzen bleibt, Finanzbefehle, deren Befolgung wieder durch Strafen, Verlust der Begünstigung und sonstige Un- gehorsamsfolgen gesichert wird5.
In allen Verwendungsarten hat der Finanzbefehl das Gemeinsame, daſs er stets als eine willkürliche, gemachte Veranstaltung des Staates erscheint. Es fehlt ihm der Hintergrund einer selbstverständ- lichen natürlichen Pflicht, die der Befehl nur genauer bestimmte und verwirklichte, wie dies dem Polizeibefehl seine eigentümliche Natur giebt. Daher insbesondere auch das Gesetz keine so allgemeinen Er- mächtigungen zu Befehlseingriffen giebt wie dort: sie würden hier jenes natürlichen inneren Maſses entbehren.
II. Die Form, in welcher der Finanzbefehl gegeben wird, ist, wie die des Befehls überhaupt, entweder der Rechtssatz oder der Ver- waltungsakt.
Allein zum Unterschiede von der Polizei sind hier gesetz- und verordnungsmäſsige Befehle weniger zahlreich vorhanden; wo Gesetz und Verordnung mit ihren Rechtssätzen eingreifen, thun sie es gern in unmittelbarer Verpönung. Einzelbefehle auf Grund gesetzlicher Ermächtigung, nach Art der Polizeiverfügung, kommen auf dem Ge- biete der Finanzgewalt so gut wie gar nicht vor.
Die Hauptmasse aller Finanzbefehle ist enthalten in den so- genannten Regulativen. Diese Form ist eine Eigentümlichkeit des Finanzbefehls. Sie ist aus der preuſsischen Gesetzgebung in die Reichs- gesetzgebung übergegangen und herrscht infolgedessen auf dem für den Finanzbefehl so besonders fruchtbaren Gebiete der indirekten Steuern.
5 Beispiele giebt das Reichsges. v. 19. Juli 1879, betr. die Steuerfreiheit des Branntweins zu gewerblichen Zwecken § 1 u. § 3; dazu Regulativ v. 27. Sept. 1887 (Centr.Bl. 1887 S. 419, § 12 ff.). Dort ist die Rede von „Pflichten des Antrag- stellers“.
28*
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0455"n="435"/><fwplace="top"type="header">§ 30. Der Finanzbefehl.</fw><lb/><p>4. Endlich erscheint der Finanzbefehl im Zusammenhang mit<lb/><hirendition="#g">Steuerbefreiungen, Steuererlassen und Steuerrück-<lb/>
vergütungen</hi>. Diese Vorteile sollen von der Steuerbehörde nur<lb/>
anerkannt und gewährt werden unter bestimmten Voraussetzungen.<lb/>
Von der richtigen Wahrnehmung dieser Voraussetzungen hängt es<lb/>
ab, daſs die Steuereinnahme nicht ungerechtfertigte Verminderungen<lb/>
erleidet. Handlungen, welche geradezu darauf gerichtet sind, eine<lb/>
unrichtige Beurteilung des Thatbestandes bei der Steuerbehörde zu<lb/>
erzeugen, können unmittelbar mit Finanzstrafen bedroht werden;<lb/>
überdies aber werden den also Begünstigten Vorschriften gegeben,<lb/>
welche sie beobachten sollen, damit der Erlaſs, die Steuervergütung<lb/>
in den beabsichtigten Grenzen bleibt, Finanzbefehle, deren Befolgung<lb/>
wieder durch Strafen, Verlust der Begünstigung und sonstige Un-<lb/>
gehorsamsfolgen gesichert wird<noteplace="foot"n="5">Beispiele giebt das Reichsges. v. 19. Juli 1879, betr. die Steuerfreiheit des<lb/>
Branntweins zu gewerblichen Zwecken § 1 u. § 3; dazu Regulativ v. 27. Sept.<lb/>
1887 (Centr.Bl. 1887 S. 419, § 12 ff.). Dort ist die Rede von „Pflichten des Antrag-<lb/>
stellers“.</note>.</p><lb/><p>In allen Verwendungsarten hat der Finanzbefehl das Gemeinsame,<lb/>
daſs er stets als eine willkürliche, <hirendition="#g">gemachte Veranstaltung</hi> des<lb/>
Staates erscheint. Es fehlt ihm der Hintergrund einer selbstverständ-<lb/>
lichen natürlichen Pflicht, die der Befehl nur genauer bestimmte und<lb/>
verwirklichte, wie dies dem Polizeibefehl seine eigentümliche Natur<lb/>
giebt. Daher insbesondere auch das Gesetz keine so allgemeinen Er-<lb/>
mächtigungen zu Befehlseingriffen giebt wie dort: sie würden hier<lb/>
jenes natürlichen inneren Maſses entbehren.</p><lb/><p>II. Die Form, in welcher der Finanzbefehl gegeben wird, ist, wie<lb/>
die des Befehls überhaupt, entweder der Rechtssatz oder der Ver-<lb/>
waltungsakt.</p><lb/><p>Allein zum Unterschiede von der Polizei sind hier gesetz- und<lb/>
verordnungsmäſsige Befehle weniger zahlreich vorhanden; wo Gesetz<lb/>
und Verordnung mit ihren Rechtssätzen eingreifen, thun sie es gern<lb/>
in unmittelbarer Verpönung. Einzelbefehle auf Grund gesetzlicher<lb/>
Ermächtigung, nach Art der Polizeiverfügung, kommen auf dem Ge-<lb/>
biete der Finanzgewalt so gut wie gar nicht vor.</p><lb/><p>Die Hauptmasse aller Finanzbefehle ist enthalten in den so-<lb/>
genannten <hirendition="#g">Regulativen</hi>. Diese Form ist eine Eigentümlichkeit des<lb/>
Finanzbefehls. Sie ist aus der preuſsischen Gesetzgebung in die Reichs-<lb/>
gesetzgebung übergegangen und herrscht infolgedessen auf dem für<lb/>
den Finanzbefehl so besonders fruchtbaren Gebiete der indirekten<lb/>
Steuern.</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig">28*</fw><lb/></div></div></div></div></body></text></TEI>
[435/0455]
§ 30. Der Finanzbefehl.
4. Endlich erscheint der Finanzbefehl im Zusammenhang mit
Steuerbefreiungen, Steuererlassen und Steuerrück-
vergütungen. Diese Vorteile sollen von der Steuerbehörde nur
anerkannt und gewährt werden unter bestimmten Voraussetzungen.
Von der richtigen Wahrnehmung dieser Voraussetzungen hängt es
ab, daſs die Steuereinnahme nicht ungerechtfertigte Verminderungen
erleidet. Handlungen, welche geradezu darauf gerichtet sind, eine
unrichtige Beurteilung des Thatbestandes bei der Steuerbehörde zu
erzeugen, können unmittelbar mit Finanzstrafen bedroht werden;
überdies aber werden den also Begünstigten Vorschriften gegeben,
welche sie beobachten sollen, damit der Erlaſs, die Steuervergütung
in den beabsichtigten Grenzen bleibt, Finanzbefehle, deren Befolgung
wieder durch Strafen, Verlust der Begünstigung und sonstige Un-
gehorsamsfolgen gesichert wird 5.
In allen Verwendungsarten hat der Finanzbefehl das Gemeinsame,
daſs er stets als eine willkürliche, gemachte Veranstaltung des
Staates erscheint. Es fehlt ihm der Hintergrund einer selbstverständ-
lichen natürlichen Pflicht, die der Befehl nur genauer bestimmte und
verwirklichte, wie dies dem Polizeibefehl seine eigentümliche Natur
giebt. Daher insbesondere auch das Gesetz keine so allgemeinen Er-
mächtigungen zu Befehlseingriffen giebt wie dort: sie würden hier
jenes natürlichen inneren Maſses entbehren.
II. Die Form, in welcher der Finanzbefehl gegeben wird, ist, wie
die des Befehls überhaupt, entweder der Rechtssatz oder der Ver-
waltungsakt.
Allein zum Unterschiede von der Polizei sind hier gesetz- und
verordnungsmäſsige Befehle weniger zahlreich vorhanden; wo Gesetz
und Verordnung mit ihren Rechtssätzen eingreifen, thun sie es gern
in unmittelbarer Verpönung. Einzelbefehle auf Grund gesetzlicher
Ermächtigung, nach Art der Polizeiverfügung, kommen auf dem Ge-
biete der Finanzgewalt so gut wie gar nicht vor.
Die Hauptmasse aller Finanzbefehle ist enthalten in den so-
genannten Regulativen. Diese Form ist eine Eigentümlichkeit des
Finanzbefehls. Sie ist aus der preuſsischen Gesetzgebung in die Reichs-
gesetzgebung übergegangen und herrscht infolgedessen auf dem für
den Finanzbefehl so besonders fruchtbaren Gebiete der indirekten
Steuern.
5 Beispiele giebt das Reichsges. v. 19. Juli 1879, betr. die Steuerfreiheit des
Branntweins zu gewerblichen Zwecken § 1 u. § 3; dazu Regulativ v. 27. Sept.
1887 (Centr.Bl. 1887 S. 419, § 12 ff.). Dort ist die Rede von „Pflichten des Antrag-
stellers“.
28*
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mayer, Otto: Deutsches Verwaltungsrecht. Bd. 1. Leipzig, 1895, S. 435. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_verwaltungsrecht01_1895/455>, abgerufen am 28.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.