Mendelssohn, Moses: Jerusalem oder über religiöse Macht und Judenthum. Berlin, 1783.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

bringen, und durch ihre überirrdische Trostgrün-
de den Elenden aufrichten, der als ein Opfer für
das gemeine Beste zum Tode verurtheilt worden.

Hier zeigt sich also schon ein wesentlicher Un-
terschied zwischen Staat und Religion. Der
Staat gebietet und zwinget; die Religion belehrt
und überredet; der Staat ertheilt Gesetze, die
Religion Gebote. Der Staat hat physische Ge-
walt und bedient sich derselben, wo es nöthig
ist; die Macht der Religion ist Liebe und Wohl-
thun. Jener giebt den Ungehorsamen auf, und
stößt ihn aus; diese nimmt ihn in ihren Schoos,
und sucht ihn noch in dem letzten Augenblicke
seines gegenwärtigen Lebens, nicht ganz ohne
Nutzen, zu belehren, oder doch wenigstens zu
trösten. Mit einem Worte: die bürgerliche Ge-
sellschaft kann, als moralische Person, Zwangs-
rechte haben, und hat diese auch durch den ge-
sellschaftlichen Vertrag würklich erhalten. Die
religiöse Gesellschaft macht keinen Anspruch auf
Zwangsrecht und kann durch alle Verträge
in der Welt kein Zwangsrecht erhalten. Der
Staat besitzet vollkommene, die Kirche blos
unvollkommene Rechte. Um dieses gehörig

ins

bringen, und durch ihre uͤberirrdiſche Troſtgruͤn-
de den Elenden aufrichten, der als ein Opfer fuͤr
das gemeine Beſte zum Tode verurtheilt worden.

Hier zeigt ſich alſo ſchon ein weſentlicher Un-
terſchied zwiſchen Staat und Religion. Der
Staat gebietet und zwinget; die Religion belehrt
und uͤberredet; der Staat ertheilt Geſetze, die
Religion Gebote. Der Staat hat phyſiſche Ge-
walt und bedient ſich derſelben, wo es noͤthig
iſt; die Macht der Religion iſt Liebe und Wohl-
thun. Jener giebt den Ungehorſamen auf, und
ſtoͤßt ihn aus; dieſe nimmt ihn in ihren Schoos,
und ſucht ihn noch in dem letzten Augenblicke
ſeines gegenwaͤrtigen Lebens, nicht ganz ohne
Nutzen, zu belehren, oder doch wenigſtens zu
troͤſten. Mit einem Worte: die buͤrgerliche Ge-
ſellſchaft kann, als moraliſche Perſon, Zwangs-
rechte haben, und hat dieſe auch durch den ge-
ſellſchaftlichen Vertrag wuͤrklich erhalten. Die
religioͤſe Geſellſchaft macht keinen Anſpruch auf
Zwangsrecht und kann durch alle Vertraͤge
in der Welt kein Zwangsrecht erhalten. Der
Staat beſitzet vollkommene, die Kirche blos
unvollkommene Rechte. Um dieſes gehoͤrig

ins

<TEI>
  <text>
    <body>
      <p><pb facs="#f0034" n="28"/>
bringen, und durch ihre u&#x0364;berirrdi&#x017F;che Tro&#x017F;tgru&#x0364;n-<lb/>
de den Elenden aufrichten, der als ein Opfer fu&#x0364;r<lb/>
das gemeine Be&#x017F;te zum Tode verurtheilt worden.</p><lb/>
      <p>Hier zeigt &#x017F;ich al&#x017F;o &#x017F;chon ein we&#x017F;entlicher Un-<lb/>
ter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen Staat und Religion. Der<lb/>
Staat gebietet und zwinget; die Religion belehrt<lb/>
und u&#x0364;berredet; der Staat ertheilt <hi rendition="#fr">Ge&#x017F;etze</hi>, die<lb/>
Religion Gebote. Der Staat hat phy&#x017F;i&#x017F;che Ge-<lb/>
walt und bedient &#x017F;ich der&#x017F;elben, wo es no&#x0364;thig<lb/>
i&#x017F;t; die Macht der Religion i&#x017F;t <hi rendition="#fr">Liebe</hi> und <hi rendition="#fr">Wohl-<lb/>
thun</hi>. Jener giebt den Ungehor&#x017F;amen auf, und<lb/>
&#x017F;to&#x0364;ßt ihn aus; die&#x017F;e nimmt ihn in ihren Schoos,<lb/>
und &#x017F;ucht ihn noch in dem letzten Augenblicke<lb/>
&#x017F;eines gegenwa&#x0364;rtigen Lebens, nicht ganz ohne<lb/>
Nutzen, zu belehren, oder doch wenig&#x017F;tens zu<lb/>
tro&#x0364;&#x017F;ten. Mit einem Worte: die bu&#x0364;rgerliche Ge-<lb/>
&#x017F;ell&#x017F;chaft kann, als morali&#x017F;che Per&#x017F;on, <hi rendition="#fr">Zwangs-<lb/>
rechte</hi> haben, und hat die&#x017F;e auch durch den ge-<lb/>
&#x017F;ell&#x017F;chaftlichen Vertrag wu&#x0364;rklich erhalten. Die<lb/>
religio&#x0364;&#x017F;e Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft macht keinen An&#x017F;pruch auf<lb/><hi rendition="#fr">Zwangsrecht</hi> und kann durch alle Vertra&#x0364;ge<lb/>
in der Welt kein Zwangsrecht erhalten. Der<lb/>
Staat be&#x017F;itzet <hi rendition="#fr">vollkommene</hi>, die <hi rendition="#fr">Kirche</hi> blos<lb/><hi rendition="#fr">unvollkommene</hi> Rechte. Um die&#x017F;es geho&#x0364;rig<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ins</fw><lb/></p>
    </body>
  </text>
</TEI>

[28/0034] bringen, und durch ihre uͤberirrdiſche Troſtgruͤn- de den Elenden aufrichten, der als ein Opfer fuͤr das gemeine Beſte zum Tode verurtheilt worden. Hier zeigt ſich alſo ſchon ein weſentlicher Un- terſchied zwiſchen Staat und Religion. Der Staat gebietet und zwinget; die Religion belehrt und uͤberredet; der Staat ertheilt Geſetze, die Religion Gebote. Der Staat hat phyſiſche Ge- walt und bedient ſich derſelben, wo es noͤthig iſt; die Macht der Religion iſt Liebe und Wohl- thun. Jener giebt den Ungehorſamen auf, und ſtoͤßt ihn aus; dieſe nimmt ihn in ihren Schoos, und ſucht ihn noch in dem letzten Augenblicke ſeines gegenwaͤrtigen Lebens, nicht ganz ohne Nutzen, zu belehren, oder doch wenigſtens zu troͤſten. Mit einem Worte: die buͤrgerliche Ge- ſellſchaft kann, als moraliſche Perſon, Zwangs- rechte haben, und hat dieſe auch durch den ge- ſellſchaftlichen Vertrag wuͤrklich erhalten. Die religioͤſe Geſellſchaft macht keinen Anſpruch auf Zwangsrecht und kann durch alle Vertraͤge in der Welt kein Zwangsrecht erhalten. Der Staat beſitzet vollkommene, die Kirche blos unvollkommene Rechte. Um dieſes gehoͤrig ins

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mendelssohn_jerusalem_1783
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mendelssohn_jerusalem_1783/34
Zitationshilfe:	Mendelssohn, Moses: Jerusalem oder über religiöse Macht und Judenthum. Berlin, 1783, S. 28. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mendelssohn_jerusalem_1783/34>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.