Menger, Carl: Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie. Wien, 1884.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

welche in dem Schlusssatze dieser Ausführungen liegt.
Doch davon nur im Vorübergehen. Untersuchen wir
die Modalitäten, unter welchen Schmoller, ein mo-
derner Apollo, der praktischen Nationalökonomie, sei-
nem Marsyas, zwar nicht die Haut, wohl aber "das
Gewand der Kunstlehre" "vollständig abstreifen will".

Dass die Darstellung der speciellen Entwickelung
der deutschen, und nicht nur "eventuell", sondern
jedenfalls auch der "englisch-französischen", über-
dies aber doch wohl auch der italienischen, der spa-
nischen, der portugiesischen, der holländischen, der
amerikanischen Volkswirthschaft u. s. f., und zwar eine
alle "Seiten" und Perioden derselben (nicht nur die
von Schmoller erwähnten!) umfassende "Darstellung
derselben nach Ursachen und Folgen im Einzelnen",
kurz und deutsch: "dass eine ihren Aufgaben
entsprechende Wirthschafts-Geschichte
der Culturvölker für den Staatsmann und selbst-
verständlich auch für den künftigen Beamten", ein
zweckmässiges Bildungsmittel sei: darüber ist man
doch wohl schon vor Schmoller im Klaren gewesen.
Der Nutzen der Geschichte der Wirthschaftspolitik der
einzelnen Staaten und ihres Finanzwesens, gleich wie
der Nutzen der Finanzstatistik steht für den Bearbeiter
der praktischen Wirtschaftswissenschaften so sehr
ausser jedem Zweifel, so sehr ausser jeder Discussion,
dass Schmoller uns mit dergleichen endlich ver-
schonen sollte. Die Geschichte und die Statistik sind
für den Forscher auf dem Gebiete der politischen Oe-
konomie nützlich -- für den Theoretiker nützlich,
für den Praktiker nützlich, für den Studirenden, für
den künftigen Beamten, für jeden Menschen nützlich.
Wie oft haben wir dies schon gehört?

Factum est jam tritum sermone proverbium!

welche in dem Schlusssatze dieser Ausführungen liegt.
Doch davon nur im Vorübergehen. Untersuchen wir
die Modalitäten, unter welchen Schmoller, ein mo-
derner Apollo, der praktischen Nationalökonomie, sei-
nem Marsyas, zwar nicht die Haut, wohl aber „das
Gewand der Kunstlehre“ „vollständig abstreifen will“.

Dass die Darstellung der speciellen Entwickelung
der deutschen, und nicht nur „eventuell“, sondern
jedenfalls auch der „englisch-französischen“, über-
dies aber doch wohl auch der italienischen, der spa-
nischen, der portugiesischen, der holländischen, der
amerikanischen Volkswirthschaft u. s. f., und zwar eine
alle „Seiten“ und Perioden derselben (nicht nur die
von Schmoller erwähnten!) umfassende „Darstellung
derselben nach Ursachen und Folgen im Einzelnen“,
kurz und deutsch: „dass eine ihren Aufgaben
entsprechende Wirthschafts-Geschichte
der Culturvölker für den Staatsmann und selbst-
verständlich auch für den künftigen Beamten“, ein
zweckmässiges Bildungsmittel sei: darüber ist man
doch wohl schon vor Schmoller im Klaren gewesen.
Der Nutzen der Geschichte der Wirthschaftspolitik der
einzelnen Staaten und ihres Finanzwesens, gleich wie
der Nutzen der Finanzstatistik steht für den Bearbeiter
der praktischen Wirtschaftswissenschaften so sehr
ausser jedem Zweifel, so sehr ausser jeder Discussion,
dass Schmoller uns mit dergleichen endlich ver-
schonen sollte. Die Geschichte und die Statistik sind
für den Forscher auf dem Gebiete der politischen Oe-
konomie nützlich — für den Theoretiker nützlich,
für den Praktiker nützlich, für den Studirenden, für
den künftigen Beamten, für jeden Menschen nützlich.
Wie oft haben wir dies schon gehört?

Factum est jam tritum sermone proverbium!

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0077" n="61"/>
welche in dem Schlusssatze dieser Ausführungen liegt.<lb/>
Doch davon nur im Vorübergehen. Untersuchen wir<lb/>
die Modalitäten, unter welchen <hi rendition="#g">Schmoller</hi>, ein mo-<lb/>
derner Apollo, der praktischen Nationalökonomie, sei-<lb/>
nem Marsyas, zwar nicht die Haut, wohl aber &#x201E;das<lb/>
Gewand der Kunstlehre&#x201C; &#x201E;vollständig abstreifen will&#x201C;.</p><lb/>
        <p>Dass die Darstellung der speciellen Entwickelung<lb/>
der deutschen, und nicht nur &#x201E;eventuell&#x201C;, sondern<lb/><hi rendition="#g">jedenfalls</hi> auch der &#x201E;englisch-französischen&#x201C;, über-<lb/>
dies aber doch wohl auch der italienischen, der spa-<lb/>
nischen, der portugiesischen, der holländischen, der<lb/>
amerikanischen Volkswirthschaft u. s. f., und zwar eine<lb/><hi rendition="#g">alle</hi> &#x201E;Seiten&#x201C; und Perioden derselben (nicht nur die<lb/>
von <hi rendition="#g">Schmoller</hi> erwähnten!) umfassende &#x201E;Darstellung<lb/>
derselben nach Ursachen und Folgen im Einzelnen&#x201C;,<lb/>
kurz und deutsch: &#x201E;<hi rendition="#g">dass eine ihren Aufgaben<lb/>
entsprechende Wirthschafts-Geschichte<lb/>
der Culturvölker</hi> für den Staatsmann und selbst-<lb/>
verständlich auch für den künftigen Beamten&#x201C;, ein<lb/>
zweckmässiges Bildungsmittel sei: darüber ist man<lb/>
doch wohl schon vor <hi rendition="#g">Schmoller</hi> im Klaren gewesen.<lb/>
Der Nutzen der Geschichte der Wirthschaftspolitik der<lb/>
einzelnen Staaten und ihres Finanzwesens, gleich wie<lb/>
der Nutzen der Finanzstatistik steht für den Bearbeiter<lb/>
der praktischen Wirtschaftswissenschaften so sehr<lb/>
ausser jedem Zweifel, so sehr ausser jeder Discussion,<lb/>
dass <hi rendition="#g">Schmoller</hi> uns mit dergleichen endlich ver-<lb/>
schonen sollte. Die Geschichte und die Statistik sind<lb/>
für den Forscher auf dem Gebiete der politischen Oe-<lb/>
konomie nützlich &#x2014; für den Theoretiker nützlich,<lb/>
für den Praktiker nützlich, für den Studirenden, für<lb/>
den künftigen Beamten, für jeden Menschen nützlich.<lb/>
Wie oft haben wir dies schon gehört?</p><lb/>
        <p> <hi rendition="#i">Factum est jam tritum sermone proverbium!</hi> </p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[61/0077] welche in dem Schlusssatze dieser Ausführungen liegt. Doch davon nur im Vorübergehen. Untersuchen wir die Modalitäten, unter welchen Schmoller, ein mo- derner Apollo, der praktischen Nationalökonomie, sei- nem Marsyas, zwar nicht die Haut, wohl aber „das Gewand der Kunstlehre“ „vollständig abstreifen will“. Dass die Darstellung der speciellen Entwickelung der deutschen, und nicht nur „eventuell“, sondern jedenfalls auch der „englisch-französischen“, über- dies aber doch wohl auch der italienischen, der spa- nischen, der portugiesischen, der holländischen, der amerikanischen Volkswirthschaft u. s. f., und zwar eine alle „Seiten“ und Perioden derselben (nicht nur die von Schmoller erwähnten!) umfassende „Darstellung derselben nach Ursachen und Folgen im Einzelnen“, kurz und deutsch: „dass eine ihren Aufgaben entsprechende Wirthschafts-Geschichte der Culturvölker für den Staatsmann und selbst- verständlich auch für den künftigen Beamten“, ein zweckmässiges Bildungsmittel sei: darüber ist man doch wohl schon vor Schmoller im Klaren gewesen. Der Nutzen der Geschichte der Wirthschaftspolitik der einzelnen Staaten und ihres Finanzwesens, gleich wie der Nutzen der Finanzstatistik steht für den Bearbeiter der praktischen Wirtschaftswissenschaften so sehr ausser jedem Zweifel, so sehr ausser jeder Discussion, dass Schmoller uns mit dergleichen endlich ver- schonen sollte. Die Geschichte und die Statistik sind für den Forscher auf dem Gebiete der politischen Oe- konomie nützlich — für den Theoretiker nützlich, für den Praktiker nützlich, für den Studirenden, für den künftigen Beamten, für jeden Menschen nützlich. Wie oft haben wir dies schon gehört? Factum est jam tritum sermone proverbium!

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884/77
Zitationshilfe:	Menger, Carl: Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie. Wien, 1884, S. 61. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884/77>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.