Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Worten ab, als beruhe überhaupt alle Religion auf
Satzungen. Dieses Vorurtheil hat fast alle Menschen
total verblendet, während sie doch ein ganz entge¬
gengesetzter Erfolg beständig in die Augen schlägt.
So hat man den Katholicismus zu stürzen ge¬
glaubt, indem man seinen todten Schatten in Sa¬
tzungen und Worten angegriffen. So glaubt man
auch, der Unterschied zwischen Lutheranern und Re¬
formirten bestehe nur in ein paar Satzungen, und
sey verschwunden, so bald man diese ändre. Aber
dergleichen Satzungen sind immer nur ein Schibo¬
leth, oft ein ganz zufälliges, von Parteien, die auf
etwas ganz anderes, als auf Worte und Buchstaben,
die auf den ursprünglichen Unterschied in der Natur
der Geister gegründet sind. Die Reformirten unter¬
scheiden sich nur äußerlich durch das leicht zu än¬
dernde Schiboleth, innerlich aber durch die unver¬
änderliche Tendenz zum Denkglauben, zum Kriticis¬
mus, zur eigenen Überzeugung durch eigenes For¬
schen, mithin auch zur Nonconformität und beständi¬
gen Kirchentrennung. Verständen die theologischen
Diplomaten, die das Arrondirungssystem auch ins un¬
sichtbare Geisterreich hinübertragen wollen, die Sprache
der Geister, so würden sie sogleich entdecken, daß es
eine contradictio in adjecto sey, die Reformirten mit
den Lutheranern, oder in höherem Sinn die Denk¬
gläubigen mit den Wortgläubigen vereinigen zu wol¬
len. Man muß nicht sowohl auf die Namen, als
auf die Sache sehn. Es hat Denk- und Wortgläu¬

Worten ab, als beruhe uͤberhaupt alle Religion auf
Satzungen. Dieſes Vorurtheil hat faſt alle Menſchen
total verblendet, waͤhrend ſie doch ein ganz entge¬
gengeſetzter Erfolg beſtaͤndig in die Augen ſchlaͤgt.
So hat man den Katholicismus zu ſtuͤrzen ge¬
glaubt, indem man ſeinen todten Schatten in Sa¬
tzungen und Worten angegriffen. So glaubt man
auch, der Unterſchied zwiſchen Lutheranern und Re¬
formirten beſtehe nur in ein paar Satzungen, und
ſey verſchwunden, ſo bald man dieſe aͤndre. Aber
dergleichen Satzungen ſind immer nur ein Schibo¬
leth, oft ein ganz zufaͤlliges, von Parteien, die auf
etwas ganz anderes, als auf Worte und Buchſtaben,
die auf den urſpruͤnglichen Unterſchied in der Natur
der Geiſter gegruͤndet ſind. Die Reformirten unter¬
ſcheiden ſich nur aͤußerlich durch das leicht zu aͤn¬
dernde Schiboleth, innerlich aber durch die unver¬
aͤnderliche Tendenz zum Denkglauben, zum Kriticis¬
mus, zur eigenen Überzeugung durch eigenes For¬
ſchen, mithin auch zur Nonconformitaͤt und beſtaͤndi¬
gen Kirchentrennung. Verſtaͤnden die theologiſchen
Diplomaten, die das Arrondirungsſyſtem auch ins un¬
ſichtbare Geiſterreich hinuͤbertragen wollen, die Sprache
der Geiſter, ſo wuͤrden ſie ſogleich entdecken, daß es
eine contradictio in adjecto ſey, die Reformirten mit
den Lutheranern, oder in hoͤherem Sinn die Denk¬
glaͤubigen mit den Wortglaͤubigen vereinigen zu wol¬
len. Man muß nicht ſowohl auf die Namen, als
auf die Sache ſehn. Es hat Denk- und Wortglaͤu¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0153" n="143"/>
Worten ab, als beruhe u&#x0364;berhaupt alle Religion auf<lb/>
Satzungen. Die&#x017F;es Vorurtheil hat fa&#x017F;t alle Men&#x017F;chen<lb/>
total verblendet, wa&#x0364;hrend &#x017F;ie doch ein ganz entge¬<lb/>
genge&#x017F;etzter Erfolg be&#x017F;ta&#x0364;ndig in die Augen &#x017F;chla&#x0364;gt.<lb/>
So hat man den Katholicismus zu &#x017F;tu&#x0364;rzen ge¬<lb/>
glaubt, indem man &#x017F;einen todten Schatten in Sa¬<lb/>
tzungen und Worten angegriffen. So glaubt man<lb/>
auch, der Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen Lutheranern und Re¬<lb/>
formirten be&#x017F;tehe nur in ein paar Satzungen, und<lb/>
&#x017F;ey ver&#x017F;chwunden, &#x017F;o bald man die&#x017F;e a&#x0364;ndre. Aber<lb/>
dergleichen Satzungen &#x017F;ind immer nur ein Schibo¬<lb/>
leth, oft ein ganz zufa&#x0364;lliges, von Parteien, die auf<lb/>
etwas ganz anderes, als auf Worte und Buch&#x017F;taben,<lb/>
die auf den ur&#x017F;pru&#x0364;nglichen Unter&#x017F;chied in der Natur<lb/>
der Gei&#x017F;ter gegru&#x0364;ndet &#x017F;ind. Die Reformirten unter¬<lb/>
&#x017F;cheiden &#x017F;ich nur a&#x0364;ußerlich durch das leicht zu a&#x0364;n¬<lb/>
dernde Schiboleth, innerlich aber durch die unver¬<lb/>
a&#x0364;nderliche Tendenz zum Denkglauben, zum Kriticis¬<lb/>
mus, zur eigenen Überzeugung durch eigenes For¬<lb/>
&#x017F;chen, mithin auch zur Nonconformita&#x0364;t und be&#x017F;ta&#x0364;ndi¬<lb/>
gen Kirchentrennung. Ver&#x017F;ta&#x0364;nden die theologi&#x017F;chen<lb/>
Diplomaten, die das Arrondirungs&#x017F;y&#x017F;tem auch ins un¬<lb/>
&#x017F;ichtbare Gei&#x017F;terreich hinu&#x0364;bertragen wollen, die Sprache<lb/>
der Gei&#x017F;ter, &#x017F;o wu&#x0364;rden &#x017F;ie &#x017F;ogleich entdecken, daß es<lb/>
eine <hi rendition="#aq">contradictio in adjecto</hi> &#x017F;ey, die Reformirten mit<lb/>
den Lutheranern, oder in ho&#x0364;herem Sinn die Denk¬<lb/>
gla&#x0364;ubigen mit den Wortgla&#x0364;ubigen vereinigen zu wol¬<lb/>
len. Man muß nicht &#x017F;owohl auf die Namen, als<lb/>
auf die Sache &#x017F;ehn. Es hat Denk- und Wortgla&#x0364;u¬<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[143/0153] Worten ab, als beruhe uͤberhaupt alle Religion auf Satzungen. Dieſes Vorurtheil hat faſt alle Menſchen total verblendet, waͤhrend ſie doch ein ganz entge¬ gengeſetzter Erfolg beſtaͤndig in die Augen ſchlaͤgt. So hat man den Katholicismus zu ſtuͤrzen ge¬ glaubt, indem man ſeinen todten Schatten in Sa¬ tzungen und Worten angegriffen. So glaubt man auch, der Unterſchied zwiſchen Lutheranern und Re¬ formirten beſtehe nur in ein paar Satzungen, und ſey verſchwunden, ſo bald man dieſe aͤndre. Aber dergleichen Satzungen ſind immer nur ein Schibo¬ leth, oft ein ganz zufaͤlliges, von Parteien, die auf etwas ganz anderes, als auf Worte und Buchſtaben, die auf den urſpruͤnglichen Unterſchied in der Natur der Geiſter gegruͤndet ſind. Die Reformirten unter¬ ſcheiden ſich nur aͤußerlich durch das leicht zu aͤn¬ dernde Schiboleth, innerlich aber durch die unver¬ aͤnderliche Tendenz zum Denkglauben, zum Kriticis¬ mus, zur eigenen Überzeugung durch eigenes For¬ ſchen, mithin auch zur Nonconformitaͤt und beſtaͤndi¬ gen Kirchentrennung. Verſtaͤnden die theologiſchen Diplomaten, die das Arrondirungsſyſtem auch ins un¬ ſichtbare Geiſterreich hinuͤbertragen wollen, die Sprache der Geiſter, ſo wuͤrden ſie ſogleich entdecken, daß es eine contradictio in adjecto ſey, die Reformirten mit den Lutheranern, oder in hoͤherem Sinn die Denk¬ glaͤubigen mit den Wortglaͤubigen vereinigen zu wol¬ len. Man muß nicht ſowohl auf die Namen, als auf die Sache ſehn. Es hat Denk- und Wortglaͤu¬

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/153
Zitationshilfe:	Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828, S. 143. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/153>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.