Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828.

Bild:
<< vorherige Seite

die durch ihre Natur zu absoluter Passivität ver¬
dammt sind.

Dies sind die Bestandtheile der Masse, aus
welchen die Politik beständig etwas zu machen strebt,
was bald dem einen, bald dem andern Bestandtheil
unangemessen, daher niemals von Dauer ist. Die
Republikaner adeln den Pöbel und er ist dieses Adels
nicht würdig, er zwingt sie zur Diktatur oder er
vernichtet sie; sie müssen auf ihn treten, oder er zer¬
tritt sie. Die Servilen erkennen umgekehrt auch nicht
einmal den wenigen echten Freien den Adel der Frei¬
heit zu und wenn sie gleich die Classen der Gesell¬
schaft ziemlich richtig beurtheilen, so rechnen sie doch
nicht auf die Individuen. Sie stellen Classen fest,
die allerdings dem Unterschied der Menschen im All¬
gemeinen entsprechen, aber sie vergessen, darauf Rück¬
sicht zu nehmen, daß auch immer jedes Individuum
der ihm angemessenen Classe einverleibt sey. Die Freien
empören sich beständig gegen sie, weil sie dieselben
aus der Gesellschaft ausschließen wollen, aber auch
die Unfreien stehn von Zeit zu Zeit wider sie auf,
wenn sich erst Individuen genug in einer Classe der
Gesellschaft angehäuft haben, die, ihrer natürlichen
Anlage, ihren Kräften gemäß, einer andern Classe
angehören.

So lange nicht alle Menschen vollkommen gleich
und zwar alle zugleich selbständig und genial sind,
ist weder an eine vollkommene Theokratie noch an
eine vollkommene Freiheit zu denken, beide würden

die durch ihre Natur zu abſoluter Paſſivitaͤt ver¬
dammt ſind.

Dies ſind die Beſtandtheile der Maſſe, aus
welchen die Politik beſtaͤndig etwas zu machen ſtrebt,
was bald dem einen, bald dem andern Beſtandtheil
unangemeſſen, daher niemals von Dauer iſt. Die
Republikaner adeln den Poͤbel und er iſt dieſes Adels
nicht wuͤrdig, er zwingt ſie zur Diktatur oder er
vernichtet ſie; ſie muͤſſen auf ihn treten, oder er zer¬
tritt ſie. Die Servilen erkennen umgekehrt auch nicht
einmal den wenigen echten Freien den Adel der Frei¬
heit zu und wenn ſie gleich die Claſſen der Geſell¬
ſchaft ziemlich richtig beurtheilen, ſo rechnen ſie doch
nicht auf die Individuen. Sie ſtellen Claſſen feſt,
die allerdings dem Unterſchied der Menſchen im All¬
gemeinen entſprechen, aber ſie vergeſſen, darauf Ruͤck¬
ſicht zu nehmen, daß auch immer jedes Individuum
der ihm angemeſſenen Claſſe einverleibt ſey. Die Freien
empoͤren ſich beſtaͤndig gegen ſie, weil ſie dieſelben
aus der Geſellſchaft ausſchließen wollen, aber auch
die Unfreien ſtehn von Zeit zu Zeit wider ſie auf,
wenn ſich erſt Individuen genug in einer Claſſe der
Geſellſchaft angehaͤuft haben, die, ihrer natuͤrlichen
Anlage, ihren Kraͤften gemaͤß, einer andern Claſſe
angehoͤren.

So lange nicht alle Menſchen vollkommen gleich
und zwar alle zugleich ſelbſtaͤndig und genial ſind,
iſt weder an eine vollkommene Theokratie noch an
eine vollkommene Freiheit zu denken, beide wuͤrden

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0248" n="238"/>
die durch ihre Natur zu ab&#x017F;oluter Pa&#x017F;&#x017F;ivita&#x0364;t ver¬<lb/>
dammt &#x017F;ind.</p><lb/>
        <p>Dies &#x017F;ind die <hi rendition="#g">Be&#x017F;tandtheile</hi> der Ma&#x017F;&#x017F;e, aus<lb/>
welchen die Politik be&#x017F;ta&#x0364;ndig etwas zu machen &#x017F;trebt,<lb/>
was bald dem einen, bald dem andern Be&#x017F;tandtheil<lb/>
unangeme&#x017F;&#x017F;en, daher niemals von Dauer i&#x017F;t. Die<lb/>
Republikaner adeln den Po&#x0364;bel und er i&#x017F;t die&#x017F;es Adels<lb/>
nicht wu&#x0364;rdig, er zwingt &#x017F;ie zur Diktatur oder er<lb/>
vernichtet &#x017F;ie; &#x017F;ie mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en auf ihn treten, oder er zer¬<lb/>
tritt &#x017F;ie. Die Servilen erkennen umgekehrt auch nicht<lb/>
einmal den wenigen echten Freien den Adel der Frei¬<lb/>
heit zu und wenn &#x017F;ie gleich die Cla&#x017F;&#x017F;en der Ge&#x017F;ell¬<lb/>
&#x017F;chaft ziemlich richtig beurtheilen, &#x017F;o rechnen &#x017F;ie doch<lb/>
nicht auf die Individuen. Sie &#x017F;tellen Cla&#x017F;&#x017F;en fe&#x017F;t,<lb/>
die allerdings dem Unter&#x017F;chied der Men&#x017F;chen im All¬<lb/>
gemeinen ent&#x017F;prechen, aber &#x017F;ie verge&#x017F;&#x017F;en, darauf Ru&#x0364;ck¬<lb/>
&#x017F;icht zu nehmen, daß auch immer jedes Individuum<lb/>
der ihm angeme&#x017F;&#x017F;enen Cla&#x017F;&#x017F;e einverleibt &#x017F;ey. Die Freien<lb/>
empo&#x0364;ren &#x017F;ich be&#x017F;ta&#x0364;ndig gegen &#x017F;ie, weil &#x017F;ie die&#x017F;elben<lb/>
aus der Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft aus&#x017F;chließen wollen, aber auch<lb/>
die Unfreien &#x017F;tehn von Zeit zu Zeit wider &#x017F;ie auf,<lb/>
wenn &#x017F;ich er&#x017F;t Individuen genug in einer Cla&#x017F;&#x017F;e der<lb/>
Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft angeha&#x0364;uft haben, die, ihrer natu&#x0364;rlichen<lb/>
Anlage, ihren Kra&#x0364;ften gema&#x0364;ß, einer andern Cla&#x017F;&#x017F;e<lb/>
angeho&#x0364;ren.</p><lb/>
        <p>So lange nicht alle Men&#x017F;chen vollkommen gleich<lb/>
und zwar alle zugleich &#x017F;elb&#x017F;ta&#x0364;ndig und genial &#x017F;ind,<lb/>
i&#x017F;t weder an eine vollkommene Theokratie noch an<lb/>
eine vollkommene Freiheit zu denken, beide wu&#x0364;rden<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[238/0248] die durch ihre Natur zu abſoluter Paſſivitaͤt ver¬ dammt ſind. Dies ſind die Beſtandtheile der Maſſe, aus welchen die Politik beſtaͤndig etwas zu machen ſtrebt, was bald dem einen, bald dem andern Beſtandtheil unangemeſſen, daher niemals von Dauer iſt. Die Republikaner adeln den Poͤbel und er iſt dieſes Adels nicht wuͤrdig, er zwingt ſie zur Diktatur oder er vernichtet ſie; ſie muͤſſen auf ihn treten, oder er zer¬ tritt ſie. Die Servilen erkennen umgekehrt auch nicht einmal den wenigen echten Freien den Adel der Frei¬ heit zu und wenn ſie gleich die Claſſen der Geſell¬ ſchaft ziemlich richtig beurtheilen, ſo rechnen ſie doch nicht auf die Individuen. Sie ſtellen Claſſen feſt, die allerdings dem Unterſchied der Menſchen im All¬ gemeinen entſprechen, aber ſie vergeſſen, darauf Ruͤck¬ ſicht zu nehmen, daß auch immer jedes Individuum der ihm angemeſſenen Claſſe einverleibt ſey. Die Freien empoͤren ſich beſtaͤndig gegen ſie, weil ſie dieſelben aus der Geſellſchaft ausſchließen wollen, aber auch die Unfreien ſtehn von Zeit zu Zeit wider ſie auf, wenn ſich erſt Individuen genug in einer Claſſe der Geſellſchaft angehaͤuft haben, die, ihrer natuͤrlichen Anlage, ihren Kraͤften gemaͤß, einer andern Claſſe angehoͤren. So lange nicht alle Menſchen vollkommen gleich und zwar alle zugleich ſelbſtaͤndig und genial ſind, iſt weder an eine vollkommene Theokratie noch an eine vollkommene Freiheit zu denken, beide wuͤrden

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/248
Zitationshilfe: Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828, S. 238. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/248>, abgerufen am 18.05.2024.