Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 2. Stuttgart, 1828.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

lent, den Leser zu seinem Mitschuldigen zu machen,
ihm ein billigendes Gefühl abzuzwingen. In seiner
Hand war der Talisman, der alle Herzen lenkt.
Kein Dichter hat sich des in der Sprache liegenden
Zaubers so ganz bemächtigt. Er ist überall und im¬
mer gefällig, überredend. Wir können uns der süßen
Lust nicht erwehren, mit der er unser Wesen befängt,
uns selbst zum Gegentheil von alle dem verführt, was
wir sonst geglaubt und gefühlt. Sehen wir auch die
Sünde, die Gemeinheit klar vor Augen, er zwingt
uns mit zu sündigen, mit gemein zu werden, und
wir entkommen ihm nicht, ohne die Scham, uns
einen Augenblick vergessen zu haben.

Es bedürfte wohl eines Platon, um gewisse
Wahrheiten über Göthe, die an sich leicht erkennbar
sind, doch auch mit derjenigen Mäßigung und Fein¬
heit zu rügen, welche die dem großem Dichter ge¬
bührende Achtung nicht verletzt. Man müßte wie
Platon gegen Homer folgendermaßen reden: "Ich muß
wohl damit heraus, wiewohl eine gewisse Zärtlich¬
keit und Schamhaftigkeit, die ich von Jugend auf
gegen den Homer gefühlt habe, es mir schwer macht,
von demselben zu reden. Denn er scheint unter allen
guten tragischen Dichtern der Vorsänger und Anfüh¬
rer zu seyn. Weil indessen ein Mensch nicht höher,
als die Wahrheit, geschätzt werden darf, so muß ich
auch reden, wie ich denke. -- Wenn dir also, lie¬
ber Glaukon, Lobpreiser des Homer vorkommen,
welche sagen, daß dieser Dichter ganz Griechenland

lent, den Leſer zu ſeinem Mitſchuldigen zu machen,
ihm ein billigendes Gefuͤhl abzuzwingen. In ſeiner
Hand war der Talisman, der alle Herzen lenkt.
Kein Dichter hat ſich des in der Sprache liegenden
Zaubers ſo ganz bemaͤchtigt. Er iſt uͤberall und im¬
mer gefaͤllig, uͤberredend. Wir koͤnnen uns der ſuͤßen
Luſt nicht erwehren, mit der er unſer Weſen befaͤngt,
uns ſelbſt zum Gegentheil von alle dem verfuͤhrt, was
wir ſonſt geglaubt und gefuͤhlt. Sehen wir auch die
Suͤnde, die Gemeinheit klar vor Augen, er zwingt
uns mit zu ſuͤndigen, mit gemein zu werden, und
wir entkommen ihm nicht, ohne die Scham, uns
einen Augenblick vergeſſen zu haben.

Es beduͤrfte wohl eines Platon, um gewiſſe
Wahrheiten uͤber Goͤthe, die an ſich leicht erkennbar
ſind, doch auch mit derjenigen Maͤßigung und Fein¬
heit zu ruͤgen, welche die dem großem Dichter ge¬
buͤhrende Achtung nicht verletzt. Man muͤßte wie
Platon gegen Homer folgendermaßen reden: „Ich muß
wohl damit heraus, wiewohl eine gewiſſe Zaͤrtlich¬
keit und Schamhaftigkeit, die ich von Jugend auf
gegen den Homer gefuͤhlt habe, es mir ſchwer macht,
von demſelben zu reden. Denn er ſcheint unter allen
guten tragiſchen Dichtern der Vorſaͤnger und Anfuͤh¬
rer zu ſeyn. Weil indeſſen ein Menſch nicht hoͤher,
als die Wahrheit, geſchaͤtzt werden darf, ſo muß ich
auch reden, wie ich denke. — Wenn dir alſo, lie¬
ber Glaukon, Lobpreiſer des Homer vorkommen,
welche ſagen, daß dieſer Dichter ganz Griechenland

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0232" n="222"/>
lent, den Le&#x017F;er zu &#x017F;einem Mit&#x017F;chuldigen zu machen,<lb/>
ihm ein billigendes Gefu&#x0364;hl abzuzwingen. In &#x017F;einer<lb/>
Hand war der Talisman, der alle Herzen lenkt.<lb/>
Kein Dichter hat &#x017F;ich des in der Sprache liegenden<lb/>
Zaubers &#x017F;o ganz bema&#x0364;chtigt. Er i&#x017F;t u&#x0364;berall und im¬<lb/>
mer gefa&#x0364;llig, u&#x0364;berredend. Wir ko&#x0364;nnen uns der &#x017F;u&#x0364;ßen<lb/>
Lu&#x017F;t nicht erwehren, mit der er un&#x017F;er We&#x017F;en befa&#x0364;ngt,<lb/>
uns &#x017F;elb&#x017F;t zum Gegentheil von alle dem verfu&#x0364;hrt, was<lb/>
wir &#x017F;on&#x017F;t geglaubt und gefu&#x0364;hlt. Sehen wir auch die<lb/>
Su&#x0364;nde, die Gemeinheit klar vor Augen, er zwingt<lb/>
uns mit zu &#x017F;u&#x0364;ndigen, mit gemein zu werden, und<lb/>
wir entkommen ihm nicht, ohne die Scham, uns<lb/>
einen Augenblick verge&#x017F;&#x017F;en zu haben.</p><lb/>
        <p>Es bedu&#x0364;rfte wohl eines Platon, um gewi&#x017F;&#x017F;e<lb/>
Wahrheiten u&#x0364;ber Go&#x0364;the, die an &#x017F;ich leicht erkennbar<lb/>
&#x017F;ind, doch auch mit derjenigen Ma&#x0364;ßigung und Fein¬<lb/>
heit zu ru&#x0364;gen, welche die dem großem Dichter ge¬<lb/>
bu&#x0364;hrende Achtung nicht verletzt. Man mu&#x0364;ßte wie<lb/>
Platon gegen Homer folgendermaßen reden: &#x201E;Ich muß<lb/>
wohl damit heraus, wiewohl eine gewi&#x017F;&#x017F;e Za&#x0364;rtlich¬<lb/>
keit und Schamhaftigkeit, die ich von Jugend auf<lb/>
gegen den Homer gefu&#x0364;hlt habe, es mir &#x017F;chwer macht,<lb/>
von dem&#x017F;elben zu reden. Denn er &#x017F;cheint unter allen<lb/>
guten tragi&#x017F;chen Dichtern der Vor&#x017F;a&#x0364;nger und Anfu&#x0364;h¬<lb/>
rer zu &#x017F;eyn. Weil inde&#x017F;&#x017F;en ein Men&#x017F;ch nicht ho&#x0364;her,<lb/>
als die Wahrheit, ge&#x017F;cha&#x0364;tzt werden darf, &#x017F;o muß ich<lb/>
auch reden, wie ich denke. &#x2014; Wenn dir al&#x017F;o, lie¬<lb/>
ber Glaukon, Lobprei&#x017F;er des Homer vorkommen,<lb/>
welche &#x017F;agen, daß die&#x017F;er Dichter ganz Griechenland<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[222/0232] lent, den Leſer zu ſeinem Mitſchuldigen zu machen, ihm ein billigendes Gefuͤhl abzuzwingen. In ſeiner Hand war der Talisman, der alle Herzen lenkt. Kein Dichter hat ſich des in der Sprache liegenden Zaubers ſo ganz bemaͤchtigt. Er iſt uͤberall und im¬ mer gefaͤllig, uͤberredend. Wir koͤnnen uns der ſuͤßen Luſt nicht erwehren, mit der er unſer Weſen befaͤngt, uns ſelbſt zum Gegentheil von alle dem verfuͤhrt, was wir ſonſt geglaubt und gefuͤhlt. Sehen wir auch die Suͤnde, die Gemeinheit klar vor Augen, er zwingt uns mit zu ſuͤndigen, mit gemein zu werden, und wir entkommen ihm nicht, ohne die Scham, uns einen Augenblick vergeſſen zu haben. Es beduͤrfte wohl eines Platon, um gewiſſe Wahrheiten uͤber Goͤthe, die an ſich leicht erkennbar ſind, doch auch mit derjenigen Maͤßigung und Fein¬ heit zu ruͤgen, welche die dem großem Dichter ge¬ buͤhrende Achtung nicht verletzt. Man muͤßte wie Platon gegen Homer folgendermaßen reden: „Ich muß wohl damit heraus, wiewohl eine gewiſſe Zaͤrtlich¬ keit und Schamhaftigkeit, die ich von Jugend auf gegen den Homer gefuͤhlt habe, es mir ſchwer macht, von demſelben zu reden. Denn er ſcheint unter allen guten tragiſchen Dichtern der Vorſaͤnger und Anfuͤh¬ rer zu ſeyn. Weil indeſſen ein Menſch nicht hoͤher, als die Wahrheit, geſchaͤtzt werden darf, ſo muß ich auch reden, wie ich denke. — Wenn dir alſo, lie¬ ber Glaukon, Lobpreiſer des Homer vorkommen, welche ſagen, daß dieſer Dichter ganz Griechenland

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828/232
Zitationshilfe:	Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 2. Stuttgart, 1828, S. 222. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828/232>, abgerufen am 18.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.