Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 2. Stuttgart, 1828.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

werden im höchsten Grade angespornt, eine Lehre
weiter zu entwickeln, von der kaum etwas mehr, als
eine erste Formel vorhanden ist. Daher hat Schel¬
ling's einfaches Wort die Geister der Nation nicht
eingeschläfert und mit süßen spielenden Träumen er¬
götzt, gleich so manchem andern Philosophem, son¬
dern zur lebendigsten Thätigkeit aufgeweckt, und es
hat sich ihm aus den geistreichsten Männern der Na¬
tion eine Schule gebildet, wie sie noch kein Philo¬
soph gefunden hat. Von dem Einfluß seiner Lehre
auf das deutsche Leben überhaupt ist schon oben die
Rede gewesen. Hier will ich nur noch Einiges von
dem erwähnen, was feine Schüler im Sinn seines
Systems für die Naturwissenschaft geleistet.

In der Richtung, die in die Tiefe der Natur¬
einheit führt, haben Görres und Steffens die Lehre
Schelling's weiter als dieser selbst geführt. In der
scharfen und consequenten Durchführung des einfachen
Gegensatzes, als eines solchen, hat Wagner das
größte Verdienst errungen. Oken aber hat im weite¬
sten Umfang die an dem Gegensatz ablaufenden Gra¬
dationen in der unendlichen Mannigfaltigkeit der Na¬
tur nachgewiesen. Gehn wir mehr aufs Einzelne, so
offenbart sich erst in dem was geleistet ist, die uner¬
schöpfliche Fülle dessen, was noch zu leisten übrig ist.
Jeder Schüler Schelling's ist im Grunde nur von
einer, oder doch nur von wenigen einzelnen Theilen
der Naturwissenschaft ausgegangen, worin er haupt¬
sächlich bewandert war, und hat von dort aus die

werden im hoͤchſten Grade angeſpornt, eine Lehre
weiter zu entwickeln, von der kaum etwas mehr, als
eine erſte Formel vorhanden iſt. Daher hat Schel¬
ling's einfaches Wort die Geiſter der Nation nicht
eingeſchlaͤfert und mit ſuͤßen ſpielenden Traͤumen er¬
goͤtzt, gleich ſo manchem andern Philoſophem, ſon¬
dern zur lebendigſten Thaͤtigkeit aufgeweckt, und es
hat ſich ihm aus den geiſtreichſten Maͤnnern der Na¬
tion eine Schule gebildet, wie ſie noch kein Philo¬
ſoph gefunden hat. Von dem Einfluß ſeiner Lehre
auf das deutſche Leben uͤberhaupt iſt ſchon oben die
Rede geweſen. Hier will ich nur noch Einiges von
dem erwaͤhnen, was feine Schuͤler im Sinn ſeines
Syſtems fuͤr die Naturwiſſenſchaft geleiſtet.

In der Richtung, die in die Tiefe der Natur¬
einheit fuͤhrt, haben Goͤrres und Steffens die Lehre
Schelling's weiter als dieſer ſelbſt gefuͤhrt. In der
ſcharfen und conſequenten Durchfuͤhrung des einfachen
Gegenſatzes, als eines ſolchen, hat Wagner das
groͤßte Verdienſt errungen. Oken aber hat im weite¬
ſten Umfang die an dem Gegenſatz ablaufenden Gra¬
dationen in der unendlichen Mannigfaltigkeit der Na¬
tur nachgewieſen. Gehn wir mehr aufs Einzelne, ſo
offenbart ſich erſt in dem was geleiſtet iſt, die uner¬
ſchoͤpfliche Fuͤlle deſſen, was noch zu leiſten uͤbrig iſt.
Jeder Schuͤler Schelling's iſt im Grunde nur von
einer, oder doch nur von wenigen einzelnen Theilen
der Naturwiſſenſchaft ausgegangen, worin er haupt¬
ſaͤchlich bewandert war, und hat von dort aus die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0027" n="17"/>
werden im ho&#x0364;ch&#x017F;ten Grade ange&#x017F;pornt, eine Lehre<lb/>
weiter zu entwickeln, von der kaum etwas mehr, als<lb/>
eine er&#x017F;te Formel vorhanden i&#x017F;t. Daher hat Schel¬<lb/>
ling's einfaches Wort die Gei&#x017F;ter der Nation nicht<lb/>
einge&#x017F;chla&#x0364;fert und mit &#x017F;u&#x0364;ßen &#x017F;pielenden Tra&#x0364;umen er¬<lb/>
go&#x0364;tzt, gleich &#x017F;o manchem andern Philo&#x017F;ophem, &#x017F;on¬<lb/>
dern zur lebendig&#x017F;ten Tha&#x0364;tigkeit aufgeweckt, und es<lb/>
hat &#x017F;ich ihm aus den gei&#x017F;treich&#x017F;ten Ma&#x0364;nnern der Na¬<lb/>
tion eine Schule gebildet, wie &#x017F;ie noch kein Philo¬<lb/>
&#x017F;oph gefunden hat. Von dem Einfluß &#x017F;einer Lehre<lb/>
auf das deut&#x017F;che Leben u&#x0364;berhaupt i&#x017F;t &#x017F;chon oben die<lb/>
Rede gewe&#x017F;en. Hier will ich nur noch Einiges von<lb/>
dem erwa&#x0364;hnen, was feine Schu&#x0364;ler im Sinn &#x017F;eines<lb/>
Sy&#x017F;tems fu&#x0364;r die Naturwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft gelei&#x017F;tet.</p><lb/>
        <p>In der Richtung, die in die Tiefe der Natur¬<lb/>
einheit fu&#x0364;hrt, haben Go&#x0364;rres und Steffens die Lehre<lb/>
Schelling's weiter als die&#x017F;er &#x017F;elb&#x017F;t gefu&#x0364;hrt. In der<lb/>
&#x017F;charfen und con&#x017F;equenten Durchfu&#x0364;hrung des einfachen<lb/>
Gegen&#x017F;atzes, als eines &#x017F;olchen, hat Wagner das<lb/>
gro&#x0364;ßte Verdien&#x017F;t errungen. Oken aber hat im weite¬<lb/>
&#x017F;ten Umfang die an dem Gegen&#x017F;atz ablaufenden Gra¬<lb/>
dationen in der unendlichen Mannigfaltigkeit der Na¬<lb/>
tur nachgewie&#x017F;en. Gehn wir mehr aufs Einzelne, &#x017F;o<lb/>
offenbart &#x017F;ich er&#x017F;t in dem was gelei&#x017F;tet i&#x017F;t, die uner¬<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;pfliche Fu&#x0364;lle de&#x017F;&#x017F;en, was noch zu lei&#x017F;ten u&#x0364;brig i&#x017F;t.<lb/>
Jeder Schu&#x0364;ler Schelling's i&#x017F;t im Grunde nur von<lb/>
einer, oder doch nur von wenigen einzelnen Theilen<lb/>
der Naturwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft ausgegangen, worin er haupt¬<lb/>
&#x017F;a&#x0364;chlich bewandert war, und hat von dort aus die<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[17/0027] werden im hoͤchſten Grade angeſpornt, eine Lehre weiter zu entwickeln, von der kaum etwas mehr, als eine erſte Formel vorhanden iſt. Daher hat Schel¬ ling's einfaches Wort die Geiſter der Nation nicht eingeſchlaͤfert und mit ſuͤßen ſpielenden Traͤumen er¬ goͤtzt, gleich ſo manchem andern Philoſophem, ſon¬ dern zur lebendigſten Thaͤtigkeit aufgeweckt, und es hat ſich ihm aus den geiſtreichſten Maͤnnern der Na¬ tion eine Schule gebildet, wie ſie noch kein Philo¬ ſoph gefunden hat. Von dem Einfluß ſeiner Lehre auf das deutſche Leben uͤberhaupt iſt ſchon oben die Rede geweſen. Hier will ich nur noch Einiges von dem erwaͤhnen, was feine Schuͤler im Sinn ſeines Syſtems fuͤr die Naturwiſſenſchaft geleiſtet. In der Richtung, die in die Tiefe der Natur¬ einheit fuͤhrt, haben Goͤrres und Steffens die Lehre Schelling's weiter als dieſer ſelbſt gefuͤhrt. In der ſcharfen und conſequenten Durchfuͤhrung des einfachen Gegenſatzes, als eines ſolchen, hat Wagner das groͤßte Verdienſt errungen. Oken aber hat im weite¬ ſten Umfang die an dem Gegenſatz ablaufenden Gra¬ dationen in der unendlichen Mannigfaltigkeit der Na¬ tur nachgewieſen. Gehn wir mehr aufs Einzelne, ſo offenbart ſich erſt in dem was geleiſtet iſt, die uner¬ ſchoͤpfliche Fuͤlle deſſen, was noch zu leiſten uͤbrig iſt. Jeder Schuͤler Schelling's iſt im Grunde nur von einer, oder doch nur von wenigen einzelnen Theilen der Naturwiſſenſchaft ausgegangen, worin er haupt¬ ſaͤchlich bewandert war, und hat von dort aus die

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828/27
Zitationshilfe:	Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 2. Stuttgart, 1828, S. 17. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828/27>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.