Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 2. Stuttgart, 1828.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Im Allgemeinen scheiden sich die kritischen Zeit¬
schriften in gelehrte und belletristische, und die ge¬
lehrten wieder nach besondern wissenschaftlichen Fä¬
chern in theologische, medicinische, pädagogische, ju¬
ridische etc. Der im Anfang dieses Buchs berührte
Unterschied der Gelehrten und Naturalisten herrscht
in der kritischen Literatur noch auffallend vor, und
gerade hier ist er am schädlichsten. In der Kritik
wenigstens sollte der Geist der Nation sich selbstän¬
dig über die innern Unterschiede und Spaltungen in
der Bildung und den Meinungen erheben. Hier soll¬
ten den Laien die Resultate der Wissenschaft, und
den Stubengelehrten das Leben und die Poesie ver¬
mittelt werden. Die Kritik sollte alles für alle wür¬
digen. Dazu ist ihr eine selbständige Literatur ange¬
wiesen. In ihr, wie in einem großen Spiegel sollte
die Nation sich selbst betrachten und in einem klaren
Überblick alle Wirkungen ihres Geistes kennen und
schätzen lernen. Freilich fehlt uns noch das Publi¬
kum, das sich für alles interessiren könnte; der Ge¬
lehrte hier, die ästhetische Dame dort haben das dritte
Element noch nicht gefunden, in dem sie sich verstän¬
digen könnten. Wer von der galanten Welt mag
die gelehrten Noten in den Literaturzeitungen, und
wer von den Gelehrten mag das ästhetelnde Geklatsch
in den belletristischen Blättern lesen? Aber es sollte
eben eine höhere, nationelle Kritik geben, die weder
jene Noten für den blos Gelehrten, noch dieses Ge¬
klatsch für bloße Weiber und Stutzer, sondern eine

Im Allgemeinen ſcheiden ſich die kritiſchen Zeit¬
ſchriften in gelehrte und belletriſtiſche, und die ge¬
lehrten wieder nach beſondern wiſſenſchaftlichen Faͤ¬
chern in theologiſche, mediciniſche, paͤdagogiſche, ju¬
ridiſche ꝛc. Der im Anfang dieſes Buchs beruͤhrte
Unterſchied der Gelehrten und Naturaliſten herrſcht
in der kritiſchen Literatur noch auffallend vor, und
gerade hier iſt er am ſchaͤdlichſten. In der Kritik
wenigſtens ſollte der Geiſt der Nation ſich ſelbſtaͤn¬
dig uͤber die innern Unterſchiede und Spaltungen in
der Bildung und den Meinungen erheben. Hier ſoll¬
ten den Laien die Reſultate der Wiſſenſchaft, und
den Stubengelehrten das Leben und die Poeſie ver¬
mittelt werden. Die Kritik ſollte alles fuͤr alle wuͤr¬
digen. Dazu iſt ihr eine ſelbſtaͤndige Literatur ange¬
wieſen. In ihr, wie in einem großen Spiegel ſollte
die Nation ſich ſelbſt betrachten und in einem klaren
Überblick alle Wirkungen ihres Geiſtes kennen und
ſchaͤtzen lernen. Freilich fehlt uns noch das Publi¬
kum, das ſich fuͤr alles intereſſiren koͤnnte; der Ge¬
lehrte hier, die aͤſthetiſche Dame dort haben das dritte
Element noch nicht gefunden, in dem ſie ſich verſtaͤn¬
digen koͤnnten. Wer von der galanten Welt mag
die gelehrten Noten in den Literaturzeitungen, und
wer von den Gelehrten mag das aͤſthetelnde Geklatſch
in den belletriſtiſchen Blaͤttern leſen? Aber es ſollte
eben eine hoͤhere, nationelle Kritik geben, die weder
jene Noten fuͤr den blos Gelehrten, noch dieſes Ge¬
klatſch fuͤr bloße Weiber und Stutzer, ſondern eine

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0303" n="293"/>
        <p>Im Allgemeinen &#x017F;cheiden &#x017F;ich die kriti&#x017F;chen Zeit¬<lb/>
&#x017F;chriften in gelehrte und belletri&#x017F;ti&#x017F;che, und die ge¬<lb/>
lehrten wieder nach be&#x017F;ondern wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Fa&#x0364;¬<lb/>
chern in theologi&#x017F;che, medicini&#x017F;che, pa&#x0364;dagogi&#x017F;che, ju¬<lb/>
ridi&#x017F;che &#xA75B;c. Der im Anfang die&#x017F;es Buchs beru&#x0364;hrte<lb/>
Unter&#x017F;chied der Gelehrten und Naturali&#x017F;ten herr&#x017F;cht<lb/>
in der kriti&#x017F;chen Literatur noch auffallend vor, und<lb/>
gerade hier i&#x017F;t er am &#x017F;cha&#x0364;dlich&#x017F;ten. In der Kritik<lb/>
wenig&#x017F;tens &#x017F;ollte der Gei&#x017F;t der Nation &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;ta&#x0364;n¬<lb/>
dig u&#x0364;ber die innern Unter&#x017F;chiede und Spaltungen in<lb/>
der Bildung und den Meinungen erheben. Hier &#x017F;oll¬<lb/>
ten den Laien die Re&#x017F;ultate der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, und<lb/>
den Stubengelehrten das Leben und die Poe&#x017F;ie ver¬<lb/>
mittelt werden. Die Kritik &#x017F;ollte alles fu&#x0364;r alle wu&#x0364;r¬<lb/>
digen. Dazu i&#x017F;t ihr eine &#x017F;elb&#x017F;ta&#x0364;ndige Literatur ange¬<lb/>
wie&#x017F;en. In ihr, wie in einem großen Spiegel &#x017F;ollte<lb/>
die Nation &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t betrachten und in einem klaren<lb/>
Überblick alle Wirkungen ihres Gei&#x017F;tes kennen und<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;tzen lernen. Freilich fehlt uns noch das Publi¬<lb/>
kum, das &#x017F;ich fu&#x0364;r alles intere&#x017F;&#x017F;iren ko&#x0364;nnte; der Ge¬<lb/>
lehrte hier, die a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;che Dame dort haben das dritte<lb/>
Element noch nicht gefunden, in dem &#x017F;ie &#x017F;ich ver&#x017F;ta&#x0364;n¬<lb/>
digen ko&#x0364;nnten. Wer von der galanten Welt mag<lb/>
die gelehrten Noten in den Literaturzeitungen, und<lb/>
wer von den Gelehrten mag das a&#x0364;&#x017F;thetelnde Geklat&#x017F;ch<lb/>
in den belletri&#x017F;ti&#x017F;chen Bla&#x0364;ttern le&#x017F;en? Aber es &#x017F;ollte<lb/>
eben eine ho&#x0364;here, nationelle Kritik geben, die weder<lb/>
jene Noten fu&#x0364;r den blos Gelehrten, noch die&#x017F;es Ge¬<lb/>
klat&#x017F;ch fu&#x0364;r bloße Weiber und Stutzer, &#x017F;ondern eine<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[293/0303] Im Allgemeinen ſcheiden ſich die kritiſchen Zeit¬ ſchriften in gelehrte und belletriſtiſche, und die ge¬ lehrten wieder nach beſondern wiſſenſchaftlichen Faͤ¬ chern in theologiſche, mediciniſche, paͤdagogiſche, ju¬ ridiſche ꝛc. Der im Anfang dieſes Buchs beruͤhrte Unterſchied der Gelehrten und Naturaliſten herrſcht in der kritiſchen Literatur noch auffallend vor, und gerade hier iſt er am ſchaͤdlichſten. In der Kritik wenigſtens ſollte der Geiſt der Nation ſich ſelbſtaͤn¬ dig uͤber die innern Unterſchiede und Spaltungen in der Bildung und den Meinungen erheben. Hier ſoll¬ ten den Laien die Reſultate der Wiſſenſchaft, und den Stubengelehrten das Leben und die Poeſie ver¬ mittelt werden. Die Kritik ſollte alles fuͤr alle wuͤr¬ digen. Dazu iſt ihr eine ſelbſtaͤndige Literatur ange¬ wieſen. In ihr, wie in einem großen Spiegel ſollte die Nation ſich ſelbſt betrachten und in einem klaren Überblick alle Wirkungen ihres Geiſtes kennen und ſchaͤtzen lernen. Freilich fehlt uns noch das Publi¬ kum, das ſich fuͤr alles intereſſiren koͤnnte; der Ge¬ lehrte hier, die aͤſthetiſche Dame dort haben das dritte Element noch nicht gefunden, in dem ſie ſich verſtaͤn¬ digen koͤnnten. Wer von der galanten Welt mag die gelehrten Noten in den Literaturzeitungen, und wer von den Gelehrten mag das aͤſthetelnde Geklatſch in den belletriſtiſchen Blaͤttern leſen? Aber es ſollte eben eine hoͤhere, nationelle Kritik geben, die weder jene Noten fuͤr den blos Gelehrten, noch dieſes Ge¬ klatſch fuͤr bloße Weiber und Stutzer, ſondern eine

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828/303
Zitationshilfe:	Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 2. Stuttgart, 1828, S. 293. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828/303>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.