Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Osnabrücksche Geschichte

zu seyn; jedoch nur so wie es die Umstände haben
verstatten wollen. Unsre Vorfahren sind also wol
keine Germanier gewesen, ob sie gleich von den Rö-
mern im Anfang so genannt wurden, und jetzt Alle-
mands heissen. Wenigstens muß man dieses voraus
setzen, um das Staats-Jnteresse der Völker zwischen
der Weser und dem Rhein bis auf Carln den Grossen
zu kennen. Bis auf ihn sieht man eine schwebende Li-
nie (b) Deutschland theilen. Der Hercinische Wald
dient erst jenen Germaniern gegen die Cherusker, und
bald den Allemanniern und Franken gegen die Sach-
sen zur natürlichen Vormauer.

(a) Mir ist noch jetzt keine formula foederis germanici bekannt,
wodurch alle Reichs-Stände zu einer verhältnis-mässigen
gleichen Vertheidigung verbunden wären, wenn sie
nicht auf dem Reichs-Tage darin willigen; und würde
es eine Frage seyn, ob durch die Mehrheit der Stim-
men, welche die Stände in Oberdeutschland leicht ma-
chen, ein entfernter Stand in Niederdeutschland zu ei-
ner Hülfe gegen den Türken verbunden werden konnte,
wenn derselbe zum Reichs-Feinde erkläret würde. Daß
bey der Kayserwahl die Mehrheit der Stimmen ent-
scheide, besaget der Churfürstliche Verein vom Jahr 1338.
beym SCHILTER in jur. publ. T. II. tit. 17. p. 122. In
materia defensionis aber dürfte aus den Land-frieden so
viel nicht zu erzwingen seyn.

(b) Sylva Bacenis pro nativo muro objecta Cheruscos a Suevis;
& Suevos a Cheruscis, injuriis incursionibusque prohibet.
CAES. de B. G. VI. Diese Anmerkung würde einmal
dem Cäsar nicht entfallen seyn, wenn nicht schon damals
die Sachsen und Schwaben bekannte Feinde gewesen
wären; und hiernechst bleibt diese grosse Scheidung zwi-
schen den Sueven (worunter man in diesem Augenblick
ihre Bundesgenossen die Chatten mit begreifen muß) in
der Folge zwischen den Sachsen und Allemanniern un-

Oſnabruͤckſche Geſchichte

zu ſeyn; jedoch nur ſo wie es die Umſtaͤnde haben
verſtatten wollen. Unſre Vorfahren ſind alſo wol
keine Germanier geweſen, ob ſie gleich von den Roͤ-
mern im Anfang ſo genannt wurden, und jetzt Alle-
mands heiſſen. Wenigſtens muß man dieſes voraus
ſetzen, um das Staats-Jntereſſe der Voͤlker zwiſchen
der Weſer und dem Rhein bis auf Carln den Groſſen
zu kennen. Bis auf ihn ſieht man eine ſchwebende Li-
nie (b) Deutſchland theilen. Der Herciniſche Wald
dient erſt jenen Germaniern gegen die Cherusker, und
bald den Allemanniern und Franken gegen die Sach-
ſen zur natuͤrlichen Vormauer.

(a) Mir iſt noch jetzt keine formula fœderis germanici bekannt,
wodurch alle Reichs-Staͤnde zu einer verhaͤltnis-maͤſſigen
gleichen Vertheidigung verbunden waͤren, wenn ſie
nicht auf dem Reichs-Tage darin willigen; und wuͤrde
es eine Frage ſeyn, ob durch die Mehrheit der Stim-
men, welche die Staͤnde in Oberdeutſchland leicht ma-
chen, ein entfernter Stand in Niederdeutſchland zu ei-
ner Huͤlfe gegen den Tuͤrken verbunden werden konnte,
wenn derſelbe zum Reichs-Feinde erklaͤret wuͤrde. Daß
bey der Kayſerwahl die Mehrheit der Stimmen ent-
ſcheide, beſaget der Churfuͤrſtliche Verein vom Jahr 1338.
beym SCHILTER in jur. publ. T. II. tit. 17. p. 122. In
materia defenſionis aber duͤrfte aus den Land-frieden ſo
viel nicht zu erzwingen ſeyn.

(b) Sylva Bacenis pro nativo muro objecta Cheruſcos a Suevis;
& Suevos a Cheruſcis, injuriis incurſionibusque prohibet.
CAES. de B. G. VI. Dieſe Anmerkung wuͤrde einmal
dem Caͤſar nicht entfallen ſeyn, wenn nicht ſchon damals
die Sachſen und Schwaben bekannte Feinde geweſen
waͤren; und hiernechſt bleibt dieſe groſſe Scheidung zwi-
ſchen den Sueven (worunter man in dieſem Augenblick
ihre Bundesgenoſſen die Chatten mit begreifen muß) in
der Folge zwiſchen den Sachſen und Allemanniern un-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0194" n="164"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">O&#x017F;nabru&#x0364;ck&#x017F;che Ge&#x017F;chichte</hi></fw><lb/>
zu &#x017F;eyn; jedoch nur &#x017F;o wie es die Um&#x017F;ta&#x0364;nde haben<lb/>
ver&#x017F;tatten wollen. Un&#x017F;re Vorfahren &#x017F;ind al&#x017F;o wol<lb/>
keine Germanier gewe&#x017F;en, ob &#x017F;ie gleich von den Ro&#x0364;-<lb/>
mern im Anfang &#x017F;o genannt wurden, und jetzt Alle-<lb/>
mands hei&#x017F;&#x017F;en. Wenig&#x017F;tens muß man die&#x017F;es voraus<lb/>
&#x017F;etzen, um das Staats-Jntere&#x017F;&#x017F;e der Vo&#x0364;lker zwi&#x017F;chen<lb/>
der We&#x017F;er und dem Rhein bis auf Carln den Gro&#x017F;&#x017F;en<lb/>
zu kennen. Bis auf ihn &#x017F;ieht man eine &#x017F;chwebende Li-<lb/>
nie <note place="end" n="(b)"/> Deut&#x017F;chland theilen. Der Hercini&#x017F;che Wald<lb/>
dient er&#x017F;t jenen Germaniern gegen die Cherusker, und<lb/>
bald den Allemanniern und Franken gegen die Sach-<lb/>
&#x017F;en zur natu&#x0364;rlichen Vormauer.</p><lb/>
          <note place="end" n="(a)">Mir i&#x017F;t noch jetzt keine <hi rendition="#aq">formula f&#x0153;deris germanici</hi> bekannt,<lb/>
wodurch alle Reichs-Sta&#x0364;nde zu einer verha&#x0364;ltnis-ma&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen<lb/><hi rendition="#fr">gleichen</hi> Vertheidigung verbunden wa&#x0364;ren, wenn &#x017F;ie<lb/>
nicht auf dem Reichs-Tage darin willigen; und wu&#x0364;rde<lb/>
es eine Frage &#x017F;eyn, ob durch die Mehrheit der Stim-<lb/>
men, welche die Sta&#x0364;nde in Oberdeut&#x017F;chland leicht ma-<lb/>
chen, ein entfernter Stand in Niederdeut&#x017F;chland zu ei-<lb/>
ner Hu&#x0364;lfe gegen den Tu&#x0364;rken verbunden werden konnte,<lb/>
wenn der&#x017F;elbe zum Reichs-Feinde erkla&#x0364;ret wu&#x0364;rde. Daß<lb/>
bey der Kay&#x017F;erwahl die Mehrheit der Stimmen ent-<lb/>
&#x017F;cheide, be&#x017F;aget der Churfu&#x0364;r&#x017F;tliche Verein vom Jahr 1338.<lb/>
beym <hi rendition="#aq">SCHILTER in jur. publ. T. II. tit. 17. p. 122. In<lb/>
materia defen&#x017F;ionis</hi> aber du&#x0364;rfte aus den Land-frieden &#x017F;o<lb/>
viel nicht zu erzwingen &#x017F;eyn.</note><lb/>
          <note place="end" n="(b)"><hi rendition="#aq">Sylva Bacenis pro nativo muro objecta Cheru&#x017F;cos a Suevis;<lb/>
&amp; Suevos a Cheru&#x017F;cis, injuriis incur&#x017F;ionibusque prohibet.<lb/>
CAES. de B. G. VI.</hi> Die&#x017F;e Anmerkung wu&#x0364;rde einmal<lb/>
dem Ca&#x0364;&#x017F;ar nicht entfallen &#x017F;eyn, wenn nicht &#x017F;chon damals<lb/>
die Sach&#x017F;en und Schwaben bekannte Feinde gewe&#x017F;en<lb/>
wa&#x0364;ren; und hiernech&#x017F;t bleibt die&#x017F;e gro&#x017F;&#x017F;e Scheidung zwi-<lb/>
&#x017F;chen den Sueven (worunter man in die&#x017F;em Augenblick<lb/>
ihre Bundesgeno&#x017F;&#x017F;en die Chatten mit begreifen muß) in<lb/>
der Folge zwi&#x017F;chen den Sach&#x017F;en und Allemanniern un-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ver-</fw><lb/></note>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[164/0194] Oſnabruͤckſche Geſchichte zu ſeyn; jedoch nur ſo wie es die Umſtaͤnde haben verſtatten wollen. Unſre Vorfahren ſind alſo wol keine Germanier geweſen, ob ſie gleich von den Roͤ- mern im Anfang ſo genannt wurden, und jetzt Alle- mands heiſſen. Wenigſtens muß man dieſes voraus ſetzen, um das Staats-Jntereſſe der Voͤlker zwiſchen der Weſer und dem Rhein bis auf Carln den Groſſen zu kennen. Bis auf ihn ſieht man eine ſchwebende Li- nie ⁽b⁾ Deutſchland theilen. Der Herciniſche Wald dient erſt jenen Germaniern gegen die Cherusker, und bald den Allemanniern und Franken gegen die Sach- ſen zur natuͤrlichen Vormauer. ⁽a⁾ Mir iſt noch jetzt keine formula fœderis germanici bekannt, wodurch alle Reichs-Staͤnde zu einer verhaͤltnis-maͤſſigen gleichen Vertheidigung verbunden waͤren, wenn ſie nicht auf dem Reichs-Tage darin willigen; und wuͤrde es eine Frage ſeyn, ob durch die Mehrheit der Stim- men, welche die Staͤnde in Oberdeutſchland leicht ma- chen, ein entfernter Stand in Niederdeutſchland zu ei- ner Huͤlfe gegen den Tuͤrken verbunden werden konnte, wenn derſelbe zum Reichs-Feinde erklaͤret wuͤrde. Daß bey der Kayſerwahl die Mehrheit der Stimmen ent- ſcheide, beſaget der Churfuͤrſtliche Verein vom Jahr 1338. beym SCHILTER in jur. publ. T. II. tit. 17. p. 122. In materia defenſionis aber duͤrfte aus den Land-frieden ſo viel nicht zu erzwingen ſeyn. ⁽b⁾ Sylva Bacenis pro nativo muro objecta Cheruſcos a Suevis; & Suevos a Cheruſcis, injuriis incurſionibusque prohibet. CAES. de B. G. VI. Dieſe Anmerkung wuͤrde einmal dem Caͤſar nicht entfallen ſeyn, wenn nicht ſchon damals die Sachſen und Schwaben bekannte Feinde geweſen waͤren; und hiernechſt bleibt dieſe groſſe Scheidung zwi- ſchen den Sueven (worunter man in dieſem Augenblick ihre Bundesgenoſſen die Chatten mit begreifen muß) in der Folge zwiſchen den Sachſen und Allemanniern un- ver-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/194
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768, S. 164. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/194>, abgerufen am 14.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.