Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Osnabrücksche Geschichte

Forderung nicht übertreiben konnte: und daß solche
im voraus verglichen und bestimmet wurde, damit
der Schuldige nach seiner eignen Bewilligung ver-
urtheilet werden konnte. Denn diese, und nicht ein
willkührliches Gesetze nach der That, worinn die
Partheyen ohnedem schwerlich übereingekommen seyn
würden, mogte ihn verbinden. Man hies solche ins-
gemein das Wehr-geld (b) Je höher ein Preis war
den einer auf seine Person erhielt, je mehr war er ge-
sichert. Und der Unterschied (c) des Wehrgeldes
konnte die Klassen der Menschen; ihren verschiedenen
Rang; und die Verhältnis in allen Genugthuungen
überaus wohl bestimmen. Wer das Wehrgeld, wie
es verglichen war, nicht bezahlen wollte, genos des
gemeinen Friedens nicht weiter, (d) und mogte seine
Gefahr stehen. Er nahm und gab in der öffentlichen
Versammlung weiter kein Recht; und keiner durfte
ihm helfen, ohne ebenfalls von der Gesellschaft aus-
geschlossen zu werden.

(a) Die leibeigne Magd hat jetzt ihre Wehrung noch; wel-
che dem Gutsherrn unter dem Nahmen von Bette-
mund bezahlet wird, wenn sie geschwächt ist; und der
Gutsherr würde auf gleiche Art für einen erschlagenen
Knecht noch jetzt das Wehrgeld haben, wenn es nicht
abgeschaffet wäre.

(b) Wehre ist hier valor. Man sagt Geld und Geldes-ge-
wehr. Wehrgeld ist also valoris valor. WACHTER v.
Wehrgeld giebt eine andre Ableitung. Jene vom
SPELLMAN. v. VVergeld ist wohl die beste. Der König
Eduard übersetzt: VVere quod sit redemtionis suae pretium
in LL. tit. 12. beym WILK. p. 199.

Oſnabruͤckſche Geſchichte

Forderung nicht uͤbertreiben konnte: und daß ſolche
im voraus verglichen und beſtimmet wurde, damit
der Schuldige nach ſeiner eignen Bewilligung ver-
urtheilet werden konnte. Denn dieſe, und nicht ein
willkuͤhrliches Geſetze nach der That, worinn die
Partheyen ohnedem ſchwerlich uͤbereingekommen ſeyn
wuͤrden, mogte ihn verbinden. Man hies ſolche ins-
gemein das Wehr-geld (b) Je hoͤher ein Preis war
den einer auf ſeine Perſon erhielt, je mehr war er ge-
ſichert. Und der Unterſchied (c) des Wehrgeldes
konnte die Klaſſen der Menſchen; ihren verſchiedenen
Rang; und die Verhaͤltnis in allen Genugthuungen
uͤberaus wohl beſtimmen. Wer das Wehrgeld, wie
es verglichen war, nicht bezahlen wollte, genos des
gemeinen Friedens nicht weiter, (d) und mogte ſeine
Gefahr ſtehen. Er nahm und gab in der oͤffentlichen
Verſammlung weiter kein Recht; und keiner durfte
ihm helfen, ohne ebenfalls von der Geſellſchaft aus-
geſchloſſen zu werden.

(a) Die leibeigne Magd hat jetzt ihre Wehrung noch; wel-
che dem Gutsherrn unter dem Nahmen von Bette-
mund bezahlet wird, wenn ſie geſchwaͤcht iſt; und der
Gutsherr wuͤrde auf gleiche Art fuͤr einen erſchlagenen
Knecht noch jetzt das Wehrgeld haben, wenn es nicht
abgeſchaffet waͤre.

(b) Wehre iſt hier valor. Man ſagt Geld und Geldes-ge-
wehr. Wehrgeld iſt alſo valoris valor. WACHTER v.
Wehrgeld giebt eine andre Ableitung. Jene vom
SPELLMAN. v. VVergeld iſt wohl die beſte. Der Koͤnig
Eduard uͤberſetzt: VVere quod ſit redemtionis ſuæ pretium
in LL. tit. 12. beym WILK. p. 199.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0064" n="34"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">O&#x017F;nabru&#x0364;ck&#x017F;che Ge&#x017F;chichte</hi></fw><lb/>
Forderung nicht u&#x0364;bertreiben konnte: und daß &#x017F;olche<lb/>
im voraus verglichen und be&#x017F;timmet wurde, damit<lb/>
der Schuldige nach &#x017F;einer eignen Bewilligung ver-<lb/>
urtheilet werden konnte. Denn die&#x017F;e, und nicht ein<lb/>
willku&#x0364;hrliches Ge&#x017F;etze nach der That, worinn die<lb/>
Partheyen ohnedem &#x017F;chwerlich u&#x0364;bereingekommen &#x017F;eyn<lb/>
wu&#x0364;rden, mogte ihn verbinden. Man hies &#x017F;olche ins-<lb/>
gemein das <hi rendition="#fr">Wehr-geld</hi> <note place="end" n="(b)"/> Je ho&#x0364;her ein Preis war<lb/>
den einer auf &#x017F;eine Per&#x017F;on erhielt, je mehr war er ge-<lb/>
&#x017F;ichert. Und der Unter&#x017F;chied <note place="end" n="(c)"/> des Wehrgeldes<lb/>
konnte die Kla&#x017F;&#x017F;en der Men&#x017F;chen; ihren ver&#x017F;chiedenen<lb/>
Rang; und die Verha&#x0364;ltnis in allen Genugthuungen<lb/>
u&#x0364;beraus wohl be&#x017F;timmen. Wer das Wehrgeld, wie<lb/>
es verglichen war, nicht bezahlen wollte, genos des<lb/>
gemeinen Friedens nicht weiter, <note place="end" n="(d)"/> und mogte &#x017F;eine<lb/>
Gefahr &#x017F;tehen. Er nahm und gab in der o&#x0364;ffentlichen<lb/>
Ver&#x017F;ammlung weiter kein Recht; und keiner durfte<lb/>
ihm helfen, ohne ebenfalls von der Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft aus-<lb/>
ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en zu werden.</p><lb/>
          <note place="end" n="(a)">Die leibeigne Magd hat jetzt ihre Wehrung noch; wel-<lb/>
che dem Gutsherrn unter dem Nahmen von <hi rendition="#fr">Bette-<lb/>
mund</hi> bezahlet wird, wenn &#x017F;ie ge&#x017F;chwa&#x0364;cht i&#x017F;t; und der<lb/>
Gutsherr wu&#x0364;rde auf gleiche Art fu&#x0364;r einen er&#x017F;chlagenen<lb/>
Knecht noch jetzt das Wehrgeld haben, wenn es nicht<lb/>
abge&#x017F;chaffet wa&#x0364;re.</note><lb/>
          <note place="end" n="(b)"><hi rendition="#fr">Wehre</hi> i&#x017F;t hier <hi rendition="#aq">valor.</hi> Man &#x017F;agt Geld und Geldes-ge-<lb/>
wehr. Wehrgeld i&#x017F;t al&#x017F;o <hi rendition="#aq">valoris valor. WACHTER v.</hi><lb/><hi rendition="#fr">Wehrgeld</hi> giebt eine andre Ableitung. Jene vom<lb/><hi rendition="#aq">SPELLMAN. v. <hi rendition="#i">VVergeld</hi></hi> i&#x017F;t wohl die be&#x017F;te. Der Ko&#x0364;nig<lb/>
Eduard u&#x0364;ber&#x017F;etzt: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">VVere</hi> quod &#x017F;it redemtionis &#x017F;uæ pretium<lb/>
in LL. tit.</hi> 12. beym <hi rendition="#aq">WILK. p.</hi> 199.</note><lb/>
          <note place="end" n="(c)">Unter den Angel&#x017F;ach&#x017F;en war das Wehrgeld des Ko&#x0364;nigs<lb/>
30000 Thrym&#x017F;e; des Erzbi&#x017F;chofen 15000; des Bi&#x017F;chofen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></note>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[34/0064] Oſnabruͤckſche Geſchichte Forderung nicht uͤbertreiben konnte: und daß ſolche im voraus verglichen und beſtimmet wurde, damit der Schuldige nach ſeiner eignen Bewilligung ver- urtheilet werden konnte. Denn dieſe, und nicht ein willkuͤhrliches Geſetze nach der That, worinn die Partheyen ohnedem ſchwerlich uͤbereingekommen ſeyn wuͤrden, mogte ihn verbinden. Man hies ſolche ins- gemein das Wehr-geld ⁽b⁾ Je hoͤher ein Preis war den einer auf ſeine Perſon erhielt, je mehr war er ge- ſichert. Und der Unterſchied ⁽c⁾ des Wehrgeldes konnte die Klaſſen der Menſchen; ihren verſchiedenen Rang; und die Verhaͤltnis in allen Genugthuungen uͤberaus wohl beſtimmen. Wer das Wehrgeld, wie es verglichen war, nicht bezahlen wollte, genos des gemeinen Friedens nicht weiter, ⁽d⁾ und mogte ſeine Gefahr ſtehen. Er nahm und gab in der oͤffentlichen Verſammlung weiter kein Recht; und keiner durfte ihm helfen, ohne ebenfalls von der Geſellſchaft aus- geſchloſſen zu werden. ⁽a⁾ Die leibeigne Magd hat jetzt ihre Wehrung noch; wel- che dem Gutsherrn unter dem Nahmen von Bette- mund bezahlet wird, wenn ſie geſchwaͤcht iſt; und der Gutsherr wuͤrde auf gleiche Art fuͤr einen erſchlagenen Knecht noch jetzt das Wehrgeld haben, wenn es nicht abgeſchaffet waͤre. ⁽b⁾ Wehre iſt hier valor. Man ſagt Geld und Geldes-ge- wehr. Wehrgeld iſt alſo valoris valor. WACHTER v. Wehrgeld giebt eine andre Ableitung. Jene vom SPELLMAN. v. VVergeld iſt wohl die beſte. Der Koͤnig Eduard uͤberſetzt: VVere quod ſit redemtionis ſuæ pretium in LL. tit. 12. beym WILK. p. 199. ⁽c⁾ Unter den Angelſachſen war das Wehrgeld des Koͤnigs 30000 Thrymſe; des Erzbiſchofen 15000; des Biſchofen und

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/64
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768, S. 34. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/64>, abgerufen am 14.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.