dern ganz zu Grunde gegangen, wenn jene Verfassung ge- blieben wäre, weil die Ertheilung der persönlichen Freyheit zu sehr von der Willkühr und Bestimmung des Landesherrn abgehangen, und ein jeder lieber seinen neugeworbenen Dienst- leuten als den alten einen freyen Sitz ertheilet haben würde. Die Reihepflichtigen würden, so oft ihnen ein persönlichfreyer Mann einen Hof entzogen hätte, in ihrer gewohnten Ord- nung unterbrochen seyn, und sich nicht dadurch beruhiget haben, daß ihre nachbarliche Reihe einen verbauerten Edelhof zur Mithülfe gewonnen hätte. Man würde also eine besondre Eintheilung haben machen müssen, wie viel freye Wohnungen eine jede derselben zu übertragen schuldig seyn würde. Dieses würde zu einer allgemeinen Bestimmung der persönlichfreyen Personen für jeden Staat geführet, und mit dem allen würde man vielleicht eben so viel Mühe als mit einem Kataster über die Realfreyheit gehabt haben .......
Eins gegen das andre abgewogen, thut man also wohl am besten die Sache so zu lassen, wie sie durch den Lauf der Zeit angefangen, befördert, und geendiget worden. Indessen ist es allemahl gut die Geschichte der Personal- und Realfreyheit weiter zu untersuchen, und sich einen vollständigen Begriff von den Folgen und Schlüssen jeder Art zu machen, um nicht zwischen beyden zu schwanken, und ein falsches Urtheil zu fällen.
LII.
Y 2
Von der Real- und Perſonalfreyheit.
dern ganz zu Grunde gegangen, wenn jene Verfaſſung ge- blieben waͤre, weil die Ertheilung der perſoͤnlichen Freyheit zu ſehr von der Willkuͤhr und Beſtimmung des Landesherrn abgehangen, und ein jeder lieber ſeinen neugeworbenen Dienſt- leuten als den alten einen freyen Sitz ertheilet haben wuͤrde. Die Reihepflichtigen wuͤrden, ſo oft ihnen ein perſoͤnlichfreyer Mann einen Hof entzogen haͤtte, in ihrer gewohnten Ord- nung unterbrochen ſeyn, und ſich nicht dadurch beruhiget haben, daß ihre nachbarliche Reihe einen verbauerten Edelhof zur Mithuͤlfe gewonnen haͤtte. Man wuͤrde alſo eine beſondre Eintheilung haben machen muͤſſen, wie viel freye Wohnungen eine jede derſelben zu uͤbertragen ſchuldig ſeyn wuͤrde. Dieſes wuͤrde zu einer allgemeinen Beſtimmung der perſoͤnlichfreyen Perſonen fuͤr jeden Staat gefuͤhret, und mit dem allen wuͤrde man vielleicht eben ſo viel Muͤhe als mit einem Kataſter uͤber die Realfreyheit gehabt haben .......
Eins gegen das andre abgewogen, thut man alſo wohl am beſten die Sache ſo zu laſſen, wie ſie durch den Lauf der Zeit angefangen, befoͤrdert, und geendiget worden. Indeſſen iſt es allemahl gut die Geſchichte der Perſonal- und Realfreyheit weiter zu unterſuchen, und ſich einen vollſtaͤndigen Begriff von den Folgen und Schluͤſſen jeder Art zu machen, um nicht zwiſchen beyden zu ſchwanken, und ein falſches Urtheil zu faͤllen.
LII.
Y 2
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0357"n="339"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Von der Real- und Perſonalfreyheit.</hi></fw><lb/>
dern ganz zu Grunde gegangen, wenn jene Verfaſſung ge-<lb/>
blieben waͤre, weil die Ertheilung der perſoͤnlichen Freyheit<lb/>
zu ſehr von der Willkuͤhr und Beſtimmung des Landesherrn<lb/>
abgehangen, und ein jeder lieber ſeinen neugeworbenen Dienſt-<lb/>
leuten als den alten einen freyen Sitz ertheilet haben wuͤrde.<lb/>
Die Reihepflichtigen wuͤrden, ſo oft ihnen ein perſoͤnlichfreyer<lb/>
Mann einen Hof entzogen haͤtte, in ihrer gewohnten Ord-<lb/>
nung unterbrochen ſeyn, und ſich nicht dadurch beruhiget haben,<lb/>
daß ihre nachbarliche Reihe einen verbauerten Edelhof zur<lb/>
Mithuͤlfe gewonnen haͤtte. Man wuͤrde alſo eine beſondre<lb/>
Eintheilung haben machen muͤſſen, wie viel freye Wohnungen<lb/>
eine jede derſelben zu uͤbertragen ſchuldig ſeyn wuͤrde. Dieſes<lb/>
wuͤrde zu einer allgemeinen Beſtimmung der perſoͤnlichfreyen<lb/>
Perſonen fuͤr jeden Staat gefuͤhret, und mit dem allen wuͤrde<lb/>
man vielleicht eben ſo viel Muͤhe als mit einem Kataſter uͤber<lb/>
die Realfreyheit gehabt haben .......</p><lb/><p>Eins gegen das andre abgewogen, thut man alſo wohl am<lb/>
beſten die Sache ſo zu laſſen, wie ſie durch den Lauf der Zeit<lb/>
angefangen, befoͤrdert, und geendiget worden. Indeſſen iſt<lb/>
es allemahl gut die Geſchichte der Perſonal- und Realfreyheit<lb/>
weiter zu unterſuchen, und ſich einen vollſtaͤndigen Begriff<lb/>
von den Folgen und Schluͤſſen jeder Art zu machen, um nicht<lb/>
zwiſchen beyden zu ſchwanken, und ein falſches Urtheil zu<lb/>
faͤllen.</p></div><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/><fwplace="bottom"type="sig">Y 2</fw><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#aq"><hirendition="#b">LII.</hi></hi></fw><lb/></body></text></TEI>
[339/0357]
Von der Real- und Perſonalfreyheit.
dern ganz zu Grunde gegangen, wenn jene Verfaſſung ge-
blieben waͤre, weil die Ertheilung der perſoͤnlichen Freyheit
zu ſehr von der Willkuͤhr und Beſtimmung des Landesherrn
abgehangen, und ein jeder lieber ſeinen neugeworbenen Dienſt-
leuten als den alten einen freyen Sitz ertheilet haben wuͤrde.
Die Reihepflichtigen wuͤrden, ſo oft ihnen ein perſoͤnlichfreyer
Mann einen Hof entzogen haͤtte, in ihrer gewohnten Ord-
nung unterbrochen ſeyn, und ſich nicht dadurch beruhiget haben,
daß ihre nachbarliche Reihe einen verbauerten Edelhof zur
Mithuͤlfe gewonnen haͤtte. Man wuͤrde alſo eine beſondre
Eintheilung haben machen muͤſſen, wie viel freye Wohnungen
eine jede derſelben zu uͤbertragen ſchuldig ſeyn wuͤrde. Dieſes
wuͤrde zu einer allgemeinen Beſtimmung der perſoͤnlichfreyen
Perſonen fuͤr jeden Staat gefuͤhret, und mit dem allen wuͤrde
man vielleicht eben ſo viel Muͤhe als mit einem Kataſter uͤber
die Realfreyheit gehabt haben .......
Eins gegen das andre abgewogen, thut man alſo wohl am
beſten die Sache ſo zu laſſen, wie ſie durch den Lauf der Zeit
angefangen, befoͤrdert, und geendiget worden. Indeſſen iſt
es allemahl gut die Geſchichte der Perſonal- und Realfreyheit
weiter zu unterſuchen, und ſich einen vollſtaͤndigen Begriff
von den Folgen und Schluͤſſen jeder Art zu machen, um nicht
zwiſchen beyden zu ſchwanken, und ein falſches Urtheil zu
faͤllen.
LII.
Y 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 2. Berlin, 1776, S. 339. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien02_1776/357>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
