Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 2. Berlin, 1776.

Es ist der Wellenlinie wie andern neuen Erscheinungen ge-
gangen, die eine kurze Zeit alle schöne Gesellschaften in
Aufmerksamkeit und Bewunderung setzen, und dann den Phi-
losophen zur fernern Betrachtung heimfallen. Zu bewundern
ist es jedoch, daß keiner der letztern darauf gefallen ist, ihre
Wahrheit und Richtigkeit zu erweisen. Hogarth war ein gu-
ter Handwerker, der mit der Mütze unter dem Arme seine
Stücke verkaufte, und sich um die Theorie seines durch die
Erfahrung gefundenen Satzes nicht bekümmerte; aber der
Philosoph mit der Pelzmütze auf dem Haupte hätte billig tie-
fer in die Sache eindringen sollen. Die Wellenlinie ist die
Linie der Schönheit, aber nicht anders, als wenn sie zugleich
ein Minimum ist.

Die Zirkellinie ist unter einer gleichen Bedingung die Li-
nie des Reitzes. Beydes löset sich hiedurch in eine ganz simple
Wahrheit auf. Die Zirkellinie ist die größte Abweichung von
der geraden, oder der Linie der Noth. Wo die Natur oder
der nachahmende Künstler den allergrößten Abweg wählt,
und diesen durch die größte Menge der Würkungen bezahlt,
da muß nothwendig alles zusammen seyn, was man mit Rechte
fordern kan. Es ist folglich auch theoretisch richtig, daß die
Zirkellinie, die Linie des Reitzes sey. Gleichwie aber Rhein-
wein auf die Dauer besser schmeckt, als Champagner; und
simple Schönheiten länger gefallen als hohe Reitzungen: so
würden wir sehr übel daran seyn, wenn die Natur oder der

Es iſt der Wellenlinie wie andern neuen Erſcheinungen ge-
gangen, die eine kurze Zeit alle ſchoͤne Geſellſchaften in
Aufmerkſamkeit und Bewunderung ſetzen, und dann den Phi-
loſophen zur fernern Betrachtung heimfallen. Zu bewundern
iſt es jedoch, daß keiner der letztern darauf gefallen iſt, ihre
Wahrheit und Richtigkeit zu erweiſen. Hogarth war ein gu-
ter Handwerker, der mit der Muͤtze unter dem Arme ſeine
Stuͤcke verkaufte, und ſich um die Theorie ſeines durch die
Erfahrung gefundenen Satzes nicht bekuͤmmerte; aber der
Philoſoph mit der Pelzmuͤtze auf dem Haupte haͤtte billig tie-
fer in die Sache eindringen ſollen. Die Wellenlinie iſt die
Linie der Schoͤnheit, aber nicht anders, als wenn ſie zugleich
ein Minimum iſt.

Die Zirkellinie iſt unter einer gleichen Bedingung die Li-
nie des Reitzes. Beydes loͤſet ſich hiedurch in eine ganz ſimple
Wahrheit auf. Die Zirkellinie iſt die groͤßte Abweichung von
der geraden, oder der Linie der Noth. Wo die Natur oder
der nachahmende Kuͤnſtler den allergroͤßten Abweg waͤhlt,
und dieſen durch die groͤßte Menge der Wuͤrkungen bezahlt,
da muß nothwendig alles zuſammen ſeyn, was man mit Rechte
fordern kan. Es iſt folglich auch theoretiſch richtig, daß die
Zirkellinie, die Linie des Reitzes ſey. Gleichwie aber Rhein-
wein auf die Dauer beſſer ſchmeckt, als Champagner; und
ſimple Schoͤnheiten laͤnger gefallen als hohe Reitzungen: ſo
wuͤrden wir ſehr uͤbel daran ſeyn, wenn die Natur oder der