Nicht selten geschieht es auch, wenn der Schutzherr ein unmittelbarer Reichsstand ist, daß derjenige, dem er seinen Willen nicht gelassen hat, sich sofort an die Reichs- gerichte wendet, und seine Beschwerde darin setzt, daß ihm ohne alle vorhergegangene rechtliche Untersuchung und Er- kenntniß etwas abgesprochen sey. Aber ein blosses: ich leide es nicht, erfordert weiter nichts als meine eigne auf- richtige Vorstellung, und keinesweges ein gerichtliches Ver- fahren. Nur dann hat er Ursache sich darüber zu beschwe- ren, wenn der Schutzherr sich wegert, die Sache zum rich- terlichen Ausspruch zu verweisen, und sich demjenigen, was dieser sowohl über den augenblicklichen als ordentlichen Be- sitzstand verordnet, zu fügen. Das blosse: ich leide es nicht, gilt nur so lange, als bis der Richter ein anders erkennet.
Ein Schutzherr kann nie zugleich Richter seyn, weil die Gesetzgebende und Rechtsprechende Macht nicht in einer Per- son vereiniget seyn muß. Er könnte in jedes Urtheil das er fällete, sofort eine Abänderung des Gesetzes oder eine Dispensation mit einfliessen lassen, zwey Befugnisse, die mit dem grösten Bedacht allen Richtern genommen sind. Es ist also auch gar nicht zu fürchten, daß er sich mit einem richterlichen Erkenntniß abgeben werde. Aber das Recht der Selbstvertheidigung kann ihm doch so wenig als einem andern ehrlichen Manne abgesprochen werden. Und seine Selbstvertheidigung tritt so oft ein, als seinen Schutzge- nossen auch nur ein Haar wider ihren Willen und ohne Recht gekränket werden will*).
Dage-
*)Protectio et subditorum defensio, sagt der berühmte Salgado de Somoza in der Vorrede zu seinem vortreflichen Werke de re- gia protectione) est proprium regis officium, attributum natu-
rale
Mös. patr. Phant.III.Th. H
und auſſergerichtlichen Huͤlfe.
Nicht ſelten geſchieht es auch, wenn der Schutzherr ein unmittelbarer Reichsſtand iſt, daß derjenige, dem er ſeinen Willen nicht gelaſſen hat, ſich ſofort an die Reichs- gerichte wendet, und ſeine Beſchwerde darin ſetzt, daß ihm ohne alle vorhergegangene rechtliche Unterſuchung und Er- kenntniß etwas abgeſprochen ſey. Aber ein bloſſes: ich leide es nicht, erfordert weiter nichts als meine eigne auf- richtige Vorſtellung, und keinesweges ein gerichtliches Ver- fahren. Nur dann hat er Urſache ſich daruͤber zu beſchwe- ren, wenn der Schutzherr ſich wegert, die Sache zum rich- terlichen Ausſpruch zu verweiſen, und ſich demjenigen, was dieſer ſowohl uͤber den augenblicklichen als ordentlichen Be- ſitzſtand verordnet, zu fuͤgen. Das bloſſe: ich leide es nicht, gilt nur ſo lange, als bis der Richter ein anders erkennet.
Ein Schutzherr kann nie zugleich Richter ſeyn, weil die Geſetzgebende und Rechtſprechende Macht nicht in einer Per- ſon vereiniget ſeyn muß. Er koͤnnte in jedes Urtheil das er faͤllete, ſofort eine Abaͤnderung des Geſetzes oder eine Diſpenſation mit einflieſſen laſſen, zwey Befugniſſe, die mit dem groͤſten Bedacht allen Richtern genommen ſind. Es iſt alſo auch gar nicht zu fuͤrchten, daß er ſich mit einem richterlichen Erkenntniß abgeben werde. Aber das Recht der Selbſtvertheidigung kann ihm doch ſo wenig als einem andern ehrlichen Manne abgeſprochen werden. Und ſeine Selbſtvertheidigung tritt ſo oft ein, als ſeinen Schutzge- noſſen auch nur ein Haar wider ihren Willen und ohne Recht gekraͤnket werden will*).
Dage-
*)Protectio et ſubditorum defenſio, ſagt der beruͤhmte Salgado de Somoza in der Vorrede zu ſeinem vortreflichen Werke de re- gia protectione) eſt proprium regis officium, attributum natu-
rale
Moͤſ. patr. Phant.III.Th. H
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0127"n="113"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">und auſſergerichtlichen Huͤlfe.</hi></fw><lb/><p>Nicht ſelten geſchieht es auch, wenn der Schutzherr<lb/>
ein unmittelbarer Reichsſtand iſt, daß derjenige, dem er<lb/>ſeinen Willen nicht gelaſſen hat, ſich ſofort an die Reichs-<lb/>
gerichte wendet, und ſeine Beſchwerde darin ſetzt, daß ihm<lb/>
ohne alle vorhergegangene rechtliche Unterſuchung und Er-<lb/>
kenntniß etwas abgeſprochen ſey. Aber ein bloſſes: <hirendition="#fr">ich<lb/>
leide es nicht,</hi> erfordert weiter nichts als meine eigne auf-<lb/>
richtige Vorſtellung, und keinesweges ein gerichtliches Ver-<lb/>
fahren. Nur dann hat er Urſache ſich daruͤber zu beſchwe-<lb/>
ren, wenn der Schutzherr ſich wegert, die Sache zum rich-<lb/>
terlichen Ausſpruch zu verweiſen, und ſich demjenigen, was<lb/>
dieſer ſowohl uͤber den augenblicklichen als ordentlichen Be-<lb/>ſitzſtand verordnet, zu fuͤgen. Das bloſſe: <hirendition="#fr">ich leide es<lb/>
nicht,</hi> gilt nur ſo lange, als bis der Richter ein anders<lb/>
erkennet.</p><lb/><p>Ein Schutzherr kann nie zugleich Richter ſeyn, weil die<lb/>
Geſetzgebende und Rechtſprechende Macht nicht in einer Per-<lb/>ſon vereiniget ſeyn muß. Er koͤnnte in jedes Urtheil das<lb/>
er faͤllete, ſofort eine Abaͤnderung des Geſetzes oder eine<lb/>
Diſpenſation mit einflieſſen laſſen, zwey Befugniſſe, die mit<lb/>
dem groͤſten Bedacht allen Richtern genommen ſind. Es<lb/>
iſt alſo auch gar nicht zu fuͤrchten, daß er ſich mit einem<lb/>
richterlichen Erkenntniß abgeben werde. Aber das Recht<lb/>
der Selbſtvertheidigung kann ihm doch ſo wenig als einem<lb/>
andern ehrlichen Manne abgeſprochen werden. Und ſeine<lb/>
Selbſtvertheidigung tritt ſo oft ein, als ſeinen Schutzge-<lb/>
noſſen auch nur ein Haar wider ihren Willen und ohne<lb/>
Recht gekraͤnket werden will<notexml:id="seg2pn_4_1"next="#seg2pn_4_2"place="foot"n="*)"><hirendition="#aq">Protectio et ſubditorum defenſio,</hi>ſagt der beruͤhmte <hirendition="#aq">Salgado<lb/>
de Somoza</hi> in der Vorrede zu ſeinem vortreflichen Werke <hirendition="#aq">de re-<lb/>
gia protectione) eſt proprium regis officium, attributum natu-</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#aq">rale</hi></fw></note>.</p><lb/><fwplace="bottom"type="catch">Dage-</fw><lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#fr">Moͤſ. patr. Phant.</hi><hirendition="#aq">III.</hi><hirendition="#fr">Th.</hi> H</fw><lb/></div></body></text></TEI>
[113/0127]
und auſſergerichtlichen Huͤlfe.
Nicht ſelten geſchieht es auch, wenn der Schutzherr
ein unmittelbarer Reichsſtand iſt, daß derjenige, dem er
ſeinen Willen nicht gelaſſen hat, ſich ſofort an die Reichs-
gerichte wendet, und ſeine Beſchwerde darin ſetzt, daß ihm
ohne alle vorhergegangene rechtliche Unterſuchung und Er-
kenntniß etwas abgeſprochen ſey. Aber ein bloſſes: ich
leide es nicht, erfordert weiter nichts als meine eigne auf-
richtige Vorſtellung, und keinesweges ein gerichtliches Ver-
fahren. Nur dann hat er Urſache ſich daruͤber zu beſchwe-
ren, wenn der Schutzherr ſich wegert, die Sache zum rich-
terlichen Ausſpruch zu verweiſen, und ſich demjenigen, was
dieſer ſowohl uͤber den augenblicklichen als ordentlichen Be-
ſitzſtand verordnet, zu fuͤgen. Das bloſſe: ich leide es
nicht, gilt nur ſo lange, als bis der Richter ein anders
erkennet.
Ein Schutzherr kann nie zugleich Richter ſeyn, weil die
Geſetzgebende und Rechtſprechende Macht nicht in einer Per-
ſon vereiniget ſeyn muß. Er koͤnnte in jedes Urtheil das
er faͤllete, ſofort eine Abaͤnderung des Geſetzes oder eine
Diſpenſation mit einflieſſen laſſen, zwey Befugniſſe, die mit
dem groͤſten Bedacht allen Richtern genommen ſind. Es
iſt alſo auch gar nicht zu fuͤrchten, daß er ſich mit einem
richterlichen Erkenntniß abgeben werde. Aber das Recht
der Selbſtvertheidigung kann ihm doch ſo wenig als einem
andern ehrlichen Manne abgeſprochen werden. Und ſeine
Selbſtvertheidigung tritt ſo oft ein, als ſeinen Schutzge-
noſſen auch nur ein Haar wider ihren Willen und ohne
Recht gekraͤnket werden will *).
Dage-
*) Protectio et ſubditorum defenſio, ſagt der beruͤhmte Salgado
de Somoza in der Vorrede zu ſeinem vortreflichen Werke de re-
gia protectione) eſt proprium regis officium, attributum natu-
rale
Moͤſ. patr. Phant. III. Th. H
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Für das DTA wurde die „Neue verbesserte und verme… [mehr]
Für das DTA wurde die „Neue verbesserte und vermehrte Auflage“ des 3. Teils von Justus Mösers „Patriotischen Phantasien“ zur Digitalisierung ausgewählt. Sie erschien 1778, also im selben Jahr wie die Erstauflage dieses Bandes, und ist bis S. 260 seitenidentisch mit dieser. Die Abschnitte LX („Gedanken über den westphälischen Leibeigenthum“) bis LXVIII („Gedanken über den Stillestand der Leibeignen“) sind Ergänzungen gegenüber der ersten Auflage.
Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778, S. 113. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/127>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
