Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von dem wichtigen Unterschiede

traten auch Fürsten und Herren, nicht gleich anfangs in
die geistliche Hörigkeit; und wandten zuerst die Andacht vor.
Freylich traten auch Fürsten und Herren nicht gleich in die
weltliche Hörigkeit ihres gleichen. Allein es lenkte sich doch
bald so gut, wie es sich im heutigen Militairstande, wo-
rinn ein Fürst Hauptmann, und sein gewesener Unterthan
Oberst seyn kann, gelenkt hat; und man thut Unrecht, wenn
man den Begriff der Hörigkeit nicht nach dem Unterschied
der Zeiten nimmt, und dann noch gefährliche Folgen dar-
aus zieht. Die Verwandelung der beneficiorum in feu-
da bleibt ohne die Hörigkeit immer ein Geheimniß. Man
hebe aber die letztere auf, so wie sie in ganz Deutschland würk-
klich stillschweigend aufgehoben ist; so besitzt jeder Belehnter
jetzt sein beneficium unter dem alleinigen Bande der Treue,
und folglich nicht als beneficium sondern als feudum.

Man erkennet schwerlich ohne dieselbe die wahre Natur
des feudi ligii a), der feinsten Wendung, welche der
menschliche Verstand gegen die Hörigkeit nehmen konnte.
Er legte nemlich einem Lehne die Kraft bey, demjenigen
der es annahm, und für seine Person noch nicht hörig
(ligius) war, eben so fest als einen hörigen Mann zu
binden. Auf diese Weise schonte er der Empfindlichkeit,
die sich für eine persönliche Hörigkeit scheuete, und erhielt
doch denselben Endzweck. Eben so giebt es Fälle, wo die
gleba die Kraft der Ligeitaet hat, das ist, einen Men-
schen eigen macht, ohne daß dieser nöthig habe, sich aus-

drück-

a) Die Schreiber der Urkunden haben den hominem ligium durch
Ledigmann übersetzt, welches gerade einen umgekehrten Be-
griff giebt. Liig-Mann, wie man sprechen mogte, würde
freylich ein Westphälinger durch Ledigmann ausdrücken. Aber
dann verwechselt er sein Lieg, was ledig bedeutet, mit dem
Liig, was von ligare gemacht ist, und durch hörig übersetzt
werden muß.

Von dem wichtigen Unterſchiede

traten auch Fuͤrſten und Herren, nicht gleich anfangs in
die geiſtliche Hoͤrigkeit; und wandten zuerſt die Andacht vor.
Freylich traten auch Fuͤrſten und Herren nicht gleich in die
weltliche Hoͤrigkeit ihres gleichen. Allein es lenkte ſich doch
bald ſo gut, wie es ſich im heutigen Militairſtande, wo-
rinn ein Fuͤrſt Hauptmann, und ſein geweſener Unterthan
Oberſt ſeyn kann, gelenkt hat; und man thut Unrecht, wenn
man den Begriff der Hoͤrigkeit nicht nach dem Unterſchied
der Zeiten nimmt, und dann noch gefaͤhrliche Folgen dar-
aus zieht. Die Verwandelung der beneficiorum in feu-
da bleibt ohne die Hoͤrigkeit immer ein Geheimniß. Man
hebe aber die letztere auf, ſo wie ſie in ganz Deutſchland wuͤrk-
klich ſtillſchweigend aufgehoben iſt; ſo beſitzt jeder Belehnter
jetzt ſein beneficium unter dem alleinigen Bande der Treue,
und folglich nicht als beneficium ſondern als feudum.

Man erkennet ſchwerlich ohne dieſelbe die wahre Natur
des feudi ligii a), der feinſten Wendung, welche der
menſchliche Verſtand gegen die Hoͤrigkeit nehmen konnte.
Er legte nemlich einem Lehne die Kraft bey, demjenigen
der es annahm, und fuͤr ſeine Perſon noch nicht hoͤrig
(ligius) war, eben ſo feſt als einen hoͤrigen Mann zu
binden. Auf dieſe Weiſe ſchonte er der Empfindlichkeit,
die ſich fuͤr eine perſoͤnliche Hoͤrigkeit ſcheuete, und erhielt
doch denſelben Endzweck. Eben ſo giebt es Faͤlle, wo die
gleba die Kraft der Ligeitaet hat, das iſt, einen Men-
ſchen eigen macht, ohne daß dieſer noͤthig habe, ſich aus-

druͤck-

a) Die Schreiber der Urkunden haben den hominem ligium durch
Ledigmann uͤberſetzt, welches gerade einen umgekehrten Be-
griff giebt. Liig-Mann, wie man ſprechen mogte, wuͤrde
freylich ein Weſtphaͤlinger durch Ledigmann ausdruͤcken. Aber
dann verwechſelt er ſein Lieg, was ledig bedeutet, mit dem
Liig, was von ligare gemacht iſt, und durch hoͤrig uͤberſetzt
werden muß.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0206" n="192"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von dem wichtigen Unter&#x017F;chiede</hi></fw><lb/>
traten auch Fu&#x0364;r&#x017F;ten und Herren, nicht gleich anfangs in<lb/>
die gei&#x017F;tliche Ho&#x0364;rigkeit; und wandten zuer&#x017F;t die Andacht vor.<lb/>
Freylich traten auch Fu&#x0364;r&#x017F;ten und Herren nicht gleich in die<lb/>
weltliche Ho&#x0364;rigkeit ihres gleichen. Allein es lenkte &#x017F;ich doch<lb/>
bald &#x017F;o gut, wie es &#x017F;ich im heutigen Militair&#x017F;tande, wo-<lb/>
rinn ein Fu&#x0364;r&#x017F;t Hauptmann, und &#x017F;ein gewe&#x017F;ener Unterthan<lb/>
Ober&#x017F;t &#x017F;eyn kann, gelenkt hat; und man thut Unrecht, wenn<lb/>
man den Begriff der Ho&#x0364;rigkeit nicht nach dem Unter&#x017F;chied<lb/>
der Zeiten nimmt, und dann noch gefa&#x0364;hrliche Folgen dar-<lb/>
aus zieht. Die Verwandelung der <hi rendition="#aq">beneficiorum in feu-<lb/>
da</hi> bleibt ohne die Ho&#x0364;rigkeit immer ein Geheimniß. Man<lb/>
hebe aber die letztere auf, &#x017F;o wie &#x017F;ie in ganz Deut&#x017F;chland wu&#x0364;rk-<lb/>
klich &#x017F;till&#x017F;chweigend aufgehoben i&#x017F;t; &#x017F;o be&#x017F;itzt jeder Belehnter<lb/>
jetzt &#x017F;ein <hi rendition="#aq">beneficium</hi> unter dem alleinigen Bande der Treue,<lb/>
und folglich nicht als <hi rendition="#aq">beneficium</hi> &#x017F;ondern als <hi rendition="#aq">feudum.</hi></p><lb/>
        <p>Man erkennet &#x017F;chwerlich ohne die&#x017F;elbe die wahre Natur<lb/>
des <hi rendition="#aq">feudi ligii</hi> <note place="foot" n="a)">Die Schreiber der Urkunden haben den <hi rendition="#aq">hominem ligium</hi> durch<lb/><hi rendition="#fr">Ledigmann</hi> u&#x0364;ber&#x017F;etzt, welches gerade einen umgekehrten Be-<lb/>
griff giebt. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Liig</hi></hi>-<hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Mann,</hi></hi> wie man &#x017F;prechen mogte, wu&#x0364;rde<lb/>
freylich ein We&#x017F;tpha&#x0364;linger durch <hi rendition="#fr">Ledigmann</hi> ausdru&#x0364;cken. Aber<lb/>
dann verwech&#x017F;elt er &#x017F;ein <hi rendition="#fr">Lieg,</hi> was ledig bedeutet, mit dem<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Liig</hi>,</hi> was von <hi rendition="#aq">ligare</hi> gemacht i&#x017F;t, und durch <hi rendition="#fr">ho&#x0364;rig</hi> u&#x0364;ber&#x017F;etzt<lb/>
werden muß.</note>, der fein&#x017F;ten Wendung, welche der<lb/>
men&#x017F;chliche Ver&#x017F;tand gegen die <hi rendition="#fr">Ho&#x0364;rigkeit</hi> nehmen konnte.<lb/>
Er legte nemlich einem Lehne die Kraft bey, demjenigen<lb/>
der es annahm, und fu&#x0364;r &#x017F;eine Per&#x017F;on noch nicht <hi rendition="#fr">ho&#x0364;rig</hi><lb/>
(<hi rendition="#aq">ligius</hi>) war, eben &#x017F;o fe&#x017F;t als einen <hi rendition="#fr">ho&#x0364;rigen</hi> Mann zu<lb/>
binden. Auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e &#x017F;chonte er der Empfindlichkeit,<lb/>
die &#x017F;ich fu&#x0364;r eine per&#x017F;o&#x0364;nliche <hi rendition="#fr">Ho&#x0364;rigkeit</hi> &#x017F;cheuete, und erhielt<lb/>
doch den&#x017F;elben Endzweck. Eben &#x017F;o giebt es Fa&#x0364;lle, wo die<lb/><hi rendition="#aq">gleba</hi> die Kraft der <hi rendition="#aq">Ligeitaet</hi> hat, das i&#x017F;t, einen Men-<lb/>
&#x017F;chen eigen macht, ohne daß die&#x017F;er no&#x0364;thig habe, &#x017F;ich aus-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">dru&#x0364;ck-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[192/0206] Von dem wichtigen Unterſchiede traten auch Fuͤrſten und Herren, nicht gleich anfangs in die geiſtliche Hoͤrigkeit; und wandten zuerſt die Andacht vor. Freylich traten auch Fuͤrſten und Herren nicht gleich in die weltliche Hoͤrigkeit ihres gleichen. Allein es lenkte ſich doch bald ſo gut, wie es ſich im heutigen Militairſtande, wo- rinn ein Fuͤrſt Hauptmann, und ſein geweſener Unterthan Oberſt ſeyn kann, gelenkt hat; und man thut Unrecht, wenn man den Begriff der Hoͤrigkeit nicht nach dem Unterſchied der Zeiten nimmt, und dann noch gefaͤhrliche Folgen dar- aus zieht. Die Verwandelung der beneficiorum in feu- da bleibt ohne die Hoͤrigkeit immer ein Geheimniß. Man hebe aber die letztere auf, ſo wie ſie in ganz Deutſchland wuͤrk- klich ſtillſchweigend aufgehoben iſt; ſo beſitzt jeder Belehnter jetzt ſein beneficium unter dem alleinigen Bande der Treue, und folglich nicht als beneficium ſondern als feudum. Man erkennet ſchwerlich ohne dieſelbe die wahre Natur des feudi ligii a), der feinſten Wendung, welche der menſchliche Verſtand gegen die Hoͤrigkeit nehmen konnte. Er legte nemlich einem Lehne die Kraft bey, demjenigen der es annahm, und fuͤr ſeine Perſon noch nicht hoͤrig (ligius) war, eben ſo feſt als einen hoͤrigen Mann zu binden. Auf dieſe Weiſe ſchonte er der Empfindlichkeit, die ſich fuͤr eine perſoͤnliche Hoͤrigkeit ſcheuete, und erhielt doch denſelben Endzweck. Eben ſo giebt es Faͤlle, wo die gleba die Kraft der Ligeitaet hat, das iſt, einen Men- ſchen eigen macht, ohne daß dieſer noͤthig habe, ſich aus- druͤck- a) Die Schreiber der Urkunden haben den hominem ligium durch Ledigmann uͤberſetzt, welches gerade einen umgekehrten Be- griff giebt. Liig-Mann, wie man ſprechen mogte, wuͤrde freylich ein Weſtphaͤlinger durch Ledigmann ausdruͤcken. Aber dann verwechſelt er ſein Lieg, was ledig bedeutet, mit dem Liig, was von ligare gemacht iſt, und durch hoͤrig uͤberſetzt werden muß.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Für das DTA wurde die „Neue verbesserte und verme… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/206
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778, S. 192. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/206>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.