duren, die noch jetzt von ihren Höfen zu Felde dienen, ge- halten wird.
Der Heerbann wich dem Lehndienst, so wie der Lehn- mann den heutigen geworbenen weichen müssen. Jener be- stand aus Leuten, die nur zu gemeiner Noth dienten; der Lehnmann folgte auch nicht jedem Wink, und so war es für große Herrn besser geworbene zu haben, die alle ihre Absichten bereitwillig erfüllen. Die Folge der letzten Ver- änderung sehen wir noch. Sie ist diese, daß der Lehnmann seine Güter verpachtet und Dienste nimmt. Eben das er- folgte bey der ersten Veränderung auch. Der Hauptmann verachtete seine Landcompagnie und die Eigenthümer gien- gen vom Hofe und nahmen Lehn. Erster setzte einen Meyer oder Schulzen auf dem Meyerhof; und diese überliessen ih- ren Pflug einem Aftermann, beyde mit Vorbehalt sicherer Dienste und Pächte. Die Eigenthümer, so noch zurück blieben, wurden immer mehr geplagt, gedrückt und ver- achtet, so daß sie, wenn sie auf dem Hofe blieben und Schutz und Beystand haben wollten, sich dem Bischoffe und an- dern mächtigen Herrn auf gewisse Bedingungen übergeben, oder empfehlen, und ihre Höfe von diesen zur Precarie oder zum Leibzuchtsgenuß wieder annehmen mußten.
Wie solchergestalt nach und nach alle Eigenthümer aus der Landcompagnie traten und ihre Güter andern überließen, kam die Frage natürlicher Weise vor: Ob sie solche verpach- ten, oder gegen einen Erbzins verleihen, Leibeigne oder Freye darauf setzen, ein Meyerrecht oder Landsiedelrecht stiften, und überhaupt, ob sie diesen oder jenen Contrakt mit ihren Afterleuten errichten wollten? Dem ersten An- schein nach standen ihnen alle diese Contrakte frey. Allein eben so wie jetzt der spanische Oberfiscal Campomanes for- dert, daß alle schatztragende Gründe im Königreich nicht
durch
Gedanken
duren, die noch jetzt von ihren Hoͤfen zu Felde dienen, ge- halten wird.
Der Heerbann wich dem Lehndienſt, ſo wie der Lehn- mann den heutigen geworbenen weichen muͤſſen. Jener be- ſtand aus Leuten, die nur zu gemeiner Noth dienten; der Lehnmann folgte auch nicht jedem Wink, und ſo war es fuͤr große Herrn beſſer geworbene zu haben, die alle ihre Abſichten bereitwillig erfuͤllen. Die Folge der letzten Ver- aͤnderung ſehen wir noch. Sie iſt dieſe, daß der Lehnmann ſeine Guͤter verpachtet und Dienſte nimmt. Eben das er- folgte bey der erſten Veraͤnderung auch. Der Hauptmann verachtete ſeine Landcompagnie und die Eigenthuͤmer gien- gen vom Hofe und nahmen Lehn. Erſter ſetzte einen Meyer oder Schulzen auf dem Meyerhof; und dieſe uͤberlieſſen ih- ren Pflug einem Aftermann, beyde mit Vorbehalt ſicherer Dienſte und Paͤchte. Die Eigenthuͤmer, ſo noch zuruͤck blieben, wurden immer mehr geplagt, gedruͤckt und ver- achtet, ſo daß ſie, wenn ſie auf dem Hofe blieben und Schutz und Beyſtand haben wollten, ſich dem Biſchoffe und an- dern maͤchtigen Herrn auf gewiſſe Bedingungen uͤbergeben, oder empfehlen, und ihre Hoͤfe von dieſen zur Precarie oder zum Leibzuchtsgenuß wieder annehmen mußten.
Wie ſolchergeſtalt nach und nach alle Eigenthuͤmer aus der Landcompagnie traten und ihre Guͤter andern uͤberließen, kam die Frage natuͤrlicher Weiſe vor: Ob ſie ſolche verpach- ten, oder gegen einen Erbzins verleihen, Leibeigne oder Freye darauf ſetzen, ein Meyerrecht oder Landſiedelrecht ſtiften, und uͤberhaupt, ob ſie dieſen oder jenen Contrakt mit ihren Afterleuten errichten wollten? Dem erſten An- ſchein nach ſtanden ihnen alle dieſe Contrakte frey. Allein eben ſo wie jetzt der ſpaniſche Oberfiſcal Campomanes for- dert, daß alle ſchatztragende Gruͤnde im Koͤnigreich nicht
durch
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0282"n="268"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Gedanken</hi></fw><lb/>
duren, die noch jetzt von ihren Hoͤfen zu Felde dienen, ge-<lb/>
halten wird.</p><lb/><p>Der Heerbann wich dem Lehndienſt, ſo wie der Lehn-<lb/>
mann den heutigen geworbenen weichen muͤſſen. Jener be-<lb/>ſtand aus Leuten, die nur zu gemeiner Noth dienten; der<lb/>
Lehnmann folgte auch nicht jedem Wink, und ſo war es<lb/>
fuͤr große Herrn beſſer geworbene zu haben, die alle ihre<lb/>
Abſichten bereitwillig erfuͤllen. Die Folge der letzten Ver-<lb/>
aͤnderung ſehen wir noch. Sie iſt dieſe, daß der Lehnmann<lb/>ſeine Guͤter verpachtet und Dienſte nimmt. Eben das er-<lb/>
folgte bey der erſten Veraͤnderung auch. Der Hauptmann<lb/>
verachtete ſeine Landcompagnie und die Eigenthuͤmer gien-<lb/>
gen vom Hofe und nahmen Lehn. Erſter ſetzte einen Meyer<lb/>
oder Schulzen auf dem Meyerhof; und dieſe uͤberlieſſen ih-<lb/>
ren Pflug einem Aftermann, beyde mit Vorbehalt ſicherer<lb/>
Dienſte und Paͤchte. Die Eigenthuͤmer, ſo noch zuruͤck<lb/>
blieben, wurden immer mehr geplagt, gedruͤckt und ver-<lb/>
achtet, ſo daß ſie, wenn ſie auf dem Hofe blieben und Schutz<lb/>
und Beyſtand haben wollten, ſich dem Biſchoffe und an-<lb/>
dern maͤchtigen Herrn auf gewiſſe Bedingungen uͤbergeben,<lb/>
oder empfehlen, und ihre Hoͤfe von dieſen zur Precarie oder<lb/>
zum Leibzuchtsgenuß wieder annehmen mußten.</p><lb/><p>Wie ſolchergeſtalt nach und nach alle Eigenthuͤmer aus<lb/>
der Landcompagnie traten und ihre Guͤter andern uͤberließen,<lb/>
kam die Frage natuͤrlicher Weiſe vor: Ob ſie ſolche verpach-<lb/>
ten, oder gegen einen Erbzins verleihen, Leibeigne oder<lb/>
Freye darauf ſetzen, ein Meyerrecht oder Landſiedelrecht<lb/>ſtiften, und uͤberhaupt, ob ſie dieſen oder jenen Contrakt<lb/>
mit ihren Afterleuten errichten wollten? Dem erſten An-<lb/>ſchein nach ſtanden ihnen alle dieſe Contrakte frey. Allein<lb/>
eben ſo wie jetzt der ſpaniſche Oberfiſcal <hirendition="#fr">Campomanes</hi> for-<lb/>
dert, daß alle ſchatztragende Gruͤnde im Koͤnigreich nicht<lb/><fwplace="bottom"type="catch">durch</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[268/0282]
Gedanken
duren, die noch jetzt von ihren Hoͤfen zu Felde dienen, ge-
halten wird.
Der Heerbann wich dem Lehndienſt, ſo wie der Lehn-
mann den heutigen geworbenen weichen muͤſſen. Jener be-
ſtand aus Leuten, die nur zu gemeiner Noth dienten; der
Lehnmann folgte auch nicht jedem Wink, und ſo war es
fuͤr große Herrn beſſer geworbene zu haben, die alle ihre
Abſichten bereitwillig erfuͤllen. Die Folge der letzten Ver-
aͤnderung ſehen wir noch. Sie iſt dieſe, daß der Lehnmann
ſeine Guͤter verpachtet und Dienſte nimmt. Eben das er-
folgte bey der erſten Veraͤnderung auch. Der Hauptmann
verachtete ſeine Landcompagnie und die Eigenthuͤmer gien-
gen vom Hofe und nahmen Lehn. Erſter ſetzte einen Meyer
oder Schulzen auf dem Meyerhof; und dieſe uͤberlieſſen ih-
ren Pflug einem Aftermann, beyde mit Vorbehalt ſicherer
Dienſte und Paͤchte. Die Eigenthuͤmer, ſo noch zuruͤck
blieben, wurden immer mehr geplagt, gedruͤckt und ver-
achtet, ſo daß ſie, wenn ſie auf dem Hofe blieben und Schutz
und Beyſtand haben wollten, ſich dem Biſchoffe und an-
dern maͤchtigen Herrn auf gewiſſe Bedingungen uͤbergeben,
oder empfehlen, und ihre Hoͤfe von dieſen zur Precarie oder
zum Leibzuchtsgenuß wieder annehmen mußten.
Wie ſolchergeſtalt nach und nach alle Eigenthuͤmer aus
der Landcompagnie traten und ihre Guͤter andern uͤberließen,
kam die Frage natuͤrlicher Weiſe vor: Ob ſie ſolche verpach-
ten, oder gegen einen Erbzins verleihen, Leibeigne oder
Freye darauf ſetzen, ein Meyerrecht oder Landſiedelrecht
ſtiften, und uͤberhaupt, ob ſie dieſen oder jenen Contrakt
mit ihren Afterleuten errichten wollten? Dem erſten An-
ſchein nach ſtanden ihnen alle dieſe Contrakte frey. Allein
eben ſo wie jetzt der ſpaniſche Oberfiſcal Campomanes for-
dert, daß alle ſchatztragende Gruͤnde im Koͤnigreich nicht
durch
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Für das DTA wurde die „Neue verbesserte und verme… [mehr]
Für das DTA wurde die „Neue verbesserte und vermehrte Auflage“ des 3. Teils von Justus Mösers „Patriotischen Phantasien“ zur Digitalisierung ausgewählt. Sie erschien 1778, also im selben Jahr wie die Erstauflage dieses Bandes, und ist bis S. 260 seitenidentisch mit dieser. Die Abschnitte LX („Gedanken über den westphälischen Leibeigenthum“) bis LXVIII („Gedanken über den Stillestand der Leibeignen“) sind Ergänzungen gegenüber der ersten Auflage.
Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778, S. 268. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/282>, abgerufen am 26.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.