Unter den Schriften des Mittelalters sind denn namentlich folgende bezeichnende Beispiele dieser drei Richtungen:
Christlich-theokratisch mit Begünstigung des geistlichen Ober- hauptes sind: Thomas von Aquino, (De rebus publicis et principum institutione;) und Isidorus Isolanus, (De regum principumque institutis.)
Auf christlicher Grundanschauung mit ghibellinischer Rich- tung stehen z. B.: Dante, (De monarchia;) Marsilius, (De translatione imperii;) P. von Andlo, (De imperio romano-germanico.)
Von den an die Griechen und Römer sich Anschließenden sind vorzugsweise zu nennen: Egidius Romanus, Engel- bertus Admontensis, F. Patricius, vor Allen aber Macchiavelli in seinen Abhandlungen über Livius.
Völlig mundgerecht für unsere wissenschaftlichen Bedürfnisse und Formen sind diese Theorien freilich erst gemacht worden von J. H. Majer, F. K. Eichhorn und Stahl.
III.Die neuere Zeit.
Die scholastisch-theokratische Philosophie des Mittelalters wurde durch ein doppeltes Ereigniß zerstört. Eines Theiles durch eine Umwandlung der Wissenschaft, welche ihrerseits wieder theils von dem allgemeinen Wiedererwachen der klassischen Bil- dung, theils von Bacon's neuer Methode der Untersuchung her- rührte; anderen Theiles durch die Reformation, mit welcher die Lehre von dem Einen christlichen Weltstaate unvereinbar war, und welche überhaupt zu verständigem Prüfen auf allen geistigen Gebieten den Anstoß gab. Die Wirkung trat jedoch erst lang- sam ein, da zunächst kirchliche Streitigkeiten die allgemeine Theil- nahme fesselten.
Als Gründer einer neuen Staatsrechtsphilosophie trat Hugo Grotius auf, welchen sein Bemühen, ein philosophisches Recht
12*
Unter den Schriften des Mittelalters ſind denn namentlich folgende bezeichnende Beiſpiele dieſer drei Richtungen:
Chriſtlich-theokratiſch mit Begünſtigung des geiſtlichen Ober- hauptes ſind: Thomas von Aquino, (De rebus publicis et principum institutione;) und Iſidorus Iſolanus, (De regum principumque institutis.)
Auf chriſtlicher Grundanſchauung mit ghibelliniſcher Rich- tung ſtehen z. B.: Dante, (De monarchia;) Marſilius, (De translatione imperii;) P. von Andlo, (De imperio romano-germanico.)
Von den an die Griechen und Römer ſich Anſchließenden ſind vorzugsweiſe zu nennen: Egidius Romanus, Engel- bertus Admontenſis, F. Patricius, vor Allen aber Macchiavelli in ſeinen Abhandlungen über Livius.
Völlig mundgerecht für unſere wiſſenſchaftlichen Bedürfniſſe und Formen ſind dieſe Theorien freilich erſt gemacht worden von J. H. Majer, F. K. Eichhorn und Stahl.
III.Die neuere Zeit.
Die ſcholaſtiſch-theokratiſche Philoſophie des Mittelalters wurde durch ein doppeltes Ereigniß zerſtört. Eines Theiles durch eine Umwandlung der Wiſſenſchaft, welche ihrerſeits wieder theils von dem allgemeinen Wiedererwachen der klaſſiſchen Bil- dung, theils von Bacon’s neuer Methode der Unterſuchung her- rührte; anderen Theiles durch die Reformation, mit welcher die Lehre von dem Einen chriſtlichen Weltſtaate unvereinbar war, und welche überhaupt zu verſtändigem Prüfen auf allen geiſtigen Gebieten den Anſtoß gab. Die Wirkung trat jedoch erſt lang- ſam ein, da zunächſt kirchliche Streitigkeiten die allgemeine Theil- nahme feſſelten.
Als Gründer einer neuen Staatsrechtsphiloſophie trat Hugo Grotius auf, welchen ſein Bemühen, ein philoſophiſches Recht
12*
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><pbfacs="#f0193"n="179"/><p>Unter den Schriften des Mittelalters ſind denn namentlich<lb/>
folgende bezeichnende Beiſpiele dieſer drei Richtungen:</p><lb/><p>Chriſtlich-theokratiſch mit Begünſtigung des geiſtlichen Ober-<lb/>
hauptes ſind: <hirendition="#g">Thomas von Aquino</hi>, (<hirendition="#aq">De rebus publicis<lb/>
et principum institutione;</hi>) und <hirendition="#g">Iſidorus Iſolanus</hi>,<lb/>
(<hirendition="#aq">De regum principumque institutis.</hi>)</p><lb/><p>Auf chriſtlicher Grundanſchauung mit ghibelliniſcher Rich-<lb/>
tung ſtehen z. B.: <hirendition="#g">Dante</hi>, (<hirendition="#aq">De monarchia;</hi>) <hirendition="#g">Marſilius</hi>,<lb/>
(<hirendition="#aq">De translatione imperii;</hi>) P. <hirendition="#g">von Andlo</hi>, (<hirendition="#aq">De imperio<lb/>
romano-germanico.</hi>)</p><lb/><p>Von den an die Griechen und Römer ſich Anſchließenden<lb/>ſind vorzugsweiſe zu nennen: <hirendition="#g">Egidius Romanus, Engel-<lb/>
bertus Admontenſis, F. Patricius</hi>, vor Allen aber<lb/><hirendition="#g">Macchiavelli</hi> in ſeinen Abhandlungen über Livius.</p><lb/><p>Völlig mundgerecht für unſere wiſſenſchaftlichen Bedürfniſſe<lb/>
und Formen ſind dieſe Theorien freilich erſt gemacht worden<lb/>
von J. H. <hirendition="#g">Majer</hi>, F. K. <hirendition="#g">Eichhorn</hi> und <hirendition="#g">Stahl</hi>.</p></div><lb/><divn="6"><head><hirendition="#aq">III.</hi><hirendition="#g">Die neuere Zeit</hi>.</head><lb/><p>Die ſcholaſtiſch-theokratiſche Philoſophie des Mittelalters<lb/>
wurde durch ein doppeltes Ereigniß zerſtört. Eines Theiles durch<lb/>
eine Umwandlung der Wiſſenſchaft, welche ihrerſeits wieder<lb/>
theils von dem allgemeinen Wiedererwachen der klaſſiſchen Bil-<lb/>
dung, theils von Bacon’s neuer Methode der Unterſuchung her-<lb/>
rührte; anderen Theiles durch die Reformation, mit welcher die<lb/>
Lehre von dem Einen chriſtlichen Weltſtaate unvereinbar war, und<lb/>
welche überhaupt zu verſtändigem Prüfen auf allen geiſtigen<lb/>
Gebieten den Anſtoß gab. Die Wirkung trat jedoch erſt lang-<lb/>ſam ein, da zunächſt kirchliche Streitigkeiten die allgemeine Theil-<lb/>
nahme feſſelten.</p><lb/><p>Als Gründer einer neuen Staatsrechtsphiloſophie trat <hirendition="#g">Hugo<lb/>
Grotius</hi> auf, welchen ſein Bemühen, ein philoſophiſches Recht<lb/><fwplace="bottom"type="sig">12*</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[179/0193]
Unter den Schriften des Mittelalters ſind denn namentlich
folgende bezeichnende Beiſpiele dieſer drei Richtungen:
Chriſtlich-theokratiſch mit Begünſtigung des geiſtlichen Ober-
hauptes ſind: Thomas von Aquino, (De rebus publicis
et principum institutione;) und Iſidorus Iſolanus,
(De regum principumque institutis.)
Auf chriſtlicher Grundanſchauung mit ghibelliniſcher Rich-
tung ſtehen z. B.: Dante, (De monarchia;) Marſilius,
(De translatione imperii;) P. von Andlo, (De imperio
romano-germanico.)
Von den an die Griechen und Römer ſich Anſchließenden
ſind vorzugsweiſe zu nennen: Egidius Romanus, Engel-
bertus Admontenſis, F. Patricius, vor Allen aber
Macchiavelli in ſeinen Abhandlungen über Livius.
Völlig mundgerecht für unſere wiſſenſchaftlichen Bedürfniſſe
und Formen ſind dieſe Theorien freilich erſt gemacht worden
von J. H. Majer, F. K. Eichhorn und Stahl.
III. Die neuere Zeit.
Die ſcholaſtiſch-theokratiſche Philoſophie des Mittelalters
wurde durch ein doppeltes Ereigniß zerſtört. Eines Theiles durch
eine Umwandlung der Wiſſenſchaft, welche ihrerſeits wieder
theils von dem allgemeinen Wiedererwachen der klaſſiſchen Bil-
dung, theils von Bacon’s neuer Methode der Unterſuchung her-
rührte; anderen Theiles durch die Reformation, mit welcher die
Lehre von dem Einen chriſtlichen Weltſtaate unvereinbar war, und
welche überhaupt zu verſtändigem Prüfen auf allen geiſtigen
Gebieten den Anſtoß gab. Die Wirkung trat jedoch erſt lang-
ſam ein, da zunächſt kirchliche Streitigkeiten die allgemeine Theil-
nahme feſſelten.
Als Gründer einer neuen Staatsrechtsphiloſophie trat Hugo
Grotius auf, welchen ſein Bemühen, ein philoſophiſches Recht
12*
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 179. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/193>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
