solchen Staate, damit der Bürger, während Andere für ihn arbeiten, den Staatsgeschäften und überhaupt dem öffentlichen Leben sich widmen kann.
Der möglichen Formen dieser Staatsgattung sind es drei.
Eigentlich ist nur die reine Volksherrschaft ganz folgerichtig, und zwar in der Weise, daß jeder Bürger un- mittelbar an den Staatsangelegenheiten Antheil nimmt, und seine Stimme dabei zählt. Nicht blos vereinbar damit, son- dern die allein richtige Ausführung ist es freilich, wenn der Stimmantheil eines Jeden nicht blos nach der Kopfzahl, sondern nach seiner Bedeutung für das Gemeinwesen und Gemeinleben bemessen wird. Es mögen daher immerhin die Reicheren, welche mehr steuern und kostspieligen Waffengattungen angehören, ein ausgiebigeres Stimmrecht besitzen; oder können geschichtlich aus- gezeichnete Geschlechter, deren Gewohnheiten und Haltung das Wesen des gemeinschaftlichen Lebens bestimmen, auch besonders gehört werden. Von einer bloßen Stellvertretung der geringeren Bürger kann jedoch keine Rede sein. Der ganze Gedanke ist unvereinbar mit dieser Staatsauffassung und dem Verhältnisse des Einzelnen zu der Gesammtheit; der Einfluß des persönlich weniger Bedeutenden mag ein geringerer sein; aber sein Antheil am Staate ist unter allen Umständen ein unmittelbarer. -- Zur Vorbereitung der Geschäfte einerseits, namentlich zur Ver- hinderung unüberlegter oder factiöser Beschlüsse, und zur Aus- führung des Beschlossenen andererseits sind natürlich Vorkeh- rungen erforderlich, welche die Ruhe und Handlungsfähigkeit Weniger mit Gefahrlosigkeit für das Recht der Gesammtheit verbinden. Diese bestehen wesentlich in der Wahl eines klei- neren Senates, welchem die Prüfung und vorläufige Billigung der Anträge an die Volksversammlung, so wie die Ueberwachung und Vollstreckung zusteht; in der Bestellung von öffentlichen
v. Mohl, Encyclopädie. 21
ſolchen Staate, damit der Bürger, während Andere für ihn arbeiten, den Staatsgeſchäften und überhaupt dem öffentlichen Leben ſich widmen kann.
Der möglichen Formen dieſer Staatsgattung ſind es drei.
Eigentlich iſt nur die reine Volksherrſchaft ganz folgerichtig, und zwar in der Weiſe, daß jeder Bürger un- mittelbar an den Staatsangelegenheiten Antheil nimmt, und ſeine Stimme dabei zählt. Nicht blos vereinbar damit, ſon- dern die allein richtige Ausführung iſt es freilich, wenn der Stimmantheil eines Jeden nicht blos nach der Kopfzahl, ſondern nach ſeiner Bedeutung für das Gemeinweſen und Gemeinleben bemeſſen wird. Es mögen daher immerhin die Reicheren, welche mehr ſteuern und koſtſpieligen Waffengattungen angehören, ein ausgiebigeres Stimmrecht beſitzen; oder können geſchichtlich aus- gezeichnete Geſchlechter, deren Gewohnheiten und Haltung das Weſen des gemeinſchaftlichen Lebens beſtimmen, auch beſonders gehört werden. Von einer bloßen Stellvertretung der geringeren Bürger kann jedoch keine Rede ſein. Der ganze Gedanke iſt unvereinbar mit dieſer Staatsauffaſſung und dem Verhältniſſe des Einzelnen zu der Geſammtheit; der Einfluß des perſönlich weniger Bedeutenden mag ein geringerer ſein; aber ſein Antheil am Staate iſt unter allen Umſtänden ein unmittelbarer. — Zur Vorbereitung der Geſchäfte einerſeits, namentlich zur Ver- hinderung unüberlegter oder factiöſer Beſchlüſſe, und zur Aus- führung des Beſchloſſenen andererſeits ſind natürlich Vorkeh- rungen erforderlich, welche die Ruhe und Handlungsfähigkeit Weniger mit Gefahrloſigkeit für das Recht der Geſammtheit verbinden. Dieſe beſtehen weſentlich in der Wahl eines klei- neren Senates, welchem die Prüfung und vorläufige Billigung der Anträge an die Volksverſammlung, ſo wie die Ueberwachung und Vollſtreckung zuſteht; in der Beſtellung von öffentlichen
v. Mohl, Encyclopädie. 21
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><p><pbfacs="#f0335"n="321"/>ſolchen Staate, damit der Bürger, während Andere für ihn<lb/>
arbeiten, den Staatsgeſchäften und überhaupt dem öffentlichen<lb/>
Leben ſich widmen kann.</p><lb/><p>Der möglichen <hirendition="#g">Formen</hi> dieſer Staatsgattung ſind<lb/>
es drei.</p><lb/><p>Eigentlich iſt nur die <hirendition="#g">reine Volksherrſchaft</hi> ganz<lb/>
folgerichtig, und zwar in der Weiſe, daß jeder Bürger un-<lb/>
mittelbar an den Staatsangelegenheiten Antheil nimmt, und<lb/>ſeine Stimme dabei zählt. Nicht blos vereinbar damit, ſon-<lb/>
dern die allein richtige Ausführung iſt es freilich, wenn der<lb/>
Stimmantheil eines Jeden nicht blos nach der Kopfzahl, ſondern<lb/>
nach ſeiner Bedeutung für das Gemeinweſen und Gemeinleben<lb/>
bemeſſen wird. Es mögen daher immerhin die Reicheren, welche<lb/>
mehr ſteuern und koſtſpieligen Waffengattungen angehören, ein<lb/>
ausgiebigeres Stimmrecht beſitzen; oder können geſchichtlich aus-<lb/>
gezeichnete Geſchlechter, deren Gewohnheiten und Haltung das<lb/>
Weſen des gemeinſchaftlichen Lebens beſtimmen, auch beſonders<lb/>
gehört werden. Von einer bloßen Stellvertretung der geringeren<lb/>
Bürger kann jedoch keine Rede ſein. Der ganze Gedanke iſt<lb/>
unvereinbar mit dieſer Staatsauffaſſung und dem Verhältniſſe<lb/>
des Einzelnen zu der Geſammtheit; der Einfluß des perſönlich<lb/>
weniger Bedeutenden mag ein geringerer ſein; aber ſein Antheil<lb/>
am Staate iſt unter allen Umſtänden ein unmittelbarer. —<lb/>
Zur Vorbereitung der Geſchäfte einerſeits, namentlich zur Ver-<lb/>
hinderung unüberlegter oder factiöſer Beſchlüſſe, und zur Aus-<lb/>
führung des Beſchloſſenen andererſeits ſind natürlich Vorkeh-<lb/>
rungen erforderlich, welche die Ruhe und Handlungsfähigkeit<lb/>
Weniger mit Gefahrloſigkeit für das Recht der Geſammtheit<lb/>
verbinden. Dieſe beſtehen weſentlich in der Wahl eines klei-<lb/>
neren Senates, welchem die Prüfung und vorläufige Billigung<lb/>
der Anträge an die Volksverſammlung, ſo wie die Ueberwachung<lb/>
und Vollſtreckung zuſteht; in der Beſtellung von öffentlichen<lb/><fwplace="bottom"type="sig">v. <hirendition="#g">Mohl</hi>, Encyclopädie. 21</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[321/0335]
ſolchen Staate, damit der Bürger, während Andere für ihn
arbeiten, den Staatsgeſchäften und überhaupt dem öffentlichen
Leben ſich widmen kann.
Der möglichen Formen dieſer Staatsgattung ſind
es drei.
Eigentlich iſt nur die reine Volksherrſchaft ganz
folgerichtig, und zwar in der Weiſe, daß jeder Bürger un-
mittelbar an den Staatsangelegenheiten Antheil nimmt, und
ſeine Stimme dabei zählt. Nicht blos vereinbar damit, ſon-
dern die allein richtige Ausführung iſt es freilich, wenn der
Stimmantheil eines Jeden nicht blos nach der Kopfzahl, ſondern
nach ſeiner Bedeutung für das Gemeinweſen und Gemeinleben
bemeſſen wird. Es mögen daher immerhin die Reicheren, welche
mehr ſteuern und koſtſpieligen Waffengattungen angehören, ein
ausgiebigeres Stimmrecht beſitzen; oder können geſchichtlich aus-
gezeichnete Geſchlechter, deren Gewohnheiten und Haltung das
Weſen des gemeinſchaftlichen Lebens beſtimmen, auch beſonders
gehört werden. Von einer bloßen Stellvertretung der geringeren
Bürger kann jedoch keine Rede ſein. Der ganze Gedanke iſt
unvereinbar mit dieſer Staatsauffaſſung und dem Verhältniſſe
des Einzelnen zu der Geſammtheit; der Einfluß des perſönlich
weniger Bedeutenden mag ein geringerer ſein; aber ſein Antheil
am Staate iſt unter allen Umſtänden ein unmittelbarer. —
Zur Vorbereitung der Geſchäfte einerſeits, namentlich zur Ver-
hinderung unüberlegter oder factiöſer Beſchlüſſe, und zur Aus-
führung des Beſchloſſenen andererſeits ſind natürlich Vorkeh-
rungen erforderlich, welche die Ruhe und Handlungsfähigkeit
Weniger mit Gefahrloſigkeit für das Recht der Geſammtheit
verbinden. Dieſe beſtehen weſentlich in der Wahl eines klei-
neren Senates, welchem die Prüfung und vorläufige Billigung
der Anträge an die Volksverſammlung, ſo wie die Ueberwachung
und Vollſtreckung zuſteht; in der Beſtellung von öffentlichen
v. Mohl, Encyclopädie. 21
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 321. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/335>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.