endlich, vorkommenden Falles, für die zur Vertretung der Unter- thanenrechte bestimmten Corporationen und einzelnen Personen. Jedem wird mitgetheilt, was er zu leisten und was er zu for- dern hat; selbst für schwierige und seltene Fälle mögen die entscheidenden Grundsätze zum voraus aufgesucht und bereit gehalten werden; die ganze rechtliche Folgerung aus einem Verhältnisse liegt vor Augen. Allerdings hindert auch die beste wissenschaftliche Bearbeitung gelegentliche Uebertretungen von Gesetz und Recht nicht, indem bloße Lehre üblen Willen, Lei- denschaft, Irrthum und Unwissenheit nicht zu verhindern ver- mag; allein sie erschwert immerhin die Begehung von ungesetz- lichen Handlungen oder die Unterlassung von rechtlichen Pflichten, theils durch Aufklärung der zunächst Betheiligten, hauptsächlich aber durch die Verbreitung eines klaren Rechtsbewußtseins in der ganzen Menge, welches die sicherste Stütze des gesetzlichen Zustandes ist. Die Kenntniß des Rechtes fremder Staaten dagegen nützt (abgesehen von etwaigen Fällen unmittelbaren Gebrauches) durch die von ihr hervorgerufene Vergleichung mit den eigenen Zuständen. Diese werden deutlicher, sei es daß das Fremde im Wesentlichen übereinstimme, sei es daß es abweiche.
Sehr schwer ist es, in einer Encyklopädie der gesammten Staatswissenschaften dem positiven Staatsrechte eine geeignete Behandlung angedeihen zu lassen. Selbst für ein Werk von sehr beträchtlichem Umfange ist der Stoff überwältigend um- fangreich, wenn eine Reihenfolge von Darstellungen des Rechtes aller bedeutenderen und merkwürdigeren Staaten beabsichtigt wird. Und es kommt noch dazu einer Seits die große Schwie- rigkeit, um nicht zu sagen Unmöglichkeit, für den Darsteller, in so vielen verschiedenen Rechtssystemen genügend bewandert zu sein, anderer Seits das Bedenken, ob nicht die Leser vor einer so großen Zahl von positiven Rechtssätzen, bei welchen Wider- holung unvermeidlich und die nur zum geringsten Theile durch
endlich, vorkommenden Falles, für die zur Vertretung der Unter- thanenrechte beſtimmten Corporationen und einzelnen Perſonen. Jedem wird mitgetheilt, was er zu leiſten und was er zu for- dern hat; ſelbſt für ſchwierige und ſeltene Fälle mögen die entſcheidenden Grundſätze zum voraus aufgeſucht und bereit gehalten werden; die ganze rechtliche Folgerung aus einem Verhältniſſe liegt vor Augen. Allerdings hindert auch die beſte wiſſenſchaftliche Bearbeitung gelegentliche Uebertretungen von Geſetz und Recht nicht, indem bloße Lehre üblen Willen, Lei- denſchaft, Irrthum und Unwiſſenheit nicht zu verhindern ver- mag; allein ſie erſchwert immerhin die Begehung von ungeſetz- lichen Handlungen oder die Unterlaſſung von rechtlichen Pflichten, theils durch Aufklärung der zunächſt Betheiligten, hauptſächlich aber durch die Verbreitung eines klaren Rechtsbewußtſeins in der ganzen Menge, welches die ſicherſte Stütze des geſetzlichen Zuſtandes iſt. Die Kenntniß des Rechtes fremder Staaten dagegen nützt (abgeſehen von etwaigen Fällen unmittelbaren Gebrauches) durch die von ihr hervorgerufene Vergleichung mit den eigenen Zuſtänden. Dieſe werden deutlicher, ſei es daß das Fremde im Weſentlichen übereinſtimme, ſei es daß es abweiche.
Sehr ſchwer iſt es, in einer Encyklopädie der geſammten Staatswiſſenſchaften dem poſitiven Staatsrechte eine geeignete Behandlung angedeihen zu laſſen. Selbſt für ein Werk von ſehr beträchtlichem Umfange iſt der Stoff überwältigend um- fangreich, wenn eine Reihenfolge von Darſtellungen des Rechtes aller bedeutenderen und merkwürdigeren Staaten beabſichtigt wird. Und es kommt noch dazu einer Seits die große Schwie- rigkeit, um nicht zu ſagen Unmöglichkeit, für den Darſteller, in ſo vielen verſchiedenen Rechtsſyſtemen genügend bewandert zu ſein, anderer Seits das Bedenken, ob nicht die Leſer vor einer ſo großen Zahl von poſitiven Rechtsſätzen, bei welchen Wider- holung unvermeidlich und die nur zum geringſten Theile durch
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0395"n="381"/>
endlich, vorkommenden Falles, für die zur Vertretung der Unter-<lb/>
thanenrechte beſtimmten Corporationen und einzelnen Perſonen.<lb/>
Jedem wird mitgetheilt, was er zu leiſten und was er zu for-<lb/>
dern hat; ſelbſt für ſchwierige und ſeltene Fälle mögen die<lb/>
entſcheidenden Grundſätze zum voraus aufgeſucht und bereit<lb/>
gehalten werden; die ganze rechtliche Folgerung aus einem<lb/>
Verhältniſſe liegt vor Augen. Allerdings hindert auch die beſte<lb/>
wiſſenſchaftliche Bearbeitung gelegentliche Uebertretungen von<lb/>
Geſetz und Recht nicht, indem bloße Lehre üblen Willen, Lei-<lb/>
denſchaft, Irrthum und Unwiſſenheit nicht zu verhindern ver-<lb/>
mag; allein ſie erſchwert immerhin die Begehung von ungeſetz-<lb/>
lichen Handlungen oder die Unterlaſſung von rechtlichen Pflichten,<lb/>
theils durch Aufklärung der zunächſt Betheiligten, hauptſächlich<lb/>
aber durch die Verbreitung eines klaren Rechtsbewußtſeins in der<lb/>
ganzen Menge, welches die ſicherſte Stütze des geſetzlichen Zuſtandes<lb/>
iſt. Die Kenntniß des Rechtes fremder Staaten dagegen nützt<lb/>
(abgeſehen von etwaigen Fällen unmittelbaren Gebrauches) durch<lb/>
die von ihr hervorgerufene Vergleichung mit den eigenen<lb/>
Zuſtänden. Dieſe werden deutlicher, ſei es daß das Fremde<lb/>
im Weſentlichen übereinſtimme, ſei es daß es abweiche.</p><lb/><p>Sehr ſchwer iſt es, in einer Encyklopädie der geſammten<lb/>
Staatswiſſenſchaften dem poſitiven Staatsrechte eine geeignete<lb/>
Behandlung angedeihen zu laſſen. Selbſt für ein Werk von<lb/>ſehr beträchtlichem Umfange iſt der Stoff überwältigend um-<lb/>
fangreich, wenn eine Reihenfolge von Darſtellungen des Rechtes<lb/>
aller bedeutenderen und merkwürdigeren Staaten beabſichtigt<lb/>
wird. Und es kommt noch dazu einer Seits die große Schwie-<lb/>
rigkeit, um nicht zu ſagen Unmöglichkeit, für den Darſteller, in<lb/>ſo vielen verſchiedenen Rechtsſyſtemen genügend bewandert zu<lb/>ſein, anderer Seits das Bedenken, ob nicht die Leſer vor einer<lb/>ſo großen Zahl von poſitiven Rechtsſätzen, bei welchen Wider-<lb/>
holung unvermeidlich und die nur zum geringſten Theile durch<lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[381/0395]
endlich, vorkommenden Falles, für die zur Vertretung der Unter-
thanenrechte beſtimmten Corporationen und einzelnen Perſonen.
Jedem wird mitgetheilt, was er zu leiſten und was er zu for-
dern hat; ſelbſt für ſchwierige und ſeltene Fälle mögen die
entſcheidenden Grundſätze zum voraus aufgeſucht und bereit
gehalten werden; die ganze rechtliche Folgerung aus einem
Verhältniſſe liegt vor Augen. Allerdings hindert auch die beſte
wiſſenſchaftliche Bearbeitung gelegentliche Uebertretungen von
Geſetz und Recht nicht, indem bloße Lehre üblen Willen, Lei-
denſchaft, Irrthum und Unwiſſenheit nicht zu verhindern ver-
mag; allein ſie erſchwert immerhin die Begehung von ungeſetz-
lichen Handlungen oder die Unterlaſſung von rechtlichen Pflichten,
theils durch Aufklärung der zunächſt Betheiligten, hauptſächlich
aber durch die Verbreitung eines klaren Rechtsbewußtſeins in der
ganzen Menge, welches die ſicherſte Stütze des geſetzlichen Zuſtandes
iſt. Die Kenntniß des Rechtes fremder Staaten dagegen nützt
(abgeſehen von etwaigen Fällen unmittelbaren Gebrauches) durch
die von ihr hervorgerufene Vergleichung mit den eigenen
Zuſtänden. Dieſe werden deutlicher, ſei es daß das Fremde
im Weſentlichen übereinſtimme, ſei es daß es abweiche.
Sehr ſchwer iſt es, in einer Encyklopädie der geſammten
Staatswiſſenſchaften dem poſitiven Staatsrechte eine geeignete
Behandlung angedeihen zu laſſen. Selbſt für ein Werk von
ſehr beträchtlichem Umfange iſt der Stoff überwältigend um-
fangreich, wenn eine Reihenfolge von Darſtellungen des Rechtes
aller bedeutenderen und merkwürdigeren Staaten beabſichtigt
wird. Und es kommt noch dazu einer Seits die große Schwie-
rigkeit, um nicht zu ſagen Unmöglichkeit, für den Darſteller, in
ſo vielen verſchiedenen Rechtsſyſtemen genügend bewandert zu
ſein, anderer Seits das Bedenken, ob nicht die Leſer vor einer
ſo großen Zahl von poſitiven Rechtsſätzen, bei welchen Wider-
holung unvermeidlich und die nur zum geringſten Theile durch
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 381. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/395>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
