müssen dispositionsfähig sein; es darf kein wesentlicher Irr- thum über Sachen oder Personen stattfinden; kein Betrug des einen Vertragenden gegen den andern; keine unmittelbare Nöthigung zum Eingehen, welche einen freien Entschluß un- möglich machte. An einen Vertrag, welchem die nöthigen Be- dingungen der Gültigkeit fehlen, sind natürlich beide Partheien nicht gebunden; es bleiben aber die früheren Ansprüche in ihrer vollen Gültigkeit, und überdieß steht dem durch fremde Schuld bei der Nichtzustandebringung Verletzten ein Anspruch auf Schadenersatz zu. -- Im Einzelnen mag noch Folgendes bemerkt sein:
Eine die rechtliche Gültigkeit des Vertrages anfechtende Nöthigung ist da nicht vorhanden, wo die Nichteingehung zwar wohl voraussichtlich einen Nachtheil zur Folge hätte, die Zustimmung jedoch nicht physisch erzwungen, sondern zwischen ihr und dem Nachtheile die freie Wahl gelassen wird 3).
Der Gegenstand eines Staatsvertrages kann jeder beliebige Punkt des öffentlichen Lebens sein, also sowohl die Ordnung von Rechten als die von Interessen, und mag eben- sogut das ganze Verhältniß zweier Staaten zu einander, als nur ganz einzelne Punkte betreffen. Ferner ist jede Art von Vertrag, durch welche überhaupt von einer moralischen Person ein Recht eingeräumt und erworben werden kann, völkerrechtlich zulässig. Also z. B. Kauf-, Schenkungs-, Leihe-, Tausch-, Darlehensverträge u. s. w. Auch hindert nichts, einem Vertrage zwischen zwei Staaten aufschiebende oder wiederaufhebende Be- dingungen, ferner Nebenverabredungen zur Verstärkung der Vollziehungsverpflichtung beizufügen; etwa die Leistung feier- licher Versprechen, Uebergabe von Pfändern, Verabredung von Conventionalstrafen.
Die durch einen Vertrag verabredete Leistung muß an sich rechtlich möglich sein; und es erhält ein Staatsoberhaupt
müſſen dispoſitionsfähig ſein; es darf kein weſentlicher Irr- thum über Sachen oder Perſonen ſtattfinden; kein Betrug des einen Vertragenden gegen den andern; keine unmittelbare Nöthigung zum Eingehen, welche einen freien Entſchluß un- möglich machte. An einen Vertrag, welchem die nöthigen Be- dingungen der Gültigkeit fehlen, ſind natürlich beide Partheien nicht gebunden; es bleiben aber die früheren Anſprüche in ihrer vollen Gültigkeit, und überdieß ſteht dem durch fremde Schuld bei der Nichtzuſtandebringung Verletzten ein Anſpruch auf Schadenerſatz zu. — Im Einzelnen mag noch Folgendes bemerkt ſein:
Eine die rechtliche Gültigkeit des Vertrages anfechtende Nöthigung iſt da nicht vorhanden, wo die Nichteingehung zwar wohl vorausſichtlich einen Nachtheil zur Folge hätte, die Zuſtimmung jedoch nicht phyſiſch erzwungen, ſondern zwiſchen ihr und dem Nachtheile die freie Wahl gelaſſen wird 3).
Der Gegenſtand eines Staatsvertrages kann jeder beliebige Punkt des öffentlichen Lebens ſein, alſo ſowohl die Ordnung von Rechten als die von Intereſſen, und mag eben- ſogut das ganze Verhältniß zweier Staaten zu einander, als nur ganz einzelne Punkte betreffen. Ferner iſt jede Art von Vertrag, durch welche überhaupt von einer moraliſchen Perſon ein Recht eingeräumt und erworben werden kann, völkerrechtlich zuläſſig. Alſo z. B. Kauf-, Schenkungs-, Leihe-, Tauſch-, Darlehensverträge u. ſ. w. Auch hindert nichts, einem Vertrage zwiſchen zwei Staaten aufſchiebende oder wiederaufhebende Be- dingungen, ferner Nebenverabredungen zur Verſtärkung der Vollziehungsverpflichtung beizufügen; etwa die Leiſtung feier- licher Verſprechen, Uebergabe von Pfändern, Verabredung von Conventionalſtrafen.
Die durch einen Vertrag verabredete Leiſtung muß an ſich rechtlich möglich ſein; und es erhält ein Staatsoberhaupt
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><divn="7"><divn="8"><p><pbfacs="#f0454"n="440"/>
müſſen dispoſitionsfähig ſein; es darf kein weſentlicher Irr-<lb/>
thum über Sachen oder Perſonen ſtattfinden; kein Betrug des<lb/>
einen Vertragenden gegen den andern; keine unmittelbare<lb/>
Nöthigung zum Eingehen, welche einen freien Entſchluß un-<lb/>
möglich machte. An einen Vertrag, welchem die nöthigen Be-<lb/>
dingungen der Gültigkeit fehlen, ſind natürlich beide Partheien<lb/>
nicht gebunden; es bleiben aber die früheren Anſprüche in<lb/>
ihrer vollen Gültigkeit, und überdieß ſteht dem durch fremde<lb/>
Schuld bei der Nichtzuſtandebringung Verletzten ein Anſpruch<lb/>
auf Schadenerſatz zu. — Im Einzelnen mag noch Folgendes<lb/>
bemerkt ſein:</p><lb/><p>Eine die rechtliche Gültigkeit des Vertrages anfechtende<lb/><hirendition="#g">Nöthigung</hi> iſt da nicht vorhanden, wo die Nichteingehung<lb/>
zwar wohl vorausſichtlich einen Nachtheil zur Folge hätte, die<lb/>
Zuſtimmung jedoch nicht phyſiſch erzwungen, ſondern zwiſchen<lb/>
ihr und dem Nachtheile die freie Wahl gelaſſen wird <hirendition="#sup">3</hi>).</p><lb/><p>Der <hirendition="#g">Gegenſtand</hi> eines Staatsvertrages kann jeder<lb/>
beliebige Punkt des öffentlichen Lebens ſein, alſo ſowohl die<lb/>
Ordnung von Rechten als die von Intereſſen, und mag eben-<lb/>ſogut das ganze Verhältniß zweier Staaten zu einander, als<lb/>
nur ganz einzelne Punkte betreffen. Ferner iſt jede Art von<lb/>
Vertrag, durch welche überhaupt von einer moraliſchen Perſon<lb/>
ein Recht eingeräumt und erworben werden kann, völkerrechtlich<lb/>
zuläſſig. Alſo z. B. Kauf-, Schenkungs-, Leihe-, Tauſch-,<lb/>
Darlehensverträge u. ſ. w. Auch hindert nichts, einem Vertrage<lb/>
zwiſchen zwei Staaten aufſchiebende oder wiederaufhebende Be-<lb/>
dingungen, ferner Nebenverabredungen zur Verſtärkung der<lb/>
Vollziehungsverpflichtung beizufügen; etwa die Leiſtung feier-<lb/>
licher Verſprechen, Uebergabe von Pfändern, Verabredung von<lb/>
Conventionalſtrafen.</p><lb/><p>Die durch einen Vertrag verabredete Leiſtung muß an ſich<lb/><hirendition="#g">rechtlich möglich</hi>ſein; und es erhält ein Staatsoberhaupt<lb/></p></div></div></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[440/0454]
müſſen dispoſitionsfähig ſein; es darf kein weſentlicher Irr-
thum über Sachen oder Perſonen ſtattfinden; kein Betrug des
einen Vertragenden gegen den andern; keine unmittelbare
Nöthigung zum Eingehen, welche einen freien Entſchluß un-
möglich machte. An einen Vertrag, welchem die nöthigen Be-
dingungen der Gültigkeit fehlen, ſind natürlich beide Partheien
nicht gebunden; es bleiben aber die früheren Anſprüche in
ihrer vollen Gültigkeit, und überdieß ſteht dem durch fremde
Schuld bei der Nichtzuſtandebringung Verletzten ein Anſpruch
auf Schadenerſatz zu. — Im Einzelnen mag noch Folgendes
bemerkt ſein:
Eine die rechtliche Gültigkeit des Vertrages anfechtende
Nöthigung iſt da nicht vorhanden, wo die Nichteingehung
zwar wohl vorausſichtlich einen Nachtheil zur Folge hätte, die
Zuſtimmung jedoch nicht phyſiſch erzwungen, ſondern zwiſchen
ihr und dem Nachtheile die freie Wahl gelaſſen wird 3).
Der Gegenſtand eines Staatsvertrages kann jeder
beliebige Punkt des öffentlichen Lebens ſein, alſo ſowohl die
Ordnung von Rechten als die von Intereſſen, und mag eben-
ſogut das ganze Verhältniß zweier Staaten zu einander, als
nur ganz einzelne Punkte betreffen. Ferner iſt jede Art von
Vertrag, durch welche überhaupt von einer moraliſchen Perſon
ein Recht eingeräumt und erworben werden kann, völkerrechtlich
zuläſſig. Alſo z. B. Kauf-, Schenkungs-, Leihe-, Tauſch-,
Darlehensverträge u. ſ. w. Auch hindert nichts, einem Vertrage
zwiſchen zwei Staaten aufſchiebende oder wiederaufhebende Be-
dingungen, ferner Nebenverabredungen zur Verſtärkung der
Vollziehungsverpflichtung beizufügen; etwa die Leiſtung feier-
licher Verſprechen, Uebergabe von Pfändern, Verabredung von
Conventionalſtrafen.
Die durch einen Vertrag verabredete Leiſtung muß an ſich
rechtlich möglich ſein; und es erhält ein Staatsoberhaupt
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 440. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/454>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
