Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 2, St. 3. Berlin, 1784.
Es ist am allerwahrscheinlichsten, daß hörbare körperliche Gegenstände, die den Menschen theils wegen des nothwendigen Gebrauchs, den sie bald damit anfingen; theils wegen ihres frappanten Anblicks; theils wegen des Fürchterlichen, das sie bei sich hatten, zugleich sehr interessant waren, die ersten Wörter zur Sprache hergegeben haben, und zwar deswegen, weil der Mensch nicht nur einen natürlichen Hang hat, gehörte Töne nachzuahmen, sondern auch würklich, obgleich nicht immer auf eine genaue Art, durch Hülfe seiner Stimme nachahmen kann. Dieses Nachahmen war die erste menschliche Sprache. Die Thiere mußten gleich vom Anfang an die interessantesten Geschöpfe für den Menschen seyn; er lebte in ihrer Gesellschaft und lebte zugleich von ihnen, sie waren ihm anfänglich theurer und wichtiger als der Mensch selbst, es war nöthig sie genau von einander unterscheiden zu können -- er gab ihnen die ersten Namen, und dieses waren keine andern, als Töne ihrer eignen Stimme, die er nachmachen konnte, und wodurch er zugleich auf eine sinnliche Art Jndividuen aufs genaueste zu unterscheiden im Stande war. (Adam gab zuerst den Thieren ihre Namen. Sollte der Ge-
Es ist am allerwahrscheinlichsten, daß hoͤrbare koͤrperliche Gegenstaͤnde, die den Menschen theils wegen des nothwendigen Gebrauchs, den sie bald damit anfingen; theils wegen ihres frappanten Anblicks; theils wegen des Fuͤrchterlichen, das sie bei sich hatten, zugleich sehr interessant waren, die ersten Woͤrter zur Sprache hergegeben haben, und zwar deswegen, weil der Mensch nicht nur einen natuͤrlichen Hang hat, gehoͤrte Toͤne nachzuahmen, sondern auch wuͤrklich, obgleich nicht immer auf eine genaue Art, durch Huͤlfe seiner Stimme nachahmen kann. Dieses Nachahmen war die erste menschliche Sprache. Die Thiere mußten gleich vom Anfang an die interessantesten Geschoͤpfe fuͤr den Menschen seyn; er lebte in ihrer Gesellschaft und lebte zugleich von ihnen, sie waren ihm anfaͤnglich theurer und wichtiger als der Mensch selbst, es war noͤthig sie genau von einander unterscheiden zu koͤnnen ― er gab ihnen die ersten Namen, und dieses waren keine andern, als Toͤne ihrer eignen Stimme, die er nachmachen konnte, und wodurch er zugleich auf eine sinnliche Art Jndividuen aufs genaueste zu unterscheiden im Stande war. (Adam gab zuerst den Thieren ihre Namen. Sollte der Ge- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><hi rendition="#b"><pb facs="#f0097" n="97"/><lb/> ner Organen;</hi> ― in der <hi rendition="#b">Beschaffenheit seiner individuellen Vorstellungen</hi> den <hi rendition="#b">meisten Grund</hi> hat? ― Dies ist nun die Frage. </p> <p>Es ist <hi rendition="#b">am allerwahrscheinlichsten,</hi> daß hoͤrbare koͤrperliche Gegenstaͤnde, die den Menschen theils <hi rendition="#b">wegen des nothwendigen</hi> Gebrauchs, den sie bald damit anfingen; theils <hi rendition="#b">wegen ihres frappanten Anblicks;</hi> theils <hi rendition="#b">wegen des Fuͤrchterlichen,</hi> das sie bei sich hatten, zugleich sehr interessant waren, die ersten Woͤrter zur Sprache hergegeben haben, und zwar deswegen, weil der Mensch nicht nur <hi rendition="#b">einen natuͤrlichen Hang hat,</hi> gehoͤrte Toͤne <hi rendition="#b"> nachzuahmen,</hi> sondern auch wuͤrklich, obgleich nicht immer auf eine genaue Art, durch Huͤlfe seiner Stimme <hi rendition="#b">nachahmen kann.</hi> Dieses <hi rendition="#b">Nachahmen</hi> war die erste menschliche Sprache. </p> <p>Die Thiere mußten gleich vom Anfang an die interessantesten Geschoͤpfe fuͤr den Menschen seyn; er lebte in ihrer Gesellschaft und lebte zugleich <hi rendition="#b">von ihnen,</hi> sie waren ihm anfaͤnglich theurer und wichtiger als der Mensch selbst, es war noͤthig sie genau von einander unterscheiden zu koͤnnen ― er gab ihnen die ersten Namen, und dieses waren keine andern, <hi rendition="#b">als Toͤne ihrer eignen</hi> Stimme, die er nachmachen konnte, und wodurch er zugleich auf eine sinnliche Art <hi rendition="#b">Jndividuen aufs genaueste</hi> zu unterscheiden im Stande war. (Adam gab zuerst den Thieren ihre Namen. Sollte der Ge-<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [97/0097]
ner Organen; ― in der Beschaffenheit seiner individuellen Vorstellungen den meisten Grund hat? ― Dies ist nun die Frage.
Es ist am allerwahrscheinlichsten, daß hoͤrbare koͤrperliche Gegenstaͤnde, die den Menschen theils wegen des nothwendigen Gebrauchs, den sie bald damit anfingen; theils wegen ihres frappanten Anblicks; theils wegen des Fuͤrchterlichen, das sie bei sich hatten, zugleich sehr interessant waren, die ersten Woͤrter zur Sprache hergegeben haben, und zwar deswegen, weil der Mensch nicht nur einen natuͤrlichen Hang hat, gehoͤrte Toͤne nachzuahmen, sondern auch wuͤrklich, obgleich nicht immer auf eine genaue Art, durch Huͤlfe seiner Stimme nachahmen kann. Dieses Nachahmen war die erste menschliche Sprache.
Die Thiere mußten gleich vom Anfang an die interessantesten Geschoͤpfe fuͤr den Menschen seyn; er lebte in ihrer Gesellschaft und lebte zugleich von ihnen, sie waren ihm anfaͤnglich theurer und wichtiger als der Mensch selbst, es war noͤthig sie genau von einander unterscheiden zu koͤnnen ― er gab ihnen die ersten Namen, und dieses waren keine andern, als Toͤne ihrer eignen Stimme, die er nachmachen konnte, und wodurch er zugleich auf eine sinnliche Art Jndividuen aufs genaueste zu unterscheiden im Stande war. (Adam gab zuerst den Thieren ihre Namen. Sollte der Ge-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Christof Wingertszahn, Sheila Dickson, Goethe-Museum Düsseldorf/Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung, University of Glasgow: Erstellung der Transkription nach DTA-Richtlinien
(2015-06-09T11:00:00Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig, Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Konvertierung nach DTA-Basisformat
(2015-06-09T11:00:00Z)
UB Uni-Bielefeld: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2015-06-09T11:00:00Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |