Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 9, St. 2. Berlin, 1792.

Bild:
<< vorherige Seite


haben, nicht zu können, nicht zu wissen, wie der darin sehr musterhafte Sokrates, da giebts unendlich mehr Selbsterkenntniß als in dem wenigen Positiven, das man in sich findet, und selbst das zu besitzen Erachtete, im Bewußtseyn gemustert, findet sich meist aus Fremdem her, das nähere Eigene wiederum in Probe genommen, findet sich wenigstens nicht ohne fremde Hülfe gepflanzet, gezogen, gewachsen, was endlich wesentlich eigenthümlich bleibt, bloßes Vermögen, das kann nicht einmal absolut von und durch sich selbst seyn, sonst wäre es unabhängig sich selbst und allein genugsam, das widerlegt sich von selbst, in Ohnmacht von, durch, für sich selbst allein. Was ist also das bloße Vermögen? Nichts von, durch, für sich selbst allein und absolut, am Ende pure Empfänglichkeit von einem Allgenugsamen, und da wir, männliche Bilder, mehr Aktivitäten sind, die weibliche, mehr Receptivitäten, so giebt es gegen den Allgenugsamen gehalten, im wesentlichen Grunde der Endlichen, nichts als Receptivitäten von Jhm, also die ganze Natur in ihrem abhängigen Vermögen, nichts als Receptivität vom höchst Freyen, dem Einigen absolut Gebenden, Receptivität, Dame, nicht Herr; hiemit die ganze originale Natur-Philosophie wesentliche Damen-Philosophie, und noch darzu die einzige grundwahre und am Ende unwidersprechliche.

Was stolzieren dann die großen Bärte der Philosophen, als wäre die tiefste Grundphilosophie ihr


haben, nicht zu koͤnnen, nicht zu wissen, wie der darin sehr musterhafte Sokrates, da giebts unendlich mehr Selbsterkenntniß als in dem wenigen Positiven, das man in sich findet, und selbst das zu besitzen Erachtete, im Bewußtseyn gemustert, findet sich meist aus Fremdem her, das naͤhere Eigene wiederum in Probe genommen, findet sich wenigstens nicht ohne fremde Huͤlfe gepflanzet, gezogen, gewachsen, was endlich wesentlich eigenthuͤmlich bleibt, bloßes Vermoͤgen, das kann nicht einmal absolut von und durch sich selbst seyn, sonst waͤre es unabhaͤngig sich selbst und allein genugsam, das widerlegt sich von selbst, in Ohnmacht von, durch, fuͤr sich selbst allein. Was ist also das bloße Vermoͤgen? Nichts von, durch, fuͤr sich selbst allein und absolut, am Ende pure Empfaͤnglichkeit von einem Allgenugsamen, und da wir, maͤnnliche Bilder, mehr Aktivitaͤten sind, die weibliche, mehr Receptivitaͤten, so giebt es gegen den Allgenugsamen gehalten, im wesentlichen Grunde der Endlichen, nichts als Receptivitaͤten von Jhm, also die ganze Natur in ihrem abhaͤngigen Vermoͤgen, nichts als Receptivitaͤt vom hoͤchst Freyen, dem Einigen absolut Gebenden, Receptivitaͤt, Dame, nicht Herr; hiemit die ganze originale Natur-Philosophie wesentliche Damen-Philosophie, und noch darzu die einzige grundwahre und am Ende unwidersprechliche.

Was stolzieren dann die großen Baͤrte der Philosophen, als waͤre die tiefste Grundphilosophie ihr

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0138" n="138"/><lb/>
haben, nicht zu ko&#x0364;nnen, nicht zu  wissen, wie der darin sehr musterhafte Sokrates, da  giebts unendlich mehr Selbsterkenntniß als in dem  wenigen Positiven, das man in sich findet, und  selbst das zu besitzen Erachtete, im Bewußtseyn  gemustert, findet sich meist aus Fremdem her, das  na&#x0364;here Eigene wiederum in Probe genommen, findet  sich wenigstens nicht ohne fremde Hu&#x0364;lfe gepflanzet,  gezogen, gewachsen, was endlich wesentlich  eigenthu&#x0364;mlich bleibt, bloßes Vermo&#x0364;gen, das kann  nicht einmal absolut von und durch sich selbst seyn,  sonst wa&#x0364;re es unabha&#x0364;ngig sich selbst und allein  genugsam, das widerlegt sich von selbst, in Ohnmacht  von, durch, fu&#x0364;r sich selbst allein. Was ist also das  bloße Vermo&#x0364;gen? Nichts von, durch, fu&#x0364;r sich selbst  allein und absolut, am Ende pure Empfa&#x0364;nglichkeit von  einem Allgenugsamen, und da wir, ma&#x0364;nnliche Bilder,  mehr Aktivita&#x0364;ten sind, die weibliche, mehr  Receptivita&#x0364;ten, so giebt es gegen den Allgenugsamen  gehalten, im wesentlichen Grunde der Endlichen,  nichts als Receptivita&#x0364;ten von Jhm, also die ganze  Natur in ihrem abha&#x0364;ngigen Vermo&#x0364;gen, nichts als  Receptivita&#x0364;t vom ho&#x0364;chst Freyen, dem Einigen absolut  Gebenden, Receptivita&#x0364;t, Dame, nicht Herr; hiemit die  ganze originale Natur-Philosophie wesentliche  Damen-Philosophie, und noch darzu die einzige  grundwahre und am Ende unwidersprechliche.</p>
            <p>Was stolzieren dann die großen Ba&#x0364;rte der Philosophen, als  wa&#x0364;re die tiefste Grundphilosophie ihr<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[138/0138] haben, nicht zu koͤnnen, nicht zu wissen, wie der darin sehr musterhafte Sokrates, da giebts unendlich mehr Selbsterkenntniß als in dem wenigen Positiven, das man in sich findet, und selbst das zu besitzen Erachtete, im Bewußtseyn gemustert, findet sich meist aus Fremdem her, das naͤhere Eigene wiederum in Probe genommen, findet sich wenigstens nicht ohne fremde Huͤlfe gepflanzet, gezogen, gewachsen, was endlich wesentlich eigenthuͤmlich bleibt, bloßes Vermoͤgen, das kann nicht einmal absolut von und durch sich selbst seyn, sonst waͤre es unabhaͤngig sich selbst und allein genugsam, das widerlegt sich von selbst, in Ohnmacht von, durch, fuͤr sich selbst allein. Was ist also das bloße Vermoͤgen? Nichts von, durch, fuͤr sich selbst allein und absolut, am Ende pure Empfaͤnglichkeit von einem Allgenugsamen, und da wir, maͤnnliche Bilder, mehr Aktivitaͤten sind, die weibliche, mehr Receptivitaͤten, so giebt es gegen den Allgenugsamen gehalten, im wesentlichen Grunde der Endlichen, nichts als Receptivitaͤten von Jhm, also die ganze Natur in ihrem abhaͤngigen Vermoͤgen, nichts als Receptivitaͤt vom hoͤchst Freyen, dem Einigen absolut Gebenden, Receptivitaͤt, Dame, nicht Herr; hiemit die ganze originale Natur-Philosophie wesentliche Damen-Philosophie, und noch darzu die einzige grundwahre und am Ende unwidersprechliche. Was stolzieren dann die großen Baͤrte der Philosophen, als waͤre die tiefste Grundphilosophie ihr

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christof Wingertszahn, Sheila Dickson, Goethe-Museum Düsseldorf/Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung, University of Glasgow: Erstellung der Transkription nach DTA-Richtlinien (2015-06-09T11:00:00Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig, Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2015-06-09T11:00:00Z)
UB Uni-Bielefeld: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2015-06-09T11:00:00Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Die Umlautschreibung mit ›e‹ über dem Vokal wurden übernommen.
  • Die Majuskel I/J wurde nicht nach Lautwert transkribiert.
  • Verbessert wird nur bei eindeutigen Druckfehlern. Die editorischen Eingriffe sind stets nachgewiesen.
  • Zu Moritz’ Zeit war es üblich, bei mehrzeiligen Zitaten vor jeder Zeile Anführungsstriche zu setzen. Diese wiederholten Anführungsstriche des Originals werden stillschweigend getilgt.
  • Die Druckgestalt der Vorlagen (Absätze, Überschriften, Schriftgrade etc.) wird schematisiert wiedergegeben. Der Zeilenfall wurde nicht übernommen.
  • Worteinfügungen der Herausgeber im edierten Text sowie Ergänzungen einzelner Buchstaben sind dokumentiert.
  • Die Originalseite wird als einzelne Seite in der Internetausgabe wiedergegeben. Von diesem Darstellungsprinzip wird bei langen, sich über mehr als eine Seite erstreckenden Fußnoten abgewichen. Die vollständige Fußnote erscheint in diesem Fall zusammenhängend an der ersten betreffenden Seite.
  • Die textkritischen Nachweise erfolgen in XML-Form nach dem DTABf-Schema: <choice><corr>[Verbesserung]</corr><sic>[Originaltext]</sic></choice> vorgenommen.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0902_1792
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0902_1792/138
Zitationshilfe: Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 9, St. 2. Berlin, 1792, S. 138. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0902_1792/138>, abgerufen am 12.05.2024.