Moser, Johann Jacob: Abgenöthigte Beleuchtung der Ignorantz und vielfältigen Unwahrheiten. [s. l.], 1731.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

clesiae Episcopus sibi eligat. In Diplomate Conradi II. Monasterio Kaminad
sive Keminat, ad Visurgim An. 1024. Indict. 7. Id. Febr. dato: Insuper concedi-
mus eidem Abbatissae, ut nullus Marchio, nullus Comes nullaque nostri Im-
perii magna vel parva persona in ea placitum facere vel publicam functio-
nem exigere praesumat, nisi Advocatus, quem Abbatissa, quae tunc tempo-
ris fuerit, cum Sanctimonialium consensu eligere voluerit. In Diplomate
Henrici III. Monasterio Reinhardsbrunn An. 1086. Ind. 12. dato: Advocati tu-
tela, quando & ipsa videtur eis necessaria, praedictus Comes, sicut ab eis-
dem Fratribus est electus Advocatus, quamdiu vixerit, permanebit & ex
posteris ejus, qui idoneus huic dignitati fuerit. Nullus tamen Advocatus
esse praesumat, nisi quem Fratres communi consilio providerint eligendum.
Qui si illorum & Monasterii per omnia studeat commoditatibus, diligatur
ab omnibus, sin autem avarus, nec illorum commoda, sed sua quaerens lu-
cra, habeant potestatem, alium sibi eligere & hunc ex auctoritate Petri &
Pauli reprobare. Burcardus II. Episcopus Halberstadiensis in fundatione Coe-
nobii Huysburgensis An. 1084. Kal. Nov. Concedimus, ut etiam Abbas loci
ipsius sibi Advocatum prudenter eligendo constituat &c. Reinardus, Epi-
scopus Halberstadiensis in Diplomate eidem Coenobio dato An. 1118. Cal. Nov.
Indict. II. Et si Advocatus aliter, quam decet, agens loco incommodus ex-
stiterit, permittimus industriae Abbatis, ut Episcopi & aliorum Dei amico-
rum auxilio, illo remoto, auctoritate Apostolica idoneum sibi provideat &c.
Ja daß eben auch die Canonici zu Hildesheim sich die Advocatos über ihre
Güter selbst gewählet haben/ muß der Gegner schon gemeldeter massen nach
dem von ihme pag. 29. selbst angeführten Zeugnüß des alten Chronici Hilde-
siensis nohtwendig gestehen.

2. Daß die Duces auch tempore Carolingorum (dann von diesem Perio-
do redet der Autor offenbahr/ weil er von denen Zeiten der Fundation der Nie-
der-Sächsischen Stiffter spricht) Landes-Herrn sollen gewesen seyn/ und qua
tales über die in ihren Landen gelegene Klöster zu befehlen gehabt haben/ ist ein
solcher Fehler/ den auch ein Schulknab nicht leicht begehen würde/ als denen
doch grösten Theils bekannt ist/ daß die Hertzogen zu Zeiten der Carolinger
keine Landes-Herrn/ sondern nur Kayserliche Beamte und Judices Regii, wie
sie der Braunschweigische JCtus LEIBNIZ in Introd. ad Tom. I. Scripor. rer.
Brunsvic. p. 13. nennet/ gewesen seynd. Ja/ wann auch wahr wäre/ was
erstgemelter LEIBNIZ l. c. schreibt: Duces autem & rei militari praeerant &
domi supremam Jurisdictionem cum jure gladii per Provinciam administra-
bant. Hoc Episcopi Judicibus Regiis, hoc est Ducibus Comitibusque et-
iam in suis propriis territoriis olim relinquebant, so erhellet doch auch zu-
gleich daraus/ daß also doch die territoria deret Bischöffe gewesen und daß die
Duces die Jurisdiction darin keines Weges als Landes-Herrn/ sondern als
Vicarii Regii oder vielmehr Episcopales und nur aus eigenem Ubertrag und
Bewilligung derer Bischöffe exerciret haben.

Daß aber 3. auch dieser Satz nicht universaliter wahr seye/ sondern viele
Bischöffe schon a temporibus Carolingorum die weltliche Jurisdiction gehabt
haben/ ist zwar eine bekannte Sache/ doch/ weilen der Gegner es entweder
nicht gewust oder sich doch gestellet/ als wisse er es nicht/ so will man ihne nur
auf den auch Braunschweigischen berühmten JCtum PFEFFINGERUM l.
c. p. 1115. seqq. remittiren/ welcher 25. Seiten mit Exempeln anfüllt/ die da
erwiesen/ daß sehr viele geistliche Stiffter schon zu der Merovinger und Caro-
linger Zeiten viele Regalia eigenthümlich überkommen/ solche auch selbst ver-
waltet und Kayserliche Privilegia darüber erhalten haben/ daß keine weltliche
Person sich darin mischen solle/ dahero auch ermelter PFEFFINGER endlich

p. 1140.

cleſiæ Epiſcopus ſibi eligat. In Diplomate Conradi II. Monaſterio Kaminad
ſive Keminat, ad Viſurgim An. 1024. Indict. 7. Id. Febr. dato: Inſuper concedi-
mus eidem Abbatiſſæ, ut nullus Marchio, nullus Comes nulláque noſtri Im-
perii magna vel parva perſona in ea placitum facere vel publicam functio-
nem exigere præſumat, nisì Advocatus, quem Abbatiſſa, quæ tunc tempo-
ris fuerit, cum Sanctimonialium conſenſu eligere voluerit. In Diplomate
Henrici III. Monaſterio Reinhardsbrunn An. 1086. Ind. 12. dato: Advocati tu-
tela, quando & ipſa videtur eis neceſſaria, prædictus Comes, ſicut ab eis-
dem Fratribus eſt electus Advocatus, quamdiu vixerit, permanebit & ex
poſteris ejus, qui idoneus huic dignitati fuerit. Nullus tamen Advocatus
eſſe præſumat, nisì quem Fratres communi conſilio providerint eligendum.
Qui ſi illorum & Monaſterii per omnia ſtudeat commoditatibus, diligatur
ab omnibus, ſin autem avarus, nec illorum commoda, ſed ſua quærens lu-
cra, habeant poteſtatem, alium ſibi eligere & hunc ex auctoritate Petri &
Pauli reprobare. Burcardus II. Epiſcopus Halberſtadienſis in fundatione Cœ-
nobii Huysburgenſis An. 1084. Kal. Nov. Concedimus, ut etiam Abbas loci
ipſius ſibi Advocatum prudenter eligendo conſtituat &c. Reinardus, Epi-
ſcopus Halberſtadienſis in Diplomate eidem Cœnobio dato An. 1118. Cal. Nov.
Indict. II. Et ſi Advocatus aliter, quàm decet, agens loco incommodus ex-
ſtiterit, permittimus induſtriæ Abbatis, ut Epiſcopi & aliorum Dei amico-
rum auxilio, illo remoto, auctoritate Apoſtolicâ idoneum ſibi provideat &c.
Ja daß eben auch die Canonici zu Hildesheim ſich die Advocatos uͤber ihre
Guͤter ſelbſt gewaͤhlet haben/ muß der Gegner ſchon gemeldeter maſſen nach
dem von ihme pag. 29. ſelbſt angefuͤhrten Zeugnuͤß des alten Chronici Hilde-
ſienſis nohtwendig geſtehen.

2. Daß die Duces auch tempore Carolingorum (dann von dieſem Perio-
do redet der Autor offenbahr/ weil er von denen Zeiten der Fundation der Nie-
der-Saͤchſiſchen Stiffter ſpricht) Landes-Herrn ſollen geweſen ſeyn/ und quà
tales uͤber die in ihren Landen gelegene Kloͤſter zu befehlen gehabt haben/ iſt ein
ſolcher Fehler/ den auch ein Schulknab nicht leicht begehen wuͤrde/ als denen
doch groͤſten Theils bekannt iſt/ daß die Hertzogen zu Zeiten der Carolinger
keine Landes-Herrn/ ſondern nur Kayſerliche Beamte und Judices Regii, wie
ſie der Braunſchweigiſche JCtus LEIBNIZ in Introd. ad Tom. I. Scripor. rer.
Brunſvic. p. 13. nennet/ geweſen ſeynd. Ja/ wann auch wahr waͤre/ was
erſtgemelter LEIBNIZ l. c. ſchreibt: Duces autem & rei militari præerant &
domi ſupremam Jurisdictionem cum jure gladii per Provinciam adminiſtra-
bant. Hoc Epiſcopi Judicibus Regiis, hoc eſt Ducibus Comitibúsque et-
iam in ſuis propriis territoriis olim relinquebant, ſo erhellet doch auch zu-
gleich daraus/ daß alſo doch die territoria deret Biſchoͤffe geweſen und daß die
Duces die Jurisdiction darin keines Weges als Landes-Herrn/ ſondern als
Vicarii Regii oder vielmehr Epiſcopales und nur aus eigenem Ubertrag und
Bewilligung derer Biſchoͤffe exerciret haben.

Daß aber 3. auch dieſer Satz nicht univerſaliter wahr ſeye/ ſondern viele
Biſchoͤffe ſchon à temporibus Carolingorum die weltliche Jurisdiction gehabt
haben/ iſt zwar eine bekannte Sache/ doch/ weilen der Gegner es entweder
nicht gewuſt oder ſich doch geſtellet/ als wiſſe er es nicht/ ſo will man ihne nur
auf den auch Braunſchweigiſchen beruͤhmten JCtum PFEFFINGERUM l.
c. p. 1115. ſeqq. remittiren/ welcher 25. Seiten mit Exempeln anfuͤllt/ die da
erwieſen/ daß ſehr viele geiſtliche Stiffter ſchon zu der Merovinger und Caro-
linger Zeiten viele Regalia eigenthuͤmlich uͤberkommen/ ſolche auch ſelbſt ver-
waltet und Kayſerliche Privilegia daruͤber erhalten haben/ daß keine weltliche
Perſon ſich darin miſchen ſolle/ dahero auch ermelter PFEFFINGER endlich

p. 1140.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0020" n="18"/><hi rendition="#aq">cle&#x017F;iæ Epi&#x017F;copus &#x017F;ibi eligat. <hi rendition="#i">In Diplomate Conradi II. Mona&#x017F;terio Kaminad<lb/>
&#x017F;ive Keminat, ad Vi&#x017F;urgim An. 1024. Indict. 7. Id. Febr. dato:</hi> In&#x017F;uper concedi-<lb/>
mus eidem Abbati&#x017F;&#x017F;æ, ut nullus Marchio, nullus Comes nulláque no&#x017F;tri Im-<lb/>
perii magna vel parva per&#x017F;ona in ea placitum facere vel publicam functio-<lb/>
nem exigere præ&#x017F;umat, nisì Advocatus, quem Abbati&#x017F;&#x017F;a, quæ tunc tempo-<lb/>
ris fuerit, cum Sanctimonialium con&#x017F;en&#x017F;u eligere voluerit. <hi rendition="#i">In Diplomate<lb/>
Henrici III. Mona&#x017F;terio Reinhardsbrunn An. 1086. Ind. 12. dato:</hi> Advocati tu-<lb/>
tela, quando &amp; ip&#x017F;a videtur eis nece&#x017F;&#x017F;aria, prædictus Comes, &#x017F;icut ab eis-<lb/>
dem Fratribus e&#x017F;t electus Advocatus, quamdiu vixerit, permanebit &amp; ex<lb/>
po&#x017F;teris ejus, qui idoneus huic dignitati fuerit. Nullus tamen Advocatus<lb/>
e&#x017F;&#x017F;e præ&#x017F;umat, nisì quem Fratres communi con&#x017F;ilio providerint eligendum.<lb/>
Qui &#x017F;i illorum &amp; Mona&#x017F;terii per omnia &#x017F;tudeat commoditatibus, diligatur<lb/>
ab omnibus, &#x017F;in autem avarus, nec illorum commoda, &#x017F;ed &#x017F;ua quærens lu-<lb/>
cra, habeant pote&#x017F;tatem, alium &#x017F;ibi eligere &amp; hunc ex auctoritate Petri &amp;<lb/>
Pauli reprobare. <hi rendition="#i">Burcardus II. Epi&#x017F;copus Halber&#x017F;tadien&#x017F;is in fundatione C&#x0153;-<lb/>
nobii Huysburgen&#x017F;is An. 1084. Kal. Nov.</hi> Concedimus, ut etiam Abbas loci<lb/>
ip&#x017F;ius &#x017F;ibi Advocatum prudenter eligendo con&#x017F;tituat &amp;c. <hi rendition="#i">Reinardus, Epi-<lb/>
&#x017F;copus Halber&#x017F;tadien&#x017F;is in Diplomate eidem C&#x0153;nobio dato An. 1118. Cal. Nov.<lb/>
Indict. II.</hi> Et &#x017F;i Advocatus aliter, quàm decet, agens loco incommodus ex-<lb/>
&#x017F;titerit, permittimus indu&#x017F;triæ Abbatis, ut Epi&#x017F;copi &amp; aliorum Dei amico-<lb/>
rum auxilio, illo remoto, auctoritate Apo&#x017F;tolicâ idoneum &#x017F;ibi provideat &amp;c.</hi><lb/>
Ja daß eben auch die <hi rendition="#aq">Canonici</hi> zu Hildesheim &#x017F;ich die <hi rendition="#aq">Advocatos</hi> u&#x0364;ber ihre<lb/>
Gu&#x0364;ter &#x017F;elb&#x017F;t gewa&#x0364;hlet haben/ muß der Gegner &#x017F;chon gemeldeter ma&#x017F;&#x017F;en nach<lb/>
dem von ihme <hi rendition="#aq">pag.</hi> 29. &#x017F;elb&#x017F;t angefu&#x0364;hrten Zeugnu&#x0364;ß des alten <hi rendition="#aq">Chronici Hilde-<lb/>
&#x017F;ien&#x017F;is</hi> nohtwendig ge&#x017F;tehen.</p><lb/>
        <p>2. Daß die <hi rendition="#aq">Duces</hi> auch <hi rendition="#aq">tempore Carolingorum</hi> (dann von die&#x017F;em <hi rendition="#aq">Perio-<lb/>
do</hi> redet der <hi rendition="#aq">Autor</hi> offenbahr/ weil er von denen Zeiten der <hi rendition="#aq">Fundation</hi> der Nie-<lb/>
der-Sa&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen Stiffter &#x017F;pricht) Landes-Herrn &#x017F;ollen gewe&#x017F;en &#x017F;eyn/ und <hi rendition="#aq">quà<lb/>
tales</hi> u&#x0364;ber die in ihren Landen gelegene Klo&#x0364;&#x017F;ter zu befehlen gehabt haben/ i&#x017F;t ein<lb/>
&#x017F;olcher Fehler/ den auch ein Schulknab nicht leicht begehen wu&#x0364;rde/ als denen<lb/>
doch gro&#x0364;&#x017F;ten Theils bekannt i&#x017F;t/ daß die Hertzogen zu Zeiten der Carolinger<lb/>
keine Landes-Herrn/ &#x017F;ondern nur Kay&#x017F;erliche Beamte und <hi rendition="#aq">Judices Regii,</hi> wie<lb/>
&#x017F;ie der Braun&#x017F;chweigi&#x017F;che <hi rendition="#aq">JCtus LEIBNIZ <hi rendition="#i">in Introd. ad Tom. I. Scripor. rer.<lb/>
Brun&#x017F;vic. p. 13.</hi></hi> nennet/ gewe&#x017F;en &#x017F;eynd. Ja/ wann auch wahr wa&#x0364;re/ was<lb/>
er&#x017F;tgemelter <hi rendition="#aq">LEIBNIZ <hi rendition="#i">l. c.</hi></hi> &#x017F;chreibt: <hi rendition="#aq">Duces autem &amp; rei militari præerant &amp;<lb/>
domi &#x017F;upremam Jurisdictionem cum jure gladii per Provinciam admini&#x017F;tra-<lb/>
bant. Hoc Epi&#x017F;copi Judicibus Regiis, hoc e&#x017F;t Ducibus Comitibúsque et-<lb/>
iam in &#x017F;uis propriis territoriis olim relinquebant,</hi> &#x017F;o erhellet doch auch zu-<lb/>
gleich daraus/ daß al&#x017F;o doch die <hi rendition="#aq">territoria</hi> deret Bi&#x017F;cho&#x0364;ffe gewe&#x017F;en und daß die<lb/><hi rendition="#aq">Duces</hi> die <hi rendition="#aq">Jurisdiction</hi> darin keines Weges als Landes-Herrn/ &#x017F;ondern als<lb/><hi rendition="#aq">Vicarii Regii</hi> oder vielmehr <hi rendition="#aq">Epi&#x017F;copales</hi> und nur aus eigenem Ubertrag und<lb/>
Bewilligung derer Bi&#x017F;cho&#x0364;ffe <hi rendition="#aq">exerci</hi>ret haben.</p><lb/>
        <p>Daß aber 3. auch die&#x017F;er Satz nicht <hi rendition="#aq">univer&#x017F;aliter</hi> wahr &#x017F;eye/ &#x017F;ondern viele<lb/>
Bi&#x017F;cho&#x0364;ffe &#x017F;chon <hi rendition="#aq">à temporibus Carolingorum</hi> die weltliche <hi rendition="#aq">Jurisdiction</hi> gehabt<lb/>
haben/ i&#x017F;t zwar eine bekannte Sache/ doch/ weilen der Gegner es entweder<lb/>
nicht gewu&#x017F;t oder &#x017F;ich doch ge&#x017F;tellet/ als wi&#x017F;&#x017F;e er es nicht/ &#x017F;o will man ihne nur<lb/>
auf den auch Braun&#x017F;chweigi&#x017F;chen beru&#x0364;hmten <hi rendition="#aq">JCtum PFEFFINGERUM <hi rendition="#i">l.<lb/>
c. p. 1115. &#x017F;eqq.</hi> remitti</hi>ren/ welcher 25. Seiten mit Exempeln anfu&#x0364;llt/ die da<lb/>
erwie&#x017F;en/ daß &#x017F;ehr viele gei&#x017F;tliche Stiffter &#x017F;chon zu der Merovinger und Caro-<lb/>
linger Zeiten viele <hi rendition="#aq">Regalia</hi> eigenthu&#x0364;mlich u&#x0364;berkommen/ &#x017F;olche auch &#x017F;elb&#x017F;t ver-<lb/>
waltet und Kay&#x017F;erliche <hi rendition="#aq">Privilegia</hi> daru&#x0364;ber erhalten haben/ daß keine weltliche<lb/>
Per&#x017F;on &#x017F;ich darin mi&#x017F;chen &#x017F;olle/ dahero auch ermelter <hi rendition="#aq">PFEFFINGER</hi> endlich<lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">p.</hi> 1140.</hi></fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[18/0020] cleſiæ Epiſcopus ſibi eligat. In Diplomate Conradi II. Monaſterio Kaminad ſive Keminat, ad Viſurgim An. 1024. Indict. 7. Id. Febr. dato: Inſuper concedi- mus eidem Abbatiſſæ, ut nullus Marchio, nullus Comes nulláque noſtri Im- perii magna vel parva perſona in ea placitum facere vel publicam functio- nem exigere præſumat, nisì Advocatus, quem Abbatiſſa, quæ tunc tempo- ris fuerit, cum Sanctimonialium conſenſu eligere voluerit. In Diplomate Henrici III. Monaſterio Reinhardsbrunn An. 1086. Ind. 12. dato: Advocati tu- tela, quando & ipſa videtur eis neceſſaria, prædictus Comes, ſicut ab eis- dem Fratribus eſt electus Advocatus, quamdiu vixerit, permanebit & ex poſteris ejus, qui idoneus huic dignitati fuerit. Nullus tamen Advocatus eſſe præſumat, nisì quem Fratres communi conſilio providerint eligendum. Qui ſi illorum & Monaſterii per omnia ſtudeat commoditatibus, diligatur ab omnibus, ſin autem avarus, nec illorum commoda, ſed ſua quærens lu- cra, habeant poteſtatem, alium ſibi eligere & hunc ex auctoritate Petri & Pauli reprobare. Burcardus II. Epiſcopus Halberſtadienſis in fundatione Cœ- nobii Huysburgenſis An. 1084. Kal. Nov. Concedimus, ut etiam Abbas loci ipſius ſibi Advocatum prudenter eligendo conſtituat &c. Reinardus, Epi- ſcopus Halberſtadienſis in Diplomate eidem Cœnobio dato An. 1118. Cal. Nov. Indict. II. Et ſi Advocatus aliter, quàm decet, agens loco incommodus ex- ſtiterit, permittimus induſtriæ Abbatis, ut Epiſcopi & aliorum Dei amico- rum auxilio, illo remoto, auctoritate Apoſtolicâ idoneum ſibi provideat &c. Ja daß eben auch die Canonici zu Hildesheim ſich die Advocatos uͤber ihre Guͤter ſelbſt gewaͤhlet haben/ muß der Gegner ſchon gemeldeter maſſen nach dem von ihme pag. 29. ſelbſt angefuͤhrten Zeugnuͤß des alten Chronici Hilde- ſienſis nohtwendig geſtehen. 2. Daß die Duces auch tempore Carolingorum (dann von dieſem Perio- do redet der Autor offenbahr/ weil er von denen Zeiten der Fundation der Nie- der-Saͤchſiſchen Stiffter ſpricht) Landes-Herrn ſollen geweſen ſeyn/ und quà tales uͤber die in ihren Landen gelegene Kloͤſter zu befehlen gehabt haben/ iſt ein ſolcher Fehler/ den auch ein Schulknab nicht leicht begehen wuͤrde/ als denen doch groͤſten Theils bekannt iſt/ daß die Hertzogen zu Zeiten der Carolinger keine Landes-Herrn/ ſondern nur Kayſerliche Beamte und Judices Regii, wie ſie der Braunſchweigiſche JCtus LEIBNIZ in Introd. ad Tom. I. Scripor. rer. Brunſvic. p. 13. nennet/ geweſen ſeynd. Ja/ wann auch wahr waͤre/ was erſtgemelter LEIBNIZ l. c. ſchreibt: Duces autem & rei militari præerant & domi ſupremam Jurisdictionem cum jure gladii per Provinciam adminiſtra- bant. Hoc Epiſcopi Judicibus Regiis, hoc eſt Ducibus Comitibúsque et- iam in ſuis propriis territoriis olim relinquebant, ſo erhellet doch auch zu- gleich daraus/ daß alſo doch die territoria deret Biſchoͤffe geweſen und daß die Duces die Jurisdiction darin keines Weges als Landes-Herrn/ ſondern als Vicarii Regii oder vielmehr Epiſcopales und nur aus eigenem Ubertrag und Bewilligung derer Biſchoͤffe exerciret haben. Daß aber 3. auch dieſer Satz nicht univerſaliter wahr ſeye/ ſondern viele Biſchoͤffe ſchon à temporibus Carolingorum die weltliche Jurisdiction gehabt haben/ iſt zwar eine bekannte Sache/ doch/ weilen der Gegner es entweder nicht gewuſt oder ſich doch geſtellet/ als wiſſe er es nicht/ ſo will man ihne nur auf den auch Braunſchweigiſchen beruͤhmten JCtum PFEFFINGERUM l. c. p. 1115. ſeqq. remittiren/ welcher 25. Seiten mit Exempeln anfuͤllt/ die da erwieſen/ daß ſehr viele geiſtliche Stiffter ſchon zu der Merovinger und Caro- linger Zeiten viele Regalia eigenthuͤmlich uͤberkommen/ ſolche auch ſelbſt ver- waltet und Kayſerliche Privilegia daruͤber erhalten haben/ daß keine weltliche Perſon ſich darin miſchen ſolle/ dahero auch ermelter PFEFFINGER endlich p. 1140.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moser_beleuchtung_1731
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moser_beleuchtung_1731/20
Zitationshilfe:	Moser, Johann Jacob: Abgenöthigte Beleuchtung der Ignorantz und vielfältigen Unwahrheiten. [s. l.], 1731, S. 18. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moser_beleuchtung_1731/20>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.