Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816.

Was man dem Staat an äußerer Macht durch stehende
Armeen, Festungen, durch eine weise Subordination und
durch Zwang hinzu thut, ist sehr wichtig; aber es ist sehr
unbedeutend gegen die uralte, durch die Bedürfnisse langer
Jahrhunderte befestigte innere Bindung des Staats, durch ein
über seine ganze Oberfläche hin gewachsenes Netz von Wechsel-
verpflichtungen und gegenseitigen Verbürgungen, zumahl,
wenn diese Verpflichtungen über das Eigenthum aller Eigen-
thume, über die Erhaltung des Staates selbst, oder doch über
das Grundeigenthum, wie beydes in dem verrufenen Verhält-
nisse des Lehnsherrn zum Vasallen, und in dem Verhältniß
des Grundherrn zu seinem pflichtigen Bauer der Fall ist,
eingegangen worden sind. Es bedarf ein Jahrhundert, um
solche feudalistische Bande zu zerstören, und den darauf ge-
gründeten eigentlichen Freystaat zu unterjochen; eine kurze
Zeit gehört hingegen dazu, um die in dem Römischen
Zwangsstaat schon hinreichend isolirten Privateigenthümer
vollends aus einander zu setzen, oder zu sprengen. --

Auch ich weiß es und erkenne es an, daß in unsern Tagen
an unzähligen Stellen die feudalistischen Bande drücken, wie
eiserne Römische: aber die feudalistischen Eigenthümer, die den
Fluch der Zeit theilen, die den Glauben brechen, dem sie ihr
Eigenthum verdanken, die ihre Vasallen und Dienstleute und
das Grundstück dazu, wie Römisches Privateigenthum behan-
deln, die von keiner Gegenseitigkeit, sondern nur von Römi-
scher Einseitigkeit des Besitzes wissen, beweisen nichts, als
was wir so oft erfahren, daß das Herrlichste durch den Miß-
brauch zum Verworfensten, und das Beste in der Entartung

Was man dem Staat an aͤußerer Macht durch ſtehende
Armeen, Feſtungen, durch eine weiſe Subordination und
durch Zwang hinzu thut, iſt ſehr wichtig; aber es iſt ſehr
unbedeutend gegen die uralte, durch die Beduͤrfniſſe langer
Jahrhunderte befeſtigte innere Bindung des Staats, durch ein
uͤber ſeine ganze Oberflaͤche hin gewachſenes Netz von Wechſel-
verpflichtungen und gegenſeitigen Verbuͤrgungen, zumahl,
wenn dieſe Verpflichtungen uͤber das Eigenthum aller Eigen-
thume, uͤber die Erhaltung des Staates ſelbſt, oder doch uͤber
das Grundeigenthum, wie beydes in dem verrufenen Verhaͤlt-
niſſe des Lehnsherrn zum Vaſallen, und in dem Verhaͤltniß
des Grundherrn zu ſeinem pflichtigen Bauer der Fall iſt,
eingegangen worden ſind. Es bedarf ein Jahrhundert, um
ſolche feudaliſtiſche Bande zu zerſtoͤren, und den darauf ge-
gruͤndeten eigentlichen Freyſtaat zu unterjochen; eine kurze
Zeit gehoͤrt hingegen dazu, um die in dem Roͤmiſchen
Zwangsſtaat ſchon hinreichend iſolirten Privateigenthuͤmer
vollends aus einander zu ſetzen, oder zu ſprengen. —

Auch ich weiß es und erkenne es an, daß in unſern Tagen
an unzaͤhligen Stellen die feudaliſtiſchen Bande druͤcken, wie
eiſerne Roͤmiſche: aber die feudaliſtiſchen Eigenthuͤmer, die den
Fluch der Zeit theilen, die den Glauben brechen, dem ſie ihr
Eigenthum verdanken, die ihre Vaſallen und Dienſtleute und
das Grundſtuͤck dazu, wie Roͤmiſches Privateigenthum behan-
deln, die von keiner Gegenſeitigkeit, ſondern nur von Roͤmi-
ſcher Einſeitigkeit des Beſitzes wiſſen, beweiſen nichts, als
was wir ſo oft erfahren, daß das Herrlichſte durch den Miß-
brauch zum Verworfenſten, und das Beſte in der Entartung