vorkommende ateleia läßt sich daraus erklären 1. Wenn in Agis III. Zeit der Ephor Agesilaos das Jahr seiner Amtsverwaltung um einen Monat verlängerte, um seine Einkünfte zu vermehren 2: so rechnete er vermuth- lich noch auf bedeutende Strafgelder 3, von denen ein Theil an ihn kommen mochte. Einen Staatsschatz be- saß Sparta bis zum Peloponnesischen Kriege nicht 4; Einkünfte und Ausgaben glichen sich also ziemlich aus, und von den Bundesgenossen forderte man redlicher Weise nur so viel ein als man verbrauchen wollte 5. Wie anders sich aber auch hierin später die Verhält- nisse gestellt: liegt außerhalb dem Kreise dieser Unter- suchungen.
12.
Eben so wenig kann uns hier obliegen, die Nachrichten über Finanzen und Geldverkehr in andern Dorischen Staaten zu sammeln, da die mehr binnen- ländischen, bei denen allerdings manches Eigenthümliche statt gefunden haben mag, wenig bekaunt sind, und die Handelsstädte, wie Aegina, Korinth, Rhodos, Kyrene, um des Handels willen von nationalem Herkommen das Meiste aufopfern mußten. Es waren aber im Peloponnes die Städte der Argolischen Küste von der Natur bestimmt, die Produkte des ackerbauenden Bin- nenlandes gegen ausländische Waaren umzusetzen 6, und
(Cic. de rep. 2, 20. zum Verständniß vgl. Niebuhr R. G. 1. S. 265), nicht so unbillig als es scheint, da diese ja indeß keinen bewaffneten Mann stellten, und bei rechtlicher Verwaltung gewin- nen mußten.
1 S. oben 195, 3. und von dem Geschlecht des Antikrates Plut. Ages. 35.
2 Plut. Ag. 16.
3 S. oben S. 120.
4 Thuk. 1, 80. khremata oute en koino ekhomen oute etoimos ek ton idion pheromen. Aristot. a. O.
5 S. oben S. 108., wo zu N. 5. zu bemerken, daß das Apophth. os ou tetagmena von Plut. a. O. und S. 202. ganz richtig Archidam II. beigeschrieben wird, und Arkh. o palaios kein anderer sein soll.
6 Thuk. 1, 120.
vorkommende ἀτέλεια laͤßt ſich daraus erklaͤren 1. Wenn in Agis III. Zeit der Ephor Ageſilaos das Jahr ſeiner Amtsverwaltung um einen Monat verlaͤngerte, um ſeine Einkuͤnfte zu vermehren 2: ſo rechnete er vermuth- lich noch auf bedeutende Strafgelder 3, von denen ein Theil an ihn kommen mochte. Einen Staatsſchatz be- ſaß Sparta bis zum Peloponneſiſchen Kriege nicht 4; Einkuͤnfte und Ausgaben glichen ſich alſo ziemlich aus, und von den Bundesgenoſſen forderte man redlicher Weiſe nur ſo viel ein als man verbrauchen wollte 5. Wie anders ſich aber auch hierin ſpaͤter die Verhaͤlt- niſſe geſtellt: liegt außerhalb dem Kreiſe dieſer Unter- ſuchungen.
12.
Eben ſo wenig kann uns hier obliegen, die Nachrichten uͤber Finanzen und Geldverkehr in andern Doriſchen Staaten zu ſammeln, da die mehr binnen- laͤndiſchen, bei denen allerdings manches Eigenthuͤmliche ſtatt gefunden haben mag, wenig bekaunt ſind, und die Handelsſtaͤdte, wie Aegina, Korinth, Rhodos, Kyrene, um des Handels willen von nationalem Herkommen das Meiſte aufopfern mußten. Es waren aber im Peloponnes die Staͤdte der Argoliſchen Kuͤſte von der Natur beſtimmt, die Produkte des ackerbauenden Bin- nenlandes gegen auslaͤndiſche Waaren umzuſetzen 6, und
(Cic. de rep. 2, 20. zum Verſtaͤndniß vgl. Niebuhr R. G. 1. S. 265), nicht ſo unbillig als es ſcheint, da dieſe ja indeß keinen bewaffneten Mann ſtellten, und bei rechtlicher Verwaltung gewin- nen mußten.
1 S. oben 195, 3. und von dem Geſchlecht des Antikrates Plut. Ageſ. 35.
2 Plut. Ag. 16.
3 S. oben S. 120.
4 Thuk. 1, 80. χϱήματα οὔτε ἐν κοινῷ ἔχομεν οὔτε ἑτοίμως ἐκ τῶν ἰδίων φέϱομεν. Ariſtot. a. O.
5 S. oben S. 108., wo zu N. 5. zu bemerken, daß das Apophth. ὡς οὐ τεταγμένα von Plut. a. O. und S. 202. ganz richtig Archidam II. beigeſchrieben wird, und Ἀϱχ. ὁ παλαιὸς kein anderer ſein ſoll.
6 Thuk. 1, 120.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0218"n="212"/>
vorkommende ἀτέλεια laͤßt ſich daraus erklaͤren <noteplace="foot"n="1">S. oben 195, 3. und von dem Geſchlecht des Antikrates<lb/>
Plut. Ageſ. 35.</note>. Wenn<lb/>
in Agis <hirendition="#aq">III.</hi> Zeit der Ephor Ageſilaos das Jahr ſeiner<lb/>
Amtsverwaltung um einen Monat verlaͤngerte, um<lb/>ſeine Einkuͤnfte zu vermehren <noteplace="foot"n="2">Plut. Ag. 16.</note>: ſo rechnete er vermuth-<lb/>
lich noch auf bedeutende Strafgelder <noteplace="foot"n="3">S. oben S. 120.</note>, von denen ein<lb/>
Theil an ihn kommen mochte. Einen Staatsſchatz be-<lb/>ſaß Sparta bis zum Peloponneſiſchen Kriege nicht <noteplace="foot"n="4">Thuk. 1, 80. χϱήματαοὔτεἐνκοινῷἔχομενοὔτεἑτοίμωςἐκ<lb/>τῶνἰδίωνφέϱομεν. Ariſtot. a. O.</note>;<lb/>
Einkuͤnfte und Ausgaben glichen ſich alſo ziemlich aus,<lb/>
und von den Bundesgenoſſen forderte man redlicher<lb/>
Weiſe nur ſo viel ein als man verbrauchen wollte <noteplace="foot"n="5">S. oben S. 108., wo<lb/>
zu N. 5. zu bemerken, daß das Apophth. ὡςοὐτεταγμένα von<lb/>
Plut. a. O. und S. 202. ganz richtig Archidam <hirendition="#aq">II.</hi> beigeſchrieben<lb/>
wird, und Ἀϱχ. ὁπαλαιὸς kein anderer ſein ſoll.</note>.<lb/>
Wie anders ſich aber auch hierin ſpaͤter die Verhaͤlt-<lb/>
niſſe geſtellt: liegt außerhalb dem Kreiſe dieſer Unter-<lb/>ſuchungen.</p></div><lb/><divn="3"><head>12.</head><lb/><p>Eben ſo wenig kann uns hier obliegen, die<lb/>
Nachrichten uͤber Finanzen und Geldverkehr in andern<lb/>
Doriſchen Staaten zu ſammeln, da die mehr binnen-<lb/>
laͤndiſchen, bei denen allerdings manches Eigenthuͤmliche<lb/>ſtatt gefunden haben mag, wenig bekaunt ſind, und die<lb/>
Handelsſtaͤdte, wie Aegina, Korinth, Rhodos, Kyrene,<lb/>
um des Handels willen von nationalem Herkommen<lb/>
das Meiſte aufopfern mußten. Es waren aber im<lb/>
Peloponnes die Staͤdte der Argoliſchen Kuͤſte von der<lb/>
Natur beſtimmt, die Produkte des ackerbauenden Bin-<lb/>
nenlandes gegen auslaͤndiſche Waaren umzuſetzen <noteplace="foot"n="6">Thuk.<lb/>
1, 120.</note>, und<lb/><notexml:id="seg2pn_24_2"prev="#seg2pn_24_1"place="foot"n="5">(Cic. <hirendition="#aq">de rep.</hi> 2, 20. zum Verſtaͤndniß vgl. Niebuhr R. G. 1.<lb/>
S. 265), nicht ſo unbillig als es ſcheint, da dieſe ja indeß keinen<lb/>
bewaffneten Mann ſtellten, und bei rechtlicher Verwaltung gewin-<lb/>
nen mußten.</note><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[212/0218]
vorkommende ἀτέλεια laͤßt ſich daraus erklaͤren 1. Wenn
in Agis III. Zeit der Ephor Ageſilaos das Jahr ſeiner
Amtsverwaltung um einen Monat verlaͤngerte, um
ſeine Einkuͤnfte zu vermehren 2: ſo rechnete er vermuth-
lich noch auf bedeutende Strafgelder 3, von denen ein
Theil an ihn kommen mochte. Einen Staatsſchatz be-
ſaß Sparta bis zum Peloponneſiſchen Kriege nicht 4;
Einkuͤnfte und Ausgaben glichen ſich alſo ziemlich aus,
und von den Bundesgenoſſen forderte man redlicher
Weiſe nur ſo viel ein als man verbrauchen wollte 5.
Wie anders ſich aber auch hierin ſpaͤter die Verhaͤlt-
niſſe geſtellt: liegt außerhalb dem Kreiſe dieſer Unter-
ſuchungen.
12.
Eben ſo wenig kann uns hier obliegen, die
Nachrichten uͤber Finanzen und Geldverkehr in andern
Doriſchen Staaten zu ſammeln, da die mehr binnen-
laͤndiſchen, bei denen allerdings manches Eigenthuͤmliche
ſtatt gefunden haben mag, wenig bekaunt ſind, und die
Handelsſtaͤdte, wie Aegina, Korinth, Rhodos, Kyrene,
um des Handels willen von nationalem Herkommen
das Meiſte aufopfern mußten. Es waren aber im
Peloponnes die Staͤdte der Argoliſchen Kuͤſte von der
Natur beſtimmt, die Produkte des ackerbauenden Bin-
nenlandes gegen auslaͤndiſche Waaren umzuſetzen 6, und
5
1 S. oben 195, 3. und von dem Geſchlecht des Antikrates
Plut. Ageſ. 35.
2 Plut. Ag. 16.
3 S. oben S. 120.
4 Thuk. 1, 80. χϱήματα οὔτε ἐν κοινῷ ἔχομεν οὔτε ἑτοίμως ἐκ
τῶν ἰδίων φέϱομεν. Ariſtot. a. O.
5 S. oben S. 108., wo
zu N. 5. zu bemerken, daß das Apophth. ὡς οὐ τεταγμένα von
Plut. a. O. und S. 202. ganz richtig Archidam II. beigeſchrieben
wird, und Ἀϱχ. ὁ παλαιὸς kein anderer ſein ſoll.
6 Thuk.
1, 120.
5 (Cic. de rep. 2, 20. zum Verſtaͤndniß vgl. Niebuhr R. G. 1.
S. 265), nicht ſo unbillig als es ſcheint, da dieſe ja indeß keinen
bewaffneten Mann ſtellten, und bei rechtlicher Verwaltung gewin-
nen mußten.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824, S. 212. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/218>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
