ältern Vasengemälde zeigen indeß auch die Krieger stets noch im Himation, welches gewöhnlich sehr fal- tenlos und eng an den Körper angezogen erscheint 1.
Nun sagt Thukydides 2 von den Lakedämoniern, daß sie zuerst eine einfachere Tracht angenom- men: wobei eine dem Historiker eigenthümliche Ansicht zum Grunde liegt, als seien nämlich die linnenen, weit- käuftigen, zierlich gefältelten Gewänder, wie sie in Athen noch zur Zeit des Aristophanes altfränkische Leute trugen, die ursprüngliche Griechische Kleidung gewesen: wogegen wir ziemlich sicher wissen, daß diese Tracht erst von den Joniern Asiens nach Athen herüber gekom- men war 3, wo man sie aber um die Zeit des Pelo- ponnesischen Krieges wieder verließ, und zur leichten althellenischen zurückkehrte; mit Ausnahme jedoch der Frauen, die sich zwar ehemals auch in Athen Dorisch getragen, aber nun die Jonische Kleidung mit langen Aermeln, weitem Faltenwurf, schleppendem Saume, meist aus Linnen, beibehielten. Indessen hat Thuky- dides doch darin Recht, daß die Lakonen sich vor allen Hellenen durch einfache und kurze Gewänder auszeich- neten; so war das Lakonische Himation 4, der Tribon 5, von starkem Tuche und geringem Umfange 6, das Spar-
1 S. Tischb. 1, 29. Vases de Coghill 1. pl. 36.
2 1, 6. vgl. Dion. Hal. in Thuc. 9.
3Minervae Poliadis aedes p. 41.
4 Von den Lakonen auch damophanes genannt, Hesych, weil man darin ausging.
5 vgl. Meurs. Misc. Lac. 1, 15. Manso 1, 2. S. 197. Der Tribon konnte auch (wie die Chläna, oben S. 266, 4.) doppelt genommen und mit einer fibula befestigt werden, Polyän 4, 14. Diese anständigere Art des Hima- tions, die Chläna, kam in Sp. auch vor. Theopomp Kom. bei Pollux 10, 27, 124. exomides phaulai der Lak. Aelian V. G. 9. 34.
6 Platon Protag. 342. Aristot. Eth. Nik. 4, 7. mit Aspasios und dem Paris. Schol. p. 156 Zekl. vgl. das Kretikon imatidion bei Hesych.
aͤltern Vaſengemaͤlde zeigen indeß auch die Krieger ſtets noch im Himation, welches gewoͤhnlich ſehr fal- tenlos und eng an den Koͤrper angezogen erſcheint 1.
Nun ſagt Thukydides 2 von den Lakedaͤmoniern, daß ſie zuerſt eine einfachere Tracht angenom- men: wobei eine dem Hiſtoriker eigenthuͤmliche Anſicht zum Grunde liegt, als ſeien naͤmlich die linnenen, weit- kaͤuftigen, zierlich gefaͤltelten Gewaͤnder, wie ſie in Athen noch zur Zeit des Ariſtophanes altfraͤnkiſche Leute trugen, die urſpruͤngliche Griechiſche Kleidung geweſen: wogegen wir ziemlich ſicher wiſſen, daß dieſe Tracht erſt von den Joniern Aſiens nach Athen heruͤber gekom- men war 3, wo man ſie aber um die Zeit des Pelo- ponneſiſchen Krieges wieder verließ, und zur leichten althelleniſchen zuruͤckkehrte; mit Ausnahme jedoch der Frauen, die ſich zwar ehemals auch in Athen Doriſch getragen, aber nun die Joniſche Kleidung mit langen Aermeln, weitem Faltenwurf, ſchleppendem Saume, meiſt aus Linnen, beibehielten. Indeſſen hat Thuky- dides doch darin Recht, daß die Lakonen ſich vor allen Hellenen durch einfache und kurze Gewaͤnder auszeich- neten; ſo war das Lakoniſche Himation 4, der Tribon 5, von ſtarkem Tuche und geringem Umfange 6, das Spar-
1 S. Tiſchb. 1, 29. Vases de Coghill 1. pl. 36.
2 1, 6. vgl. Dion. Hal. in Thuc. 9.
3Minervae Poliadis aedes p. 41.
4 Von den Lakonen auch δαμοφανὴς genannt, Heſych, weil man darin ausging.
5 vgl. Meurſ. Misc. Lac. 1, 15. Manſo 1, 2. S. 197. Der Tribon konnte auch (wie die Chlaͤna, oben S. 266, 4.) doppelt genommen und mit einer fibula befeſtigt werden, Polyaͤn 4, 14. Dieſe anſtaͤndigere Art des Hima- tions, die Chlaͤna, kam in Sp. auch vor. Theopomp Kom. bei Pollux 10, 27, 124. ἐξωμἰδες φαῦλαι der Lak. Aelian V. G. 9. 34.
6 Platon Protag. 342. Ariſtot. Eth. Nik. 4, 7. mit Aſpaſios und dem Pariſ. Schol. p. 156 Zekl. vgl. das Κϱητικὸν ἱματὶδιον bei Heſych.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0273"n="267"/>
aͤltern Vaſengemaͤlde zeigen indeß auch die Krieger<lb/>ſtets noch im Himation, welches gewoͤhnlich ſehr fal-<lb/>
tenlos und eng an den Koͤrper angezogen erſcheint <noteplace="foot"n="1">S. Tiſchb. 1, 29. <hirendition="#aq">Vases de Coghill 1. pl.</hi> 36.</note>.</p><lb/><p>Nun ſagt Thukydides <noteplace="foot"n="2">1,<lb/>
6. vgl. Dion. Hal. <hirendition="#aq">in Thuc.</hi> 9.</note> von den Lakedaͤmoniern, daß<lb/><hirendition="#g">ſie zuerſt eine einfachere Tracht angenom-<lb/>
men</hi>: wobei eine dem Hiſtoriker eigenthuͤmliche Anſicht<lb/>
zum Grunde liegt, als ſeien naͤmlich die linnenen, weit-<lb/>
kaͤuftigen, zierlich gefaͤltelten Gewaͤnder, wie ſie in<lb/>
Athen noch zur Zeit des Ariſtophanes altfraͤnkiſche Leute<lb/>
trugen, die urſpruͤngliche Griechiſche Kleidung geweſen:<lb/>
wogegen wir ziemlich ſicher wiſſen, daß dieſe Tracht<lb/>
erſt von den Joniern Aſiens nach Athen heruͤber gekom-<lb/>
men war <noteplace="foot"n="3"><hirendition="#aq">Minervae Poliadis<lb/>
aedes p.</hi> 41.</note>, wo man ſie aber um die Zeit des Pelo-<lb/>
ponneſiſchen Krieges wieder verließ, und zur leichten<lb/>
althelleniſchen zuruͤckkehrte; mit Ausnahme jedoch der<lb/>
Frauen, die ſich zwar ehemals auch in Athen Doriſch<lb/>
getragen, aber nun die Joniſche Kleidung mit langen<lb/>
Aermeln, weitem Faltenwurf, ſchleppendem Saume,<lb/>
meiſt aus Linnen, beibehielten. Indeſſen hat Thuky-<lb/>
dides doch <hirendition="#g">darin</hi> Recht, daß die Lakonen ſich vor allen<lb/>
Hellenen durch einfache und kurze Gewaͤnder auszeich-<lb/>
neten; ſo war das Lakoniſche Himation <noteplace="foot"n="4">Von den Lakonen auch δαμοφανὴς genannt,<lb/>
Heſych, weil man darin ausging.</note>, der Tribon <noteplace="foot"n="5">vgl. Meurſ. <hirendition="#aq">Misc. Lac.</hi><lb/>
1, 15. Manſo 1, 2. S. 197. Der Tribon konnte auch (wie die<lb/>
Chlaͤna, oben S. 266, 4.) doppelt genommen und mit einer <hirendition="#aq">fibula</hi><lb/>
befeſtigt werden, Polyaͤn 4, 14. Dieſe anſtaͤndigere Art des Hima-<lb/>
tions, die Chlaͤna, kam in Sp. auch vor. Theopomp Kom. bei<lb/>
Pollux 10, 27, 124. ἐξωμἰδεςφαῦλαι der Lak. Aelian V. G. 9.<lb/>
34.</note>,<lb/>
von ſtarkem Tuche und geringem Umfange <noteplace="foot"n="6">Platon Protag. 342. Ariſtot. Eth. Nik. 4, 7. mit<lb/>
Aſpaſios und dem Pariſ. Schol. <hirendition="#aq">p.</hi> 156 Zekl. vgl. das Κϱητικὸν<lb/>ἱματὶδιον bei Heſych.</note>, das Spar-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[267/0273]
aͤltern Vaſengemaͤlde zeigen indeß auch die Krieger
ſtets noch im Himation, welches gewoͤhnlich ſehr fal-
tenlos und eng an den Koͤrper angezogen erſcheint 1.
Nun ſagt Thukydides 2 von den Lakedaͤmoniern, daß
ſie zuerſt eine einfachere Tracht angenom-
men: wobei eine dem Hiſtoriker eigenthuͤmliche Anſicht
zum Grunde liegt, als ſeien naͤmlich die linnenen, weit-
kaͤuftigen, zierlich gefaͤltelten Gewaͤnder, wie ſie in
Athen noch zur Zeit des Ariſtophanes altfraͤnkiſche Leute
trugen, die urſpruͤngliche Griechiſche Kleidung geweſen:
wogegen wir ziemlich ſicher wiſſen, daß dieſe Tracht
erſt von den Joniern Aſiens nach Athen heruͤber gekom-
men war 3, wo man ſie aber um die Zeit des Pelo-
ponneſiſchen Krieges wieder verließ, und zur leichten
althelleniſchen zuruͤckkehrte; mit Ausnahme jedoch der
Frauen, die ſich zwar ehemals auch in Athen Doriſch
getragen, aber nun die Joniſche Kleidung mit langen
Aermeln, weitem Faltenwurf, ſchleppendem Saume,
meiſt aus Linnen, beibehielten. Indeſſen hat Thuky-
dides doch darin Recht, daß die Lakonen ſich vor allen
Hellenen durch einfache und kurze Gewaͤnder auszeich-
neten; ſo war das Lakoniſche Himation 4, der Tribon 5,
von ſtarkem Tuche und geringem Umfange 6, das Spar-
1 S. Tiſchb. 1, 29. Vases de Coghill 1. pl. 36.
2 1,
6. vgl. Dion. Hal. in Thuc. 9.
3 Minervae Poliadis
aedes p. 41.
4 Von den Lakonen auch δαμοφανὴς genannt,
Heſych, weil man darin ausging.
5 vgl. Meurſ. Misc. Lac.
1, 15. Manſo 1, 2. S. 197. Der Tribon konnte auch (wie die
Chlaͤna, oben S. 266, 4.) doppelt genommen und mit einer fibula
befeſtigt werden, Polyaͤn 4, 14. Dieſe anſtaͤndigere Art des Hima-
tions, die Chlaͤna, kam in Sp. auch vor. Theopomp Kom. bei
Pollux 10, 27, 124. ἐξωμἰδες φαῦλαι der Lak. Aelian V. G. 9.
34.
6 Platon Protag. 342. Ariſtot. Eth. Nik. 4, 7. mit
Aſpaſios und dem Pariſ. Schol. p. 156 Zekl. vgl. das Κϱητικὸν
ἱματὶδιον bei Heſych.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824, S. 267. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/273>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
