drei, oder wenn wir Myson mitrechnen, ohne Perian- dros zu streichen, vier von ihnen Dorischer Abkunft, Cheilon ein Spartiat, (und von diesem hieß die Weise des Ausdrucks vorzugsweise die Cheilonische 1); es mag aber zur Zeit derselben mehrere Männer ähnlicher Sinnesart gegeben haben, wie Aristodemos den Ar- geier2. Das Eigenthümliche in allen diesen Sprüchen ist nicht eine besondre Weisheit, sondern eine tüchtige Ge- sinnung, die sich ihrer eignen Grundsätze bewußt wird, und dies wieder nicht durch Reflexion, sondern durch ein plötzliches Einleuchten. Nimmt man diesen Ge- sichtspunkt, so begreift man auch die Bewundrung, ich möchte sagen, den freudigen Schreck, den Sätze, wie "Erkunde dich selbst, Folge dem Gott" bei den Zeit- genossen hervorbrachten, indem sie ein Allen innerlich Bewußtes mit Energie und Klarheit zu Aller Genüge aussprachen. Darum war auch der Pythische Apollon, von Dorischer Nationalansicht geleitet, diesen Weisen ganz besonders hold, mit deren apophthegmatischer Weisheit seine eigne eine gewisse Verwandschaft zei- get 3: daß die Amphiktyonen jene Sentenzen an den Tempel zu Delphoi schreiben ließen, scheint faktisch 4, und auch die Ernennung der Sieben durch das Orakel, wenn auch fabelhaft ausgeschmückt, doch auf ein wirk- liches Ereigniß gegründet 5.
1 Diog. L. 1, 72.
2 oder Spartiaten, s. die Stellen oben S. 11, 1. vgl. Diog. Laert. 1, 41. Noch Andre nennt Her- mipp ebd. 42.
3 So soll z. B. Apoll dem Gyges Aehnli- ches geantwortet haben, wie Solon dem Krösos, Valer. Max. 7, 1, 2.
4 Plut. a. O.
5 Die Hauptstelle darüber De- metr. Phaler. bei Diog. L. 1, 22. der sie Ol. 48, 3. setzt, in das- selbe Jahr, in das die Parische Marmorchronik und zwar wohl nach demselben (wenn auch unrichtig, Böckh Expl. Pind. O. 12. p. 207.) den ersten Pythischen agon stephanites setzt. -- Auch der
drei, oder wenn wir Myſon mitrechnen, ohne Perian- dros zu ſtreichen, vier von ihnen Doriſcher Abkunft, Cheilon ein Spartiat, (und von dieſem hieß die Weiſe des Ausdrucks vorzugsweiſe die Cheiloniſche 1); es mag aber zur Zeit derſelben mehrere Maͤnner aͤhnlicher Sinnesart gegeben haben, wie Ariſtodemos den Ar- geier2. Das Eigenthuͤmliche in allen dieſen Spruͤchen iſt nicht eine beſondre Weisheit, ſondern eine tuͤchtige Ge- ſinnung, die ſich ihrer eignen Grundſaͤtze bewußt wird, und dies wieder nicht durch Reflexion, ſondern durch ein ploͤtzliches Einleuchten. Nimmt man dieſen Ge- ſichtspunkt, ſo begreift man auch die Bewundrung, ich moͤchte ſagen, den freudigen Schreck, den Saͤtze, wie „Erkunde dich ſelbſt, Folge dem Gott“ bei den Zeit- genoſſen hervorbrachten, indem ſie ein Allen innerlich Bewußtes mit Energie und Klarheit zu Aller Genuͤge ausſprachen. Darum war auch der Pythiſche Apollon, von Doriſcher Nationalanſicht geleitet, dieſen Weiſen ganz beſonders hold, mit deren apophthegmatiſcher Weisheit ſeine eigne eine gewiſſe Verwandſchaft zei- get 3: daß die Amphiktyonen jene Sentenzen an den Tempel zu Delphoi ſchreiben ließen, ſcheint faktiſch 4, und auch die Ernennung der Sieben durch das Orakel, wenn auch fabelhaft ausgeſchmuͤckt, doch auf ein wirk- liches Ereigniß gegruͤndet 5.
1 Diog. L. 1, 72.
2 oder Spartiaten, ſ. die Stellen oben S. 11, 1. vgl. Diog. Laert. 1, 41. Noch Andre nennt Her- mipp ebd. 42.
3 So ſoll z. B. Apoll dem Gyges Aehnli- ches geantwortet haben, wie Solon dem Kroͤſos, Valer. Max. 7, 1, 2.
4 Plut. a. O.
5 Die Hauptſtelle daruͤber De- metr. Phaler. bei Diog. L. 1, 22. der ſie Ol. 48, 3. ſetzt, in das- ſelbe Jahr, in das die Pariſche Marmorchronik und zwar wohl nach demſelben (wenn auch unrichtig, Boͤckh Expl. Pind. O. 12. p. 207.) den erſten Pythiſchen ἀγὼν στεφανίτης ſetzt. — Auch der
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0397"n="391"/>
drei, oder wenn wir Myſon mitrechnen, ohne Perian-<lb/>
dros zu ſtreichen, vier von ihnen Doriſcher Abkunft,<lb/>
Cheilon ein Spartiat, (und von dieſem hieß die Weiſe<lb/>
des Ausdrucks vorzugsweiſe die Cheiloniſche <noteplace="foot"n="1">Diog. L. 1, 72.</note>); es<lb/>
mag aber zur Zeit derſelben mehrere Maͤnner aͤhnlicher<lb/>
Sinnesart gegeben haben, wie Ariſtodemos den Ar-<lb/>
geier<noteplace="foot"n="2">oder Spartiaten, ſ. die Stellen<lb/>
oben S. 11, 1. vgl. Diog. Laert. 1, 41. Noch Andre nennt Her-<lb/>
mipp ebd. 42.</note>. Das Eigenthuͤmliche in allen dieſen Spruͤchen iſt<lb/>
nicht eine beſondre Weisheit, ſondern eine tuͤchtige Ge-<lb/>ſinnung, die ſich ihrer eignen Grundſaͤtze bewußt wird,<lb/>
und dies wieder nicht durch Reflexion, ſondern durch<lb/>
ein ploͤtzliches Einleuchten. Nimmt man dieſen Ge-<lb/>ſichtspunkt, ſo begreift man auch die Bewundrung, ich<lb/>
moͤchte ſagen, den freudigen Schreck, den Saͤtze, wie<lb/>„Erkunde dich ſelbſt, Folge dem Gott“ bei den Zeit-<lb/>
genoſſen hervorbrachten, indem ſie ein Allen innerlich<lb/>
Bewußtes mit Energie und Klarheit zu Aller Genuͤge<lb/>
ausſprachen. Darum war auch der Pythiſche Apollon,<lb/>
von Doriſcher Nationalanſicht geleitet, dieſen Weiſen<lb/>
ganz beſonders hold, mit deren apophthegmatiſcher<lb/>
Weisheit ſeine eigne eine gewiſſe Verwandſchaft zei-<lb/>
get <noteplace="foot"n="3">So ſoll z. B. Apoll dem Gyges Aehnli-<lb/>
ches geantwortet haben, wie Solon dem Kroͤſos, Valer. Max. 7,<lb/>
1, 2.</note>: daß die Amphiktyonen jene Sentenzen an den<lb/>
Tempel zu Delphoi ſchreiben ließen, ſcheint faktiſch <noteplace="foot"n="4">Plut. a. O.</note>,<lb/>
und auch die Ernennung der Sieben durch das Orakel,<lb/>
wenn auch fabelhaft ausgeſchmuͤckt, doch auf ein wirk-<lb/>
liches Ereigniß gegruͤndet <notexml:id="seg2pn_51_1"next="#seg2pn_51_2"place="foot"n="5">Die Hauptſtelle daruͤber De-<lb/>
metr. Phaler. bei Diog. L. 1, 22. der ſie Ol. 48, 3. ſetzt, in das-<lb/>ſelbe Jahr, in das die Pariſche Marmorchronik und zwar wohl<lb/>
nach demſelben (wenn auch unrichtig, Boͤckh <hirendition="#aq">Expl. Pind. O. 12.<lb/>
p. 207.</hi>) den erſten Pythiſchen ἀγὼνστεφανίτηςſetzt. — Auch der</note>.</p></div><lb/></div></div></body></text></TEI>
[391/0397]
drei, oder wenn wir Myſon mitrechnen, ohne Perian-
dros zu ſtreichen, vier von ihnen Doriſcher Abkunft,
Cheilon ein Spartiat, (und von dieſem hieß die Weiſe
des Ausdrucks vorzugsweiſe die Cheiloniſche 1); es
mag aber zur Zeit derſelben mehrere Maͤnner aͤhnlicher
Sinnesart gegeben haben, wie Ariſtodemos den Ar-
geier 2. Das Eigenthuͤmliche in allen dieſen Spruͤchen iſt
nicht eine beſondre Weisheit, ſondern eine tuͤchtige Ge-
ſinnung, die ſich ihrer eignen Grundſaͤtze bewußt wird,
und dies wieder nicht durch Reflexion, ſondern durch
ein ploͤtzliches Einleuchten. Nimmt man dieſen Ge-
ſichtspunkt, ſo begreift man auch die Bewundrung, ich
moͤchte ſagen, den freudigen Schreck, den Saͤtze, wie
„Erkunde dich ſelbſt, Folge dem Gott“ bei den Zeit-
genoſſen hervorbrachten, indem ſie ein Allen innerlich
Bewußtes mit Energie und Klarheit zu Aller Genuͤge
ausſprachen. Darum war auch der Pythiſche Apollon,
von Doriſcher Nationalanſicht geleitet, dieſen Weiſen
ganz beſonders hold, mit deren apophthegmatiſcher
Weisheit ſeine eigne eine gewiſſe Verwandſchaft zei-
get 3: daß die Amphiktyonen jene Sentenzen an den
Tempel zu Delphoi ſchreiben ließen, ſcheint faktiſch 4,
und auch die Ernennung der Sieben durch das Orakel,
wenn auch fabelhaft ausgeſchmuͤckt, doch auf ein wirk-
liches Ereigniß gegruͤndet 5.
1 Diog. L. 1, 72.
2 oder Spartiaten, ſ. die Stellen
oben S. 11, 1. vgl. Diog. Laert. 1, 41. Noch Andre nennt Her-
mipp ebd. 42.
3 So ſoll z. B. Apoll dem Gyges Aehnli-
ches geantwortet haben, wie Solon dem Kroͤſos, Valer. Max. 7,
1, 2.
4 Plut. a. O.
5 Die Hauptſtelle daruͤber De-
metr. Phaler. bei Diog. L. 1, 22. der ſie Ol. 48, 3. ſetzt, in das-
ſelbe Jahr, in das die Pariſche Marmorchronik und zwar wohl
nach demſelben (wenn auch unrichtig, Boͤckh Expl. Pind. O. 12.
p. 207.) den erſten Pythiſchen ἀγὼν στεφανίτης ſetzt. — Auch der
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824, S. 391. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/397>, abgerufen am 17.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.