Müller, Karl Otfried: Handbuch der Archäologie der Kunst. Breslau, 1830.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Systematischer Theil.

de V. victrix etc. 1821. Millingen a. O. Dieselbe, eben so
gestellte und drapirte, Venus-Figur wird auch mit Ares (als des-
sen Ueberwinderin) gruppirt §. 372., 2. A. auf einen Helm
niederschauend, den sie in der R. hält, mit dem l. aufgestützten
Arm eine Palme oder eine Waffe haltend, auf Gemmen, Millin
P. gr. 23. Hirt 11. Lipp. i, 93 -- 95. ii, 80 -- 84. M.
Flor. i, 72, 4 -- 6. (statt des Helms auch ein Apfel). Viel-
leicht das glumma Aphr. enoplon des Cäsar, Dio C. xliii,
43. In ähnlicher Stellung die Venus d'Arles, im Louvre
282., von Girardon mit Spiegel u. Apfel restaurirt. Unrestaurirt
abgebildet bei Terrin La V. et l'obelisque d'Arles. Arles
1680. 12. Sonst M. Franc. i, 3. Bouill. i, 13. M. Nap.
i, 60. Meyer Tf. 7, 6. Eine Copie desselben Originals ist
die von Hamilton bei Ostia gefundne. Marbles of the Br. M.
i, 8. Specim. 41. Auch die Bouill. iii, 7, 1. Halb-
bekleidete A. Bilder von anderm Charakter u. andrer Thätigkeit,
als Porträtstatuen, oben §. 205, 4. Florentinische sog. Urania
M. Flor. iii, 30. Meyer Tf. 11 E. Vgl. die A. mit einem
sehr schönen Kopf. Aug. 104. An der kleinen zierlichen Sta-
tue, Aug. 43, ist die Draperie modern. Die Hope'sche, Ca-
vaceppi i, 22., ist sehr zweifelhaft.

1377. Weniger kräftig, von mehr Fülle und Run-
dung, sind die Formen mehrerer Aphroditen-Statuen,
welche sich nur mit einem Stücke des hinten herumliegen-
den Gewandes bedecken; eine berühmte der Art, im Al-
terthum öfter nachgebildete, war in Alexandreia Troas.
2Absichtliche Ueberweichheit und Flüssigkeit der Formen
wird bei dem Hetärenbilde der Aphrodite Kallipygos
3wahrgenommen. Dagegen fand sich die alte Kunst zu
der reinsten Maaßhaltung, zu der tadellosesten Darstel-
lung schöner Formen aufgefordert, wenn die Göttin völ-
lig enthüllt erschien; die unberührte Blüthe der jungfräu-
lichen Formen hält dann die vollkommne Mitte zwischen
den mehr frauenartigen und den etwas strengeren und
kräftigern Umrissen der Aphrodite-Siegerin; die Kunst er-
reicht hier, alle Abwege vermeidend, nach der einen Seite
4hin das höchste und letzte Ziel. Wenn auch das Bad ur-
sprünglich als die Veranlassung dieser Enthüllung gedacht
wird: so verschwindet doch hier alle Rücksicht auf Hand-

Syſtematiſcher Theil.

de V. victrix etc. 1821. Millingen a. O. Dieſelbe, eben ſo
geſtellte und drapirte, Venus-Figur wird auch mit Ares (als deſ-
ſen Ueberwinderin) gruppirt §. 372., 2. A. auf einen Helm
niederſchauend, den ſie in der R. hält, mit dem l. aufgeſtützten
Arm eine Palme oder eine Waffe haltend, auf Gemmen, Millin
P. gr. 23. Hirt 11. Lipp. i, 93 — 95. ii, 80 — 84. M.
Flor. i, 72, 4 — 6. (ſtatt des Helms auch ein Apfel). Viel-
leicht das γλύμμα Ἀφρ. ἔνοπλον des Cäſar, Dio C. xliii,
43. In ähnlicher Stellung die Vénus d’Arles, im Louvre
282., von Girardon mit Spiegel u. Apfel reſtaurirt. Unreſtaurirt
abgebildet bei Terrin La V. et l’obélisque d’Arles. Arles
1680. 12. Sonſt M. Franc. i, 3. Bouill. i, 13. M. Nap.
i, 60. Meyer Tf. 7, 6. Eine Copie deſſelben Originals iſt
die von Hamilton bei Oſtia gefundne. Marbles of the Br. M.
i, 8. Specim. 41. Auch die Bouill. iii, 7, 1. Halb-
bekleidete A. Bilder von anderm Charakter u. andrer Thätigkeit,
als Porträtſtatuen, oben §. 205, 4. Florentiniſche ſog. Urania
M. Flor. iii, 30. Meyer Tf. 11 E. Vgl. die A. mit einem
ſehr ſchönen Kopf. Aug. 104. An der kleinen zierlichen Sta-
tue, Aug. 43, iſt die Draperie modern. Die Hope’ſche, Ca-
vaceppi i, 22., iſt ſehr zweifelhaft.

1377. Weniger kraͤftig, von mehr Fuͤlle und Run-
dung, ſind die Formen mehrerer Aphroditen-Statuen,
welche ſich nur mit einem Stuͤcke des hinten herumliegen-
den Gewandes bedecken; eine beruͤhmte der Art, im Al-
terthum oͤfter nachgebildete, war in Alexandreia Troas.
2Abſichtliche Ueberweichheit und Fluͤſſigkeit der Formen
wird bei dem Hetaͤrenbilde der Aphrodite Kallipygos
3wahrgenommen. Dagegen fand ſich die alte Kunſt zu
der reinſten Maaßhaltung, zu der tadelloſeſten Darſtel-
lung ſchoͤner Formen aufgefordert, wenn die Goͤttin voͤl-
lig enthuͤllt erſchien; die unberuͤhrte Bluͤthe der jungfraͤu-
lichen Formen haͤlt dann die vollkommne Mitte zwiſchen
den mehr frauenartigen und den etwas ſtrengeren und
kraͤftigern Umriſſen der Aphrodite-Siegerin; die Kunſt er-
reicht hier, alle Abwege vermeidend, nach der einen Seite
4hin das hoͤchſte und letzte Ziel. Wenn auch das Bad ur-
ſpruͤnglich als die Veranlaſſung dieſer Enthuͤllung gedacht
wird: ſo verſchwindet doch hier alle Ruͤckſicht auf Hand-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0520" n="498"/><fw place="top" type="header">Sy&#x017F;temati&#x017F;cher Theil.</fw><lb/><hi rendition="#aq">de V. victrix etc.</hi> 1821. Millingen a. O. Die&#x017F;elbe, eben &#x017F;o<lb/>
ge&#x017F;tellte und drapirte, Venus-Figur wird auch mit Ares (als de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en Ueberwinderin) gruppirt §. 372., 2. A. auf einen Helm<lb/>
nieder&#x017F;chauend, den &#x017F;ie in der R. hält, mit dem l. aufge&#x017F;tützten<lb/>
Arm eine Palme oder eine Waffe haltend, auf Gemmen, Millin<lb/><hi rendition="#aq">P. gr.</hi> 23. Hirt 11. Lipp. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">i</hi>, 93 &#x2014; 95. <hi rendition="#k">ii</hi>, 80 &#x2014; 84. M.<lb/>
Flor. <hi rendition="#k">i,</hi></hi> 72, 4 &#x2014; 6. (&#x017F;tatt des Helms auch ein Apfel). Viel-<lb/>
leicht das <hi rendition="#g">&#x03B3;&#x03BB;&#x03CD;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B1;</hi> &#x1F08;&#x03C6;&#x03C1;. &#x1F14;&#x03BD;&#x03BF;&#x03C0;&#x03BB;&#x03BF;&#x03BD; des Cä&#x017F;ar, Dio <hi rendition="#aq">C. <hi rendition="#k">xliii</hi>,</hi><lb/>
43. In ähnlicher Stellung die <hi rendition="#aq">Vénus d&#x2019;Arles,</hi> im Louvre<lb/>
282., von Girardon mit Spiegel u. Apfel re&#x017F;taurirt. Unre&#x017F;taurirt<lb/>
abgebildet bei Terrin <hi rendition="#aq">La V. et l&#x2019;obélisque d&#x2019;Arles. Arles</hi><lb/>
1680. 12. Son&#x017F;t <hi rendition="#aq">M. Franc. <hi rendition="#k">i</hi>, 3. Bouill. <hi rendition="#k">i</hi>, 13. M. Nap.<lb/><hi rendition="#k">i</hi>,</hi> 60. Meyer Tf. 7, 6. Eine Copie de&#x017F;&#x017F;elben Originals i&#x017F;t<lb/>
die von Hamilton bei O&#x017F;tia gefundne. <hi rendition="#aq">Marbles of the Br. M.<lb/><hi rendition="#k">i</hi>, 8. Specim.</hi> 41. Auch die <hi rendition="#aq">Bouill. <hi rendition="#k">iii</hi>,</hi> 7, 1. Halb-<lb/>
bekleidete A. Bilder von anderm Charakter u. andrer Thätigkeit,<lb/>
als Porträt&#x017F;tatuen, oben §. 205, 4. Florentini&#x017F;che &#x017F;og. Urania<lb/><hi rendition="#aq">M. Flor. <hi rendition="#k">iii</hi>,</hi> 30. Meyer Tf. 11 <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">E.</hi></hi> Vgl. die A. mit einem<lb/>
&#x017F;ehr &#x017F;chönen Kopf. <hi rendition="#aq">Aug.</hi> 104. An der kleinen zierlichen Sta-<lb/>
tue, <hi rendition="#aq">Aug.</hi> 43, i&#x017F;t die Draperie modern. Die Hope&#x2019;&#x017F;che, <hi rendition="#aq">Ca-<lb/>
vaceppi <hi rendition="#k">i</hi>,</hi> 22., i&#x017F;t &#x017F;ehr zweifelhaft.</p><lb/>
                    <p><note place="left">1</note>377. Weniger kra&#x0364;ftig, von mehr Fu&#x0364;lle und Run-<lb/>
dung, &#x017F;ind die Formen mehrerer Aphroditen-Statuen,<lb/>
welche &#x017F;ich nur mit einem Stu&#x0364;cke des hinten herumliegen-<lb/>
den Gewandes bedecken; eine beru&#x0364;hmte der Art, im Al-<lb/>
terthum o&#x0364;fter nachgebildete, war in Alexandreia Troas.<lb/><note place="left">2</note>Ab&#x017F;ichtliche Ueberweichheit und Flu&#x0364;&#x017F;&#x017F;igkeit der Formen<lb/>
wird bei dem Heta&#x0364;renbilde der Aphrodite Kallipygos<lb/><note place="left">3</note>wahrgenommen. Dagegen fand &#x017F;ich die alte Kun&#x017F;t zu<lb/>
der rein&#x017F;ten Maaßhaltung, zu der tadello&#x017F;e&#x017F;ten Dar&#x017F;tel-<lb/>
lung &#x017F;cho&#x0364;ner Formen aufgefordert, wenn die Go&#x0364;ttin vo&#x0364;l-<lb/>
lig enthu&#x0364;llt er&#x017F;chien; die unberu&#x0364;hrte Blu&#x0364;the der jungfra&#x0364;u-<lb/>
lichen Formen ha&#x0364;lt dann die vollkommne Mitte zwi&#x017F;chen<lb/>
den mehr frauenartigen und den etwas &#x017F;trengeren und<lb/>
kra&#x0364;ftigern Umri&#x017F;&#x017F;en der Aphrodite-Siegerin; die Kun&#x017F;t er-<lb/>
reicht hier, alle Abwege vermeidend, nach der einen Seite<lb/><note place="left">4</note>hin das ho&#x0364;ch&#x017F;te und letzte Ziel. Wenn auch das Bad ur-<lb/>
&#x017F;pru&#x0364;nglich als die Veranla&#x017F;&#x017F;ung die&#x017F;er Enthu&#x0364;llung gedacht<lb/>
wird: &#x017F;o ver&#x017F;chwindet doch hier alle Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf Hand-<lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[498/0520] Syſtematiſcher Theil. de V. victrix etc. 1821. Millingen a. O. Dieſelbe, eben ſo geſtellte und drapirte, Venus-Figur wird auch mit Ares (als deſ- ſen Ueberwinderin) gruppirt §. 372., 2. A. auf einen Helm niederſchauend, den ſie in der R. hält, mit dem l. aufgeſtützten Arm eine Palme oder eine Waffe haltend, auf Gemmen, Millin P. gr. 23. Hirt 11. Lipp. i, 93 — 95. ii, 80 — 84. M. Flor. i, 72, 4 — 6. (ſtatt des Helms auch ein Apfel). Viel- leicht das γλύμμα Ἀφρ. ἔνοπλον des Cäſar, Dio C. xliii, 43. In ähnlicher Stellung die Vénus d’Arles, im Louvre 282., von Girardon mit Spiegel u. Apfel reſtaurirt. Unreſtaurirt abgebildet bei Terrin La V. et l’obélisque d’Arles. Arles 1680. 12. Sonſt M. Franc. i, 3. Bouill. i, 13. M. Nap. i, 60. Meyer Tf. 7, 6. Eine Copie deſſelben Originals iſt die von Hamilton bei Oſtia gefundne. Marbles of the Br. M. i, 8. Specim. 41. Auch die Bouill. iii, 7, 1. Halb- bekleidete A. Bilder von anderm Charakter u. andrer Thätigkeit, als Porträtſtatuen, oben §. 205, 4. Florentiniſche ſog. Urania M. Flor. iii, 30. Meyer Tf. 11 E. Vgl. die A. mit einem ſehr ſchönen Kopf. Aug. 104. An der kleinen zierlichen Sta- tue, Aug. 43, iſt die Draperie modern. Die Hope’ſche, Ca- vaceppi i, 22., iſt ſehr zweifelhaft. 377. Weniger kraͤftig, von mehr Fuͤlle und Run- dung, ſind die Formen mehrerer Aphroditen-Statuen, welche ſich nur mit einem Stuͤcke des hinten herumliegen- den Gewandes bedecken; eine beruͤhmte der Art, im Al- terthum oͤfter nachgebildete, war in Alexandreia Troas. Abſichtliche Ueberweichheit und Fluͤſſigkeit der Formen wird bei dem Hetaͤrenbilde der Aphrodite Kallipygos wahrgenommen. Dagegen fand ſich die alte Kunſt zu der reinſten Maaßhaltung, zu der tadelloſeſten Darſtel- lung ſchoͤner Formen aufgefordert, wenn die Goͤttin voͤl- lig enthuͤllt erſchien; die unberuͤhrte Bluͤthe der jungfraͤu- lichen Formen haͤlt dann die vollkommne Mitte zwiſchen den mehr frauenartigen und den etwas ſtrengeren und kraͤftigern Umriſſen der Aphrodite-Siegerin; die Kunſt er- reicht hier, alle Abwege vermeidend, nach der einen Seite hin das hoͤchſte und letzte Ziel. Wenn auch das Bad ur- ſpruͤnglich als die Veranlaſſung dieſer Enthuͤllung gedacht wird: ſo verſchwindet doch hier alle Ruͤckſicht auf Hand- 1 2 3 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830/520
Zitationshilfe:	Müller, Karl Otfried: Handbuch der Archäologie der Kunst. Breslau, 1830, S. 498. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830/520>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.