pmu_007.001 der Form im Sinne Platos. Für ihn war die wahre Form eben pmu_007.002 "eidos", die Jdee, das heißt das wahre Wesen der Dinge. Und ähnlich pmu_007.003 faßt ja auch Aristoteles den Formbegriff als Gegensatz zur Materie (ule). pmu_007.004 Die Form ist ihm die inhaltlich durch das Wesen bestimmte Gestalt (eidos). pmu_007.005 Jn diesem Sinne ist auch der Begriff des "Jdealismus" zu verstehen, pmu_007.006 also abzuleiten von dem Jdeenbegriff Platos oder des Aristoteles, nicht pmu_007.007 etwa, wie es oft geschieht, so zu fassen, als würde eine Jdee im Sinne pmu_007.008 eines abstrakten Gedankens verkörpert in dem idealisierenden Kunstwerk. pmu_007.009 Wie schon Plato und Aristoteles erkannt hatten, hängt die Form zusammen pmu_007.010 mit dem Gattungsmäßigen, dem Typischen, indem das pmu_007.011 Jndividuelle stets als etwas Zufälliges erscheint (sumbebekota). Daher pmu_007.012 sehen wir denn auch, daß der idealisierende Künstler fast immer auf das pmu_007.013 Typische hinarbeitet, während der Naturalist wie der Romantiker Einzelfällepmu_007.014 darstellen.
pmu_007.015
Nicht also etwa bloß der sprachliche Ausdruck ist als die Form in der pmu_007.016 Dichtkunst zu verstehen, sondern der Begriff "Form" muß auf alles, was pmu_007.017 die Sprache vermittelt, ausgedehnt werden, und zwar ist die wahre Form pmu_007.018 in der Dichtung die Schaffung von Jdeen im Sinne Platos, von Jdealen.pmu_007.019 So meint Goethe es, wenn er vom Stil spricht, der "auf den tiefsten pmu_007.020 Grundfesten der Erkenntnis, auf dem Wesen der Dinge" ruhe. (Einfache pmu_007.021 Nachahmung der Natur, Manier, Stil.) So meint es auch Schiller, pmu_007.022 wenn er lehrt, daß die wahre Kunst im Menschen "eine Kraft wecke, übe pmu_007.023 und ausbilde, die sinnliche Welt, die sonst nur als ein roher Stoff auf uns pmu_007.024 lastet, als eine blinde Macht auf uns drückt, in eine objektive Ferne zu pmu_007.025 rücken, in ein freies Werk unsres Geistes zu verwandeln und das Materielle pmu_007.026 durch Jdeen zu beherrschen" (Über den Gebrauch des Chors in der pmu_007.027 Tragödie). Form geben in der Kunst heißt also Jdealisieren im Sinne pmu_007.028 des Herausarbeitens und Steigerns des Wesentlichen. Und in der Tat pmu_007.029 sehen wir, daß die größten Künstler immer diesen Formbegriff bewußt pmu_007.030 oder unbewußt in ihren Werken verwirklicht haben.
pmu_007.031
Wenn besonders die moderne Ästhetik den Begriff der Form so oft zu pmu_007.032 äußerlich gefaßt hat, so ist sie dazu veranlaßt worden durch den starken pmu_007.033 Einfluß, den die theoretische Poetik der Gegenwart durch die Theorie pmu_007.034 der Musik und der bildenden Künste erfahren hat. Früher beeinflußte pmu_007.035 die Poetik jene Künste und ihre Theorie, heute ist es umgekehrt. Jndem pmu_007.036 man die Poesie nach Analogie der Musik erfassen wollte, kam man pmu_007.037 zu jener falschen Auffassung der poetischen Form, die nur die sprachliche pmu_007.038 Form gelten läßt. Das mag hingehen für manche Gebiete der Lyrik;
pmu_007.001 der Form im Sinne Platos. Für ihn war die wahre Form eben pmu_007.002 „εἶδος“, die Jdee, das heißt das wahre Wesen der Dinge. Und ähnlich pmu_007.003 faßt ja auch Aristoteles den Formbegriff als Gegensatz zur Materie (ὕλη). pmu_007.004 Die Form ist ihm die inhaltlich durch das Wesen bestimmte Gestalt (εἶδος). pmu_007.005 Jn diesem Sinne ist auch der Begriff des „Jdealismus“ zu verstehen, pmu_007.006 also abzuleiten von dem Jdeenbegriff Platos oder des Aristoteles, nicht pmu_007.007 etwa, wie es oft geschieht, so zu fassen, als würde eine Jdee im Sinne pmu_007.008 eines abstrakten Gedankens verkörpert in dem idealisierenden Kunstwerk. pmu_007.009 Wie schon Plato und Aristoteles erkannt hatten, hängt die Form zusammen pmu_007.010 mit dem Gattungsmäßigen, dem Typischen, indem das pmu_007.011 Jndividuelle stets als etwas Zufälliges erscheint (συμβεβηκότα). Daher pmu_007.012 sehen wir denn auch, daß der idealisierende Künstler fast immer auf das pmu_007.013 Typische hinarbeitet, während der Naturalist wie der Romantiker Einzelfällepmu_007.014 darstellen.
pmu_007.015
Nicht also etwa bloß der sprachliche Ausdruck ist als die Form in der pmu_007.016 Dichtkunst zu verstehen, sondern der Begriff „Form“ muß auf alles, was pmu_007.017 die Sprache vermittelt, ausgedehnt werden, und zwar ist die wahre Form pmu_007.018 in der Dichtung die Schaffung von Jdeen im Sinne Platos, von Jdealen.pmu_007.019 So meint Goethe es, wenn er vom Stil spricht, der „auf den tiefsten pmu_007.020 Grundfesten der Erkenntnis, auf dem Wesen der Dinge“ ruhe. (Einfache pmu_007.021 Nachahmung der Natur, Manier, Stil.) So meint es auch Schiller, pmu_007.022 wenn er lehrt, daß die wahre Kunst im Menschen „eine Kraft wecke, übe pmu_007.023 und ausbilde, die sinnliche Welt, die sonst nur als ein roher Stoff auf uns pmu_007.024 lastet, als eine blinde Macht auf uns drückt, in eine objektive Ferne zu pmu_007.025 rücken, in ein freies Werk unsres Geistes zu verwandeln und das Materielle pmu_007.026 durch Jdeen zu beherrschen“ (Über den Gebrauch des Chors in der pmu_007.027 Tragödie). Form geben in der Kunst heißt also Jdealisieren im Sinne pmu_007.028 des Herausarbeitens und Steigerns des Wesentlichen. Und in der Tat pmu_007.029 sehen wir, daß die größten Künstler immer diesen Formbegriff bewußt pmu_007.030 oder unbewußt in ihren Werken verwirklicht haben.
pmu_007.031
Wenn besonders die moderne Ästhetik den Begriff der Form so oft zu pmu_007.032 äußerlich gefaßt hat, so ist sie dazu veranlaßt worden durch den starken pmu_007.033 Einfluß, den die theoretische Poetik der Gegenwart durch die Theorie pmu_007.034 der Musik und der bildenden Künste erfahren hat. Früher beeinflußte pmu_007.035 die Poetik jene Künste und ihre Theorie, heute ist es umgekehrt. Jndem pmu_007.036 man die Poesie nach Analogie der Musik erfassen wollte, kam man pmu_007.037 zu jener falschen Auffassung der poetischen Form, die nur die sprachliche pmu_007.038 Form gelten läßt. Das mag hingehen für manche Gebiete der Lyrik;
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0017"n="7"/><lbn="pmu_007.001"/>
der Form im Sinne Platos. Für ihn war die wahre Form eben <lbn="pmu_007.002"/>„<foreignxml:lang="grc">εἶδος</foreign>“, die Jdee, das heißt das wahre Wesen der Dinge. Und ähnlich <lbn="pmu_007.003"/>
faßt ja auch Aristoteles den Formbegriff als Gegensatz zur Materie (<foreignxml:lang="grc">ὕλη</foreign>). <lbn="pmu_007.004"/>
Die Form ist ihm die inhaltlich durch das Wesen bestimmte Gestalt (<foreignxml:lang="grc">εἶδος</foreign>). <lbn="pmu_007.005"/>
Jn diesem Sinne ist auch der Begriff des „Jdealismus“ zu verstehen, <lbn="pmu_007.006"/>
also abzuleiten von dem Jdeenbegriff Platos oder des Aristoteles, nicht <lbn="pmu_007.007"/>
etwa, wie es oft geschieht, so zu fassen, als würde eine Jdee im Sinne <lbn="pmu_007.008"/>
eines abstrakten Gedankens verkörpert in dem idealisierenden Kunstwerk. <lbn="pmu_007.009"/>
Wie schon Plato und Aristoteles erkannt hatten, hängt die Form zusammen <lbn="pmu_007.010"/>
mit dem <hirendition="#g">Gattungs</hi>mäßigen, dem <hirendition="#g">Typischen,</hi> indem das <lbn="pmu_007.011"/>
Jndividuelle stets als etwas Zufälliges erscheint (<foreignxml:lang="grc">συμβεβηκότα</foreign>). Daher <lbn="pmu_007.012"/>
sehen wir denn auch, daß der idealisierende Künstler fast immer auf das <lbn="pmu_007.013"/><hirendition="#g">Typische</hi> hinarbeitet, während der Naturalist wie der Romantiker <hirendition="#g">Einzelfälle</hi><lbn="pmu_007.014"/>
darstellen.</p><lbn="pmu_007.015"/><p> Nicht also etwa bloß der <hirendition="#g">sprachliche</hi> Ausdruck ist als die Form in der <lbn="pmu_007.016"/>
Dichtkunst zu verstehen, sondern der Begriff „Form“ muß auf alles, was <lbn="pmu_007.017"/>
die Sprache vermittelt, ausgedehnt werden, und zwar ist die wahre Form <lbn="pmu_007.018"/>
in der Dichtung die Schaffung von Jdeen im Sinne Platos, von <hirendition="#g">Jdealen.</hi><lbn="pmu_007.019"/>
So meint Goethe es, wenn er vom Stil spricht, der „auf den tiefsten <lbn="pmu_007.020"/>
Grundfesten der Erkenntnis, auf dem Wesen der Dinge“ ruhe. (Einfache <lbn="pmu_007.021"/>
Nachahmung der Natur, Manier, Stil.) So meint es auch Schiller, <lbn="pmu_007.022"/>
wenn er lehrt, daß die wahre Kunst im Menschen „eine Kraft wecke, übe <lbn="pmu_007.023"/>
und ausbilde, die sinnliche Welt, die sonst nur als ein roher Stoff auf uns <lbn="pmu_007.024"/>
lastet, als eine blinde Macht auf uns drückt, in eine objektive Ferne zu <lbn="pmu_007.025"/>
rücken, in ein freies Werk unsres Geistes zu verwandeln und das Materielle <lbn="pmu_007.026"/>
durch Jdeen zu beherrschen“ (Über den Gebrauch des Chors in der <lbn="pmu_007.027"/>
Tragödie). Form geben in der Kunst heißt also Jdealisieren im Sinne <lbn="pmu_007.028"/>
des Herausarbeitens und Steigerns des Wesentlichen. Und in der Tat <lbn="pmu_007.029"/>
sehen wir, daß die größten Künstler immer diesen Formbegriff bewußt <lbn="pmu_007.030"/>
oder unbewußt in ihren Werken verwirklicht haben.</p><lbn="pmu_007.031"/><p> Wenn besonders die moderne Ästhetik den Begriff der Form so oft zu <lbn="pmu_007.032"/>
äußerlich gefaßt hat, so ist sie dazu veranlaßt worden durch den starken <lbn="pmu_007.033"/>
Einfluß, den die theoretische Poetik der Gegenwart durch die Theorie <lbn="pmu_007.034"/>
der Musik und der bildenden Künste erfahren hat. Früher beeinflußte <lbn="pmu_007.035"/>
die Poetik jene Künste und ihre Theorie, heute ist es umgekehrt. Jndem <lbn="pmu_007.036"/>
man die Poesie nach Analogie der Musik erfassen wollte, kam man <lbn="pmu_007.037"/>
zu jener falschen Auffassung der poetischen Form, die nur die sprachliche <lbn="pmu_007.038"/>
Form gelten läßt. Das mag hingehen für manche Gebiete der Lyrik;
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[7/0017]
pmu_007.001
der Form im Sinne Platos. Für ihn war die wahre Form eben pmu_007.002
„εἶδος“, die Jdee, das heißt das wahre Wesen der Dinge. Und ähnlich pmu_007.003
faßt ja auch Aristoteles den Formbegriff als Gegensatz zur Materie (ὕλη). pmu_007.004
Die Form ist ihm die inhaltlich durch das Wesen bestimmte Gestalt (εἶδος). pmu_007.005
Jn diesem Sinne ist auch der Begriff des „Jdealismus“ zu verstehen, pmu_007.006
also abzuleiten von dem Jdeenbegriff Platos oder des Aristoteles, nicht pmu_007.007
etwa, wie es oft geschieht, so zu fassen, als würde eine Jdee im Sinne pmu_007.008
eines abstrakten Gedankens verkörpert in dem idealisierenden Kunstwerk. pmu_007.009
Wie schon Plato und Aristoteles erkannt hatten, hängt die Form zusammen pmu_007.010
mit dem Gattungsmäßigen, dem Typischen, indem das pmu_007.011
Jndividuelle stets als etwas Zufälliges erscheint (συμβεβηκότα). Daher pmu_007.012
sehen wir denn auch, daß der idealisierende Künstler fast immer auf das pmu_007.013
Typische hinarbeitet, während der Naturalist wie der Romantiker Einzelfälle pmu_007.014
darstellen.
pmu_007.015
Nicht also etwa bloß der sprachliche Ausdruck ist als die Form in der pmu_007.016
Dichtkunst zu verstehen, sondern der Begriff „Form“ muß auf alles, was pmu_007.017
die Sprache vermittelt, ausgedehnt werden, und zwar ist die wahre Form pmu_007.018
in der Dichtung die Schaffung von Jdeen im Sinne Platos, von Jdealen. pmu_007.019
So meint Goethe es, wenn er vom Stil spricht, der „auf den tiefsten pmu_007.020
Grundfesten der Erkenntnis, auf dem Wesen der Dinge“ ruhe. (Einfache pmu_007.021
Nachahmung der Natur, Manier, Stil.) So meint es auch Schiller, pmu_007.022
wenn er lehrt, daß die wahre Kunst im Menschen „eine Kraft wecke, übe pmu_007.023
und ausbilde, die sinnliche Welt, die sonst nur als ein roher Stoff auf uns pmu_007.024
lastet, als eine blinde Macht auf uns drückt, in eine objektive Ferne zu pmu_007.025
rücken, in ein freies Werk unsres Geistes zu verwandeln und das Materielle pmu_007.026
durch Jdeen zu beherrschen“ (Über den Gebrauch des Chors in der pmu_007.027
Tragödie). Form geben in der Kunst heißt also Jdealisieren im Sinne pmu_007.028
des Herausarbeitens und Steigerns des Wesentlichen. Und in der Tat pmu_007.029
sehen wir, daß die größten Künstler immer diesen Formbegriff bewußt pmu_007.030
oder unbewußt in ihren Werken verwirklicht haben.
pmu_007.031
Wenn besonders die moderne Ästhetik den Begriff der Form so oft zu pmu_007.032
äußerlich gefaßt hat, so ist sie dazu veranlaßt worden durch den starken pmu_007.033
Einfluß, den die theoretische Poetik der Gegenwart durch die Theorie pmu_007.034
der Musik und der bildenden Künste erfahren hat. Früher beeinflußte pmu_007.035
die Poetik jene Künste und ihre Theorie, heute ist es umgekehrt. Jndem pmu_007.036
man die Poesie nach Analogie der Musik erfassen wollte, kam man pmu_007.037
zu jener falschen Auffassung der poetischen Form, die nur die sprachliche pmu_007.038
Form gelten läßt. Das mag hingehen für manche Gebiete der Lyrik;
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Müller-Freienfels, Richard: Poetik. Leipzig u. a., 1914, S. 7. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914/17>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
