pmu_073.001 Maskenlyrik und Rollenlyrik. Diese Einteilung kann sicherlich praktische pmu_073.002 Zwecke erfüllen, fundamentale Verschiedenheiten sind damit nicht ausgedrückt, pmu_073.003 weder vom Standpunkte des Dichters aus noch für den Genießenden.
pmu_073.004
Das Jch nämlich, das in einer Dichtung spricht, ist niemals -- wenn pmu_073.005 anders irgendeine künstlerische Wirkung von dem Gedichte ausgehen soll pmu_073.006 -- das individuelle, empirische Jch des Dichters. Meist ist es ein ganz pmu_073.007 typisches Jch, was da spricht. Was z. B. zwingt uns, bei dem Gedichte pmu_073.008 "An den Mond" an den weiland großherzoglich-weimarischen Hofbeamten pmu_073.009 J. W. Goethe zu denken? Es ist ein typisches Jch, das sich in Situationen pmu_073.010 hineinversetzt, die auch ganz typisiert, oft auch von der Phantasie stark pmu_073.011 abgeändert sind. Von da aber ist es nur ein Schritt zu jener Lyrik, die dem pmu_073.012 ganzen Jch ein Kostüm umhängt, das es unkenntlich macht, oder die das pmu_073.013 Jch sich in eine oder mehrere ganz fremde Rollen hineinträumen läßt. pmu_073.014 Wenn es sich um ganz spezifisch individuelle Erlebnisse handelt, so hat das pmu_073.015 Gedicht keine künstlerische Wirkung. Diese tritt erst dann ein, wenn die pmu_073.016 dargestellten Jnhalte zu gleicher Zeit allgemein menschlicher Natur sind. pmu_073.017 Darauf kommt es an, nicht auf den Träger dieser Stimmungen. Nicht pmu_073.018 wer erlebt, sondern was erlebt wird, ist für den Dichter wie für den Genießenden pmu_073.019 das Entscheidende. Jn der Tat pflegt der Leser in der Regel pmu_073.020 völlig das zufällig empirische Jch, das im Gedichte spricht, zu vergessen, pmu_073.021 oder höchstens als Nebenumstand ist's im Bewußtsein. Ob in Goethes pmu_073.022 Gedicht: "Nur wer die Sehnsucht kennt" Goethe selber oder Mignon pmu_073.023 spricht, ist für den Genießenden ziemlich nebensächlich. Die Hauptsache ist, pmu_073.024 daß er selber mit seinem -- metaphysisch geredet -- absoluten Jch das nacherleben pmu_073.025 kann, d. h., daß ein typisch menschlicher Kern in dem Gedichte enthalten pmu_073.026 ist. Und nur auf diesen kommt es an, nicht auf das äußere Gewand. pmu_073.027 Das gilt sowohl für den Dichter wie für den Genießenden, und darum pmu_073.028 meinen wir, daß ein fundamentaler Unterschied in jener Einteilung nicht pmu_073.029 enthalten ist. Sie gibt sozusagen nur Grade der Objektivation. Der unterste pmu_073.030 wäre das ganz individuelle Gelegenheitsgedicht, das indes erst zum Kunstwerk pmu_073.031 wird, wenn es im Goetheschen Sinne erfaßt wird. Für die ästhetische pmu_073.032 Wirkung kommt es indessen nur auf den allgemein menschlichen Kern an.
pmu_073.033
Die Gründe, die einen Dichter dazu bewegen können, eine Maske vorzunehmen pmu_073.034 oder sich in eine Rolle hineinzuversetzen, können sehr verschieden pmu_073.035 sein. Zuweilen mag es eine gewisse Schamhaftigkeit sein, öfter jedoch pmu_073.036 ist es wohl darum, weil historische oder mythologische Gestalten gleichsam pmu_073.037 größere Dimensionen gestatten, wie es auch eine Erfahrungstatsache pmu_073.038 ist, daß auf der Bühne dieselben Motive wuchtiger und bedeutender wirken,
pmu_073.001 Maskenlyrik und Rollenlyrik. Diese Einteilung kann sicherlich praktische pmu_073.002 Zwecke erfüllen, fundamentale Verschiedenheiten sind damit nicht ausgedrückt, pmu_073.003 weder vom Standpunkte des Dichters aus noch für den Genießenden.
pmu_073.004
Das Jch nämlich, das in einer Dichtung spricht, ist niemals — wenn pmu_073.005 anders irgendeine künstlerische Wirkung von dem Gedichte ausgehen soll pmu_073.006 — das individuelle, empirische Jch des Dichters. Meist ist es ein ganz pmu_073.007 typisches Jch, was da spricht. Was z. B. zwingt uns, bei dem Gedichte pmu_073.008 „An den Mond“ an den weiland großherzoglich-weimarischen Hofbeamten pmu_073.009 J. W. Goethe zu denken? Es ist ein typisches Jch, das sich in Situationen pmu_073.010 hineinversetzt, die auch ganz typisiert, oft auch von der Phantasie stark pmu_073.011 abgeändert sind. Von da aber ist es nur ein Schritt zu jener Lyrik, die dem pmu_073.012 ganzen Jch ein Kostüm umhängt, das es unkenntlich macht, oder die das pmu_073.013 Jch sich in eine oder mehrere ganz fremde Rollen hineinträumen läßt. pmu_073.014 Wenn es sich um ganz spezifisch individuelle Erlebnisse handelt, so hat das pmu_073.015 Gedicht keine künstlerische Wirkung. Diese tritt erst dann ein, wenn die pmu_073.016 dargestellten Jnhalte zu gleicher Zeit allgemein menschlicher Natur sind. pmu_073.017 Darauf kommt es an, nicht auf den Träger dieser Stimmungen. Nicht pmu_073.018 wer erlebt, sondern was erlebt wird, ist für den Dichter wie für den Genießenden pmu_073.019 das Entscheidende. Jn der Tat pflegt der Leser in der Regel pmu_073.020 völlig das zufällig empirische Jch, das im Gedichte spricht, zu vergessen, pmu_073.021 oder höchstens als Nebenumstand ist's im Bewußtsein. Ob in Goethes pmu_073.022 Gedicht: „Nur wer die Sehnsucht kennt“ Goethe selber oder Mignon pmu_073.023 spricht, ist für den Genießenden ziemlich nebensächlich. Die Hauptsache ist, pmu_073.024 daß er selber mit seinem — metaphysisch geredet — absoluten Jch das nacherleben pmu_073.025 kann, d. h., daß ein typisch menschlicher Kern in dem Gedichte enthalten pmu_073.026 ist. Und nur auf diesen kommt es an, nicht auf das äußere Gewand. pmu_073.027 Das gilt sowohl für den Dichter wie für den Genießenden, und darum pmu_073.028 meinen wir, daß ein fundamentaler Unterschied in jener Einteilung nicht pmu_073.029 enthalten ist. Sie gibt sozusagen nur Grade der Objektivation. Der unterste pmu_073.030 wäre das ganz individuelle Gelegenheitsgedicht, das indes erst zum Kunstwerk pmu_073.031 wird, wenn es im Goetheschen Sinne erfaßt wird. Für die ästhetische pmu_073.032 Wirkung kommt es indessen nur auf den allgemein menschlichen Kern an.
pmu_073.033
Die Gründe, die einen Dichter dazu bewegen können, eine Maske vorzunehmen pmu_073.034 oder sich in eine Rolle hineinzuversetzen, können sehr verschieden pmu_073.035 sein. Zuweilen mag es eine gewisse Schamhaftigkeit sein, öfter jedoch pmu_073.036 ist es wohl darum, weil historische oder mythologische Gestalten gleichsam pmu_073.037 größere Dimensionen gestatten, wie es auch eine Erfahrungstatsache pmu_073.038 ist, daß auf der Bühne dieselben Motive wuchtiger und bedeutender wirken,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0083"n="73"/><lbn="pmu_073.001"/>
Maskenlyrik und Rollenlyrik. Diese Einteilung kann sicherlich praktische <lbn="pmu_073.002"/>
Zwecke erfüllen, fundamentale Verschiedenheiten sind damit nicht ausgedrückt, <lbn="pmu_073.003"/>
weder vom Standpunkte des Dichters aus noch für den Genießenden.</p><lbn="pmu_073.004"/><p> Das Jch nämlich, das in einer Dichtung spricht, ist niemals — wenn <lbn="pmu_073.005"/>
anders irgendeine künstlerische Wirkung von dem Gedichte ausgehen soll <lbn="pmu_073.006"/>— das individuelle, empirische Jch des Dichters. Meist ist es ein ganz <lbn="pmu_073.007"/>
typisches Jch, was da spricht. Was z. B. zwingt uns, bei dem Gedichte <lbn="pmu_073.008"/>„An den Mond“ an den weiland großherzoglich-weimarischen Hofbeamten <lbn="pmu_073.009"/>
J. W. Goethe zu denken? Es ist ein typisches Jch, das sich in Situationen <lbn="pmu_073.010"/>
hineinversetzt, die auch ganz typisiert, oft auch von der Phantasie stark <lbn="pmu_073.011"/>
abgeändert sind. Von da aber ist es nur ein Schritt zu jener Lyrik, die dem <lbn="pmu_073.012"/>
ganzen Jch ein Kostüm umhängt, das es unkenntlich macht, oder die das <lbn="pmu_073.013"/>
Jch sich in eine oder mehrere ganz fremde Rollen hineinträumen läßt. <lbn="pmu_073.014"/>
Wenn es sich um ganz spezifisch individuelle Erlebnisse handelt, so hat das <lbn="pmu_073.015"/>
Gedicht keine künstlerische Wirkung. Diese tritt erst dann ein, wenn die <lbn="pmu_073.016"/>
dargestellten Jnhalte zu gleicher Zeit allgemein menschlicher Natur sind. <lbn="pmu_073.017"/>
Darauf kommt es an, nicht auf den Träger dieser Stimmungen. Nicht <lbn="pmu_073.018"/><hirendition="#g">wer</hi> erlebt, sondern <hirendition="#g">was</hi> erlebt wird, ist für den Dichter wie für den Genießenden <lbn="pmu_073.019"/>
das Entscheidende. Jn der Tat pflegt der Leser in der Regel <lbn="pmu_073.020"/>
völlig das zufällig empirische Jch, das im Gedichte spricht, zu vergessen, <lbn="pmu_073.021"/>
oder höchstens als Nebenumstand ist's im Bewußtsein. Ob in Goethes <lbn="pmu_073.022"/>
Gedicht: „Nur wer die Sehnsucht kennt“ Goethe selber oder Mignon <lbn="pmu_073.023"/>
spricht, ist für den Genießenden ziemlich nebensächlich. Die Hauptsache ist, <lbn="pmu_073.024"/>
daß er selber mit seinem — metaphysisch geredet — absoluten Jch das nacherleben <lbn="pmu_073.025"/>
kann, d. h., daß ein typisch menschlicher Kern in dem Gedichte enthalten <lbn="pmu_073.026"/>
ist. Und nur auf diesen kommt es an, nicht auf das äußere Gewand. <lbn="pmu_073.027"/>
Das gilt sowohl für den Dichter wie für den Genießenden, und darum <lbn="pmu_073.028"/>
meinen wir, daß ein fundamentaler Unterschied in jener Einteilung nicht <lbn="pmu_073.029"/>
enthalten ist. Sie gibt sozusagen nur Grade der Objektivation. Der unterste <lbn="pmu_073.030"/>
wäre das ganz individuelle Gelegenheitsgedicht, das indes erst zum Kunstwerk <lbn="pmu_073.031"/>
wird, wenn es im Goetheschen Sinne erfaßt wird. Für die ästhetische <lbn="pmu_073.032"/>
Wirkung kommt es indessen nur auf den allgemein menschlichen Kern an.</p><lbn="pmu_073.033"/><p> Die Gründe, die einen Dichter dazu bewegen können, eine Maske vorzunehmen <lbn="pmu_073.034"/>
oder sich in eine Rolle hineinzuversetzen, können sehr verschieden <lbn="pmu_073.035"/>
sein. Zuweilen mag es eine gewisse Schamhaftigkeit sein, öfter jedoch <lbn="pmu_073.036"/>
ist es wohl darum, weil historische oder mythologische Gestalten gleichsam <lbn="pmu_073.037"/>
größere Dimensionen gestatten, wie es auch eine Erfahrungstatsache <lbn="pmu_073.038"/>
ist, daß auf der Bühne dieselben Motive wuchtiger und bedeutender wirken,
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[73/0083]
pmu_073.001
Maskenlyrik und Rollenlyrik. Diese Einteilung kann sicherlich praktische pmu_073.002
Zwecke erfüllen, fundamentale Verschiedenheiten sind damit nicht ausgedrückt, pmu_073.003
weder vom Standpunkte des Dichters aus noch für den Genießenden.
pmu_073.004
Das Jch nämlich, das in einer Dichtung spricht, ist niemals — wenn pmu_073.005
anders irgendeine künstlerische Wirkung von dem Gedichte ausgehen soll pmu_073.006
— das individuelle, empirische Jch des Dichters. Meist ist es ein ganz pmu_073.007
typisches Jch, was da spricht. Was z. B. zwingt uns, bei dem Gedichte pmu_073.008
„An den Mond“ an den weiland großherzoglich-weimarischen Hofbeamten pmu_073.009
J. W. Goethe zu denken? Es ist ein typisches Jch, das sich in Situationen pmu_073.010
hineinversetzt, die auch ganz typisiert, oft auch von der Phantasie stark pmu_073.011
abgeändert sind. Von da aber ist es nur ein Schritt zu jener Lyrik, die dem pmu_073.012
ganzen Jch ein Kostüm umhängt, das es unkenntlich macht, oder die das pmu_073.013
Jch sich in eine oder mehrere ganz fremde Rollen hineinträumen läßt. pmu_073.014
Wenn es sich um ganz spezifisch individuelle Erlebnisse handelt, so hat das pmu_073.015
Gedicht keine künstlerische Wirkung. Diese tritt erst dann ein, wenn die pmu_073.016
dargestellten Jnhalte zu gleicher Zeit allgemein menschlicher Natur sind. pmu_073.017
Darauf kommt es an, nicht auf den Träger dieser Stimmungen. Nicht pmu_073.018
wer erlebt, sondern was erlebt wird, ist für den Dichter wie für den Genießenden pmu_073.019
das Entscheidende. Jn der Tat pflegt der Leser in der Regel pmu_073.020
völlig das zufällig empirische Jch, das im Gedichte spricht, zu vergessen, pmu_073.021
oder höchstens als Nebenumstand ist's im Bewußtsein. Ob in Goethes pmu_073.022
Gedicht: „Nur wer die Sehnsucht kennt“ Goethe selber oder Mignon pmu_073.023
spricht, ist für den Genießenden ziemlich nebensächlich. Die Hauptsache ist, pmu_073.024
daß er selber mit seinem — metaphysisch geredet — absoluten Jch das nacherleben pmu_073.025
kann, d. h., daß ein typisch menschlicher Kern in dem Gedichte enthalten pmu_073.026
ist. Und nur auf diesen kommt es an, nicht auf das äußere Gewand. pmu_073.027
Das gilt sowohl für den Dichter wie für den Genießenden, und darum pmu_073.028
meinen wir, daß ein fundamentaler Unterschied in jener Einteilung nicht pmu_073.029
enthalten ist. Sie gibt sozusagen nur Grade der Objektivation. Der unterste pmu_073.030
wäre das ganz individuelle Gelegenheitsgedicht, das indes erst zum Kunstwerk pmu_073.031
wird, wenn es im Goetheschen Sinne erfaßt wird. Für die ästhetische pmu_073.032
Wirkung kommt es indessen nur auf den allgemein menschlichen Kern an.
pmu_073.033
Die Gründe, die einen Dichter dazu bewegen können, eine Maske vorzunehmen pmu_073.034
oder sich in eine Rolle hineinzuversetzen, können sehr verschieden pmu_073.035
sein. Zuweilen mag es eine gewisse Schamhaftigkeit sein, öfter jedoch pmu_073.036
ist es wohl darum, weil historische oder mythologische Gestalten gleichsam pmu_073.037
größere Dimensionen gestatten, wie es auch eine Erfahrungstatsache pmu_073.038
ist, daß auf der Bühne dieselben Motive wuchtiger und bedeutender wirken,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Müller-Freienfels, Richard: Poetik. Leipzig u. a., 1914, S. 73. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914/83>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
