werk der größten weltlichen That, von der die Geschichte erzählt, wird bis zur Durch- sichtigkeit klar: die Wirkungen von der tau- sendjährigen Consequenz eines einzigen Volkes liegen deutlich vor uns.
Nur eine einzige große Frage, die im Gemüthe des wahren Lesers nicht verstummen will, wird nicht beantwortet: den Willen der Weltherrschaft, und die Gesetze, welche diesen Willen bethätigen sollen, nimmt Montesquieu als Data an; also frage ich: wie! aus dem Schooße eines Geschlechtes, welches die Frei- heit Aller will (und wollen muß, in so fern es überhaupt lebt), konnte der Wille, Alle zu unterdrücken, hervorgehen und sich auch durch tausend Jahre behaupten gegen die nothwendige Reaction der übrigen Völker? Warum war diese Reaction, der ein ewiges Naturgesetz zum Grunde lag, durch so viele Jahrhunderte hindurch so ohnmächtig gegen den eisernen Willen Roms? Wenn man die Weltgeschichte im Ganzen, d. h. wie ich in meinen Vorlesungen hinlänglich gezeigt
werk der groͤßten weltlichen That, von der die Geſchichte erzaͤhlt, wird bis zur Durch- ſichtigkeit klar: die Wirkungen von der tau- ſendjaͤhrigen Conſequenz eines einzigen Volkes liegen deutlich vor uns.
Nur eine einzige große Frage, die im Gemuͤthe des wahren Leſers nicht verſtummen will, wird nicht beantwortet: den Willen der Weltherrſchaft, und die Geſetze, welche dieſen Willen bethaͤtigen ſollen, nimmt Montesquieu als Data an; alſo frage ich: wie! aus dem Schooße eines Geſchlechtes, welches die Frei- heit Aller will (und wollen muß, in ſo fern es uͤberhaupt lebt), konnte der Wille, Alle zu unterdruͤcken, hervorgehen und ſich auch durch tauſend Jahre behaupten gegen die nothwendige Reaction der uͤbrigen Voͤlker? Warum war dieſe Reaction, der ein ewiges Naturgeſetz zum Grunde lag, durch ſo viele Jahrhunderte hindurch ſo ohnmaͤchtig gegen den eiſernen Willen Roms? Wenn man die Weltgeſchichte im Ganzen, d. h. wie ich in meinen Vorleſungen hinlaͤnglich gezeigt
<TEI><text><front><divn="1"><p><pbfacs="#f0021"n="XV"/>
werk der groͤßten weltlichen That, von der<lb/>
die Geſchichte erzaͤhlt, wird bis zur Durch-<lb/>ſichtigkeit klar: die Wirkungen von der tau-<lb/>ſendjaͤhrigen Conſequenz eines einzigen Volkes<lb/>
liegen deutlich vor uns.</p><lb/><p>Nur eine einzige große Frage, die im<lb/>
Gemuͤthe des wahren Leſers nicht verſtummen<lb/>
will, wird nicht beantwortet: den Willen der<lb/>
Weltherrſchaft, und die Geſetze, welche dieſen<lb/>
Willen bethaͤtigen ſollen, nimmt Montesquieu<lb/>
als Data an; alſo frage ich: wie! aus dem<lb/>
Schooße eines Geſchlechtes, welches die Frei-<lb/>
heit Aller will (und wollen <hirendition="#g">muß</hi>, in ſo fern<lb/>
es uͤberhaupt lebt), konnte der Wille, Alle<lb/>
zu unterdruͤcken, hervorgehen und ſich auch<lb/>
durch tauſend Jahre behaupten gegen die<lb/>
nothwendige Reaction der uͤbrigen Voͤlker?<lb/>
Warum war dieſe Reaction, der ein ewiges<lb/>
Naturgeſetz zum Grunde lag, durch ſo viele<lb/>
Jahrhunderte hindurch ſo ohnmaͤchtig gegen<lb/>
den eiſernen Willen Roms? Wenn man die<lb/>
Weltgeſchichte im Ganzen, d. h. wie ich<lb/>
in meinen Vorleſungen hinlaͤnglich gezeigt<lb/></p></div></front></text></TEI>
[XV/0021]
werk der groͤßten weltlichen That, von der
die Geſchichte erzaͤhlt, wird bis zur Durch-
ſichtigkeit klar: die Wirkungen von der tau-
ſendjaͤhrigen Conſequenz eines einzigen Volkes
liegen deutlich vor uns.
Nur eine einzige große Frage, die im
Gemuͤthe des wahren Leſers nicht verſtummen
will, wird nicht beantwortet: den Willen der
Weltherrſchaft, und die Geſetze, welche dieſen
Willen bethaͤtigen ſollen, nimmt Montesquieu
als Data an; alſo frage ich: wie! aus dem
Schooße eines Geſchlechtes, welches die Frei-
heit Aller will (und wollen muß, in ſo fern
es uͤberhaupt lebt), konnte der Wille, Alle
zu unterdruͤcken, hervorgehen und ſich auch
durch tauſend Jahre behaupten gegen die
nothwendige Reaction der uͤbrigen Voͤlker?
Warum war dieſe Reaction, der ein ewiges
Naturgeſetz zum Grunde lag, durch ſo viele
Jahrhunderte hindurch ſo ohnmaͤchtig gegen
den eiſernen Willen Roms? Wenn man die
Weltgeſchichte im Ganzen, d. h. wie ich
in meinen Vorleſungen hinlaͤnglich gezeigt
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 1. Berlin, 1809, S. XV. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809/21>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.