Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 1. Berlin, 1809.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

strativen Behörden -- sollen sie, die einseitigen
Berichte der einzelnen Partheien und ihrer Wort-
führer vernehmend, halb auf Gründe, halb auf
Willkühr gestützt, das neue Gesetz, oder das
neuregulirte alte Gesetz anticipiren, indeß dieses
Gesetz sich im vielseitigen, geschlossenen Streite
der Partheien allmählich, aber lebendig, vor der
Seele des Richters hätte bilden sollen? --

"Vor der Seele des Richters! -- Wer ist
denn dieser Richter?" wendet man mir sehr mit
Recht ein. Alle jene verschiedenen Entscheidun-
gen also, die in den zerstreueten Gerichtshöfen
eines Landes abgefaßt werden; alle jene divergen-
ten Ansichten und Interesses der Richter, von
denen die meisten auf ihren Standpunkten das
Interesse des Ganzen zu erwägen, oder die öko-
nomischen, administrativen Gesichtspunkte für die
vorliegende Rechtssache aufzufassen völlig unfä-
hig sind -- diese sollen gemeinschaftlich das Ge-
setz bilden? -- Eine halbrichtige Entscheidung
des Administrators, an die sich alle Richter bin-
den müssen, ist besser und gerechter, als die Er-
nennung eines ganzen Heeres von Richtern zu
Gesetzgebern, unter deren linkischer Vermittelung
am Ende alle großen, durch Jahrtausende be-
währten Grundsätze des Rechtes abhänden kom-
men. Man lese nur Burke's berühmte Be-

ſtrativen Behoͤrden — ſollen ſie, die einſeitigen
Berichte der einzelnen Partheien und ihrer Wort-
fuͤhrer vernehmend, halb auf Gruͤnde, halb auf
Willkuͤhr geſtuͤtzt, das neue Geſetz, oder das
neuregulirte alte Geſetz anticipiren, indeß dieſes
Geſetz ſich im vielſeitigen, geſchloſſenen Streite
der Partheien allmaͤhlich, aber lebendig, vor der
Seele des Richters haͤtte bilden ſollen? —

„Vor der Seele des Richters! — Wer iſt
denn dieſer Richter?” wendet man mir ſehr mit
Recht ein. Alle jene verſchiedenen Entſcheidun-
gen alſo, die in den zerſtreueten Gerichtshoͤfen
eines Landes abgefaßt werden; alle jene divergen-
ten Anſichten und Intereſſes der Richter, von
denen die meiſten auf ihren Standpunkten das
Intereſſe des Ganzen zu erwaͤgen, oder die oͤko-
nomiſchen, adminiſtrativen Geſichtspunkte fuͤr die
vorliegende Rechtsſache aufzufaſſen voͤllig unfaͤ-
hig ſind — dieſe ſollen gemeinſchaftlich das Ge-
ſetz bilden? — Eine halbrichtige Entſcheidung
des Adminiſtrators, an die ſich alle Richter bin-
den muͤſſen, iſt beſſer und gerechter, als die Er-
nennung eines ganzen Heeres von Richtern zu
Geſetzgebern, unter deren linkiſcher Vermittelung
am Ende alle großen, durch Jahrtauſende be-
waͤhrten Grundſaͤtze des Rechtes abhaͤnden kom-
men. Man leſe nur Burke’s beruͤhmte Be-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0228" n="194"/>
&#x017F;trativen Beho&#x0364;rden &#x2014; &#x017F;ollen &#x017F;ie, die ein&#x017F;eitigen<lb/>
Berichte der einzelnen Partheien und ihrer Wort-<lb/>
fu&#x0364;hrer vernehmend, halb auf Gru&#x0364;nde, halb auf<lb/>
Willku&#x0364;hr ge&#x017F;tu&#x0364;tzt, das neue Ge&#x017F;etz, oder das<lb/>
neuregulirte alte Ge&#x017F;etz anticipiren, indeß die&#x017F;es<lb/>
Ge&#x017F;etz &#x017F;ich im viel&#x017F;eitigen, ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Streite<lb/>
der Partheien allma&#x0364;hlich, aber lebendig, vor der<lb/>
Seele des Richters ha&#x0364;tte bilden &#x017F;ollen? &#x2014;</p><lb/>
            <p>&#x201E;Vor der Seele des Richters! &#x2014; Wer i&#x017F;t<lb/>
denn die&#x017F;er Richter?&#x201D; wendet man mir &#x017F;ehr mit<lb/>
Recht ein. Alle jene ver&#x017F;chiedenen Ent&#x017F;cheidun-<lb/>
gen al&#x017F;o, die in den zer&#x017F;treueten Gerichtsho&#x0364;fen<lb/>
eines Landes abgefaßt werden; alle jene divergen-<lb/>
ten An&#x017F;ichten und Intere&#x017F;&#x017F;es der Richter, von<lb/>
denen die mei&#x017F;ten auf ihren Standpunkten das<lb/>
Intere&#x017F;&#x017F;e des Ganzen zu erwa&#x0364;gen, oder die o&#x0364;ko-<lb/>
nomi&#x017F;chen, admini&#x017F;trativen Ge&#x017F;ichtspunkte fu&#x0364;r die<lb/>
vorliegende Rechts&#x017F;ache aufzufa&#x017F;&#x017F;en vo&#x0364;llig unfa&#x0364;-<lb/>
hig &#x017F;ind &#x2014; die&#x017F;e &#x017F;ollen gemein&#x017F;chaftlich das Ge-<lb/>
&#x017F;etz bilden? &#x2014; Eine halbrichtige Ent&#x017F;cheidung<lb/>
des Admini&#x017F;trators, an die &#x017F;ich alle Richter bin-<lb/>
den mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, i&#x017F;t be&#x017F;&#x017F;er und gerechter, als die Er-<lb/>
nennung eines ganzen Heeres von Richtern zu<lb/>
Ge&#x017F;etzgebern, unter deren linki&#x017F;cher Vermittelung<lb/>
am Ende alle großen, durch Jahrtau&#x017F;ende be-<lb/>
wa&#x0364;hrten Grund&#x017F;a&#x0364;tze des Rechtes abha&#x0364;nden kom-<lb/>
men. Man le&#x017F;e nur <hi rendition="#g">Burke&#x2019;s</hi> beru&#x0364;hmte Be-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[194/0228] ſtrativen Behoͤrden — ſollen ſie, die einſeitigen Berichte der einzelnen Partheien und ihrer Wort- fuͤhrer vernehmend, halb auf Gruͤnde, halb auf Willkuͤhr geſtuͤtzt, das neue Geſetz, oder das neuregulirte alte Geſetz anticipiren, indeß dieſes Geſetz ſich im vielſeitigen, geſchloſſenen Streite der Partheien allmaͤhlich, aber lebendig, vor der Seele des Richters haͤtte bilden ſollen? — „Vor der Seele des Richters! — Wer iſt denn dieſer Richter?” wendet man mir ſehr mit Recht ein. Alle jene verſchiedenen Entſcheidun- gen alſo, die in den zerſtreueten Gerichtshoͤfen eines Landes abgefaßt werden; alle jene divergen- ten Anſichten und Intereſſes der Richter, von denen die meiſten auf ihren Standpunkten das Intereſſe des Ganzen zu erwaͤgen, oder die oͤko- nomiſchen, adminiſtrativen Geſichtspunkte fuͤr die vorliegende Rechtsſache aufzufaſſen voͤllig unfaͤ- hig ſind — dieſe ſollen gemeinſchaftlich das Ge- ſetz bilden? — Eine halbrichtige Entſcheidung des Adminiſtrators, an die ſich alle Richter bin- den muͤſſen, iſt beſſer und gerechter, als die Er- nennung eines ganzen Heeres von Richtern zu Geſetzgebern, unter deren linkiſcher Vermittelung am Ende alle großen, durch Jahrtauſende be- waͤhrten Grundſaͤtze des Rechtes abhaͤnden kom- men. Man leſe nur Burke’s beruͤhmte Be-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809/228
Zitationshilfe:	Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 1. Berlin, 1809, S. 194. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809/228>, abgerufen am 26.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.