ich von der Wesenheit der Staatskunst aller Jahrhunderte rede, und -- weil ich der Sprache meiner Nation und den Formen meines Jahr- hunderts unterworfen bin -- leicht so verstanden werden könnte, als meinte ich mit den Worten, die ich ausspreche, denn doch wieder die mit jenen Worten verknüpften Formen meiner Zeit; 2) zur wahren Erklärung des Wesens der Frei- heit, und ihres Verhältnisses zum Gesetz, welche mir in unsrer heutigen Unterhaltung obliegt. --
Daß die Gesetze in der Zeit, welche wir leben, nur als Begriffe gelten; daß unsre heu- tige richterliche Kunst nur im Zerlegen und Zer- gliedern jener Begriffe und in einem Anpassen der Gesetzesbegriffe auf Handlungen, die eben- falls nur begriffsweise aufgefaßt sind, besteht; daß ferner der Staat selbst nur ein Convolut von Rechts- und Finanz- und Krieges-Begriffen ist, deren jeder sich abgesondert in der Gestalt einer absolut getrennten Behörde darstellt -- gebe ich nicht bloß zu, sondern eben gegen diese todte Ansicht der Dinge, da die Wissenschaft nun ein- mal durch eine beständige Opposition oder Kritik ihr Leben beurkunden muß, ist meine gesammte Darstellung des Staates gerichtet. Die in unsern Staaten eingeführte strenge Scheidung der ver- schiedenen Behörden, das Gesetz der Theilung
ich von der Weſenheit der Staatskunſt aller Jahrhunderte rede, und — weil ich der Sprache meiner Nation und den Formen meines Jahr- hunderts unterworfen bin — leicht ſo verſtanden werden koͤnnte, als meinte ich mit den Worten, die ich ausſpreche, denn doch wieder die mit jenen Worten verknuͤpften Formen meiner Zeit; 2) zur wahren Erklaͤrung des Weſens der Frei- heit, und ihres Verhaͤltniſſes zum Geſetz, welche mir in unſrer heutigen Unterhaltung obliegt. —
Daß die Geſetze in der Zeit, welche wir leben, nur als Begriffe gelten; daß unſre heu- tige richterliche Kunſt nur im Zerlegen und Zer- gliedern jener Begriffe und in einem Anpaſſen der Geſetzesbegriffe auf Handlungen, die eben- falls nur begriffsweiſe aufgefaßt ſind, beſteht; daß ferner der Staat ſelbſt nur ein Convolut von Rechts- und Finanz- und Krieges-Begriffen iſt, deren jeder ſich abgeſondert in der Geſtalt einer abſolut getrennten Behoͤrde darſtellt — gebe ich nicht bloß zu, ſondern eben gegen dieſe todte Anſicht der Dinge, da die Wiſſenſchaft nun ein- mal durch eine beſtaͤndige Oppoſition oder Kritik ihr Leben beurkunden muß, iſt meine geſammte Darſtellung des Staates gerichtet. Die in unſern Staaten eingefuͤhrte ſtrenge Scheidung der ver- ſchiedenen Behoͤrden, das Geſetz der Theilung
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0231"n="197"/>
ich von der Weſenheit der Staatskunſt aller<lb/>
Jahrhunderte rede, und — weil ich der Sprache<lb/>
meiner Nation und den Formen meines Jahr-<lb/>
hunderts unterworfen bin — leicht ſo verſtanden<lb/>
werden koͤnnte, als meinte ich mit den Worten,<lb/>
die ich ausſpreche, denn doch wieder die mit<lb/>
jenen Worten verknuͤpften Formen meiner Zeit;<lb/>
2) zur wahren Erklaͤrung des Weſens der Frei-<lb/>
heit, und ihres Verhaͤltniſſes zum Geſetz, welche<lb/>
mir in unſrer heutigen Unterhaltung obliegt. —</p><lb/><p>Daß die Geſetze in der Zeit, welche wir<lb/>
leben, nur als Begriffe gelten; daß unſre heu-<lb/>
tige richterliche Kunſt nur im Zerlegen und Zer-<lb/>
gliedern jener Begriffe und in einem Anpaſſen<lb/>
der Geſetzesbegriffe auf Handlungen, die eben-<lb/>
falls nur begriffsweiſe aufgefaßt ſind, beſteht;<lb/>
daß ferner der Staat ſelbſt nur ein Convolut<lb/>
von Rechts- und Finanz- und Krieges-Begriffen<lb/>
iſt, deren jeder ſich abgeſondert in der Geſtalt<lb/>
einer abſolut getrennten Behoͤrde darſtellt — gebe<lb/>
ich nicht bloß zu, ſondern eben gegen dieſe todte<lb/>
Anſicht der Dinge, da die Wiſſenſchaft nun ein-<lb/>
mal durch eine beſtaͤndige Oppoſition oder Kritik<lb/>
ihr Leben beurkunden muß, iſt meine geſammte<lb/>
Darſtellung des Staates gerichtet. Die in unſern<lb/>
Staaten eingefuͤhrte ſtrenge Scheidung der ver-<lb/>ſchiedenen Behoͤrden, das Geſetz der Theilung<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[197/0231]
ich von der Weſenheit der Staatskunſt aller
Jahrhunderte rede, und — weil ich der Sprache
meiner Nation und den Formen meines Jahr-
hunderts unterworfen bin — leicht ſo verſtanden
werden koͤnnte, als meinte ich mit den Worten,
die ich ausſpreche, denn doch wieder die mit
jenen Worten verknuͤpften Formen meiner Zeit;
2) zur wahren Erklaͤrung des Weſens der Frei-
heit, und ihres Verhaͤltniſſes zum Geſetz, welche
mir in unſrer heutigen Unterhaltung obliegt. —
Daß die Geſetze in der Zeit, welche wir
leben, nur als Begriffe gelten; daß unſre heu-
tige richterliche Kunſt nur im Zerlegen und Zer-
gliedern jener Begriffe und in einem Anpaſſen
der Geſetzesbegriffe auf Handlungen, die eben-
falls nur begriffsweiſe aufgefaßt ſind, beſteht;
daß ferner der Staat ſelbſt nur ein Convolut
von Rechts- und Finanz- und Krieges-Begriffen
iſt, deren jeder ſich abgeſondert in der Geſtalt
einer abſolut getrennten Behoͤrde darſtellt — gebe
ich nicht bloß zu, ſondern eben gegen dieſe todte
Anſicht der Dinge, da die Wiſſenſchaft nun ein-
mal durch eine beſtaͤndige Oppoſition oder Kritik
ihr Leben beurkunden muß, iſt meine geſammte
Darſtellung des Staates gerichtet. Die in unſern
Staaten eingefuͤhrte ſtrenge Scheidung der ver-
ſchiedenen Behoͤrden, das Geſetz der Theilung
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 1. Berlin, 1809, S. 197. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809/231>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.