nicht sogar Adam Smith bei aller seiner Erha- benheit nie begreifen können, wie eigentlich die Producte der Geister im Staate, neben den viel solideren Producten der Erde und des ma- nufacturirenden Fleißes, in Betracht kommen müssen? Mit den Gelehrten, Staatsmännern, Schauspielern, Geistlichen u. s. f. weiß er für seinen Zweck durchaus nichts anzufangen; erst wenn sie ihm ein handgreifliches Product, z. B. der Philosoph ein Buch, liefern, kurz, nur in so fern ihr Fleiß wirklich manufacturirend, und das, was sie produciren, wirkliches Object für den Handel wird, kommen sie, seiner Meinung nach, für den Staat in Anschlag. Er wollte eine absolute Grenze um die Production her zie- hen, einen fixen Begriff vom National-Reich- thum geben; dem Begriffe zu gefallen, muß- ten die fruchtbarsten Gedanken des Staatsman- nes, die begeisterndsten Reden des Gelehrten oder des Geistlichen von dem Umkreise der pro- ductiven Staatsarbeiten ausgeschlossen werden. Es kam auf ein Begreifen, auf ein Hand- greifen an; also hielt sich Adam Smith an das Product. --
Viel interessanter ist aber das Problem, die Production zu begreifen, die große, tief ver- wickelte und doch so einfache Bewegung der
Müllers Elemente. I. [4]
nicht ſogar Adam Smith bei aller ſeiner Erha- benheit nie begreifen koͤnnen, wie eigentlich die Producte der Geiſter im Staate, neben den viel ſolideren Producten der Erde und des ma- nufacturirenden Fleißes, in Betracht kommen muͤſſen? Mit den Gelehrten, Staatsmaͤnnern, Schauſpielern, Geiſtlichen u. ſ. f. weiß er fuͤr ſeinen Zweck durchaus nichts anzufangen; erſt wenn ſie ihm ein handgreifliches Product, z. B. der Philoſoph ein Buch, liefern, kurz, nur in ſo fern ihr Fleiß wirklich manufacturirend, und das, was ſie produciren, wirkliches Object fuͤr den Handel wird, kommen ſie, ſeiner Meinung nach, fuͤr den Staat in Anſchlag. Er wollte eine abſolute Grenze um die Production her zie- hen, einen fixen Begriff vom National-Reich- thum geben; dem Begriffe zu gefallen, muß- ten die fruchtbarſten Gedanken des Staatsman- nes, die begeiſterndſten Reden des Gelehrten oder des Geiſtlichen von dem Umkreiſe der pro- ductiven Staatsarbeiten ausgeſchloſſen werden. Es kam auf ein Begreifen, auf ein Hand- greifen an; alſo hielt ſich Adam Smith an das Product. —
Viel intereſſanter iſt aber das Problem, die Production zu begreifen, die große, tief ver- wickelte und doch ſo einfache Bewegung der
Müllers Elemente. I. [4]
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0083"n="49"/>
nicht ſogar <hirendition="#g">Adam Smith</hi> bei aller ſeiner Erha-<lb/>
benheit nie begreifen koͤnnen, wie eigentlich die<lb/>
Producte der Geiſter im Staate, neben den<lb/>
viel ſolideren Producten der Erde und des ma-<lb/>
nufacturirenden Fleißes, in Betracht kommen<lb/>
muͤſſen? Mit den Gelehrten, Staatsmaͤnnern,<lb/>
Schauſpielern, Geiſtlichen u. ſ. f. weiß er fuͤr<lb/>ſeinen Zweck durchaus nichts anzufangen; erſt<lb/>
wenn ſie ihm ein handgreifliches Product, z. B.<lb/>
der Philoſoph ein Buch, liefern, kurz, nur in<lb/>ſo fern ihr Fleiß wirklich manufacturirend, und<lb/>
das, was ſie produciren, wirkliches Object fuͤr<lb/>
den Handel wird, kommen ſie, ſeiner Meinung<lb/>
nach, fuͤr den Staat in Anſchlag. Er wollte<lb/>
eine abſolute Grenze um die Production her zie-<lb/>
hen, einen fixen <hirendition="#g">Begriff</hi> vom National-Reich-<lb/>
thum geben; dem <hirendition="#g">Begriffe</hi> zu gefallen, muß-<lb/>
ten die fruchtbarſten Gedanken des Staatsman-<lb/>
nes, die begeiſterndſten Reden des Gelehrten<lb/>
oder des Geiſtlichen von dem Umkreiſe der pro-<lb/>
ductiven Staatsarbeiten ausgeſchloſſen werden.<lb/>
Es kam auf ein <hirendition="#g">Begreifen</hi>, auf ein <hirendition="#g">Hand-<lb/>
greifen</hi> an; alſo hielt ſich <hirendition="#g">Adam Smith</hi> an<lb/>
das <hirendition="#g">Product</hi>. —</p><lb/><p>Viel intereſſanter iſt aber das Problem, die<lb/><hirendition="#g">Production</hi> zu begreifen, die große, tief ver-<lb/>
wickelte und doch ſo einfache <hirendition="#g">Bewegung</hi> der<lb/><fwplace="bottom"type="sig">Müllers Elemente. <hirendition="#aq">I.</hi> [4]</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[49/0083]
nicht ſogar Adam Smith bei aller ſeiner Erha-
benheit nie begreifen koͤnnen, wie eigentlich die
Producte der Geiſter im Staate, neben den
viel ſolideren Producten der Erde und des ma-
nufacturirenden Fleißes, in Betracht kommen
muͤſſen? Mit den Gelehrten, Staatsmaͤnnern,
Schauſpielern, Geiſtlichen u. ſ. f. weiß er fuͤr
ſeinen Zweck durchaus nichts anzufangen; erſt
wenn ſie ihm ein handgreifliches Product, z. B.
der Philoſoph ein Buch, liefern, kurz, nur in
ſo fern ihr Fleiß wirklich manufacturirend, und
das, was ſie produciren, wirkliches Object fuͤr
den Handel wird, kommen ſie, ſeiner Meinung
nach, fuͤr den Staat in Anſchlag. Er wollte
eine abſolute Grenze um die Production her zie-
hen, einen fixen Begriff vom National-Reich-
thum geben; dem Begriffe zu gefallen, muß-
ten die fruchtbarſten Gedanken des Staatsman-
nes, die begeiſterndſten Reden des Gelehrten
oder des Geiſtlichen von dem Umkreiſe der pro-
ductiven Staatsarbeiten ausgeſchloſſen werden.
Es kam auf ein Begreifen, auf ein Hand-
greifen an; alſo hielt ſich Adam Smith an
das Product. —
Viel intereſſanter iſt aber das Problem, die
Production zu begreifen, die große, tief ver-
wickelte und doch ſo einfache Bewegung der
Müllers Elemente. I. [4]
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 1. Berlin, 1809, S. 49. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809/83>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.