Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 2. Berlin, 1809.

und der tiers-etat alles in allem sey. Viel,
müssen wir gestehen, ist in dem Jahrtausend,
das wir seit dem Abbe Sieyes erlebt haben,
für die Politik nicht gewonnen worden: wenn
jene Männer nur wenigstens, so deutlich als
wir, erkennen möchten, daß sich ihr ganzes Trei-
ben wechselsweise um jene drei Achsen dreht! --
Von dem muntern Buchholz in Berlin, der aus
seiner vor Kurzem verlassenen theologischen Car-
riere, zu ihrem und seinem Ruhm, die Ueber-
zeugung mitgebracht hat, daß Christus, wie er
sich im neuen Leviathan sehr schicklich ausdrückt,
nichts mehr und nichts weniger als ein "patrio-
tischer Jüngling" gewesen sey, befremdet uns
diese Unwissenheit über das Mittelalter nicht;
aber daß ein Stern erster Größe, einst Rächer
der Päpste, und dann Beschreiber des Schwei-
zerischen tiers-etat, und Kenner der einzelnen
Facta des Mittelalters, wir dürfen ohne Ueber-
treibung sagen, wie im heutigen Europa keiner
weiter, daß Johann von Müller auf seinem
treuen Wandel durch die Jahrhunderte am Ende
auch nicht viel mehr Sicheres und Festes gewon-
nen hat, oder daß sein ungeheurer historischer
Vorrath, der thesaurus seiner Wissenschaft,
am Ende auch nichts mehr ist als ein absoluter,

und der tiers-état alles in allem ſey. Viel,
muͤſſen wir geſtehen, iſt in dem Jahrtauſend,
das wir ſeit dem Abbé Sieyes erlebt haben,
fuͤr die Politik nicht gewonnen worden: wenn
jene Maͤnner nur wenigſtens, ſo deutlich als
wir, erkennen moͤchten, daß ſich ihr ganzes Trei-
ben wechſelsweiſe um jene drei Achſen dreht! —
Von dem muntern Buchholz in Berlin, der aus
ſeiner vor Kurzem verlaſſenen theologiſchen Car-
riere, zu ihrem und ſeinem Ruhm, die Ueber-
zeugung mitgebracht hat, daß Chriſtus, wie er
ſich im neuen Leviathan ſehr ſchicklich ausdruͤckt,
nichts mehr und nichts weniger als ein „patrio-
tiſcher Juͤngling“ geweſen ſey, befremdet uns
dieſe Unwiſſenheit uͤber das Mittelalter nicht;
aber daß ein Stern erſter Groͤße, einſt Raͤcher
der Paͤpſte, und dann Beſchreiber des Schwei-
zeriſchen tiers-état, und Kenner der einzelnen
Facta des Mittelalters, wir duͤrfen ohne Ueber-
treibung ſagen, wie im heutigen Europa keiner
weiter, daß Johann von Muͤller auf ſeinem
treuen Wandel durch die Jahrhunderte am Ende
auch nicht viel mehr Sicheres und Feſtes gewon-
nen hat, oder daß ſein ungeheurer hiſtoriſcher
Vorrath, der thesaurus ſeiner Wiſſenſchaft,
am Ende auch nichts mehr iſt als ein abſoluter,