ihm die Briefe desselben, in so weit sie ihn betrafen, mit- zutheilen, und er machte sich Cramers Anmerkungen und Zweifel über ihn mit Freuden zu Nutze. Er war sehr begierig nach diesen Briefen, und fragte mich heute und noch am letzten Morgen seines Lebens ob keiner gekommen wäre, der ihn angienge.
Ein und dreißigste Unterredung, den 22sten April.
Jch weiß nicht aus welchem Grunde der Graf befürch- tete, daß mir über die Methode, nach welcher ich ihn zum Christenthum angeführt hatte, Vorwürfe ge- macht werden möchten. Er hatte mich schon mehr als einmahl gebeten mit derselben wegen der Würkung, die sie bey ihm gehabt hätte, zufrieden zu seyn und zu blei- ben, wenn man auch hin und wieder glauben sollte, daß ich diesen Weg nicht mit ihm hätte gehen sollen. Heute wiederhohlte er diese seine Bitte, und zwar sehr umständ- lich. Jch will das vornehmste, was er über diese Sache sagte, mittheilen, weil es nachdenkenden Lesern Gelegen- heit giebt, den Character des Mannes noch besser kennen zu lernen.
Jch bitte Sie sehr, sagte er, lassen Sie sich nicht dadurch beunruhigen, wenn etwa jemand sagen wollte, Sie hätten weniger philosophisch und mehr evangelisch bey mir verfahren sollen. Jch versichere Sie, Sie hätten auf keinem andern Wege einen Eingang in meine Seele finden können, als auf dem, welchen Sie gewählt haben. Drey Wege waren überhaupt nur möglich: Declamation, Erregung der Einbildungskraft, und kaltblütige Unter- suchung. Hätten Sie declamirt, so würde ich gleich ge- dacht haben: wenn der Mann eine gute Sache hat, warum legt er mir nicht seine Gründe ungekünstelt vor Augen? Hat Gott eine Religion offenbahrt, so muß sie
eine
ihm die Briefe deſſelben, in ſo weit ſie ihn betrafen, mit- zutheilen, und er machte ſich Cramers Anmerkungen und Zweifel uͤber ihn mit Freuden zu Nutze. Er war ſehr begierig nach dieſen Briefen, und fragte mich heute und noch am letzten Morgen ſeines Lebens ob keiner gekommen waͤre, der ihn angienge.
Ein und dreißigſte Unterredung, den 22ſten April.
Jch weiß nicht aus welchem Grunde der Graf befuͤrch- tete, daß mir uͤber die Methode, nach welcher ich ihn zum Chriſtenthum angefuͤhrt hatte, Vorwuͤrfe ge- macht werden moͤchten. Er hatte mich ſchon mehr als einmahl gebeten mit derſelben wegen der Wuͤrkung, die ſie bey ihm gehabt haͤtte, zufrieden zu ſeyn und zu blei- ben, wenn man auch hin und wieder glauben ſollte, daß ich dieſen Weg nicht mit ihm haͤtte gehen ſollen. Heute wiederhohlte er dieſe ſeine Bitte, und zwar ſehr umſtaͤnd- lich. Jch will das vornehmſte, was er uͤber dieſe Sache ſagte, mittheilen, weil es nachdenkenden Leſern Gelegen- heit giebt, den Character des Mannes noch beſſer kennen zu lernen.
Jch bitte Sie ſehr, ſagte er, laſſen Sie ſich nicht dadurch beunruhigen, wenn etwa jemand ſagen wollte, Sie haͤtten weniger philoſophiſch und mehr evangeliſch bey mir verfahren ſollen. Jch verſichere Sie, Sie haͤtten auf keinem andern Wege einen Eingang in meine Seele finden koͤnnen, als auf dem, welchen Sie gewaͤhlt haben. Drey Wege waren uͤberhaupt nur moͤglich: Declamation, Erregung der Einbildungskraft, und kaltbluͤtige Unter- ſuchung. Haͤtten Sie declamirt, ſo wuͤrde ich gleich ge- dacht haben: wenn der Mann eine gute Sache hat, warum legt er mir nicht ſeine Gruͤnde ungekuͤnſtelt vor Augen? Hat Gott eine Religion offenbahrt, ſo muß ſie
eine
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0254"n="242"/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/>
ihm die Briefe deſſelben, in ſo weit ſie ihn betrafen, mit-<lb/>
zutheilen, und er machte ſich Cramers Anmerkungen und<lb/>
Zweifel uͤber ihn mit Freuden zu Nutze. Er war ſehr<lb/>
begierig nach dieſen Briefen, und fragte mich heute und<lb/>
noch am letzten Morgen ſeines Lebens ob keiner gekommen<lb/>
waͤre, der ihn angienge.</p></div><lb/><divn="1"><head><hirendition="#b">Ein und dreißigſte Unterredung, den<lb/>
22ſten April.</hi></head><lb/><p><hirendition="#in">J</hi>ch weiß nicht aus welchem Grunde der Graf befuͤrch-<lb/>
tete, daß mir uͤber die Methode, nach welcher ich<lb/>
ihn zum Chriſtenthum angefuͤhrt hatte, Vorwuͤrfe ge-<lb/>
macht werden moͤchten. Er hatte mich ſchon mehr als<lb/>
einmahl gebeten mit derſelben wegen der Wuͤrkung, die<lb/>ſie bey ihm gehabt haͤtte, zufrieden zu ſeyn und zu blei-<lb/>
ben, wenn man auch hin und wieder glauben ſollte, daß<lb/>
ich dieſen Weg nicht mit ihm haͤtte gehen ſollen. Heute<lb/>
wiederhohlte er dieſe ſeine Bitte, und zwar ſehr umſtaͤnd-<lb/>
lich. Jch will das vornehmſte, was er uͤber dieſe Sache<lb/>ſagte, mittheilen, weil es nachdenkenden Leſern Gelegen-<lb/>
heit giebt, den Character des Mannes noch beſſer kennen<lb/>
zu lernen.</p><lb/><p>Jch bitte Sie ſehr, ſagte er, laſſen Sie ſich nicht<lb/>
dadurch beunruhigen, wenn etwa jemand ſagen wollte,<lb/>
Sie haͤtten weniger philoſophiſch und mehr evangeliſch<lb/>
bey mir verfahren ſollen. Jch verſichere Sie, Sie haͤtten<lb/>
auf keinem andern Wege einen Eingang in meine Seele<lb/>
finden koͤnnen, als auf dem, welchen Sie gewaͤhlt haben.<lb/>
Drey Wege waren uͤberhaupt nur moͤglich: Declamation,<lb/>
Erregung der Einbildungskraft, und kaltbluͤtige Unter-<lb/>ſuchung. Haͤtten Sie declamirt, ſo wuͤrde ich gleich ge-<lb/>
dacht haben: wenn der Mann eine gute Sache hat,<lb/>
warum legt er mir nicht ſeine Gruͤnde ungekuͤnſtelt vor<lb/>
Augen? Hat Gott eine Religion offenbahrt, ſo muß ſie<lb/><fwplace="bottom"type="catch">eine</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[242/0254]
ihm die Briefe deſſelben, in ſo weit ſie ihn betrafen, mit-
zutheilen, und er machte ſich Cramers Anmerkungen und
Zweifel uͤber ihn mit Freuden zu Nutze. Er war ſehr
begierig nach dieſen Briefen, und fragte mich heute und
noch am letzten Morgen ſeines Lebens ob keiner gekommen
waͤre, der ihn angienge.
Ein und dreißigſte Unterredung, den
22ſten April.
Jch weiß nicht aus welchem Grunde der Graf befuͤrch-
tete, daß mir uͤber die Methode, nach welcher ich
ihn zum Chriſtenthum angefuͤhrt hatte, Vorwuͤrfe ge-
macht werden moͤchten. Er hatte mich ſchon mehr als
einmahl gebeten mit derſelben wegen der Wuͤrkung, die
ſie bey ihm gehabt haͤtte, zufrieden zu ſeyn und zu blei-
ben, wenn man auch hin und wieder glauben ſollte, daß
ich dieſen Weg nicht mit ihm haͤtte gehen ſollen. Heute
wiederhohlte er dieſe ſeine Bitte, und zwar ſehr umſtaͤnd-
lich. Jch will das vornehmſte, was er uͤber dieſe Sache
ſagte, mittheilen, weil es nachdenkenden Leſern Gelegen-
heit giebt, den Character des Mannes noch beſſer kennen
zu lernen.
Jch bitte Sie ſehr, ſagte er, laſſen Sie ſich nicht
dadurch beunruhigen, wenn etwa jemand ſagen wollte,
Sie haͤtten weniger philoſophiſch und mehr evangeliſch
bey mir verfahren ſollen. Jch verſichere Sie, Sie haͤtten
auf keinem andern Wege einen Eingang in meine Seele
finden koͤnnen, als auf dem, welchen Sie gewaͤhlt haben.
Drey Wege waren uͤberhaupt nur moͤglich: Declamation,
Erregung der Einbildungskraft, und kaltbluͤtige Unter-
ſuchung. Haͤtten Sie declamirt, ſo wuͤrde ich gleich ge-
dacht haben: wenn der Mann eine gute Sache hat,
warum legt er mir nicht ſeine Gruͤnde ungekuͤnſtelt vor
Augen? Hat Gott eine Religion offenbahrt, ſo muß ſie
eine
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772, S. 242. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/254>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
