Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Naudé, Philippe: Gründe der Meßkunst. Berlin, 1706.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Elementa Geometriae Lib. I.

MULTIPLICATIO.

Hier muß man nur observiren/ daß/ wann15.
die Zeichen der Producenten gleich seynd/ der
Product kommet +/ und daß wann sie un-
gleich seynd/ der Product kommet --.

Soll man multipliciren + a mit + b oder
-- a mit -- b der Product oder das Facit kom-
met + a b.

Soll man aber multipliciren + a mit -- b,
oder -- a mit + b, das facit kommet -- ab.
Dann die Buchstaben nur also bloß beyein-
ander gesetzet/ heisset multipliciren.

Soll man multipliciren + a c d mit -- a-
b c d. der Product oder das facit kommet --
aabccdd.

DIVISIO.

Hier muß man auch observiren/ daß wann16.
man dividiret + mit +/ oder -- mit --/ der
quotient kommet +. und wann man dividi-
ret + mit --/ oder -- mit +/ der quotient kom-
met --.

Soll man dividiren + a mit + b. oder -- a
mit -- b. der quotient oder das facit kommet
+ . Wann man aber dividiren soll -- a
mit + b. oder + a mit -- b. das facit ist -- .

Soll man dividiren + a b mit + a. oder17.
-- a b mit -- a. der quotient ist + b. Dann
diese Divisio gehet auf und bleibet nichts als
ein Bruch/ dann man setzet und operiret also

rendition="#rightBraced">+ a b
+ a + b.

A 3

Elementa Geometriæ Lib. I.

MULTIPLICATIO.

Hier muß man nur obſerviren/ daß/ wann15.
die Zeichen der Producenten gleich ſeynd/ der
Product kommet +/ und daß wann ſie un-
gleich ſeynd/ der Product kommet —.

Soll man multipliciren + a mit + b oder
— a mit — b der Product oder das Facit kom-
met + a b.

Soll man aber multipliciren + a mit — b,
oder — a mit + b, das facit kommet — ab.
Dann die Buchſtaben nur alſo bloß beyein-
ander geſetzet/ heiſſet multipliciren.

Soll man multipliciren + a c d mit — a-
b c d. der Product oder das facit kommet —
aabccdd.

DIVISIO.

Hier muß man auch obſerviren/ daß wann16.
man dividiret + mit +/ oder — mit —/ der
quotient kommet +. und wann man dividi-
ret + mit —/ oder — mit +/ der quotient kom-
met —.

Soll man dividiren + a mit + b. oder — a
mit — b. der quotient oder das facit kom̃et
+ . Wann man aber dividiren ſoll — a
mit + b. oder + a mit — b. das facit iſt — .

Soll man dividiren + a b mit + a. oder17.
— a b mit — a. der quotient iſt + b. Dann
dieſe Diviſio gehet auf und bleibet nichts als
ein Bruch/ dann man ſetzet und operiret alſo

rendition="#rightBraced">+ a b
+ a + b.

A 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0025" n="5"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq">Elementa Geometriæ Lib. I.</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#g"> <hi rendition="#aq">MULTIPLICATIO.</hi> </hi> </head><lb/>
            <p>Hier muß man nur <hi rendition="#aq">ob&#x017F;ervir</hi>en/ daß/ wann<note place="right">15.</note><lb/>
die Zeichen der <hi rendition="#aq">Producent</hi>en gleich &#x017F;eynd/ der<lb/><hi rendition="#aq">Product</hi> kommet +/ und daß wann &#x017F;ie un-<lb/>
gleich &#x017F;eynd/ der <hi rendition="#aq">Product</hi> kommet &#x2014;.</p><lb/>
            <p>Soll man <hi rendition="#aq">multiplicir</hi>en + <hi rendition="#aq">a</hi> mit + <hi rendition="#aq">b</hi> oder<lb/>
&#x2014; <hi rendition="#aq">a</hi> mit &#x2014; <hi rendition="#aq">b</hi> der <hi rendition="#aq">Product</hi> oder das <hi rendition="#aq">Facit</hi> kom-<lb/>
met + <hi rendition="#aq">a b.</hi></p><lb/>
            <p>Soll man aber <hi rendition="#aq">multiplicir</hi>en + <hi rendition="#aq">a</hi> mit &#x2014; <hi rendition="#aq">b,</hi><lb/>
oder &#x2014; <hi rendition="#aq">a</hi> mit + <hi rendition="#aq">b,</hi> das <hi rendition="#aq">facit</hi> kommet &#x2014; <hi rendition="#aq">ab.</hi><lb/>
Dann die Buch&#x017F;taben nur al&#x017F;o bloß beyein-<lb/>
ander ge&#x017F;etzet/ hei&#x017F;&#x017F;et <hi rendition="#aq">multiplicir</hi>en.</p><lb/>
            <p>Soll man <hi rendition="#aq">multiplicir</hi>en + <hi rendition="#aq">a c d</hi> mit &#x2014; <hi rendition="#aq">a-<lb/>
b c d.</hi> der <hi rendition="#aq">Product</hi> oder das <hi rendition="#aq">facit</hi> kommet &#x2014;<lb/><hi rendition="#aq">aabccdd.</hi></p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#g"> <hi rendition="#aq">DIVISIO.</hi> </hi> </head><lb/>
            <p>Hier muß man auch <hi rendition="#aq">ob&#x017F;ervir</hi>en/ daß wann<note place="right">16.</note><lb/>
man <hi rendition="#aq">dividiret</hi> + mit +/ oder &#x2014; mit &#x2014;/ der<lb/><hi rendition="#aq">quotient</hi> kommet +. und wann man <hi rendition="#aq">dividi-<lb/>
ret</hi> + mit &#x2014;/ oder &#x2014; mit +/ der <hi rendition="#aq">quotient</hi> kom-<lb/>
met &#x2014;.</p><lb/>
            <p>Soll man <hi rendition="#aq">dividir</hi>en + <hi rendition="#aq">a</hi> mit + <hi rendition="#aq">b.</hi> oder &#x2014; <hi rendition="#aq">a</hi><lb/>
mit &#x2014; <hi rendition="#aq">b.</hi> der <hi rendition="#aq">quotient</hi> oder das <hi rendition="#aq">facit</hi> kom&#x0303;et<lb/>
+ <hi rendition="#aq"><formula notation="TeX">\frac{a}{b.}</formula>.</hi> Wann man aber <hi rendition="#aq">dividir</hi>en &#x017F;oll &#x2014; <hi rendition="#aq">a</hi><lb/>
mit + <hi rendition="#aq">b.</hi> oder + <hi rendition="#aq">a</hi> mit &#x2014; <hi rendition="#aq">b.</hi> das <hi rendition="#aq">facit</hi> i&#x017F;t &#x2014; <hi rendition="#aq"><formula notation="TeX">\frac{a}{b}</formula>.</hi></p><lb/>
            <p>Soll man <hi rendition="#aq">dividir</hi>en + <hi rendition="#aq">a b</hi> mit + <hi rendition="#aq">a.</hi> oder<note place="right">17.</note><lb/>
&#x2014; <hi rendition="#aq">a b</hi> mit &#x2014; <hi rendition="#aq">a.</hi> der <hi rendition="#aq">quotient</hi> i&#x017F;t + <hi rendition="#aq">b.</hi> Dann<lb/>
die&#x017F;e <hi rendition="#aq">Divi&#x017F;io</hi> gehet auf und bleibet nichts als<lb/>
ein Bruch/ dann man &#x017F;etzet und <hi rendition="#aq">operiret</hi> al&#x017F;o<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">A 3</fw><fw place="bottom" type="catch"><formula> rendition="#rightBraced"&gt;+ <hi rendition="#aq">a b<lb/>
+ a</hi></formula> + b.</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[5/0025] Elementa Geometriæ Lib. I. MULTIPLICATIO. Hier muß man nur obſerviren/ daß/ wann die Zeichen der Producenten gleich ſeynd/ der Product kommet +/ und daß wann ſie un- gleich ſeynd/ der Product kommet —. 15. Soll man multipliciren + a mit + b oder — a mit — b der Product oder das Facit kom- met + a b. Soll man aber multipliciren + a mit — b, oder — a mit + b, das facit kommet — ab. Dann die Buchſtaben nur alſo bloß beyein- ander geſetzet/ heiſſet multipliciren. Soll man multipliciren + a c d mit — a- b c d. der Product oder das facit kommet — aabccdd. DIVISIO. Hier muß man auch obſerviren/ daß wann man dividiret + mit +/ oder — mit —/ der quotient kommet +. und wann man dividi- ret + mit —/ oder — mit +/ der quotient kom- met —. 16. Soll man dividiren + a mit + b. oder — a mit — b. der quotient oder das facit kom̃et + [FORMEL]. Wann man aber dividiren ſoll — a mit + b. oder + a mit — b. das facit iſt — [FORMEL]. Soll man dividiren + a b mit + a. oder — a b mit — a. der quotient iſt + b. Dann dieſe Diviſio gehet auf und bleibet nichts als ein Bruch/ dann man ſetzet und operiret alſo [FORMEL] + b. 17. A 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/naude_messkunst_1706
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/naude_messkunst_1706/25
Zitationshilfe:	Naudé, Philippe: Gründe der Meßkunst. Berlin, 1706, S. 5. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/naude_messkunst_1706/25>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.