erwiesen, werden kann, darf wenigstens erst dann als historisch, ohne ausführlichen Beweis, erscheinen wenn es schon einmal allgemeine Aufnahme, und Be- stätigung durch vielfach übereinstimmende Ueberzeu- gung gewonnen hat, welche allerdings so gut wie neue Beweisstellen eine verstärkte Beglaubigung ist. Bis dahin dürfen die Untersuchungen ihre furchtsa- mere Gestalt nicht ändern.
Auch diese werden Verschiedene verschieden be- handeln: eben so eines Andern Arbeit und Verfah- ren beurtheilen. Manchen mag es nothwendig schei- nen sich auf Sammlungen der verstümmelten Frag- mente alter Nachrichten zu beschränken, ohne eine Auflösung ihrer Räthsel zu versuchen: dem Trieb zu widerstehen durch Anstrengung des Blicks die Form des Ganzen zu errathen dem sie angehörten. Eine solche leblose Zusammenstellung ist aber ganz nutzlos: und doch hätte nur der welcher sich völlig bey ihr be- ruhigt ein Recht den Versuch zu tadeln Sinn und Zusammenhang zu entdecken wo er unfehlbar einst war, und vielleicht aus einzelnen Spuren entdeckt werden kann, wenn auch der Erfolg der Bestre- bung zweifelhaft scheint: jeder Andre kann nicht fordern daß die Gränze welche er sich selbst zieht oder für sich gelten läßt, allgemein verbindlich seyn solle.
erwieſen, werden kann, darf wenigſtens erſt dann als hiſtoriſch, ohne ausfuͤhrlichen Beweis, erſcheinen wenn es ſchon einmal allgemeine Aufnahme, und Be- ſtaͤtigung durch vielfach uͤbereinſtimmende Ueberzeu- gung gewonnen hat, welche allerdings ſo gut wie neue Beweisſtellen eine verſtaͤrkte Beglaubigung iſt. Bis dahin duͤrfen die Unterſuchungen ihre furchtſa- mere Geſtalt nicht aͤndern.
Auch dieſe werden Verſchiedene verſchieden be- handeln: eben ſo eines Andern Arbeit und Verfah- ren beurtheilen. Manchen mag es nothwendig ſchei- nen ſich auf Sammlungen der verſtuͤmmelten Frag- mente alter Nachrichten zu beſchraͤnken, ohne eine Aufloͤſung ihrer Raͤthſel zu verſuchen: dem Trieb zu widerſtehen durch Anſtrengung des Blicks die Form des Ganzen zu errathen dem ſie angehoͤrten. Eine ſolche lebloſe Zuſammenſtellung iſt aber ganz nutzlos: und doch haͤtte nur der welcher ſich voͤllig bey ihr be- ruhigt ein Recht den Verſuch zu tadeln Sinn und Zuſammenhang zu entdecken wo er unfehlbar einſt war, und vielleicht aus einzelnen Spuren entdeckt werden kann, wenn auch der Erfolg der Beſtre- bung zweifelhaft ſcheint: jeder Andre kann nicht fordern daß die Graͤnze welche er ſich ſelbſt zieht oder fuͤr ſich gelten laͤßt, allgemein verbindlich ſeyn ſolle.
<TEI><text><front><divn="1"><p><pbfacs="#f0017"n="XI"/>
erwieſen, werden kann, darf wenigſtens erſt dann als<lb/>
hiſtoriſch, ohne ausfuͤhrlichen Beweis, erſcheinen<lb/>
wenn es ſchon einmal allgemeine Aufnahme, und Be-<lb/>ſtaͤtigung durch vielfach uͤbereinſtimmende Ueberzeu-<lb/>
gung gewonnen hat, welche allerdings ſo gut wie<lb/>
neue Beweisſtellen eine verſtaͤrkte Beglaubigung iſt.<lb/>
Bis dahin duͤrfen die Unterſuchungen ihre furchtſa-<lb/>
mere Geſtalt nicht aͤndern.</p><lb/><p>Auch dieſe werden Verſchiedene verſchieden be-<lb/>
handeln: eben ſo eines Andern Arbeit und Verfah-<lb/>
ren beurtheilen. Manchen mag es nothwendig ſchei-<lb/>
nen ſich auf Sammlungen der verſtuͤmmelten Frag-<lb/>
mente alter Nachrichten zu beſchraͤnken, ohne eine<lb/>
Aufloͤſung ihrer Raͤthſel zu verſuchen: dem Trieb zu<lb/>
widerſtehen durch Anſtrengung des Blicks die Form<lb/>
des Ganzen zu errathen dem ſie angehoͤrten. Eine<lb/>ſolche lebloſe Zuſammenſtellung iſt aber ganz nutzlos:<lb/>
und doch haͤtte nur der welcher ſich voͤllig bey ihr be-<lb/>
ruhigt ein Recht den Verſuch zu tadeln Sinn und<lb/>
Zuſammenhang zu entdecken wo er unfehlbar einſt<lb/>
war, und vielleicht aus einzelnen Spuren entdeckt<lb/>
werden kann, wenn auch der Erfolg der Beſtre-<lb/>
bung zweifelhaft ſcheint: jeder Andre kann nicht<lb/>
fordern daß die Graͤnze welche er ſich ſelbſt zieht<lb/>
oder fuͤr ſich gelten laͤßt, allgemein verbindlich ſeyn<lb/>ſolle.</p><lb/></div></front></text></TEI>
[XI/0017]
erwieſen, werden kann, darf wenigſtens erſt dann als
hiſtoriſch, ohne ausfuͤhrlichen Beweis, erſcheinen
wenn es ſchon einmal allgemeine Aufnahme, und Be-
ſtaͤtigung durch vielfach uͤbereinſtimmende Ueberzeu-
gung gewonnen hat, welche allerdings ſo gut wie
neue Beweisſtellen eine verſtaͤrkte Beglaubigung iſt.
Bis dahin duͤrfen die Unterſuchungen ihre furchtſa-
mere Geſtalt nicht aͤndern.
Auch dieſe werden Verſchiedene verſchieden be-
handeln: eben ſo eines Andern Arbeit und Verfah-
ren beurtheilen. Manchen mag es nothwendig ſchei-
nen ſich auf Sammlungen der verſtuͤmmelten Frag-
mente alter Nachrichten zu beſchraͤnken, ohne eine
Aufloͤſung ihrer Raͤthſel zu verſuchen: dem Trieb zu
widerſtehen durch Anſtrengung des Blicks die Form
des Ganzen zu errathen dem ſie angehoͤrten. Eine
ſolche lebloſe Zuſammenſtellung iſt aber ganz nutzlos:
und doch haͤtte nur der welcher ſich voͤllig bey ihr be-
ruhigt ein Recht den Verſuch zu tadeln Sinn und
Zuſammenhang zu entdecken wo er unfehlbar einſt
war, und vielleicht aus einzelnen Spuren entdeckt
werden kann, wenn auch der Erfolg der Beſtre-
bung zweifelhaft ſcheint: jeder Andre kann nicht
fordern daß die Graͤnze welche er ſich ſelbſt zieht
oder fuͤr ſich gelten laͤßt, allgemein verbindlich ſeyn
ſolle.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811, S. XI. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/17>, abgerufen am 04.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.