Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Es scheint nur ein Mißverständniß zu seyn, wenn Li-
vius, weil diese achtzehn Rittercenturien zählte, der Mei-
nung war, Servius habe zwölf neue Centurien gebildet,
neben den sechs früheren. Schon unter Tarquinius und
durch seine Gesetzgebung waren nach Livius eigner Er-
zählung, achtzehnhundert Ritter, in sechs Ordnungen,
welche gewiß nicht Centurien genannt wurden: und so
scheint Servius nur diese Stämme, um sie der neuen
Verfassung einzuverleiben, in achtzehn Hunderte oder
wirkliche Centurien getheilt zu haben. Ursprünglich war
dieses das angemessene Wort, welches nachher ganz un-
eigentlich ward als die Zahl der Ritter jene anfängliche
weit überstieg.

Wer das Prinzip des späteren Ritterstands auf die
ältesten Zeiten überträgt, wer ihn vom Anfang her für
den Inbegriff des ersten Reichthums der Nation ansieht,
der muß, seine Ansicht von der Fortdauer der Verfassung
des Servius Tullius mag seyn welche sie wolle, an einer
Nachricht bey Livius Anstoß gefunden haben, welche von
Dionysius übergangen wird, dennoch aber nicht weniger
den Stempel eigenthümlicher Aechtheit trägt. Man sollte
erwarten, diese Ritter als die reichsten wären eben darum,
wie zu Athen, für den kostspieligen Dienst zu Pferde be-
stimmt geworden, weil sie vermochten ihn aus ihren Mit-
teln zu bestreiten; wie der Bürger der ersten Klasse das
Vermögen besaß sich mit einer ganz vollständigen Rüstung
zu versehen: Livius aber meldet: jeder habe vom Staat
10000 Asse zum Ankauf von Pferden empfangen, und für
jeden wären auf das Vermögen reicher Wittwen jährlich

Es ſcheint nur ein Mißverſtaͤndniß zu ſeyn, wenn Li-
vius, weil dieſe achtzehn Rittercenturien zaͤhlte, der Mei-
nung war, Servius habe zwoͤlf neue Centurien gebildet,
neben den ſechs fruͤheren. Schon unter Tarquinius und
durch ſeine Geſetzgebung waren nach Livius eigner Er-
zaͤhlung, achtzehnhundert Ritter, in ſechs Ordnungen,
welche gewiß nicht Centurien genannt wurden: und ſo
ſcheint Servius nur dieſe Staͤmme, um ſie der neuen
Verfaſſung einzuverleiben, in achtzehn Hunderte oder
wirkliche Centurien getheilt zu haben. Urſpruͤnglich war
dieſes das angemeſſene Wort, welches nachher ganz un-
eigentlich ward als die Zahl der Ritter jene anfaͤngliche
weit uͤberſtieg.

Wer das Prinzip des ſpaͤteren Ritterſtands auf die
aͤlteſten Zeiten uͤbertraͤgt, wer ihn vom Anfang her fuͤr
den Inbegriff des erſten Reichthums der Nation anſieht,
der muß, ſeine Anſicht von der Fortdauer der Verfaſſung
des Servius Tullius mag ſeyn welche ſie wolle, an einer
Nachricht bey Livius Anſtoß gefunden haben, welche von
Dionyſius uͤbergangen wird, dennoch aber nicht weniger
den Stempel eigenthuͤmlicher Aechtheit traͤgt. Man ſollte
erwarten, dieſe Ritter als die reichſten waͤren eben darum,
wie zu Athen, fuͤr den koſtſpieligen Dienſt zu Pferde be-
ſtimmt geworden, weil ſie vermochten ihn aus ihren Mit-
teln zu beſtreiten; wie der Buͤrger der erſten Klaſſe das
Vermoͤgen beſaß ſich mit einer ganz vollſtaͤndigen Ruͤſtung
zu verſehen: Livius aber meldet: jeder habe vom Staat
10000 Aſſe zum Ankauf von Pferden empfangen, und fuͤr
jeden waͤren auf das Vermoͤgen reicher Wittwen jaͤhrlich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0286" n="264"/>
          <p>Es &#x017F;cheint nur ein Mißver&#x017F;ta&#x0364;ndniß zu &#x017F;eyn, wenn Li-<lb/>
vius, weil die&#x017F;e achtzehn Rittercenturien za&#x0364;hlte, der Mei-<lb/>
nung war, Servius habe zwo&#x0364;lf neue Centurien gebildet,<lb/>
neben den &#x017F;echs fru&#x0364;heren. Schon unter Tarquinius und<lb/>
durch &#x017F;eine Ge&#x017F;etzgebung waren nach Livius eigner Er-<lb/>
za&#x0364;hlung, achtzehnhundert Ritter, in &#x017F;echs Ordnungen,<lb/>
welche gewiß nicht Centurien genannt wurden: und &#x017F;o<lb/>
&#x017F;cheint Servius nur die&#x017F;e Sta&#x0364;mme, um &#x017F;ie der neuen<lb/>
Verfa&#x017F;&#x017F;ung einzuverleiben, in achtzehn Hunderte oder<lb/>
wirkliche Centurien getheilt zu haben. Ur&#x017F;pru&#x0364;nglich war<lb/>
die&#x017F;es das angeme&#x017F;&#x017F;ene Wort, welches nachher ganz un-<lb/>
eigentlich ward als die Zahl der Ritter jene anfa&#x0364;ngliche<lb/>
weit u&#x0364;ber&#x017F;tieg.</p><lb/>
          <p>Wer das Prinzip des &#x017F;pa&#x0364;teren Ritter&#x017F;tands auf die<lb/>
a&#x0364;lte&#x017F;ten Zeiten u&#x0364;bertra&#x0364;gt, wer ihn vom Anfang her fu&#x0364;r<lb/>
den Inbegriff des er&#x017F;ten Reichthums der Nation an&#x017F;ieht,<lb/>
der muß, &#x017F;eine An&#x017F;icht von der Fortdauer der Verfa&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
des Servius Tullius mag &#x017F;eyn welche &#x017F;ie wolle, an einer<lb/>
Nachricht bey Livius An&#x017F;toß gefunden haben, welche von<lb/>
Diony&#x017F;ius u&#x0364;bergangen wird, dennoch aber nicht weniger<lb/>
den Stempel eigenthu&#x0364;mlicher Aechtheit tra&#x0364;gt. Man &#x017F;ollte<lb/>
erwarten, die&#x017F;e Ritter als die reich&#x017F;ten wa&#x0364;ren eben darum,<lb/>
wie zu Athen, fu&#x0364;r den ko&#x017F;t&#x017F;pieligen Dien&#x017F;t zu Pferde be-<lb/>
&#x017F;timmt geworden, weil &#x017F;ie vermochten ihn aus ihren Mit-<lb/>
teln zu be&#x017F;treiten; wie der Bu&#x0364;rger der er&#x017F;ten Kla&#x017F;&#x017F;e das<lb/>
Vermo&#x0364;gen be&#x017F;aß &#x017F;ich mit einer ganz voll&#x017F;ta&#x0364;ndigen Ru&#x0364;&#x017F;tung<lb/>
zu ver&#x017F;ehen: Livius aber meldet: jeder habe vom Staat<lb/>
10000 A&#x017F;&#x017F;e zum Ankauf von Pferden empfangen, und fu&#x0364;r<lb/>
jeden wa&#x0364;ren auf das Vermo&#x0364;gen reicher Wittwen ja&#x0364;hrlich<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[264/0286] Es ſcheint nur ein Mißverſtaͤndniß zu ſeyn, wenn Li- vius, weil dieſe achtzehn Rittercenturien zaͤhlte, der Mei- nung war, Servius habe zwoͤlf neue Centurien gebildet, neben den ſechs fruͤheren. Schon unter Tarquinius und durch ſeine Geſetzgebung waren nach Livius eigner Er- zaͤhlung, achtzehnhundert Ritter, in ſechs Ordnungen, welche gewiß nicht Centurien genannt wurden: und ſo ſcheint Servius nur dieſe Staͤmme, um ſie der neuen Verfaſſung einzuverleiben, in achtzehn Hunderte oder wirkliche Centurien getheilt zu haben. Urſpruͤnglich war dieſes das angemeſſene Wort, welches nachher ganz un- eigentlich ward als die Zahl der Ritter jene anfaͤngliche weit uͤberſtieg. Wer das Prinzip des ſpaͤteren Ritterſtands auf die aͤlteſten Zeiten uͤbertraͤgt, wer ihn vom Anfang her fuͤr den Inbegriff des erſten Reichthums der Nation anſieht, der muß, ſeine Anſicht von der Fortdauer der Verfaſſung des Servius Tullius mag ſeyn welche ſie wolle, an einer Nachricht bey Livius Anſtoß gefunden haben, welche von Dionyſius uͤbergangen wird, dennoch aber nicht weniger den Stempel eigenthuͤmlicher Aechtheit traͤgt. Man ſollte erwarten, dieſe Ritter als die reichſten waͤren eben darum, wie zu Athen, fuͤr den koſtſpieligen Dienſt zu Pferde be- ſtimmt geworden, weil ſie vermochten ihn aus ihren Mit- teln zu beſtreiten; wie der Buͤrger der erſten Klaſſe das Vermoͤgen beſaß ſich mit einer ganz vollſtaͤndigen Ruͤſtung zu verſehen: Livius aber meldet: jeder habe vom Staat 10000 Aſſe zum Ankauf von Pferden empfangen, und fuͤr jeden waͤren auf das Vermoͤgen reicher Wittwen jaͤhrlich

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/286
Zitationshilfe:	Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811, S. 264. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/286>, abgerufen am 15.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.