Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Wissenschaftl. Gesichtspunkt d. Untersuchung.

Ist aber dieser Grundsatz nicht zu verwerfen, so
kann über die Bestimmung des Erziehungsunter-
richts ebenfalls kein Zweifel weiter obwalten, und
das eine Extrem, welches ihm eine ausschließende Be-
ziehung auf künftige Berufsbestimmung geben will, muß
ohne weiters als völlig unerlaubt abgewiesen werden,
sobald nicht mehr zweifelhaft ist, daß Bildung zum
Beruf nicht Bildung der Vernunft, sondern Bil-
dung bloß des Kunstverstandes sey, deren theo-
retische Verwechselung allein jene praktische Umtauschung
noch entschuldbar macht. Das andere Extrem, das
aus dem Erziehungsunterricht alle Rücksicht auf künf-
tige Berufsbestimmung unbedingt ausschließt, kann da-
gegen höchstens insofern einer Uebertreibung beschuldiget
werden, als es entweder überhaupt alle Unterrichtsge-
genstände, die auf Berufsverhältnisse und Lebensbedürf-
nisse Beziehung haben, verwirft, ohne zu beachten,
daß dieselben Gegenstände auch zur Vernunftbildung
angewendet werden können, oder sie auch dann in die
Erziehungsperiode durchaus nicht aufnehmen will, wenn
sie unbeschadet des eigentlichen Erziehungszweckes, der
Vernunftbildung, mit angeknüpft werden könnten.

Das wahre Verhältniß der Ausdehnung oder Be-
schränkung des Erziehungsunterrichts in dieser letztern
Rücksicht läßt sich, wiefern der Gegensatz selbst nur aus
äußeren Verhältnissen abgenommen ist, auch aus diesen
nur entscheiden: aus der Dauer der Erziehungsperiode
hauptsächlich, und aus der Fähigkeit der Lehrer und
der Lernenden. Die Frage ist dann aber nicht mehr

Wiſſenſchaftl. Geſichtspunkt d. Unterſuchung.

Iſt aber dieſer Grundſatz nicht zu verwerfen, ſo
kann uͤber die Beſtimmung des Erziehungsunter-
richts ebenfalls kein Zweifel weiter obwalten, und
das eine Extrem, welches ihm eine ausſchließende Be-
ziehung auf kuͤnftige Berufsbeſtimmung geben will, muß
ohne weiters als voͤllig unerlaubt abgewieſen werden,
ſobald nicht mehr zweifelhaft iſt, daß Bildung zum
Beruf nicht Bildung der Vernunft, ſondern Bil-
dung bloß des Kunſtverſtandes ſey, deren theo-
retiſche Verwechſelung allein jene praktiſche Umtauſchung
noch entſchuldbar macht. Das andere Extrem, das
aus dem Erziehungsunterricht alle Ruͤckſicht auf kuͤnf-
tige Berufsbeſtimmung unbedingt ausſchließt, kann da-
gegen hoͤchſtens inſofern einer Uebertreibung beſchuldiget
werden, als es entweder uͤberhaupt alle Unterrichtsge-
genſtaͤnde, die auf Berufsverhaͤltniſſe und Lebensbeduͤrf-
niſſe Beziehung haben, verwirft, ohne zu beachten,
daß dieſelben Gegenſtaͤnde auch zur Vernunftbildung
angewendet werden koͤnnen, oder ſie auch dann in die
Erziehungsperiode durchaus nicht aufnehmen will, wenn
ſie unbeſchadet des eigentlichen Erziehungszweckes, der
Vernunftbildung, mit angeknuͤpft werden koͤnnten.

Das wahre Verhaͤltniß der Ausdehnung oder Be-
ſchraͤnkung des Erziehungsunterrichts in dieſer letztern
Ruͤckſicht laͤßt ſich, wiefern der Gegenſatz ſelbſt nur aus
aͤußeren Verhaͤltniſſen abgenommen iſt, auch aus dieſen
nur entſcheiden: aus der Dauer der Erziehungsperiode
hauptſaͤchlich, und aus der Faͤhigkeit der Lehrer und
der Lernenden. Die Frage iſt dann aber nicht mehr

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0075" n="63"/>
            <fw place="top" type="header">Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftl. Ge&#x017F;ichtspunkt d. Unter&#x017F;uchung.</fw><lb/>
            <p>I&#x017F;t aber die&#x017F;er Grund&#x017F;atz nicht zu verwerfen, &#x017F;o<lb/>
kann u&#x0364;ber die Be&#x017F;timmung des <hi rendition="#g">Erziehungsunter-<lb/>
richts</hi> ebenfalls kein Zweifel weiter obwalten, und<lb/>
das eine Extrem, welches ihm eine aus&#x017F;chließende Be-<lb/>
ziehung auf ku&#x0364;nftige Berufsbe&#x017F;timmung geben will, muß<lb/>
ohne weiters als vo&#x0364;llig unerlaubt abgewie&#x017F;en werden,<lb/>
&#x017F;obald nicht mehr zweifelhaft i&#x017F;t, daß <hi rendition="#g">Bildung zum<lb/>
Beruf</hi> nicht <hi rendition="#g">Bildung der Vernunft</hi>, &#x017F;ondern <hi rendition="#g">Bil-<lb/>
dung bloß des Kun&#x017F;tver&#x017F;tandes</hi> &#x017F;ey, deren theo-<lb/>
reti&#x017F;che Verwech&#x017F;elung allein jene prakti&#x017F;che Umtau&#x017F;chung<lb/>
noch ent&#x017F;chuldbar macht. Das andere Extrem, das<lb/>
aus dem Erziehungsunterricht alle Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf ku&#x0364;nf-<lb/>
tige Berufsbe&#x017F;timmung unbedingt aus&#x017F;chließt, kann da-<lb/>
gegen ho&#x0364;ch&#x017F;tens in&#x017F;ofern einer Uebertreibung be&#x017F;chuldiget<lb/>
werden, als es entweder u&#x0364;berhaupt alle Unterrichtsge-<lb/>
gen&#x017F;ta&#x0364;nde, die auf Berufsverha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e und Lebensbedu&#x0364;rf-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e Beziehung haben, verwirft, ohne zu beachten,<lb/>
daß die&#x017F;elben Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde auch zur Vernunftbildung<lb/>
angewendet werden ko&#x0364;nnen, oder &#x017F;ie auch dann in die<lb/>
Erziehungsperiode durchaus nicht aufnehmen will, wenn<lb/>
&#x017F;ie unbe&#x017F;chadet des eigentlichen Erziehungszweckes, der<lb/>
Vernunftbildung, mit angeknu&#x0364;pft werden ko&#x0364;nnten.</p><lb/>
            <p>Das wahre Verha&#x0364;ltniß der Ausdehnung oder Be-<lb/>
&#x017F;chra&#x0364;nkung des Erziehungsunterrichts in die&#x017F;er letztern<lb/>
Ru&#x0364;ck&#x017F;icht la&#x0364;ßt &#x017F;ich, wiefern der Gegen&#x017F;atz &#x017F;elb&#x017F;t nur aus<lb/>
a&#x0364;ußeren Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en abgenommen i&#x017F;t, auch aus die&#x017F;en<lb/>
nur ent&#x017F;cheiden: aus der Dauer der Erziehungsperiode<lb/>
haupt&#x017F;a&#x0364;chlich, und aus der Fa&#x0364;higkeit der Lehrer und<lb/>
der Lernenden. Die Frage i&#x017F;t dann aber nicht mehr<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[63/0075] Wiſſenſchaftl. Geſichtspunkt d. Unterſuchung. Iſt aber dieſer Grundſatz nicht zu verwerfen, ſo kann uͤber die Beſtimmung des Erziehungsunter- richts ebenfalls kein Zweifel weiter obwalten, und das eine Extrem, welches ihm eine ausſchließende Be- ziehung auf kuͤnftige Berufsbeſtimmung geben will, muß ohne weiters als voͤllig unerlaubt abgewieſen werden, ſobald nicht mehr zweifelhaft iſt, daß Bildung zum Beruf nicht Bildung der Vernunft, ſondern Bil- dung bloß des Kunſtverſtandes ſey, deren theo- retiſche Verwechſelung allein jene praktiſche Umtauſchung noch entſchuldbar macht. Das andere Extrem, das aus dem Erziehungsunterricht alle Ruͤckſicht auf kuͤnf- tige Berufsbeſtimmung unbedingt ausſchließt, kann da- gegen hoͤchſtens inſofern einer Uebertreibung beſchuldiget werden, als es entweder uͤberhaupt alle Unterrichtsge- genſtaͤnde, die auf Berufsverhaͤltniſſe und Lebensbeduͤrf- niſſe Beziehung haben, verwirft, ohne zu beachten, daß dieſelben Gegenſtaͤnde auch zur Vernunftbildung angewendet werden koͤnnen, oder ſie auch dann in die Erziehungsperiode durchaus nicht aufnehmen will, wenn ſie unbeſchadet des eigentlichen Erziehungszweckes, der Vernunftbildung, mit angeknuͤpft werden koͤnnten. Das wahre Verhaͤltniß der Ausdehnung oder Be- ſchraͤnkung des Erziehungsunterrichts in dieſer letztern Ruͤckſicht laͤßt ſich, wiefern der Gegenſatz ſelbſt nur aus aͤußeren Verhaͤltniſſen abgenommen iſt, auch aus dieſen nur entſcheiden: aus der Dauer der Erziehungsperiode hauptſaͤchlich, und aus der Faͤhigkeit der Lehrer und der Lernenden. Die Frage iſt dann aber nicht mehr

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/75
Zitationshilfe:	Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808, S. 63. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/75>, abgerufen am 26.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.