[N. N.]: Kurtze Antwort auff D. Timothei Kirchners newe Buch wider die Anhalter. Zerbst, 1586.verstendige Rechtgleubige Christen wol zu Richtern leiden können / vnd darümb zum demütigsten gebeten haben wollen. Dieweil denn D. Kirchner mit seinem crimine falsi so milde ist / das ers auch pag. 578. widerholet / Vnd pag. 585. sich nicht schemet zu schreiben / die Anhaltischen haben bey jhrem 42. Argument ein greifflich falsum restimonium, also das es nicht wol greifflicher sein köndte / begangen / so ists allhie eben einerley mühe / dem iudicio intelligentis lectoris dasselbige mit zu vntergeben. Es helt sich aber in Warheit also: Augustinus refutiretDer Manicheer phantasey / vnter andern Gründen / den Manicheer Faustum mit diesem Argument: Dieweil sie (die Manicheer) aus dem Leib CHRISTI ein lauter phantasma vnd Gespenst dichteten / vnd dasselbige nichts desto weniger inn jhrer superstition colirten vnd ehreten / so weren sie erger / denn damals die Vngleubigen Heyden waren / welche die Sonn vnd den Monde für Götter hielten / die da (wiewol nicht für Götter zu halten) gleichwol etwas wesentlichs in der Natur weren. Aber der Manicheer phantasma war der keines. Dieses Argument opponiren die Anhaltischen auch dem newen Vbiquistischen Schwarm / vnd ist allhie nicht vmb die wort / sondern vmb das Argument für sich selbst zu thun / es werde gleich mit Augustini oder anderer / mit Lateinischen oder Deutschen worten ausgesprochen: Nemlich / Dieweil von dem Gegencheil die Allmechtigkeit / Alllwissenheit / vnnd Allenthalbgegenwertigkeit (welche Eigenschafften allein der Göttlichen Natur gebüren) auch der erschaffenen Natur CHRISTI zugeschrieben werden / das freylich hiedurch noch vielgefehrlicher gejrret werde / als vorzeiten die Heyden gejrrret haben. Denn diese ehreten an GOTtes statt / Sonn / Mond / Stern: Item / hültzeren vnnd steinere Bilder / welche ob sie wol nicht Götter waren / vnd demnach verstendige Rechtgleubige Christen wol zu Richtern leiden können / vnd darümb zum demütigsten gebeten haben wollen. Dieweil denn D. Kirchner mit seinem crimine falsi so milde ist / das ers auch pag. 578. widerholet / Vnd pag. 585. sich nicht schemet zu schreiben / die Anhaltischen haben bey jhrem 42. Argument ein greifflich falsum restimonium, also das es nicht wol greifflicher sein köndte / begangen / so ists allhie eben einerley mühe / dem iudicio intelligentis lectoris dasselbige mit zu vntergeben. Es helt sich aber in Warheit also: Augustinus refutiretDer Manicheer phantasey / vnter andern Gründen / den Manicheer Faustum mit diesem Argument: Dieweil sie (die Manicheer) aus dem Leib CHRISTI ein lauter phantasma vnd Gespenst dichteten / vnd dasselbige nichts desto weniger inn jhrer superstition colirten vnd ehreten / so weren sie erger / denn damals die Vngleubigen Heyden waren / welche die Sonn vnd den Monde für Götter hielten / die da (wiewol nicht für Götter zu halten) gleichwol etwas wesentlichs in der Natur weren. Aber der Manicheer phantasma war der keines. Dieses Argument opponiren die Anhaltischen auch dem newen Vbiquistischen Schwarm / vnd ist allhie nicht vmb die wort / sondern vmb das Argument für sich selbst zu thun / es werde gleich mit Augustini oder anderer / mit Lateinischen oder Deutschen worten ausgesprochen: Nemlich / Dieweil von dem Gegencheil die Allmechtigkeit / Alllwissenheit / vnnd Allenthalbgegenwertigkeit (welche Eigenschafften allein der Göttlichen Natur gebüren) auch der erschaffenen Natur CHRISTI zugeschrieben werden / das freylich hiedurch noch vielgefehrlicher gejrret werde / als vorzeiten die Heyden gejrrret haben. Denn diese ehreten an GOTtes statt / Sonn / Mond / Stern: Item / hültzeren vnnd steinere Bilder / welche ob sie wol nicht Götter waren / vnd demnach <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0047" n="47"/> verstendige Rechtgleubige Christen wol zu Richtern leiden können / vnd darümb zum demütigsten gebeten haben wollen.</p> <p>Dieweil denn D. Kirchner mit seinem crimine falsi so milde ist / das ers auch pag. 578. widerholet / Vnd pag. 585. sich nicht schemet zu schreiben / die Anhaltischen haben bey jhrem 42. Argument ein greifflich falsum restimonium, also das es nicht wol greifflicher sein köndte / begangen / so ists allhie eben einerley mühe / dem iudicio intelligentis lectoris dasselbige mit zu vntergeben.</p> <p>Es helt sich aber in Warheit also: Augustinus refutiret<note place="right">Der Manicheer phantasey</note> / vnter andern Gründen / den Manicheer Faustum mit diesem Argument: Dieweil sie (die Manicheer) aus dem Leib CHRISTI ein lauter phantasma vnd Gespenst dichteten / vnd dasselbige nichts desto weniger inn jhrer superstition colirten vnd ehreten / so weren sie erger / denn damals die Vngleubigen Heyden waren / welche die Sonn vnd den Monde für Götter hielten / die da (wiewol nicht für Götter zu halten) gleichwol etwas wesentlichs in der Natur weren.</p> <p>Aber der Manicheer phantasma war der keines. Dieses Argument opponiren die Anhaltischen auch dem newen Vbiquistischen Schwarm / vnd ist allhie nicht vmb die wort / sondern vmb das Argument für sich selbst zu thun / es werde gleich mit Augustini oder anderer / mit Lateinischen oder Deutschen worten ausgesprochen: Nemlich / Dieweil von dem Gegencheil die Allmechtigkeit / Alllwissenheit / vnnd Allenthalbgegenwertigkeit (welche Eigenschafften allein der Göttlichen Natur gebüren) auch der erschaffenen Natur CHRISTI zugeschrieben werden / das freylich hiedurch noch vielgefehrlicher gejrret werde / als vorzeiten die Heyden gejrrret haben. Denn diese ehreten an GOTtes statt / Sonn / Mond / Stern: Item / hültzeren vnnd steinere Bilder / welche ob sie wol nicht Götter waren / vnd demnach </p> </div> </body> </text> </TEI> [47/0047]
verstendige Rechtgleubige Christen wol zu Richtern leiden können / vnd darümb zum demütigsten gebeten haben wollen.
Dieweil denn D. Kirchner mit seinem crimine falsi so milde ist / das ers auch pag. 578. widerholet / Vnd pag. 585. sich nicht schemet zu schreiben / die Anhaltischen haben bey jhrem 42. Argument ein greifflich falsum restimonium, also das es nicht wol greifflicher sein köndte / begangen / so ists allhie eben einerley mühe / dem iudicio intelligentis lectoris dasselbige mit zu vntergeben.
Es helt sich aber in Warheit also: Augustinus refutiret / vnter andern Gründen / den Manicheer Faustum mit diesem Argument: Dieweil sie (die Manicheer) aus dem Leib CHRISTI ein lauter phantasma vnd Gespenst dichteten / vnd dasselbige nichts desto weniger inn jhrer superstition colirten vnd ehreten / so weren sie erger / denn damals die Vngleubigen Heyden waren / welche die Sonn vnd den Monde für Götter hielten / die da (wiewol nicht für Götter zu halten) gleichwol etwas wesentlichs in der Natur weren.
Der Manicheer phantasey Aber der Manicheer phantasma war der keines. Dieses Argument opponiren die Anhaltischen auch dem newen Vbiquistischen Schwarm / vnd ist allhie nicht vmb die wort / sondern vmb das Argument für sich selbst zu thun / es werde gleich mit Augustini oder anderer / mit Lateinischen oder Deutschen worten ausgesprochen: Nemlich / Dieweil von dem Gegencheil die Allmechtigkeit / Alllwissenheit / vnnd Allenthalbgegenwertigkeit (welche Eigenschafften allein der Göttlichen Natur gebüren) auch der erschaffenen Natur CHRISTI zugeschrieben werden / das freylich hiedurch noch vielgefehrlicher gejrret werde / als vorzeiten die Heyden gejrrret haben. Denn diese ehreten an GOTtes statt / Sonn / Mond / Stern: Item / hültzeren vnnd steinere Bilder / welche ob sie wol nicht Götter waren / vnd demnach
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |