Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[Braunschweig-Wolfenbüttel, Herzog Julius von]: Corpus Doctrinae, Das ist/ Die Summa/ Form und Fürbilde der reinen Christlichen Lehre/ aus der heiligen Göttlichen Schrifft der Propheten und Aposteln zusammen gezogen. Helmstedt, 1603.

Bild:
<< vorherige Seite

Wesen / Natur / Leib / Seele selbst seyn / so würde erfolgen / daß Christus entweder die Sünde auch zu gleich an sich genommen hette / weil er vnsere Natur an sich genommen hat / Oder daß Er mit nichte vnsere Menschliche Substantz / Wesen / Natur / Leib vnd Seele / Sondern viel ein andere frembde Natur an sich genommen hette / weil Er die Sünde nicht angenommen hat. Weil er aber ein Artickel vnsers Christlichen Glaubens ist / daß der Sohn Gottes das Wesen vnserer Natur / aber ohne Sünde an sich genommen / so ist gewiß / vnd klar / daß in allwege offt ermelter vnterscheid zwischen des Menschen Substantz oder Wesen / oder zwischen der Sünde gesetzt vnd gehalten werden müsse.

Zum Dritten / Von der Heiligung im Dritten Artickel vnsers Glaubens / bezeuget die heilige Schrifft / daß Christus reinige / heilige / vnd Selig mache sein Volck von jhren Sünden / Daraus sichs denn schleust / daß mit nichte der Mensch die Sünde selbst sey / Denn nicht die Sünde / Sondern der Mensch wird in die Gnade Gottes wieder an vnd auffgenommen / vmb des HErrn Christi willen. Dagegen aber ist vnd bleibet die Sünde zu ewigen zeiten ein Grewel für Gott / welcher Gott spinnen feind ist vnd bleibet.

Zum Vierden / im Artickel von der Aufferstehung des Fleisches bezeuget die heilige Schrifft nicht allein die gemeine Aufferstehung der Todten / beyde der Gleubigen vnd Vngleubigen / sondern auch außdrücklich / daß dis vnser Fleisch / die wir durch den Glauben die Vergebung der Sünden empfangen / werde wieder aufferstehen / Aber werde ohne Sünde seyn / vnd daß wir im ewigen Leben keine andere / sondern eben diese vnsere eigene Seele behalten vnd haben werden / Daß aber dieselbige ohne Sünde im ewigen Leben seyn werde.

Wenn nu gentzlich kein vnterscheid zwischen vnserm Fleisch vnd vnserer Seelen / vnd zwischen der Sünde seyn solte / würde zwar folgen / daß entweder dis vnser Fleisch nicht würde aufferstehen / oder daß wir alßdenn im ewigen Leben ein ander Fleisch / vnd eine andere Seele würden bekommen / oder daß auch die Sünde in vnd mit den Außerwehlten müste wieder aufferstehen / vnd auch ins ewige Leben kommen / darinne seyn vnd bleiben / wenn des Menschen Fleisch vnd Seele die Sünde selbst were.

Aus diesen vnwiedersprechlichen gründen der heiligen Schrifft vnd vnsers Christlichen Glaubens ist nu klar / daß aus noth der wieder erregte Manicheische Schwarm solie vnd müsse verworffen vnd verdampt werden / da man fürgibt / daß die Erbsünde des Menschen Substantz / Wesen / Natur / Leib vnd Seele selbst sey / also / daß man

Wesen / Natur / Leib / Seele selbst seyn / so würde erfolgen / daß Christus entweder die Sünde auch zu gleich an sich genommen hette / weil er vnsere Natur an sich genom̃en hat / Oder daß Er mit nichte vnsere Menschliche Substantz / Wesen / Natur / Leib vnd Seele / Sondern viel ein andere frembde Natur an sich genommen hette / weil Er die Sünde nicht angenommen hat. Weil er aber ein Artickel vnsers Christlichen Glaubens ist / daß der Sohn Gottes das Wesen vnserer Natur / aber ohne Sünde an sich genommen / so ist gewiß / vnd klar / daß in allwege offt ermelter vnterscheid zwischen des Menschen Substantz oder Wesen / oder zwischen der Sünde gesetzt vnd gehalten werden müsse.

Zum Dritten / Von der Heiligung im Dritten Artickel vnsers Glaubens / bezeuget die heilige Schrifft / daß Christus reinige / heilige / vnd Selig mache sein Volck von jhren Sünden / Daraus sichs denn schleust / daß mit nichte der Mensch die Sünde selbst sey / Denn nicht die Sünde / Sondern der Mensch wird in die Gnade Gottes wieder an vnd auffgenom̃en / vmb des HErrn Christi willen. Dagegen aber ist vnd bleibet die Sünde zu ewigen zeiten ein Grewel für Gott / welcher Gott spinnen feind ist vnd bleibet.

Zum Vierden / im Artickel von der Aufferstehung des Fleisches bezeuget die heilige Schrifft nicht allein die gemeine Aufferstehung der Todten / beyde der Gleubigen vnd Vngleubigen / sondern auch außdrücklich / daß dis vnser Fleisch / die wir durch den Glauben die Vergebung der Sünden empfangen / werde wieder aufferstehen / Aber werde ohne Sünde seyn / vnd daß wir im ewigen Leben keine andere / sondern eben diese vnsere eigene Seele behalten vnd haben werden / Daß aber dieselbige ohne Sünde im ewigen Leben seyn werde.

Wenn nu gentzlich kein vnterscheid zwischen vnserm Fleisch vnd vnserer Seelen / vnd zwischen der Sünde seyn solte / würde zwar folgen / daß entweder dis vnser Fleisch nicht würde aufferstehen / oder daß wir alßdenn im ewigen Leben ein ander Fleisch / vnd eine andere Seele würden bekommen / oder daß auch die Sünde in vnd mit den Außerwehlten müste wieder aufferstehen / vnd auch ins ewige Leben kommen / darinne seyn vnd bleiben / wenn des Menschen Fleisch vnd Seele die Sünde selbst were.

Aus diesen vnwiedersprechlichen gründen der heiligen Schrifft vnd vnsers Christlichen Glaubens ist nu klar / daß aus noth der wieder erregte Manicheische Schwarm solie vnd müsse verworffen vnd verdampt werden / da man fürgibt / daß die Erbsünde des Menschen Substantz / Wesen / Natur / Leib vnd Seele selbst sey / also / daß man

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0741" n="73"/>
Wesen / Natur / Leib / Seele selbst                      seyn / so würde erfolgen / daß Christus entweder die Sünde auch zu gleich an                      sich genommen hette / weil er vnsere Natur an sich genom&#x0303;en hat /                      Oder daß Er mit nichte vnsere Menschliche Substantz / Wesen / Natur / Leib vnd                      Seele / Sondern viel ein andere frembde Natur an sich genommen hette / weil Er                      die Sünde nicht angenommen hat. Weil er aber ein Artickel vnsers Christlichen                      Glaubens ist / daß der Sohn Gottes das Wesen vnserer Natur / aber ohne Sünde an                      sich genommen / so ist gewiß / vnd klar / daß in allwege offt ermelter                      vnterscheid zwischen des Menschen Substantz oder Wesen / oder zwischen der Sünde                      gesetzt vnd gehalten werden müsse.</p>
        <p>Zum Dritten / Von der Heiligung im Dritten Artickel vnsers Glaubens / bezeuget                      die heilige Schrifft / daß Christus reinige / heilige / vnd Selig mache sein                      Volck von jhren Sünden / Daraus sichs denn schleust / daß mit nichte der Mensch                      die Sünde selbst sey / Denn nicht die Sünde / Sondern der Mensch wird in die                      Gnade Gottes wieder an vnd auffgenom&#x0303;en / vmb des HErrn Christi                      willen. Dagegen aber ist vnd bleibet die Sünde zu ewigen zeiten ein Grewel für                      Gott / welcher Gott spinnen feind ist vnd bleibet.</p>
        <p>Zum Vierden / im Artickel von der Aufferstehung des Fleisches bezeuget die                      heilige Schrifft nicht allein die gemeine Aufferstehung der Todten / beyde der                      Gleubigen vnd Vngleubigen / sondern auch außdrücklich / daß dis vnser Fleisch /                      die wir durch den Glauben die Vergebung der Sünden empfangen / werde wieder                      aufferstehen / Aber werde ohne Sünde seyn / vnd daß wir im ewigen Leben keine                      andere / sondern eben diese vnsere eigene Seele behalten vnd haben werden / Daß                      aber dieselbige ohne Sünde im ewigen Leben seyn werde.</p>
        <p>Wenn nu gentzlich kein vnterscheid zwischen vnserm Fleisch vnd vnserer Seelen /                      vnd zwischen der Sünde seyn solte / würde zwar folgen / daß entweder dis vnser                      Fleisch nicht würde aufferstehen / oder daß wir alßdenn im ewigen Leben ein                      ander Fleisch / vnd eine andere Seele würden bekommen / oder daß auch die Sünde                      in vnd mit den Außerwehlten müste wieder aufferstehen / vnd auch ins ewige Leben                      kommen / darinne seyn vnd bleiben / wenn des Menschen Fleisch vnd Seele die                      Sünde selbst were.</p>
        <p>Aus diesen vnwiedersprechlichen gründen der heiligen Schrifft vnd vnsers                      Christlichen Glaubens ist nu klar / daß aus noth der wieder erregte Manicheische                      Schwarm solie vnd müsse verworffen vnd verdampt werden / da man fürgibt / daß                      die Erbsünde des Menschen Substantz / Wesen / Natur / Leib vnd Seele selbst sey                      / also / daß man
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[73/0741] Wesen / Natur / Leib / Seele selbst seyn / so würde erfolgen / daß Christus entweder die Sünde auch zu gleich an sich genommen hette / weil er vnsere Natur an sich genom̃en hat / Oder daß Er mit nichte vnsere Menschliche Substantz / Wesen / Natur / Leib vnd Seele / Sondern viel ein andere frembde Natur an sich genommen hette / weil Er die Sünde nicht angenommen hat. Weil er aber ein Artickel vnsers Christlichen Glaubens ist / daß der Sohn Gottes das Wesen vnserer Natur / aber ohne Sünde an sich genommen / so ist gewiß / vnd klar / daß in allwege offt ermelter vnterscheid zwischen des Menschen Substantz oder Wesen / oder zwischen der Sünde gesetzt vnd gehalten werden müsse. Zum Dritten / Von der Heiligung im Dritten Artickel vnsers Glaubens / bezeuget die heilige Schrifft / daß Christus reinige / heilige / vnd Selig mache sein Volck von jhren Sünden / Daraus sichs denn schleust / daß mit nichte der Mensch die Sünde selbst sey / Denn nicht die Sünde / Sondern der Mensch wird in die Gnade Gottes wieder an vnd auffgenom̃en / vmb des HErrn Christi willen. Dagegen aber ist vnd bleibet die Sünde zu ewigen zeiten ein Grewel für Gott / welcher Gott spinnen feind ist vnd bleibet. Zum Vierden / im Artickel von der Aufferstehung des Fleisches bezeuget die heilige Schrifft nicht allein die gemeine Aufferstehung der Todten / beyde der Gleubigen vnd Vngleubigen / sondern auch außdrücklich / daß dis vnser Fleisch / die wir durch den Glauben die Vergebung der Sünden empfangen / werde wieder aufferstehen / Aber werde ohne Sünde seyn / vnd daß wir im ewigen Leben keine andere / sondern eben diese vnsere eigene Seele behalten vnd haben werden / Daß aber dieselbige ohne Sünde im ewigen Leben seyn werde. Wenn nu gentzlich kein vnterscheid zwischen vnserm Fleisch vnd vnserer Seelen / vnd zwischen der Sünde seyn solte / würde zwar folgen / daß entweder dis vnser Fleisch nicht würde aufferstehen / oder daß wir alßdenn im ewigen Leben ein ander Fleisch / vnd eine andere Seele würden bekommen / oder daß auch die Sünde in vnd mit den Außerwehlten müste wieder aufferstehen / vnd auch ins ewige Leben kommen / darinne seyn vnd bleiben / wenn des Menschen Fleisch vnd Seele die Sünde selbst were. Aus diesen vnwiedersprechlichen gründen der heiligen Schrifft vnd vnsers Christlichen Glaubens ist nu klar / daß aus noth der wieder erregte Manicheische Schwarm solie vnd müsse verworffen vnd verdampt werden / da man fürgibt / daß die Erbsünde des Menschen Substantz / Wesen / Natur / Leib vnd Seele selbst sey / also / daß man

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_corpus_1603
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_corpus_1603/741
Zitationshilfe: [Braunschweig-Wolfenbüttel, Herzog Julius von]: Corpus Doctrinae, Das ist/ Die Summa/ Form und Fürbilde der reinen Christlichen Lehre/ aus der heiligen Göttlichen Schrifft der Propheten und Aposteln zusammen gezogen. Helmstedt, 1603, S. 73. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_corpus_1603/741>, abgerufen am 22.11.2024.