[N. N.]: Wahrhaftige Erklärung des hohen trostreichen Artikels von der Person, Amt, und Majestät unseres lieben Herrn und Heilandes Jesu Christi, Gottes und Marien Sohn. Zerbst, 1586.genere vnterscheiden ist / vnd zwischen dem Schöpffer vnd Geschöpffe kein drittes / oder intermedium sein kan / wie bey dem 32. Anhaltischen Argument / pag. 401. 402. ferner außgeführet worden ist. Die Amptsuerwaltung aber betreffende / wird dauon weder die wesentliche Allmacht des ewigen Worts / noch des Fleisches Christi vnermeßliche gewalt / sterck / vnd krafft außgeschlossen / sondern ligt darümb das Ampt auff beyden Naturn / das ein jede jhr bestes / ohne trennung vnd ohne vermischung / in gesampten vnd warhafftig Vereinigten / jedoch vnterschiedenen Wirckungen / dabey thut. Inn massen solches auch die Wunderwercke bezeugen Miracula Christi. vnd ausweisen. Denn ob wol die menschliche Natur hat vim cooperandi in efficiendis miraculis (wie D. Kirchner redet / pag. 369.) so hat sie doch nicht vim prorsus vnum idemque operandi. Sondern es bleibt das axioma vnwidersprechlich wahr: Tetigit, vt homo: sanauit, vt Deus. Nach der Regel de actionibus Theandricis: Verbo, quod Verbi est, operante: & carne, quae carnis sunt, exequente. Welche Regel auff dem Concilio Chalcedonensi, ex Epistola Leonis ad Flauianum, ist genennet worden columna orthodoxae fidei: wie Nicephorus bezeugt. Wer nun dieses nicht zulesset / der ist eben hiemit (ab orthodoxa fide) von dem vhralten / rechten / allgemeinen / Catholischen / Christlichen Glauben abgefallen / das fehlet nimmermehr. Vnd wolle der Christliche Leser behertzigen / ob nicht D. Totentia intermedia. Kirchner selbst (potentiam mediam) einen Mittelgewalt dem HERrn Christo andichte / dieweil aus seinen worten / pag. 427. so viel abzunemen / das er in dem wohn stehe / als sey personalis omnipotentia, oder personal ter omnipotentem esse, quiddam intermedium inter essentialem & accidentalem, seu subiectiue inhaerentem omnipotentiam. Denn (spricht er) die menschliche genere vnterscheiden ist / vnd zwischen dem Schöpffer vnd Geschöpffe kein drittes / oder intermedium sein kan / wie bey dem 32. Anhaltischen Argument / pag. 401. 402. ferner außgeführet worden ist. Die Amptsuerwaltung aber betreffende / wird dauon weder die wesentliche Allmacht des ewigen Worts / noch des Fleisches Christi vnermeßliche gewalt / sterck / vnd krafft außgeschlossen / sondern ligt darümb das Ampt auff beyden Naturn / das ein jede jhr bestes / ohne trennung vnd ohne vermischung / in gesampten vnd warhafftig Vereinigten / jedoch vnterschiedenen Wirckungen / dabey thut. Inn massen solches auch die Wunderwercke bezeugen Miracula Christi. vnd ausweisen. Denn ob wol die menschliche Natur hat vim cooperandi in efficiendis miraculis (wie D. Kirchner redet / pag. 369.) so hat sie doch nicht vim prorsus vnum idémque operandi. Sondern es bleibt das axioma vnwidersprechlich wahr: Tetigit, vt homo: sanauit, vt Deus. Nach der Regel de actionibus Theandricis: Verbo, quod Verbi est, operante: & carne, quae carnis sunt, exequente. Welche Regel auff dem Concilio Chalcedonensi, ex Epistola Leonis ad Flauianum, ist genennet worden columna orthodoxae fidei: wie Nicephorus bezeugt. Wer nun dieses nicht zulesset / der ist eben hiemit (ab orthodoxa fide) von dem vhralten / rechten / allgemeinen / Catholischen / Christlichen Glauben abgefallen / das fehlet nimmermehr. Vnd wolle der Christliche Leser behertzigen / ob nicht D. Totentia intermedia. Kirchner selbst (potentiam mediam) einen Mittelgewalt dem HERrn Christo andichte / dieweil aus seinen worten / pag. 427. so viel abzunemen / das er in dem wohn stehe / als sey personalis omnipotentia, oder personal ter omnipotentem esse, quiddam intermedium inter essentialem & accidentalem, seu subiectiuè inhaerentem omnipotentiam. Denn (spricht er) die menschliche <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0587" n="585"/> genere vnterscheiden ist / vnd zwischen dem Schöpffer vnd Geschöpffe kein drittes / oder intermedium sein kan / wie bey dem 32. Anhaltischen Argument / pag. 401. 402. ferner außgeführet worden ist.</p> <p>Die Amptsuerwaltung aber betreffende / wird dauon weder die wesentliche Allmacht des ewigen Worts / noch des Fleisches Christi vnermeßliche gewalt / sterck / vnd krafft außgeschlossen / sondern ligt darümb das Ampt auff beyden Naturn / das ein jede jhr bestes / ohne trennung vnd ohne vermischung / in gesampten vnd warhafftig Vereinigten / jedoch vnterschiedenen Wirckungen / dabey thut.</p> <p>Inn massen solches auch die Wunderwercke bezeugen<note place="right"><hi rendition="#i">Miracula Christi.</hi></note> vnd ausweisen. Denn ob wol die menschliche Natur hat vim cooperandi in efficiendis miraculis (wie D. Kirchner redet / pag. 369.) so hat sie doch nicht vim prorsus vnum idémque operandi. Sondern es bleibt das axioma vnwidersprechlich wahr: Tetigit, vt homo: sanauit, vt Deus. Nach der Regel de actionibus Theandricis: Verbo, quod Verbi est, operante: & carne, quae carnis sunt, exequente. Welche Regel auff dem Concilio Chalcedonensi, ex Epistola Leonis ad Flauianum, ist genennet worden columna orthodoxae fidei: wie Nicephorus bezeugt. Wer nun dieses nicht zulesset / der ist eben hiemit (ab orthodoxa fide) von dem vhralten / rechten / allgemeinen / Catholischen / Christlichen Glauben abgefallen / das fehlet nimmermehr.</p> <p>Vnd wolle der Christliche Leser behertzigen / ob nicht D.<note place="right"><hi rendition="#i">Totentia intermedia.</hi></note> Kirchner selbst (potentiam mediam) einen Mittelgewalt dem HERrn Christo andichte / dieweil aus seinen worten / pag. 427. so viel abzunemen / das er in dem wohn stehe / als sey personalis omnipotentia, oder personal ter omnipotentem esse, quiddam intermedium inter essentialem & accidentalem, seu subiectiuè inhaerentem omnipotentiam. Denn (spricht er) die menschliche </p> </div> </body> </text> </TEI> [585/0587]
genere vnterscheiden ist / vnd zwischen dem Schöpffer vnd Geschöpffe kein drittes / oder intermedium sein kan / wie bey dem 32. Anhaltischen Argument / pag. 401. 402. ferner außgeführet worden ist.
Die Amptsuerwaltung aber betreffende / wird dauon weder die wesentliche Allmacht des ewigen Worts / noch des Fleisches Christi vnermeßliche gewalt / sterck / vnd krafft außgeschlossen / sondern ligt darümb das Ampt auff beyden Naturn / das ein jede jhr bestes / ohne trennung vnd ohne vermischung / in gesampten vnd warhafftig Vereinigten / jedoch vnterschiedenen Wirckungen / dabey thut.
Inn massen solches auch die Wunderwercke bezeugen vnd ausweisen. Denn ob wol die menschliche Natur hat vim cooperandi in efficiendis miraculis (wie D. Kirchner redet / pag. 369.) so hat sie doch nicht vim prorsus vnum idémque operandi. Sondern es bleibt das axioma vnwidersprechlich wahr: Tetigit, vt homo: sanauit, vt Deus. Nach der Regel de actionibus Theandricis: Verbo, quod Verbi est, operante: & carne, quae carnis sunt, exequente. Welche Regel auff dem Concilio Chalcedonensi, ex Epistola Leonis ad Flauianum, ist genennet worden columna orthodoxae fidei: wie Nicephorus bezeugt. Wer nun dieses nicht zulesset / der ist eben hiemit (ab orthodoxa fide) von dem vhralten / rechten / allgemeinen / Catholischen / Christlichen Glauben abgefallen / das fehlet nimmermehr.
Miracula Christi. Vnd wolle der Christliche Leser behertzigen / ob nicht D. Kirchner selbst (potentiam mediam) einen Mittelgewalt dem HERrn Christo andichte / dieweil aus seinen worten / pag. 427. so viel abzunemen / das er in dem wohn stehe / als sey personalis omnipotentia, oder personal ter omnipotentem esse, quiddam intermedium inter essentialem & accidentalem, seu subiectiuè inhaerentem omnipotentiam. Denn (spricht er) die menschliche
Totentia intermedia.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |