Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[N. N.]: Physikalische Geographie von Heinr. Alex. Freiherr v. Humboldt. [V]orgetragen im Wintersemester 1827/8. [Berlin], [1827/28]. [= Nachschrift der ‚Kosmos-Vorträge‛ Alexander von Humboldts in der Berliner Universität, 3.11.1827–26.4.1828.]

Bild:
<< vorherige Seite

Man hat sehr oft die pelzige geographysche Vertheilung
der Menschen verwechselt mit der historischen Entwickelung
dieser Vertheilung. Die Frage von wo aus Amerika
zuerst bevölkert worden ist, ist weder eine philo-
sophische noch eine historische Frage; man darf sie nicht
vermengen mit der: welche Einwohner aus dem nördlichen
Asien sind nach Europa gekommen. - Die Betrachtun-
gen der Menschenracen sind nur wenig zur Klarheit
gekommen, weil man sie immer von der Geographie
der Thiere und Pflanzen getrennt hat.

Die Fragen die wir hier hauptsächlich zu beantworten
haben, sind dreierlei:

1, Welche Verschiedenheit des Körperbaues der Menschen
kennen wir
2, Wie sind diese Verschiedenheiten entstanden? nun
3, Wie sind sie auf der Erdoberfläche vertheilt?

Die letztern ist eine bloß historische Frage.

In Hinsicht des Causal zusammenhangs des Phänomens
giebt es 2 Möglichkeit: entweder hat es gegeben:
einen Urtypus, eine gemeinsamen Abstammung al-
ter Menschen von einem Paar, wie es durch GDegeneration
|: wodurch sie wie wir bei Pflanzen und Thieren sehen
Species nur bilden können :| und Abweichung vom Typus,

so

Man hat ſehr oft die pelzige geographÿſche Vertheilung
der Menſchen verwechselt mit der hiſtoriſchen Entwickelung
dieſer Vertheilung. Die Frage von wo aus Amerika
zuerſt bevölkert worden iſt, iſt weder eine philo-
ſophiſche noch eine hiſtoriſche Frage; man darf ſie nicht
vermengen mit der: welche Einwohner aus dem nördlichen
Aſien ſind nach Europa gekommen. – Die Betrachtun-
gen der Menſchenracen ſind nur wenig zur Klarheit
gekommen, weil man ſie immer von der Geographie
der Thiere und Pflanzen getrennt hat.

Die Fragen die wir hier hauptsächlich zu beantworten
haben, ſind dreierlei:

1, Welche Verſchiedenheit des Körperbaues der Menſchen
kennen wir
2, Wie ſind dieſe Verſchiedenheiten entſtanden? nun
3, Wie ſind ſie auf der Erdoberfläche vertheilt?

Die letztern iſt eine bloß hiſtoriſche Frage.

In Hinsicht des Causal zuſammenhangs des Phänomens
giebt es 2 Möglichkeit: entweder hat es gegeben:
einen Urtypus, eine gemeinsamen Abſtammung al-
ter Menſchen von einem Paar, wie es durch GDegeneration
|: wodurch ſie wie wir bei Pflanzen und Thieren ſehen
Species nur bilden können :| und Abweichung vom Typus,

ſo
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div type="session" n="60">
        <div n="1">
          <div n="2">
            <div n="3">
              <p><pb facs="#f0630"/>
Man hat &#x017F;ehr oft die pelzige geographÿ&#x017F;che Vertheilung<lb/>
der Men&#x017F;chen verwechselt mit der hi&#x017F;tori&#x017F;chen Entwickelung<lb/>
die&#x017F;er Vertheilung. Die Frage von wo aus Amerika<lb/>
zuer&#x017F;t bevölkert worden i&#x017F;t, i&#x017F;t weder eine philo-<lb/>
&#x017F;ophi&#x017F;che noch eine hi&#x017F;tori&#x017F;che Frage; man darf &#x017F;ie nicht<lb/>
vermengen mit der: welche Einwohner aus dem nördlichen<lb/>
A&#x017F;ien &#x017F;ind nach Europa gekommen. &#x2013; Die Betrachtun-<lb/>
gen der Men&#x017F;chenracen &#x017F;ind nur wenig zur Klarheit<lb/>
gekommen, weil man &#x017F;ie immer von der Geographie<lb/>
der Thiere und Pflanzen getrennt hat.</p><lb/>
              <p>Die Fragen die wir hier hauptsächlich zu beantworten<lb/>
haben, &#x017F;ind dreierlei:</p><lb/>
              <list>
                <item>1, Welche Ver&#x017F;chiedenheit des Körperbaues der Men&#x017F;chen<lb/>
kennen wir</item><lb/>
                <item>2, Wie &#x017F;ind die&#x017F;e Ver&#x017F;chiedenheiten ent&#x017F;tanden? nun</item><lb/>
                <item>3, Wie &#x017F;ind &#x017F;ie auf der Erdoberfläche vertheilt?</item><lb/>
              </list>
              <p>Die letztern i&#x017F;t eine bloß hi&#x017F;tori&#x017F;che Frage.</p><lb/>
              <p>In Hinsicht des Causal zu&#x017F;ammenhangs des Phänomens<lb/>
giebt es 2 Möglichkeit: entweder hat es gegeben:<lb/>
einen Urtypus, eine gemeinsamen Ab&#x017F;tammung al-<lb/>
ter Men&#x017F;chen von einem Paar, wie es durch <subst><del rendition="#ow">G</del><add place="across">Deg</add></subst>eneration<lb/><metamark>|:</metamark> wodurch &#x017F;ie wie wir bei Pflanzen und Thieren &#x017F;ehen<lb/>
Species nur bilden können <metamark>:|</metamark> und Abweichung vom Typus,<lb/>
<fw type="catch" place="bottom"><hi rendition="#u">&#x017F;o</hi></fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0630] Man hat ſehr oft die pelzige geographÿſche Vertheilung der Menſchen verwechselt mit der hiſtoriſchen Entwickelung dieſer Vertheilung. Die Frage von wo aus Amerika zuerſt bevölkert worden iſt, iſt weder eine philo- ſophiſche noch eine hiſtoriſche Frage; man darf ſie nicht vermengen mit der: welche Einwohner aus dem nördlichen Aſien ſind nach Europa gekommen. – Die Betrachtun- gen der Menſchenracen ſind nur wenig zur Klarheit gekommen, weil man ſie immer von der Geographie der Thiere und Pflanzen getrennt hat. Die Fragen die wir hier hauptsächlich zu beantworten haben, ſind dreierlei: 1, Welche Verſchiedenheit des Körperbaues der Menſchen kennen wir 2, Wie ſind dieſe Verſchiedenheiten entſtanden? nun 3, Wie ſind ſie auf der Erdoberfläche vertheilt? Die letztern iſt eine bloß hiſtoriſche Frage. In Hinsicht des Causal zuſammenhangs des Phänomens giebt es 2 Möglichkeit: entweder hat es gegeben: einen Urtypus, eine gemeinsamen Abſtammung al- ter Menſchen von einem Paar, wie es durch Degeneration |: wodurch ſie wie wir bei Pflanzen und Thieren ſehen Species nur bilden können :| und Abweichung vom Typus, ſo

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christian Thomas: Herausgeber
Sandra Balck, Benjamin Fiechter, Christian Thomas: Bearbeiter
Ibero-Amerikanisches Institut Berlin – Preußischer Kulturbesitz: Bereitstellen der Digitalisierungsvorlage; Bilddigitalisierung

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Edition: Im Manuskript fehlt ein Blatt (S. 359–360), aus technischen Gründen wurde auf die Einschaltung von zwei Leerseiten im Digitalisat verzichtet. Ein entsprechendes Tag weist an der betreffenden Stelle darauf hin.

Zwei Blätter sind vom Schreiber falsch paginiert und falsch gebunden (S. 291–294). Die Reihenfolge der Bilder wurde korrigiert, die dementsprechend korrigierten Seitenzahlen wurden durch eckige Klammern gekennzeichnet.

Vom Schreiber selbst berichtigte Seitenzahlen wurden ebenfalls durch eckige Klammern gekennzeichnet.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_n0171w1_1828
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_n0171w1_1828/630
Zitationshilfe: [N. N.]: Physikalische Geographie von Heinr. Alex. Freiherr v. Humboldt. [V]orgetragen im Wintersemester 1827/8. [Berlin], [1827/28]. [= Nachschrift der ‚Kosmos-Vorträge‛ Alexander von Humboldts in der Berliner Universität, 3.11.1827–26.4.1828.], S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_n0171w1_1828/630>, abgerufen am 22.11.2024.