Neue Rheinische Zeitung. Nr. 23. Köln, 23. Juni 1848.
der Viehhandel, als nächste Stufenleiter nach dem Eisen, welcher sie zu Besitzungen führte. Doch die meisten sind bei dem Vieh stehen geblieben, und haben es nie weiter als zu Nomaden gebracht. Nur zuweilen geschah es, daß bei der zweiten Generation, die statt mit Eisen direkt mit Chileff anfing, die Familie zu Geld, Macht und Ansehn gelangte. Dieser Reichthum geht selten über die dritte Generation hinaus; wenn er mit Abraham beginnt, so erreicht er in Jakob seine Spitze. Es ist, als ob die Sünden der Väter im dritten Geschlecht heimgesucht würden. Die Nerventhätigkeit, welche der Vater in der Erwerbung des Kapitals entwickelte, vererbt sich mit dem Kapital auf den Sohn, und findet keinen andern Stoff zu seiner Entäußerung, als die Verschwendung. Der Kraftaufwand, mit welchem Vater Abraham die Stecknadel zum Diamanten potentirte, wird beim Sohne Jakob Kraftentladung und Geldaufwand, um den Diamanten zur Stecknadel zu reduziren. Wie Vater Abraham sich in die Macht setzte, indem er die Nadel diamantirte, so wird der Sohn Jakob der Macht inne, indem er den Diamanten auf die Nadel reduzirt. Im christlichen Staate wird die Innewerdung der Geldmacht die Veranlassung zur Begründung der Bürger-Macht. In allen Staaten, wo die Juden von der bürgerlichen Machtausübung ausgeschlossen sind, sehn wir, daß die Judensöhne, welche mit dem Erworbenen den Erwerbstrieb ererbt, aber diesen Erwerbstrieb nicht mehr weiter treiben können, in die materiellen Genüsse hingetrieben werden, welche allein ihrer Geldmacht offen steh'n und werden sie erst recht dieser letzten Macht inne, dann geht ihnen das Geld aus. Im christlichen Bürger verbirgt sich das jüdische des Erwerbs hinter dem bürgerlichen des Rechts und dem christlichen der Religion. Beides wird ein Konservativmittel des Erworbenen und ein neues Erwerbsmittel. Das Parlament und die Kirche, die Magistratur und die Clerisei bilden ein neues Kapital, welches das erste erworbene, materielle Kapital befestigt; Bewerbung um Staatsmacht gibt dem Erwerb eine neue Richtung. Wie der christliche Vater die höchste materielle Macht erwirbt, so bewirbt sich der christliche Sohn um die Macht geistiger und geistlicher Stellen, welche die Geldmacht festsetzen, begründen, heiligsprechen. Was bei dem Vater Geldhandel war, wird bei dem Sohne Rechtshandel. Die Nerventhätigkeit - bei dem Vater Erwerb, bei dem Sohne ererbt - kann sich in der Ausübung dieser neuen Macht neu verarbeiten; es ist die Erlösung des Sohnes. Der Christ rettet den Juden, der christliche Bürger rettet den bürgerlichen Juden, der bürgerliche Christ rettet den jüdischen Bürger, das christliche Bürgerthum ist die Erlösung vom jüdischen Menschenthum. Jetzt, wo alle Bürger Juden geworden, wollen die Juden Bürger werden. Jetzt, wo alle Christen sich zu jüdischen Bürgern herangearbeitet, wollen die Juden zu bürgerlichen Christen herabsinken. Die Christen haben ihre Flegeljahre überstanden, die Juden beginnen sie. Es braucht wohl nicht in Erinnerung gebracht zu werden, daß wir von deutschen Juden hier sprechen: denn in Frankreich haben beide Theile, Christen und Juden, ihre Flegeljahre überstanden, und leben vereint, äußerlich unter ihrem Bürgerkönig Louis Philipp, und in der Wirklichkeit unter ihren beiden spartanischen Königen, Rothschild und Halphen. Wir dürfen es mit dieser Absonderung nicht zu streng nehmen. Wir werden später auf die Varianten zu sprechen kommen, welche diese beiden Typen erlitten, und dann ausführlicher eingehn auf alle die verkrüppelten Halphens und Rothschilds, auf alle diejenigen, die in ihrem Entwickelungsgange gehemmt worden, und wo es jeden Augenblick Ansätze zu unsern Vorbildern absetzte, wo z.B. der Vater vom Chilef anfing und der Sohn auf's Vieh zurückgeworfen wurde, oder wo Vater Abraham vom Vieh begann, und Isaak beim Vieh verweilte etc. etc. Als Halphen nach Paris kam, waren die Bourgeois noch im Kampfe mit der Aristokratie begriffen. Es war zur Zeit der Revolutionskriege. Er hatte seine Mutter bei sich, und mit ihr die patriarchalische Sitte, die kindliche Liebe, den bürgerlichen Haushalt. So vereinigte er in seinem Hause die beiden Elemente der streitenden Parteien; von den Aristokraten den genealogischen Stammbaum der Familie, von den Bürgern die ökonomische Sparsamkeit. Von irdischen Gütern besaß er weiter nichts, als seinen testamentarischen Gott und seine nationale Rührigkeit. Der testamentarische Gott, wie er im praktischen Leben der Juden seine Bedeutung erhält, ist das eigentliche moderne Monopol. Ein alter Gebrauch gebietet dem Juden, daß er jeden Morgen, bevor er an seine Geschäfte geht, sich diesen Gott, dieses Monopol, auf Pergamentstreifen eingeschrieben, und in lederne Riemen eingelegt, um die Stirne und den linken Arm windet, um sich ihn tief in's Herz einzuprägen. Halphen's Mutter wachte strenge darauf, daß ihr Sohn getreu dieses Gesetz befolgte, und jeden Morgen, nach verrichteter Andacht, unternahm er muthig seine Tagesgeschäfte, um seinen Gott und sein Monopol im Verkehr mit seinen Mitmenschen zu bewähren. Wenn er so die Woche hindurch seinen Gott bethätigt, und sich einen sechs Tage langen Riemen um's Herz und um die Seele gewunden hatte, dann ruhte er am siebenten Tage aus, er und seine Mutter, um den Sabbath in aller Feierlichkeit zu feiern. So ging es die eine Woche um die andere, viele Jahre hindurch. Den Frieden im Hause, den Gott im Herzen und den Bündel auf der Schulter, zog er durch die Straßen und in die Häuser - er hausirte und kolportirte. Hausiren und kolportiren ist das Element des Juden: er kann den Käufer nicht abwarten, er muß ihm entgegengeh'n, ihn aufsuchen in seiner Behausung. Er bringt in das Haus alle die kleinen Gegenstände mit, die sich an dem Hause und dem häuslichen Glücke anknüpfen, und den häuslichen Frieden befestigen - Stecknadeln, Nähnadeln, Garn und Faden und Nachtmützen und Schnupftücher. Aber Halphen brachte noch etwas besonderes mit in's Haus, seine Socialität, sein Monopol, seinen testamentarischen Gott, sein biblisches Gemüth. Wenn er in seinem Handel von Hand zu Hand seine Waare zum Verkaufe anbot, so wußte er sie den Leuten mit so vieler Seele anzupreisen, sie ihnen dermaßen an's Herz zu legen, und die Leute selbst waren so froh, die geschäftige Rührigkeit des Hausirers zu seh'n, daß sie mit Freude von ihm kauften. Zu der Nützlichkeit des Gegenstandes gesellte sich die Freude des Kaufens; denn mit der Nadel bekam man das Gemüth mit in den Kauf. (Schluß folgt.) [Deutschland] [Fortsetzung] wollen. Da erhebt sich Herr Schulze von Wanzleben und macht einen Gegenantrag; man könne ja auch ohne die Anwesenheit eines Ministeriums berathen, man könne Dinge vornehmen wie das Geschäftsreglement (ohne Ironie) und dies zu Ende führen. Wir hätten gern gelacht, wenn Herr Schulze, der es übrigens sehr gut meint, seinen Antrag nicht mit einem so heiligen Ernst vorgebracht hätte. Und mit einem eben solchen Ernst, aber mit etwas schwacher, kleinlauter Stimme antwortete Herr Hansemann, der wahrscheinlich noch auf den Premier spekulirt, daß in einem Geschäftsreglement ebenfalls Dinge vorkommen könnten, bei deren Berathung das Ministerium gegenwärtig sein müsse. Er ist deshalb gegen den Antrag. Schnell will Herr Milde wieder abstimmen lassen, da rufen ebenso schnell mehrere Stimmen von der Linken um das Wort. Parrisius macht die Versammlung endlich darauf aufmerksam, daß sie den Präsidenten unmöglich berechtigen könne, sie auf unbestimmte Zeit zu vertagen, da dies einer Auflösung gleich sei. Reichenbach setzte hinzu, daß jetzt die Zeit des Mißtrauens sei. (Die Rechte zischt, die Linke klatscht ihm lebhaften Beifall.) Es können in den nächsten Tagen Fälle eintreten, wo die Versammlung der Abgeordneten unbedingt nothwendig sei, selbst ohne Minister. Er beantragt daher, daß die Kammer sich nur bis Freitag vertage. Sein Vorschlag wird von der äußersten Linken und einem Theile des linken Centrums unterstützt. Darauf erhebt sich aber Herr Seidel vom linken Centrum und verlangt eine Vertagung bis Montag. Das linke Centrum aspirirt jetzt nämlich auf das neue Ministerium und hält es deshalb schon von vorneherein für seine Pflicht, der Linken Opposition zu machen. Der Antrag Seidels fand die Majorität. Vor der Abstimmung hatte sich noch Herr Hansemann erhoben, um den Antrag Reichenbachs auf Vertagung bis Freitag zu verdrängen. "Meine Herren," begann er, "ein geehrter Abgeordneter hat vorhin geäußert, es sei die Zeit des Mißtrauens. In dem ernsten Augenblick, worin wir uns jetzt befinden, scheint es mir, daß es wohlgethan sei, nicht Mißtrauen in das Land zu bringen." Da unterbricht ihn Reichenbach mit fürchterlicher Stimme: "Und die russischen Heere an der Gränze!" - Diesmal vergißt selbst die Rechte zu poltern und zu scharren, sie ist wie versteinert und Herr Hansemann fährt stotternd fort: "Wenn irgend eine Gefahr für das Land vorhanden wäre, so würden selbst die Minister, die nur provisorisch hier sind, die Versammlung zusammenberufen, um mit ihr vereinigt zu handeln." Unterdessen hat sich die Rechte wieder erholt und klatscht dieser heldenmüthigen Phrase den gerechten Beifall. Die Plenarversammlungen sind also bis Montag vertagt, unterdessen soll in den Abtheilungen gearbeitet werden. - Man ist noch sehr im Unklaren über das neue Ministerium. Was für eins wir auch erhalten, es wird besser sein als das gefallene; ein reaktionäres kann nur die äußerste Linke zur Herrschaft bringen. Herr Esser hat sich sehr bemüht, Minister zu werden, es ist ihm aber nicht gelungen, weil ihn Niemand an seiner Seite haben will. Die Nachricht, daß der Hauptmann Natzmer, derselbe, welcher das Zeughaus der Plünderung überlassen, weil er nicht Bürgerblut vergießen wollte, und der deshalb vor ein Kriegsgericht gestellt war, sich erschossen habe, verbreitete sich heute in der Stadt und brachte eine nicht geringe Aufregung hervor. 25 Berlin, 20. Juni. Der erste Akt des konstitionellen Drama's hat ausgespielt. Das Ministerium Camphausen hat abgedankt. Wer hätte geglaubt, daß bei der Zähigkeit, welche das Ministerium dem Volke entgegensetzte, so oft dieses seine Abdankung forderte, eine solche Krisis so plötzlich und unerwartet eintreten würde? - Vermuthet man nicht vielmehr, daß sich das Ministerium um so eher halten würde, als die sogenannte konstituirende Versammlung, durch und durch seine Kreatur, ganz in seinen Händen war und ihm jedes nur mögliche Vertrauensvotum gab, das es verlangte? - Es befand sich ohne Zweifel in einer höchst unangenehmen Lage. Gleich Buridans Esel, der zwischen zwei Heubündeln stehend, nicht recht wußte, von welchem er fressen solle, so war das Ministerium hingestellt zwischen ein auf seine Revolution eifersüchtiges Volk und einen intriganten Hof. - Nur zu bald zeigte es sich, wie wenig das Ministerium sein Stellung begriff. Ganz abgesehen von Männern wie Schwerin, v. Arnim und Kanitz, von denen letzterer ein ganz und ganz unfähiges Subjekt, nichts weiter als ein politischer Stroh mann war, nicht im Stande drei Worte zu reden, haben sich auch die Herrn Camphausen und Hansemann, diese Koryphäen des V. Landtags, gänzlich unfähig gezeigt, das Staatsschiff zu lenken. - In Zeiten wie die unsrigen müssen sich die höchsten Beamten des Staats an die Spitze der Bewegung stellen und durch rasches und energisches Handeln im Innern, durch eine kühne, jugendliche Politik nach Außen dem freiheits- und thatendurstigen Volke vorangehen. Statt dessen war das Ministerium Camphausen, dieser Heiland unserer Bourgeois, von der ersten Stunde seines Bestehens an total retrograd. - Es war, als hätten wir keine Revolution gehabt; denn die Vornahme der Parlamentswahlen durch den V. Landtag, dann als dies doch nicht angeht, die indirekten Wahlen; die Einschreitungen gegen die Presse, die Einkerkerungen ehrenhafter Bürger, die das System der Regierung nicht zu ihrem Glaubensbekenntnisse machen wollten, die Verzögerung der Volksbewaffnung, die Regierungsumtriebe durch die elenden Reaktionswerkzeuge, die Landräthe, die reaktionären Einwirkungen auf's Militär, - kurz alle die herrlichen Thaten des Ministeriums (die Zurückberung des Prinzen von Preußen und den famösen Verf.-Entwurf nicht zu vergessen) paßte eher unter das ancien regime, als in eine Zeit, die eine Revolution hinter sich hat, ja selbst noch Revolution ist. - Wozu soll ich noch ein langes Sündenregister des Ministeriums herzählen? Der neue Polenmord und der Verrath Deutschlands in Schleswig-Holstein klagen dieses Ministerium selbst zu laut an, als daß wir nöthig hätten darauf aufmerksam zu machen. - Woran starb also dies verantwortliche Ministerium? Seine Unentschiedenheit war sein Tod. Es trug schon bei der Geburt den Keim dazu in sich. - Seine Siege waren offenbare Niederlagen. - Bei alledem aber bleibt uns das Plötzliche dieser Krisis immer unerklärlich. Wir glauben, daß die Krisis in Folge eines mit der Krone entstandenen Dilemma's über die auswärtige Politik eingetreten ist. Es gehen im Publikum darüber eigenthümliche Gerüchte, die an sich nichts Unwahrscheinliches haben. Das Volk glaubt, daß das Ministerium von der Hofpartei verrathen sei; es glaubt sich selbst verrathen an den Erbfeind der europäischen Kultur, an der asiatischen Koloß, der lieber Schwager Nikolaus, und wahrlich, das Volk hat Grund zu diesem Glauben. - Wäre das vielleicht die geheime Mission des Prinzen von Preußen gewesen? Ließe sich dafür vielleicht ein Zusammenhang mit den bonapartistischen Umtrieben in Paris und der deutschen Politik in Schlesien auffinden? Die Westgrenze wird in Kriegszustand gesetzt, während man die Ostgrenze schutzlos dem Russen preisgibt und ruhig zusieht, wie derselbe seine asiatischen Horden zusammenzieht, um über Deutschland herzustürzen und den alten Despotismus wiederherzustellen! Ja, wir stehen nicht an, deutsche Fürsten für ehrlos genug zu halten, daß sie auf Kosten der Freiheit des Volkes und ihrer eigenen Selbstständigkeit sich mit Hülfe des Czaren eine Galgenfrist erkauften. - Wehe den Landesverräthern, wenn sich das Mißtrauen des Volks rechtfertigen sollte! - Unsere (die neuste preuß.) Geschichte zeigt so zahlreiche Analogien zu der französ. Revolution von 1789; wäre es wahr, was das Volk zu glauben sich berechtigt fühlt, nun dann mag diese neue Analogie dieselben Konsequenzen wie in Frankreich 1791 nach sich ziehen! - Das deutsche Volk wird endlich einsehen, daß sein Interesse dem seiner "angestammten" Herrscher schnurstracks entgegenläuft. Die Fürsten selbst werden es zwingen, zum äußersten Mittel zu schreiten; die Verschwörung mit Rußland wäre der Grundstein zur deutschen Republik. Die Ministerkrise hat die niedergeschlagenen Gemüther von Neuem aufgerichtet. Wir glauben jedoch nicht an einen Systemswechsel, sondern nur an eine Aenderung in den Personen. Möglich, daß uns bald ein Ministerium Pinder-Milde beglückt. Offen gesagt halten wir es auch gar nicht für zweckmäßig, wenn Männer des Volks sich ins Joch der Fürstendienerei einspannen. Lassen wir die konstitutionellen Kräfte sich abnutzen, damit das noch befangene Volk von der Unfähigkeit und Schwäche dieses Justemilieu' s sich thatsächlich überzeuge, wie es sich von der der Herren Camphausen und Hansemann überzeugt hat. Wird die Vereinbarerversammlung auch jetzt noch unbedingt in den Händen der Regierung bleiben? Und wird sie nicht endlich lernen, daß die der Gewalt Beraubten alle möglichen Mittel anwenden, um die alte Gewalt wieder zu erlangen? daß sie miniren, intriguiren, um die Vertreter des Volks zu verblenden und zu beherrschen? 103 Berlin, 20. Juni. Nach Eröffnung der heutigen Sitzung der National-Versammlung ließ der Präsident ein, kurz vor Eröffnung eingelaufenes, Schreiben des Minister-Präsidenten Camphausen verlesen, worin derselbe anzeigt, daß es ihm nicht gelungen ist, die Ergänzung des Ministeriums zu vervollständigen und daß er deshalb seine Entlassung in die Hände des Königs niederlege. Schließlich bittet er, daß die National-Versammlung ihre Sitzungen bis zur Konstituirung des neuen Ministeriums aussetze. - Nachdem die Minister Auerswald und Hansemann erklärten, daß sie, wie sich das von selbst verstehe, mit dem leitenden Prinzip, welches in dem Minister-Präsidenten personificirt sei, ebenfalls stehen oder fallen müssen, jedoch die laufenden Geschäfte ihrer Ministerien bis zur Konstituirung des neuen Ministeriums besorgen würden; - beschloß die Versammlung auf Antrag des Abgeordneten Seidel (von der Rechten), ihre Sitzungen bis Montag auszusetzen, daß aber das Präsidium verpflichtet sei, sobald sich das neue Ministerium konstituirt haben würde, sogleich schon vor Montag die Versammlung wieder zusammenkommen zu lassen. - Graf Reichenbach hatte den Antrag gestellt, daß die National-Versammlung sich jedenfalls Freitag wieder in ihrem Sitzungssaale einfinde, denn die Zeit des Zutrauens ist vorüber, es ist jetzt die Zeit des Mißtrauens und russische Heere stehen an der Gränze. Dieser Antrag von der Linken unterstützt blieb in der Minorität und wir bleiben daher wahrscheinlich bis Montag in einem Provisorium. Den Grund, den Camphausen für seine Abdankung angiebt, kann hier Niemand für den wahren ansehen, denn für die ausgetretenen drei Minister waren ja schon Kanitz durch Schreckenstein, Baron Arnim durch Schleinitz ersetzt, so daß nur noch das Ministerium des Unterrichts und der geistlichen Angelegenheiten anstatt des ausgeschiedenen Grafen Schwerin zu besetzen war. Die Gründe müssen daher ganz wo anders liegen und diese Ungewißheit hat in allen Kreisen heute die größte Aufregung hervorgebracht. Versuchen wir unsererseits die möglichen Gründe zusammen zu stellen. - Als wir Ihnen das Programm des linken Centrums von Rodbertus und Genossen mittheilten, sprachen wir schon die Gewißheit aus, daß das Ministerium Camphausen in den Fragen, wo es gegen dieses Programm sei, in der Minorität bleiben werde. Dieser Fall trat schon am 15. d. ein, wo die National-Versammlung gegen den Willen der Minister beschloß, eine Kommission zur Entwerfung der Verfassung niederzusetzen. Der vorgelegte Verfassungs-Entwurf der Minister war damit gänzlich verworfen, mit einer Majorität von 46 Stimmen. Schon nach dieser Abstimmung hätte das Ministerium Camphausen abdanken müssen, aber es bewies seine bekannte Zähigkeit und dachte sich aus dem linken Centrum durch Rodbertus zu ergänzen und zu stärken. Dieser verlangte aber vor allen Dingen die Anerkennung seines aufgestellten Programms. Das Ministerium Camphausen, auf dem Rechtsboden von 1847 und dem Erlaß vom 18. März 1848 stehend, kann aber die Volkssouveränität hervorgegangen aus der Revolution des 18. Und 19. März nicht anerkennen, und da der gestern ausgegebene Adreß-Entwurf diese Prinzipien ebenfalls ausspricht, - in einem so hohen Grade sogar, daß Herr Camphausen vor Ohnmacht zurückgefallen sein soll als er ihn zu Gesicht bekam, - so ist es ganz natürlich, daß man endlich einsah, in welchem großen Widerspruch sich das Ministerium mit der Majorität des Landes befinde. - Zweitens kommt aber noch der Stand des Ministeriums Camphausen in der auswärtigen Politik in Betracht. Durch seine halbe Maßregeln hat es das Ministerium mit allen auswärtigen Staaten verdorben. Mit Frankreich und Rußland wegen Posens. Mit England, Schweden und Dänemark wegen Schleswig. Von Frankreich soll eine energische Note eingelaufen sein, welche gegen die vorgenommene Theilung des Großherzogthums Posen protestirt, während der Kaiser von Rußland die Reorganisation des kleinsten Theils von Posen, wie sie jetzt in Ausführung ist, schon für einen casus belli erklärt und mit der Einrückung seiner Armee, die jeden Augenblick unsere Gränze überschreiten kann, gedroht haben soll. Rußland pflegt nicht zu spaßen, das wissen die Herrn Minister und deshalb nahmen sie ihre Entlassung, es ihren Nachfolgern überlassend, die Entscheidung herbeizuführen. Zwei Wege stehen jetzt dem Könige offen. Der Erste: ein Ministerium zusammengesetzt aus der Linken und dem Centrum, - Waldeck, Rodbertus - welches den von Rußland dahin geworfenen Fehdehandschuh aufhebt und sich mit Frankreich verbindet. Der Zweite: ein Ministerium der äußersten Rechten, worin mehrere Mitglieder des jetzigen im Amte bleiben; Nachgeben gegen die russische Politik, d. h. Fortschreiten auf dem Wege der Reaktion; und der Volkssouveränetät trotzend. Der Hauptmann von Natzmer, der sich am 14. d. Abends beim Angriff auf das Zeughaus zurückzog und dadurch Blutvergießen verhinderte, ist bekanntlich vor ein Kriegsgericht gestellt. Seine edle That hat aber unter den Bewohnern Berlins die allgemeinste Anerkennung gefunden, so daß man in allen Klubbs und sogar in der gesammten Bürgerwehr, Adressen und Deputationen zu seinem Besten beschließt. Eine große Kommission, welche die ganze Bürgerwehr Berlins (26-30,000 Mann) vertritt, hat sogar beschlossen den König zu bitten, die Untersuchung gegen den Hauptmann v. Natzmer niederzuschlagen. Hieraus läßt sich urtheilen, welcher gute demokratische Geist in die Bevölkerung Berlins eingedrungen. Unsere verschiedenen demokratischen Klubbs sind auch in jeder Sitzung gedrängt voll und viele Hunderte müssen wegen Mangel an Platz zurückgewiesen werden. Der Wollmarkt, der heute beginnt, ist sehr flau. Es ist beinah noch gar nichts verkauft. Auf den Märkten, die dem hiesigen vorangingen, wurden, wegen Mangel an Käufern, die Preise so herabgedrückt, daß man in Stettin am vergangenen Donnerstag die schönsten Pommerschen Wollen, die voriges Jahr 62 bis 70 Thlr. per Cntr. kosteten, mit 30-35 Thlr. verkaufte. Hierdurch finden sich auch die rheinischen Wollhändler und Fabrikanten veranlaßt, mehr zu kaufen, als es vorher ihre Absicht war. - Nachschrift. So eben erfahren wir, daß die englischen Wolleinkäufer bedeutende Parthieen Wolle ankaufen, mit einem Avance von circa 8 Thlr. gegen die Stettiner Preise. Die Börse war heute in Folge der Minister-Krisis sehr flau. Alle Kurse fielen und manche Fonds waren unverkäuflich. * Frankfurt, 20. Juni. In Nro. 18 der neuen Rheinischen Zeitung wird von Köln, 17. Juni, eine Berliner Geldsendung von 1,800,000 Thaler in neun Sendungen von 200,000 Thlr. an Rothschild besprochen und die Frage daran geknüpft, ob solche Geldsendungen überhaupt stattgehabt hätten, und wie der Staat im Augenblicke seiner Zwangsanleihe über eine solche Summe verfügen könne. Als Thatsache kann ich Ihnen hierzu mittheilen, daß die fraglichen Geldsendungen hier allerdings eingetroffen sind, jedoch nicht, um hier zu bleiben oder überhaupt hier nur eine Bestimmung zu haben, sondern daß sie jedesmal Abends hier anlangten und am nächsten Morgen bereits weiter befördert wurden, das heißt, nach dem Norden, über Hannover, ob über Hamburg nach England? oder ob man das Geld nur spazieren geführt und die Berliner mit der Ankunft dieser ansehnlichen Summen überraschen will? * Frankfurt, 19. Juni. Aus zuverlässiger Quelle wird versichert, daß dem Präsidenten der deutschen Nationalversammlung, obgleich (oder vielleicht weil) der Antrag auf Berufung von Militärschutz durchgefallen ist, 10,000 Mann umliegender Truppen zur Disposition gestellt sind. 19 Frankfutt, 20. Juni. Ueber den Centralausschuß haben wir wieder viele Reden gehört, aber noch immer keine Aussicht zum Schlusse zu kommen. Ein Ritter aus Cöslin, Hr. Braun, eröffnete den Angriff gegen die Linke; er kämpfte heldenmuthig trotz allen Lärmens und Tobens der Versammlung, für den König von Preußen und dessen so oft "geschwächte Soldateska". Der König von Preußen provisorischer Kaiser von Deutschland! Herr Welcker brach eine Lanze für den Bundestag, den Blum so grausam als einen "schon faulenden Leichnam" bezeichnet hatte. Das war zu viel für den neu kreirten Bundestagsgesandten, der nichts weniger glaubte, als daß er und seine ehrenwerthen Kollegen diesem Lieblingsinstitute der Fürsten wieder neues Leben eingehaucht hätten, der nicht ohne Kampf diese hohe Stellung aufzugeben gedenkt. Der verehrliche Herr Hofrath tanzten dabei so ergötzlich auf der Tribüne herum, als sei das "elastische Prinzip", welches der Hannoversche Amts-Assessor Wedekind für die Centralgewalt in Anspruch nahm, bereits in ihm verkörpert. Herr Camphausen verlangt ein Vertrauensvotum und doch ergreift er das Hasenpanier ohne jenes abzuwarten? Hier müssen gewaltige Verwickelungen vorliegen.
der Viehhandel, als nächste Stufenleiter nach dem Eisen, welcher sie zu Besitzungen führte. Doch die meisten sind bei dem Vieh stehen geblieben, und haben es nie weiter als zu Nomaden gebracht. Nur zuweilen geschah es, daß bei der zweiten Generation, die statt mit Eisen direkt mit Chileff anfing, die Familie zu Geld, Macht und Ansehn gelangte. Dieser Reichthum geht selten über die dritte Generation hinaus; wenn er mit Abraham beginnt, so erreicht er in Jakob seine Spitze. Es ist, als ob die Sünden der Väter im dritten Geschlecht heimgesucht würden. Die Nerventhätigkeit, welche der Vater in der Erwerbung des Kapitals entwickelte, vererbt sich mit dem Kapital auf den Sohn, und findet keinen andern Stoff zu seiner Entäußerung, als die Verschwendung. Der Kraftaufwand, mit welchem Vater Abraham die Stecknadel zum Diamanten potentirte, wird beim Sohne Jakob Kraftentladung und Geldaufwand, um den Diamanten zur Stecknadel zu reduziren. Wie Vater Abraham sich in die Macht setzte, indem er die Nadel diamantirte, so wird der Sohn Jakob der Macht inne, indem er den Diamanten auf die Nadel reduzirt. Im christlichen Staate wird die Innewerdung der Geldmacht die Veranlassung zur Begründung der Bürger-Macht. In allen Staaten, wo die Juden von der bürgerlichen Machtausübung ausgeschlossen sind, sehn wir, daß die Judensöhne, welche mit dem Erworbenen den Erwerbstrieb ererbt, aber diesen Erwerbstrieb nicht mehr weiter treiben können, in die materiellen Genüsse hingetrieben werden, welche allein ihrer Geldmacht offen steh'n und werden sie erst recht dieser letzten Macht inne, dann geht ihnen das Geld aus. Im christlichen Bürger verbirgt sich das jüdische des Erwerbs hinter dem bürgerlichen des Rechts und dem christlichen der Religion. Beides wird ein Konservativmittel des Erworbenen und ein neues Erwerbsmittel. Das Parlament und die Kirche, die Magistratur und die Clerisei bilden ein neues Kapital, welches das erste erworbene, materielle Kapital befestigt; Bewerbung um Staatsmacht gibt dem Erwerb eine neue Richtung. Wie der christliche Vater die höchste materielle Macht erwirbt, so bewirbt sich der christliche Sohn um die Macht geistiger und geistlicher Stellen, welche die Geldmacht festsetzen, begründen, heiligsprechen. Was bei dem Vater Geldhandel war, wird bei dem Sohne Rechtshandel. Die Nerventhätigkeit ‒ bei dem Vater Erwerb, bei dem Sohne ererbt ‒ kann sich in der Ausübung dieser neuen Macht neu verarbeiten; es ist die Erlösung des Sohnes. Der Christ rettet den Juden, der christliche Bürger rettet den bürgerlichen Juden, der bürgerliche Christ rettet den jüdischen Bürger, das christliche Bürgerthum ist die Erlösung vom jüdischen Menschenthum. Jetzt, wo alle Bürger Juden geworden, wollen die Juden Bürger werden. Jetzt, wo alle Christen sich zu jüdischen Bürgern herangearbeitet, wollen die Juden zu bürgerlichen Christen herabsinken. Die Christen haben ihre Flegeljahre überstanden, die Juden beginnen sie. Es braucht wohl nicht in Erinnerung gebracht zu werden, daß wir von deutschen Juden hier sprechen: denn in Frankreich haben beide Theile, Christen und Juden, ihre Flegeljahre überstanden, und leben vereint, äußerlich unter ihrem Bürgerkönig Louis Philipp, und in der Wirklichkeit unter ihren beiden spartanischen Königen, Rothschild und Halphen. Wir dürfen es mit dieser Absonderung nicht zu streng nehmen. Wir werden später auf die Varianten zu sprechen kommen, welche diese beiden Typen erlitten, und dann ausführlicher eingehn auf alle die verkrüppelten Halphens und Rothschilds, auf alle diejenigen, die in ihrem Entwickelungsgange gehemmt worden, und wo es jeden Augenblick Ansätze zu unsern Vorbildern absetzte, wo z.B. der Vater vom Chilef anfing und der Sohn auf's Vieh zurückgeworfen wurde, oder wo Vater Abraham vom Vieh begann, und Isaak beim Vieh verweilte etc. etc. Als Halphen nach Paris kam, waren die Bourgeois noch im Kampfe mit der Aristokratie begriffen. Es war zur Zeit der Revolutionskriege. Er hatte seine Mutter bei sich, und mit ihr die patriarchalische Sitte, die kindliche Liebe, den bürgerlichen Haushalt. So vereinigte er in seinem Hause die beiden Elemente der streitenden Parteien; von den Aristokraten den genealogischen Stammbaum der Familie, von den Bürgern die ökonomische Sparsamkeit. Von irdischen Gütern besaß er weiter nichts, als seinen testamentarischen Gott und seine nationale Rührigkeit. Der testamentarische Gott, wie er im praktischen Leben der Juden seine Bedeutung erhält, ist das eigentliche moderne Monopol. Ein alter Gebrauch gebietet dem Juden, daß er jeden Morgen, bevor er an seine Geschäfte geht, sich diesen Gott, dieses Monopol, auf Pergamentstreifen eingeschrieben, und in lederne Riemen eingelegt, um die Stirne und den linken Arm windet, um sich ihn tief in's Herz einzuprägen. Halphen's Mutter wachte strenge darauf, daß ihr Sohn getreu dieses Gesetz befolgte, und jeden Morgen, nach verrichteter Andacht, unternahm er muthig seine Tagesgeschäfte, um seinen Gott und sein Monopol im Verkehr mit seinen Mitmenschen zu bewähren. Wenn er so die Woche hindurch seinen Gott bethätigt, und sich einen sechs Tage langen Riemen um's Herz und um die Seele gewunden hatte, dann ruhte er am siebenten Tage aus, er und seine Mutter, um den Sabbath in aller Feierlichkeit zu feiern. So ging es die eine Woche um die andere, viele Jahre hindurch. Den Frieden im Hause, den Gott im Herzen und den Bündel auf der Schulter, zog er durch die Straßen und in die Häuser ‒ er hausirte und kolportirte. Hausiren und kolportiren ist das Element des Juden: er kann den Käufer nicht abwarten, er muß ihm entgegengeh'n, ihn aufsuchen in seiner Behausung. Er bringt in das Haus alle die kleinen Gegenstände mit, die sich an dem Hause und dem häuslichen Glücke anknüpfen, und den häuslichen Frieden befestigen ‒ Stecknadeln, Nähnadeln, Garn und Faden und Nachtmützen und Schnupftücher. Aber Halphen brachte noch etwas besonderes mit in's Haus, seine Socialität, sein Monopol, seinen testamentarischen Gott, sein biblisches Gemüth. Wenn er in seinem Handel von Hand zu Hand seine Waare zum Verkaufe anbot, so wußte er sie den Leuten mit so vieler Seele anzupreisen, sie ihnen dermaßen an's Herz zu legen, und die Leute selbst waren so froh, die geschäftige Rührigkeit des Hausirers zu seh'n, daß sie mit Freude von ihm kauften. Zu der Nützlichkeit des Gegenstandes gesellte sich die Freude des Kaufens; denn mit der Nadel bekam man das Gemüth mit in den Kauf. (Schluß folgt.) [Deutschland] [Fortsetzung] wollen. Da erhebt sich Herr Schulze von Wanzleben und macht einen Gegenantrag; man könne ja auch ohne die Anwesenheit eines Ministeriums berathen, man könne Dinge vornehmen wie das Geschäftsreglement (ohne Ironie) und dies zu Ende führen. Wir hätten gern gelacht, wenn Herr Schulze, der es übrigens sehr gut meint, seinen Antrag nicht mit einem so heiligen Ernst vorgebracht hätte. Und mit einem eben solchen Ernst, aber mit etwas schwacher, kleinlauter Stimme antwortete Herr Hansemann, der wahrscheinlich noch auf den Premier spekulirt, daß in einem Geschäftsreglement ebenfalls Dinge vorkommen könnten, bei deren Berathung das Ministerium gegenwärtig sein müsse. Er ist deshalb gegen den Antrag. Schnell will Herr Milde wieder abstimmen lassen, da rufen ebenso schnell mehrere Stimmen von der Linken um das Wort. Parrisius macht die Versammlung endlich darauf aufmerksam, daß sie den Präsidenten unmöglich berechtigen könne, sie auf unbestimmte Zeit zu vertagen, da dies einer Auflösung gleich sei. Reichenbach setzte hinzu, daß jetzt die Zeit des Mißtrauens sei. (Die Rechte zischt, die Linke klatscht ihm lebhaften Beifall.) Es können in den nächsten Tagen Fälle eintreten, wo die Versammlung der Abgeordneten unbedingt nothwendig sei, selbst ohne Minister. Er beantragt daher, daß die Kammer sich nur bis Freitag vertage. Sein Vorschlag wird von der äußersten Linken und einem Theile des linken Centrums unterstützt. Darauf erhebt sich aber Herr Seidel vom linken Centrum und verlangt eine Vertagung bis Montag. Das linke Centrum aspirirt jetzt nämlich auf das neue Ministerium und hält es deshalb schon von vorneherein für seine Pflicht, der Linken Opposition zu machen. Der Antrag Seidels fand die Majorität. Vor der Abstimmung hatte sich noch Herr Hansemann erhoben, um den Antrag Reichenbachs auf Vertagung bis Freitag zu verdrängen. „Meine Herren,“ begann er, „ein geehrter Abgeordneter hat vorhin geäußert, es sei die Zeit des Mißtrauens. In dem ernsten Augenblick, worin wir uns jetzt befinden, scheint es mir, daß es wohlgethan sei, nicht Mißtrauen in das Land zu bringen.“ Da unterbricht ihn Reichenbach mit fürchterlicher Stimme: „Und die russischen Heere an der Gränze!“ ‒ Diesmal vergißt selbst die Rechte zu poltern und zu scharren, sie ist wie versteinert und Herr Hansemann fährt stotternd fort: „Wenn irgend eine Gefahr für das Land vorhanden wäre, so würden selbst die Minister, die nur provisorisch hier sind, die Versammlung zusammenberufen, um mit ihr vereinigt zu handeln.“ Unterdessen hat sich die Rechte wieder erholt und klatscht dieser heldenmüthigen Phrase den gerechten Beifall. Die Plenarversammlungen sind also bis Montag vertagt, unterdessen soll in den Abtheilungen gearbeitet werden. ‒ Man ist noch sehr im Unklaren über das neue Ministerium. Was für eins wir auch erhalten, es wird besser sein als das gefallene; ein reaktionäres kann nur die äußerste Linke zur Herrschaft bringen. Herr Esser hat sich sehr bemüht, Minister zu werden, es ist ihm aber nicht gelungen, weil ihn Niemand an seiner Seite haben will. Die Nachricht, daß der Hauptmann Natzmer, derselbe, welcher das Zeughaus der Plünderung überlassen, weil er nicht Bürgerblut vergießen wollte, und der deshalb vor ein Kriegsgericht gestellt war, sich erschossen habe, verbreitete sich heute in der Stadt und brachte eine nicht geringe Aufregung hervor. 25 Berlin, 20. Juni. Der erste Akt des konstitionellen Drama's hat ausgespielt. Das Ministerium Camphausen hat abgedankt. Wer hätte geglaubt, daß bei der Zähigkeit, welche das Ministerium dem Volke entgegensetzte, so oft dieses seine Abdankung forderte, eine solche Krisis so plötzlich und unerwartet eintreten würde? ‒ Vermuthet man nicht vielmehr, daß sich das Ministerium um so eher halten würde, als die sogenannte konstituirende Versammlung, durch und durch seine Kreatur, ganz in seinen Händen war und ihm jedes nur mögliche Vertrauensvotum gab, das es verlangte? ‒ Es befand sich ohne Zweifel in einer höchst unangenehmen Lage. Gleich Buridans Esel, der zwischen zwei Heubündeln stehend, nicht recht wußte, von welchem er fressen solle, so war das Ministerium hingestellt zwischen ein auf seine Revolution eifersüchtiges Volk und einen intriganten Hof. ‒ Nur zu bald zeigte es sich, wie wenig das Ministerium sein Stellung begriff. Ganz abgesehen von Männern wie Schwerin, v. Arnim und Kanitz, von denen letzterer ein ganz und ganz unfähiges Subjekt, nichts weiter als ein politischer Stroh mann war, nicht im Stande drei Worte zu reden, haben sich auch die Herrn Camphausen und Hansemann, diese Koryphäen des V. Landtags, gänzlich unfähig gezeigt, das Staatsschiff zu lenken. ‒ In Zeiten wie die unsrigen müssen sich die höchsten Beamten des Staats an die Spitze der Bewegung stellen und durch rasches und energisches Handeln im Innern, durch eine kühne, jugendliche Politik nach Außen dem freiheits- und thatendurstigen Volke vorangehen. Statt dessen war das Ministerium Camphausen, dieser Heiland unserer Bourgeois, von der ersten Stunde seines Bestehens an total retrograd. ‒ Es war, als hätten wir keine Revolution gehabt; denn die Vornahme der Parlamentswahlen durch den V. Landtag, dann als dies doch nicht angeht, die indirekten Wahlen; die Einschreitungen gegen die Presse, die Einkerkerungen ehrenhafter Bürger, die das System der Regierung nicht zu ihrem Glaubensbekenntnisse machen wollten, die Verzögerung der Volksbewaffnung, die Regierungsumtriebe durch die elenden Reaktionswerkzeuge, die Landräthe, die reaktionären Einwirkungen auf's Militär, ‒ kurz alle die herrlichen Thaten des Ministeriums (die Zurückberung des Prinzen von Preußen und den famösen Verf.-Entwurf nicht zu vergessen) paßte eher unter das ancien régime, als in eine Zeit, die eine Revolution hinter sich hat, ja selbst noch Revolution ist. ‒ Wozu soll ich noch ein langes Sündenregister des Ministeriums herzählen? Der neue Polenmord und der Verrath Deutschlands in Schleswig-Holstein klagen dieses Ministerium selbst zu laut an, als daß wir nöthig hätten darauf aufmerksam zu machen. ‒ Woran starb also dies verantwortliche Ministerium? Seine Unentschiedenheit war sein Tod. Es trug schon bei der Geburt den Keim dazu in sich. ‒ Seine Siege waren offenbare Niederlagen. ‒ Bei alledem aber bleibt uns das Plötzliche dieser Krisis immer unerklärlich. Wir glauben, daß die Krisis in Folge eines mit der Krone entstandenen Dilemma's über die auswärtige Politik eingetreten ist. Es gehen im Publikum darüber eigenthümliche Gerüchte, die an sich nichts Unwahrscheinliches haben. Das Volk glaubt, daß das Ministerium von der Hofpartei verrathen sei; es glaubt sich selbst verrathen an den Erbfeind der europäischen Kultur, an der asiatischen Koloß, der lieber Schwager Nikolaus, und wahrlich, das Volk hat Grund zu diesem Glauben. ‒ Wäre das vielleicht die geheime Mission des Prinzen von Preußen gewesen? Ließe sich dafür vielleicht ein Zusammenhang mit den bonapartistischen Umtrieben in Paris und der deutschen Politik in Schlesien auffinden? Die Westgrenze wird in Kriegszustand gesetzt, während man die Ostgrenze schutzlos dem Russen preisgibt und ruhig zusieht, wie derselbe seine asiatischen Horden zusammenzieht, um über Deutschland herzustürzen und den alten Despotismus wiederherzustellen! Ja, wir stehen nicht an, deutsche Fürsten für ehrlos genug zu halten, daß sie auf Kosten der Freiheit des Volkes und ihrer eigenen Selbstständigkeit sich mit Hülfe des Czaren eine Galgenfrist erkauften. ‒ Wehe den Landesverräthern, wenn sich das Mißtrauen des Volks rechtfertigen sollte! ‒ Unsere (die neuste preuß.) Geschichte zeigt so zahlreiche Analogien zu der französ. Revolution von 1789; wäre es wahr, was das Volk zu glauben sich berechtigt fühlt, nun dann mag diese neue Analogie dieselben Konsequenzen wie in Frankreich 1791 nach sich ziehen! ‒ Das deutsche Volk wird endlich einsehen, daß sein Interesse dem seiner „angestammten“ Herrscher schnurstracks entgegenläuft. Die Fürsten selbst werden es zwingen, zum äußersten Mittel zu schreiten; die Verschwörung mit Rußland wäre der Grundstein zur deutschen Republik. Die Ministerkrise hat die niedergeschlagenen Gemüther von Neuem aufgerichtet. Wir glauben jedoch nicht an einen Systemswechsel, sondern nur an eine Aenderung in den Personen. Möglich, daß uns bald ein Ministerium Pinder-Milde beglückt. Offen gesagt halten wir es auch gar nicht für zweckmäßig, wenn Männer des Volks sich ins Joch der Fürstendienerei einspannen. Lassen wir die konstitutionellen Kräfte sich abnutzen, damit das noch befangene Volk von der Unfähigkeit und Schwäche dieses Justemilieu' s sich thatsächlich überzeuge, wie es sich von der der Herren Camphausen und Hansemann überzeugt hat. Wird die Vereinbarerversammlung auch jetzt noch unbedingt in den Händen der Regierung bleiben? Und wird sie nicht endlich lernen, daß die der Gewalt Beraubten alle möglichen Mittel anwenden, um die alte Gewalt wieder zu erlangen? daß sie miniren, intriguiren, um die Vertreter des Volks zu verblenden und zu beherrschen? 103 Berlin, 20. Juni. Nach Eröffnung der heutigen Sitzung der National-Versammlung ließ der Präsident ein, kurz vor Eröffnung eingelaufenes, Schreiben des Minister-Präsidenten Camphausen verlesen, worin derselbe anzeigt, daß es ihm nicht gelungen ist, die Ergänzung des Ministeriums zu vervollständigen und daß er deshalb seine Entlassung in die Hände des Königs niederlege. Schließlich bittet er, daß die National-Versammlung ihre Sitzungen bis zur Konstituirung des neuen Ministeriums aussetze. ‒ Nachdem die Minister Auerswald und Hansemann erklärten, daß sie, wie sich das von selbst verstehe, mit dem leitenden Prinzip, welches in dem Minister-Präsidenten personificirt sei, ebenfalls stehen oder fallen müssen, jedoch die laufenden Geschäfte ihrer Ministerien bis zur Konstituirung des neuen Ministeriums besorgen würden; ‒ beschloß die Versammlung auf Antrag des Abgeordneten Seidel (von der Rechten), ihre Sitzungen bis Montag auszusetzen, daß aber das Präsidium verpflichtet sei, sobald sich das neue Ministerium konstituirt haben würde, sogleich schon vor Montag die Versammlung wieder zusammenkommen zu lassen. ‒ Graf Reichenbach hatte den Antrag gestellt, daß die National-Versammlung sich jedenfalls Freitag wieder in ihrem Sitzungssaale einfinde, denn die Zeit des Zutrauens ist vorüber, es ist jetzt die Zeit des Mißtrauens und russische Heere stehen an der Gränze. Dieser Antrag von der Linken unterstützt blieb in der Minorität und wir bleiben daher wahrscheinlich bis Montag in einem Provisorium. Den Grund, den Camphausen für seine Abdankung angiebt, kann hier Niemand für den wahren ansehen, denn für die ausgetretenen drei Minister waren ja schon Kanitz durch Schreckenstein, Baron Arnim durch Schleinitz ersetzt, so daß nur noch das Ministerium des Unterrichts und der geistlichen Angelegenheiten anstatt des ausgeschiedenen Grafen Schwerin zu besetzen war. Die Gründe müssen daher ganz wo anders liegen und diese Ungewißheit hat in allen Kreisen heute die größte Aufregung hervorgebracht. Versuchen wir unsererseits die möglichen Gründe zusammen zu stellen. ‒ Als wir Ihnen das Programm des linken Centrums von Rodbertus und Genossen mittheilten, sprachen wir schon die Gewißheit aus, daß das Ministerium Camphausen in den Fragen, wo es gegen dieses Programm sei, in der Minorität bleiben werde. Dieser Fall trat schon am 15. d. ein, wo die National-Versammlung gegen den Willen der Minister beschloß, eine Kommission zur Entwerfung der Verfassung niederzusetzen. Der vorgelegte Verfassungs-Entwurf der Minister war damit gänzlich verworfen, mit einer Majorität von 46 Stimmen. Schon nach dieser Abstimmung hätte das Ministerium Camphausen abdanken müssen, aber es bewies seine bekannte Zähigkeit und dachte sich aus dem linken Centrum durch Rodbertus zu ergänzen und zu stärken. Dieser verlangte aber vor allen Dingen die Anerkennung seines aufgestellten Programms. Das Ministerium Camphausen, auf dem Rechtsboden von 1847 und dem Erlaß vom 18. März 1848 stehend, kann aber die Volkssouveränität hervorgegangen aus der Revolution des 18. Und 19. März nicht anerkennen, und da der gestern ausgegebene Adreß-Entwurf diese Prinzipien ebenfalls ausspricht, ‒ in einem so hohen Grade sogar, daß Herr Camphausen vor Ohnmacht zurückgefallen sein soll als er ihn zu Gesicht bekam, ‒ so ist es ganz natürlich, daß man endlich einsah, in welchem großen Widerspruch sich das Ministerium mit der Majorität des Landes befinde. ‒ Zweitens kommt aber noch der Stand des Ministeriums Camphausen in der auswärtigen Politik in Betracht. Durch seine halbe Maßregeln hat es das Ministerium mit allen auswärtigen Staaten verdorben. Mit Frankreich und Rußland wegen Posens. Mit England, Schweden und Dänemark wegen Schleswig. Von Frankreich soll eine energische Note eingelaufen sein, welche gegen die vorgenommene Theilung des Großherzogthums Posen protestirt, während der Kaiser von Rußland die Reorganisation des kleinsten Theils von Posen, wie sie jetzt in Ausführung ist, schon für einen casus belli erklärt und mit der Einrückung seiner Armee, die jeden Augenblick unsere Gränze überschreiten kann, gedroht haben soll. Rußland pflegt nicht zu spaßen, das wissen die Herrn Minister und deshalb nahmen sie ihre Entlassung, es ihren Nachfolgern überlassend, die Entscheidung herbeizuführen. Zwei Wege stehen jetzt dem Könige offen. Der Erste: ein Ministerium zusammengesetzt aus der Linken und dem Centrum, ‒ Waldeck, Rodbertus ‒ welches den von Rußland dahin geworfenen Fehdehandschuh aufhebt und sich mit Frankreich verbindet. Der Zweite: ein Ministerium der äußersten Rechten, worin mehrere Mitglieder des jetzigen im Amte bleiben; Nachgeben gegen die russische Politik, d. h. Fortschreiten auf dem Wege der Reaktion; und der Volkssouveränetät trotzend. Der Hauptmann von Natzmer, der sich am 14. d. Abends beim Angriff auf das Zeughaus zurückzog und dadurch Blutvergießen verhinderte, ist bekanntlich vor ein Kriegsgericht gestellt. Seine edle That hat aber unter den Bewohnern Berlins die allgemeinste Anerkennung gefunden, so daß man in allen Klubbs und sogar in der gesammten Bürgerwehr, Adressen und Deputationen zu seinem Besten beschließt. Eine große Kommission, welche die ganze Bürgerwehr Berlins (26-30,000 Mann) vertritt, hat sogar beschlossen den König zu bitten, die Untersuchung gegen den Hauptmann v. Natzmer niederzuschlagen. Hieraus läßt sich urtheilen, welcher gute demokratische Geist in die Bevölkerung Berlins eingedrungen. Unsere verschiedenen demokratischen Klubbs sind auch in jeder Sitzung gedrängt voll und viele Hunderte müssen wegen Mangel an Platz zurückgewiesen werden. Der Wollmarkt, der heute beginnt, ist sehr flau. Es ist beinah noch gar nichts verkauft. Auf den Märkten, die dem hiesigen vorangingen, wurden, wegen Mangel an Käufern, die Preise so herabgedrückt, daß man in Stettin am vergangenen Donnerstag die schönsten Pommerschen Wollen, die voriges Jahr 62 bis 70 Thlr. per Cntr. kosteten, mit 30-35 Thlr. verkaufte. Hierdurch finden sich auch die rheinischen Wollhändler und Fabrikanten veranlaßt, mehr zu kaufen, als es vorher ihre Absicht war. ‒ Nachschrift. So eben erfahren wir, daß die englischen Wolleinkäufer bedeutende Parthieen Wolle ankaufen, mit einem Avance von circa 8 Thlr. gegen die Stettiner Preise. Die Börse war heute in Folge der Minister-Krisis sehr flau. Alle Kurse fielen und manche Fonds waren unverkäuflich. * Frankfurt, 20. Juni. In Nro. 18 der neuen Rheinischen Zeitung wird von Köln, 17. Juni, eine Berliner Geldsendung von 1,800,000 Thaler in neun Sendungen von 200,000 Thlr. an Rothschild besprochen und die Frage daran geknüpft, ob solche Geldsendungen überhaupt stattgehabt hätten, und wie der Staat im Augenblicke seiner Zwangsanleihe über eine solche Summe verfügen könne. Als Thatsache kann ich Ihnen hierzu mittheilen, daß die fraglichen Geldsendungen hier allerdings eingetroffen sind, jedoch nicht, um hier zu bleiben oder überhaupt hier nur eine Bestimmung zu haben, sondern daß sie jedesmal Abends hier anlangten und am nächsten Morgen bereits weiter befördert wurden, das heißt, nach dem Norden, über Hannover, ob über Hamburg nach England? oder ob man das Geld nur spazieren geführt und die Berliner mit der Ankunft dieser ansehnlichen Summen überraschen will? * Frankfurt, 19. Juni. Aus zuverlässiger Quelle wird versichert, daß dem Präsidenten der deutschen Nationalversammlung, obgleich (oder vielleicht weil) der Antrag auf Berufung von Militärschutz durchgefallen ist, 10,000 Mann umliegender Truppen zur Disposition gestellt sind. 19 Frankfutt, 20. Juni. Ueber den Centralausschuß haben wir wieder viele Reden gehört, aber noch immer keine Aussicht zum Schlusse zu kommen. Ein Ritter aus Cöslin, Hr. Braun, eröffnete den Angriff gegen die Linke; er kämpfte heldenmuthig trotz allen Lärmens und Tobens der Versammlung, für den König von Preußen und dessen so oft „geschwächte Soldateska“. Der König von Preußen provisorischer Kaiser von Deutschland! Herr Welcker brach eine Lanze für den Bundestag, den Blum so grausam als einen „schon faulenden Leichnam“ bezeichnet hatte. Das war zu viel für den neu kreirten Bundestagsgesandten, der nichts weniger glaubte, als daß er und seine ehrenwerthen Kollegen diesem Lieblingsinstitute der Fürsten wieder neues Leben eingehaucht hätten, der nicht ohne Kampf diese hohe Stellung aufzugeben gedenkt. Der verehrliche Herr Hofrath tanzten dabei so ergötzlich auf der Tribüne herum, als sei das „elastische Prinzip“, welches der Hannoversche Amts-Assessor Wedekind für die Centralgewalt in Anspruch nahm, bereits in ihm verkörpert. Herr Camphausen verlangt ein Vertrauensvotum und doch ergreift er das Hasenpanier ohne jenes abzuwarten? Hier müssen gewaltige Verwickelungen vorliegen.
<TEI> <text> <body> <div type="jFeuilleton" n="1"> <div xml:id="ar023_005" type="jArticle"> <p><pb facs="#f0002" n="0104"/> der Viehhandel, als nächste Stufenleiter nach dem Eisen, welcher sie zu Besitzungen führte. Doch die meisten sind bei dem Vieh stehen geblieben, und haben es nie weiter als zu Nomaden gebracht. Nur zuweilen geschah es, daß bei der zweiten Generation, die statt mit Eisen direkt mit <hi rendition="#g">Chileff</hi> anfing, die Familie zu Geld, Macht und Ansehn gelangte. Dieser Reichthum geht selten über die dritte Generation hinaus; wenn er mit Abraham beginnt, so erreicht er in Jakob seine Spitze. Es ist, als ob die Sünden der Väter im dritten Geschlecht heimgesucht würden. Die Nerventhätigkeit, welche der Vater in der Erwerbung des Kapitals entwickelte, vererbt sich mit dem Kapital auf den Sohn, und findet keinen andern Stoff zu seiner Entäußerung, als die Verschwendung. Der Kraftaufwand, mit welchem Vater Abraham die Stecknadel zum Diamanten potentirte, wird beim Sohne Jakob Kraftentladung und Geldaufwand, um den Diamanten zur Stecknadel zu reduziren. Wie Vater Abraham sich in die Macht setzte, indem er die Nadel diamantirte, so wird der Sohn Jakob der Macht inne, indem er den Diamanten auf die Nadel reduzirt. Im christlichen Staate wird die Innewerdung der Geldmacht die Veranlassung zur Begründung der Bürger-Macht. In allen Staaten, wo die Juden von der bürgerlichen Machtausübung ausgeschlossen sind, sehn wir, daß die Judensöhne, welche mit dem Erworbenen den Erwerbstrieb ererbt, aber diesen Erwerbstrieb nicht mehr weiter treiben können, in die materiellen Genüsse hingetrieben werden, welche allein ihrer Geldmacht offen steh'n und werden sie erst recht dieser letzten Macht inne, dann geht ihnen das Geld aus. Im christlichen Bürger verbirgt sich das jüdische des Erwerbs hinter dem bürgerlichen des Rechts und dem christlichen der Religion. Beides wird ein Konservativmittel des Erworbenen und ein neues Erwerbsmittel. Das Parlament und die Kirche, die Magistratur und die Clerisei bilden ein neues Kapital, welches das erste erworbene, materielle Kapital befestigt; Bewerbung um Staatsmacht gibt dem Erwerb eine neue Richtung. Wie der christliche Vater die höchste materielle Macht erwirbt, so bewirbt sich der christliche Sohn um die Macht geistiger und geistlicher Stellen, welche die Geldmacht festsetzen, begründen, heiligsprechen. Was bei dem Vater Geldhandel war, wird bei dem Sohne Rechtshandel. Die Nerventhätigkeit ‒ bei dem Vater Erwerb, bei dem Sohne ererbt ‒ kann sich in der Ausübung dieser neuen Macht neu verarbeiten; es ist die Erlösung des Sohnes. Der Christ rettet den Juden, der christliche Bürger rettet den bürgerlichen Juden, der bürgerliche Christ rettet den jüdischen Bürger, das christliche Bürgerthum ist die Erlösung vom jüdischen Menschenthum. Jetzt, wo alle Bürger Juden geworden, wollen die Juden Bürger werden. Jetzt, wo alle Christen sich zu jüdischen Bürgern herangearbeitet, wollen die Juden zu bürgerlichen Christen herabsinken. Die Christen haben ihre Flegeljahre überstanden, die Juden beginnen sie. Es braucht wohl nicht in Erinnerung gebracht zu werden, daß wir von deutschen Juden hier sprechen: denn in Frankreich haben beide Theile, Christen und Juden, ihre Flegeljahre überstanden, und leben vereint, äußerlich unter ihrem Bürgerkönig Louis Philipp, und in der Wirklichkeit unter ihren beiden spartanischen Königen, Rothschild und Halphen.</p> <p>Wir dürfen es mit dieser Absonderung nicht zu streng nehmen. Wir werden später auf die Varianten zu sprechen kommen, welche diese beiden Typen erlitten, und dann ausführlicher eingehn auf alle die verkrüppelten Halphens und Rothschilds, auf alle diejenigen, die in ihrem Entwickelungsgange gehemmt worden, und wo es jeden Augenblick Ansätze zu unsern Vorbildern absetzte, wo z.B. der Vater vom Chilef anfing und der Sohn auf's Vieh zurückgeworfen wurde, oder wo Vater Abraham vom Vieh begann, und Isaak beim Vieh verweilte etc. etc.</p> <p>Als Halphen nach Paris kam, waren die Bourgeois noch im Kampfe mit der Aristokratie begriffen. Es war zur Zeit der Revolutionskriege. Er hatte seine Mutter bei sich, und mit ihr die patriarchalische Sitte, die kindliche Liebe, den bürgerlichen Haushalt. So vereinigte er in seinem Hause die beiden Elemente der streitenden Parteien; von den Aristokraten den genealogischen Stammbaum der Familie, von den Bürgern die ökonomische Sparsamkeit. Von irdischen Gütern besaß er weiter nichts, als seinen testamentarischen Gott und seine nationale Rührigkeit. Der testamentarische Gott, wie er im praktischen Leben der Juden seine Bedeutung erhält, ist das eigentliche moderne Monopol. Ein alter Gebrauch gebietet dem Juden, daß er jeden Morgen, bevor er an seine Geschäfte geht, sich diesen Gott, dieses Monopol, auf Pergamentstreifen eingeschrieben, und in lederne Riemen eingelegt, um die Stirne und den linken Arm windet, um sich ihn tief in's Herz einzuprägen. Halphen's Mutter wachte strenge darauf, daß ihr Sohn getreu dieses Gesetz befolgte, und jeden Morgen, nach verrichteter Andacht, unternahm er muthig seine Tagesgeschäfte, um seinen Gott und sein Monopol im Verkehr mit seinen Mitmenschen zu bewähren. Wenn er so die Woche hindurch seinen Gott bethätigt, und sich einen sechs Tage langen Riemen um's Herz und um die Seele gewunden hatte, dann ruhte er am siebenten Tage aus, er und seine Mutter, um den Sabbath in aller Feierlichkeit zu feiern. So ging es die eine Woche um die andere, viele Jahre hindurch.</p> <p>Den Frieden im Hause, den Gott im Herzen und den Bündel auf der Schulter, zog er durch die Straßen und in die Häuser ‒ er hausirte und kolportirte. Hausiren und kolportiren ist das Element des Juden: er kann den Käufer nicht abwarten, er muß ihm entgegengeh'n, ihn aufsuchen in seiner Behausung. Er bringt in das Haus alle die kleinen Gegenstände mit, die sich an dem Hause und dem häuslichen Glücke anknüpfen, und den häuslichen Frieden befestigen ‒ Stecknadeln, Nähnadeln, Garn und Faden und Nachtmützen und Schnupftücher. Aber Halphen brachte noch etwas besonderes mit in's Haus, seine Socialität, sein Monopol, seinen testamentarischen Gott, sein biblisches Gemüth. Wenn er in seinem Handel von Hand zu Hand seine Waare zum Verkaufe anbot, so wußte er sie den Leuten mit so vieler Seele anzupreisen, sie ihnen dermaßen an's Herz zu legen, und die Leute selbst waren so froh, die geschäftige Rührigkeit des Hausirers zu seh'n, daß sie mit Freude von ihm kauften. Zu der Nützlichkeit des Gegenstandes gesellte sich die Freude des Kaufens; denn mit der Nadel bekam man das Gemüth mit in den Kauf.</p> <p> <ref type="link">(Schluß folgt.)</ref> </p> </div> </div> <div n="1"> <head>[Deutschland]</head> <div xml:id="ar023_006" type="jArticle"> <p><ref type="link_fsg">[Fortsetzung]</ref> wollen. Da erhebt sich Herr Schulze von Wanzleben und macht einen Gegenantrag; man könne ja auch ohne die Anwesenheit eines Ministeriums berathen, man könne Dinge vornehmen wie das Geschäftsreglement (ohne Ironie) und dies zu Ende führen. Wir hätten gern gelacht, wenn Herr Schulze, der es übrigens sehr gut meint, seinen Antrag nicht mit einem so heiligen Ernst vorgebracht hätte. Und mit einem eben solchen Ernst, aber mit etwas schwacher, kleinlauter Stimme antwortete Herr Hansemann, der wahrscheinlich noch auf den Premier spekulirt, daß in einem Geschäftsreglement ebenfalls Dinge vorkommen könnten, bei deren Berathung das Ministerium gegenwärtig sein müsse. Er ist deshalb gegen den Antrag. Schnell will Herr Milde wieder abstimmen lassen, da rufen ebenso schnell mehrere Stimmen von der Linken um das Wort. Parrisius macht die Versammlung endlich darauf aufmerksam, daß sie den Präsidenten unmöglich berechtigen könne, sie auf unbestimmte Zeit zu vertagen, da dies einer Auflösung gleich sei. Reichenbach setzte hinzu, daß jetzt die Zeit des Mißtrauens sei. (Die Rechte zischt, die Linke klatscht ihm lebhaften Beifall.) Es können in den nächsten Tagen Fälle eintreten, wo die Versammlung der Abgeordneten unbedingt nothwendig sei, selbst ohne Minister. Er beantragt daher, daß die Kammer sich nur bis Freitag vertage. Sein Vorschlag wird von der äußersten Linken und einem Theile des linken Centrums unterstützt. Darauf erhebt sich aber Herr Seidel vom linken Centrum und verlangt eine Vertagung bis Montag. Das linke Centrum aspirirt jetzt nämlich auf das neue Ministerium und hält es deshalb schon von vorneherein für seine Pflicht, der Linken Opposition zu machen. Der Antrag Seidels fand die Majorität. Vor der Abstimmung hatte sich noch Herr Hansemann erhoben, um den Antrag Reichenbachs auf Vertagung bis Freitag zu verdrängen. „Meine Herren,“ begann er, „ein geehrter Abgeordneter hat vorhin geäußert, es sei die Zeit des Mißtrauens. In dem ernsten Augenblick, worin wir uns jetzt befinden, scheint es mir, daß es wohlgethan sei, nicht Mißtrauen in das Land zu bringen.“ Da unterbricht ihn Reichenbach mit fürchterlicher Stimme: „Und die russischen Heere an der Gränze!“ ‒ Diesmal vergißt selbst die Rechte zu poltern und zu scharren, sie ist wie versteinert und Herr Hansemann fährt stotternd fort: „Wenn irgend eine Gefahr für das Land vorhanden wäre, so würden selbst die Minister, die nur provisorisch hier sind, die Versammlung zusammenberufen, um mit ihr vereinigt zu handeln.“ Unterdessen hat sich die Rechte wieder erholt und klatscht dieser heldenmüthigen Phrase den gerechten Beifall. Die Plenarversammlungen sind also bis Montag vertagt, unterdessen soll in den Abtheilungen gearbeitet werden. ‒ Man ist noch sehr im Unklaren über das neue Ministerium. Was für eins wir auch erhalten, es wird besser sein als das gefallene; ein reaktionäres kann nur die äußerste Linke zur Herrschaft bringen. Herr Esser hat sich sehr bemüht, Minister zu werden, es ist ihm aber nicht gelungen, weil ihn Niemand an seiner Seite haben will.</p> <p>Die Nachricht, daß der Hauptmann Natzmer, derselbe, welcher das Zeughaus der Plünderung überlassen, weil er nicht Bürgerblut vergießen wollte, und der deshalb vor ein Kriegsgericht gestellt war, sich erschossen habe, verbreitete sich heute in der Stadt und brachte eine nicht geringe Aufregung hervor.</p> </div> <div xml:id="ar023_007" type="jArticle"> <head><bibl><author>25</author></bibl> Berlin, 20. Juni.</head> <p>Der erste Akt des konstitionellen Drama's hat ausgespielt. <hi rendition="#g">Das Ministerium Camphausen hat abgedankt.</hi> Wer hätte geglaubt, daß bei der Zähigkeit, welche das Ministerium dem Volke entgegensetzte, so oft dieses seine Abdankung forderte, eine solche Krisis so plötzlich und unerwartet eintreten würde? ‒ Vermuthet man nicht vielmehr, daß sich das Ministerium um so eher halten würde, als die sogenannte konstituirende Versammlung, durch und durch seine Kreatur, ganz in seinen Händen war und ihm jedes nur mögliche Vertrauensvotum gab, das es verlangte? ‒ Es befand sich ohne Zweifel in einer höchst unangenehmen Lage. Gleich Buridans Esel, der zwischen zwei Heubündeln stehend, nicht recht wußte, von welchem er fressen solle, so war das Ministerium hingestellt zwischen ein auf seine Revolution eifersüchtiges Volk und einen intriganten Hof. ‒ Nur zu bald zeigte es sich, wie wenig das Ministerium sein Stellung begriff. Ganz abgesehen von Männern wie Schwerin, v. Arnim und Kanitz, von denen letzterer ein ganz und ganz unfähiges Subjekt, nichts weiter als ein politischer Stroh mann war, nicht im Stande drei Worte zu reden, haben sich auch die Herrn Camphausen und Hansemann, diese Koryphäen des V. Landtags, gänzlich unfähig gezeigt, das Staatsschiff zu lenken. ‒ In Zeiten wie die unsrigen müssen sich die höchsten Beamten des Staats an die Spitze der Bewegung stellen und durch rasches und energisches Handeln im Innern, durch eine kühne, jugendliche Politik nach Außen dem freiheits- und thatendurstigen Volke vorangehen. Statt dessen war das Ministerium Camphausen, dieser Heiland unserer Bourgeois, von der ersten Stunde seines Bestehens an total retrograd. ‒ Es war, als hätten wir keine Revolution gehabt; denn die Vornahme der Parlamentswahlen durch den V. Landtag, dann als dies doch nicht angeht, die indirekten Wahlen; die Einschreitungen gegen die Presse, die Einkerkerungen ehrenhafter Bürger, die das System der Regierung nicht zu ihrem Glaubensbekenntnisse machen wollten, die Verzögerung der Volksbewaffnung, die Regierungsumtriebe durch die elenden Reaktionswerkzeuge, die Landräthe, die reaktionären Einwirkungen auf's Militär, ‒ kurz alle die herrlichen Thaten des Ministeriums (die Zurückberung des Prinzen von Preußen und den famösen Verf.-Entwurf nicht zu vergessen) paßte eher unter das ancien régime, als in eine Zeit, die eine Revolution hinter sich hat, ja selbst noch Revolution ist. ‒ Wozu soll ich noch ein langes Sündenregister des Ministeriums herzählen? Der neue Polenmord und der Verrath Deutschlands in Schleswig-Holstein klagen dieses Ministerium selbst zu laut an, als daß wir nöthig hätten darauf aufmerksam zu machen. ‒ Woran starb also dies verantwortliche Ministerium? Seine Unentschiedenheit war sein Tod. Es trug schon bei der Geburt den Keim dazu in sich. ‒ Seine Siege waren offenbare Niederlagen. ‒</p> <p>Bei alledem aber bleibt uns das <hi rendition="#g">Plötzliche</hi> dieser Krisis immer unerklärlich. <note place="foot">Herr Camphausen verlangt ein Vertrauensvotum und doch ergreift er das Hasenpanier ohne jenes abzuwarten? Hier müssen gewaltige Verwickelungen vorliegen.</note> Wir glauben, daß die Krisis in Folge eines mit der Krone entstandenen Dilemma's über die auswärtige Politik eingetreten ist. Es gehen im Publikum darüber eigenthümliche Gerüchte, die an sich nichts Unwahrscheinliches haben. Das Volk glaubt, daß das Ministerium von der Hofpartei verrathen sei; es glaubt sich selbst verrathen an den Erbfeind der europäischen Kultur, an der asiatischen Koloß, der lieber Schwager Nikolaus, und wahrlich, das Volk hat Grund zu diesem Glauben. ‒ Wäre das vielleicht die geheime Mission des Prinzen von Preußen gewesen? Ließe sich dafür vielleicht ein Zusammenhang mit den bonapartistischen Umtrieben in Paris und der deutschen Politik in Schlesien auffinden? Die Westgrenze wird in Kriegszustand gesetzt, während man die Ostgrenze schutzlos dem Russen preisgibt und ruhig zusieht, wie derselbe seine asiatischen Horden zusammenzieht, um über Deutschland herzustürzen und den alten Despotismus wiederherzustellen! Ja, wir stehen nicht an, deutsche Fürsten für ehrlos genug zu halten, daß sie auf Kosten der Freiheit des Volkes und ihrer eigenen Selbstständigkeit sich mit Hülfe des Czaren eine Galgenfrist erkauften. ‒ Wehe den Landesverräthern, wenn sich das Mißtrauen des Volks rechtfertigen sollte! ‒ Unsere (die neuste preuß.) Geschichte zeigt so zahlreiche Analogien zu der französ. Revolution von 1789; wäre es wahr, was das Volk zu glauben sich berechtigt fühlt, nun dann mag diese neue Analogie dieselben Konsequenzen wie in Frankreich 1791 nach sich ziehen! ‒ Das deutsche Volk wird endlich einsehen, daß sein Interesse dem seiner „angestammten“ Herrscher schnurstracks entgegenläuft. Die Fürsten selbst werden es zwingen, zum äußersten Mittel zu schreiten; die Verschwörung mit Rußland wäre der Grundstein zur deutschen Republik.</p> <p>Die Ministerkrise hat die niedergeschlagenen Gemüther von Neuem aufgerichtet. Wir glauben jedoch nicht an einen Systemswechsel, sondern nur an eine Aenderung in den Personen. Möglich, daß uns bald ein Ministerium Pinder-Milde beglückt. Offen gesagt halten wir es auch gar nicht für zweckmäßig, wenn Männer des Volks sich ins Joch der Fürstendienerei einspannen. Lassen wir die konstitutionellen Kräfte sich abnutzen, damit das noch befangene Volk von der Unfähigkeit und Schwäche dieses Justemilieu' s sich thatsächlich überzeuge, wie es sich von der der Herren Camphausen und Hansemann überzeugt hat.</p> <p>Wird die Vereinbarerversammlung auch jetzt noch unbedingt in den Händen der Regierung bleiben? Und wird sie nicht endlich lernen, daß die der Gewalt Beraubten alle möglichen Mittel anwenden, um die alte Gewalt wieder zu erlangen? daß sie miniren, intriguiren, um die Vertreter des Volks zu verblenden und zu beherrschen?</p> </div> <div xml:id="ar023_008" type="jArticle"> <head><bibl><author>103</author></bibl> Berlin, 20. Juni.</head> <p>Nach Eröffnung der heutigen Sitzung der National-Versammlung ließ der Präsident ein, kurz vor Eröffnung eingelaufenes, Schreiben des Minister-Präsidenten <hi rendition="#g">Camphausen</hi> verlesen, worin derselbe anzeigt, daß es ihm nicht gelungen ist, die Ergänzung des Ministeriums zu vervollständigen und daß er deshalb <hi rendition="#g">seine Entlassung</hi> in die Hände des Königs niederlege. Schließlich bittet er, daß die National-Versammlung ihre Sitzungen bis zur Konstituirung des neuen Ministeriums aussetze. ‒ Nachdem die Minister Auerswald und Hansemann erklärten, daß sie, wie sich das von selbst verstehe, mit dem leitenden Prinzip, welches in dem Minister-Präsidenten personificirt sei, ebenfalls stehen oder fallen müssen, jedoch die laufenden Geschäfte ihrer Ministerien bis zur Konstituirung des neuen Ministeriums besorgen würden; ‒ beschloß die Versammlung auf Antrag des Abgeordneten Seidel (von der Rechten), ihre Sitzungen bis Montag auszusetzen, daß aber das Präsidium verpflichtet sei, sobald sich das neue Ministerium konstituirt haben würde, sogleich schon vor Montag die Versammlung wieder zusammenkommen zu lassen. ‒ Graf Reichenbach hatte den Antrag gestellt, daß die National-Versammlung sich jedenfalls Freitag wieder in ihrem Sitzungssaale einfinde, denn die Zeit des Zutrauens ist vorüber, es ist jetzt die Zeit des Mißtrauens und russische Heere stehen an der Gränze. Dieser Antrag von der Linken unterstützt blieb in der Minorität und wir bleiben daher wahrscheinlich bis Montag in einem Provisorium.</p> <p>Den Grund, den Camphausen für seine Abdankung angiebt, kann hier Niemand für den <hi rendition="#g">wahren</hi> ansehen, denn für die ausgetretenen drei Minister waren ja schon Kanitz durch Schreckenstein, Baron Arnim durch Schleinitz ersetzt, so daß nur noch das Ministerium des Unterrichts und der geistlichen Angelegenheiten anstatt des ausgeschiedenen Grafen Schwerin zu besetzen war. Die Gründe müssen daher ganz wo anders liegen und diese Ungewißheit hat in allen Kreisen heute die größte Aufregung hervorgebracht. Versuchen wir unsererseits die möglichen Gründe zusammen zu stellen. ‒ Als wir Ihnen das Programm des linken Centrums von Rodbertus und Genossen mittheilten, sprachen wir schon die Gewißheit aus, daß das Ministerium Camphausen in den Fragen, wo es gegen dieses Programm sei, in der Minorität bleiben werde. Dieser Fall trat schon am 15. d. ein, wo die National-Versammlung gegen den Willen der Minister beschloß, eine Kommission zur Entwerfung der Verfassung niederzusetzen. Der vorgelegte Verfassungs-Entwurf der Minister war damit gänzlich verworfen, mit einer Majorität von 46 Stimmen. Schon nach dieser Abstimmung hätte das Ministerium Camphausen abdanken müssen, aber es bewies seine bekannte Zähigkeit und dachte sich aus dem linken Centrum durch <hi rendition="#g">Rodbertus</hi> zu ergänzen und zu stärken. Dieser verlangte aber vor allen Dingen die Anerkennung seines aufgestellten Programms. Das Ministerium Camphausen, auf dem Rechtsboden von 1847 und dem Erlaß vom 18. März 1848 stehend, kann aber die <hi rendition="#g">Volkssouveränität</hi> hervorgegangen aus der Revolution des 18. Und 19. März nicht anerkennen, und da der gestern ausgegebene <hi rendition="#g">Adreß-Entwurf</hi> diese Prinzipien ebenfalls ausspricht, ‒ in einem so hohen Grade sogar, daß Herr Camphausen vor Ohnmacht zurückgefallen sein soll als er ihn zu Gesicht bekam, ‒ so ist es ganz natürlich, daß man endlich einsah, in welchem großen Widerspruch sich das Ministerium mit der Majorität des Landes befinde. ‒</p> <p>Zweitens kommt aber noch der Stand des Ministeriums Camphausen in der auswärtigen Politik in Betracht. Durch seine halbe Maßregeln hat es das Ministerium mit <hi rendition="#g">allen</hi> auswärtigen Staaten verdorben. Mit Frankreich und Rußland wegen Posens. Mit England, Schweden und Dänemark wegen Schleswig. Von Frankreich soll eine energische Note eingelaufen sein, welche gegen die vorgenommene Theilung des Großherzogthums Posen protestirt, während der Kaiser von Rußland die Reorganisation des kleinsten Theils von Posen, wie sie jetzt in Ausführung ist, schon für einen casus belli erklärt und mit der Einrückung seiner Armee, die jeden Augenblick unsere Gränze überschreiten kann, gedroht haben soll. Rußland pflegt nicht zu spaßen, das wissen die Herrn Minister und deshalb nahmen sie ihre Entlassung, es ihren Nachfolgern überlassend, die Entscheidung herbeizuführen.</p> <p>Zwei Wege stehen jetzt dem Könige offen. Der Erste: ein Ministerium zusammengesetzt aus der Linken und dem Centrum, ‒ <hi rendition="#g">Waldeck, Rodbertus</hi> ‒ welches den von Rußland dahin geworfenen Fehdehandschuh aufhebt und sich mit Frankreich verbindet. Der Zweite: ein Ministerium der äußersten Rechten, worin mehrere Mitglieder des jetzigen im Amte bleiben; Nachgeben gegen die russische Politik, d. h. Fortschreiten auf dem Wege der Reaktion; und der Volkssouveränetät trotzend.</p> <p>Der Hauptmann von <hi rendition="#g">Natzmer,</hi> der sich am 14. d. Abends beim Angriff auf das Zeughaus zurückzog und dadurch Blutvergießen verhinderte, ist bekanntlich vor ein Kriegsgericht gestellt. Seine edle That hat aber unter den Bewohnern Berlins die allgemeinste Anerkennung gefunden, so daß man in allen Klubbs und sogar in der gesammten Bürgerwehr, Adressen und Deputationen zu seinem Besten beschließt. Eine große Kommission, welche die ganze Bürgerwehr Berlins (26-30,000 Mann) vertritt, hat sogar beschlossen den König zu bitten, die Untersuchung gegen den Hauptmann v. Natzmer niederzuschlagen. Hieraus läßt sich urtheilen, welcher gute demokratische Geist in die Bevölkerung Berlins eingedrungen. Unsere verschiedenen demokratischen Klubbs sind auch in jeder Sitzung gedrängt voll und viele Hunderte müssen wegen Mangel an Platz zurückgewiesen werden.</p> <p>Der Wollmarkt, der heute beginnt, ist sehr flau. Es ist beinah noch gar nichts verkauft. Auf den Märkten, die dem hiesigen vorangingen, wurden, wegen Mangel an Käufern, die Preise so herabgedrückt, daß man in Stettin am vergangenen Donnerstag die schönsten Pommerschen Wollen, die voriges Jahr 62 bis 70 Thlr. per Cntr. kosteten, mit 30-35 Thlr. verkaufte. Hierdurch finden sich auch die rheinischen Wollhändler und Fabrikanten veranlaßt, mehr zu kaufen, als es vorher ihre Absicht war. ‒ <hi rendition="#g">Nachschrift.</hi> So eben erfahren wir, daß die englischen Wolleinkäufer bedeutende Parthieen Wolle ankaufen, mit einem Avance von circa 8 Thlr. gegen die Stettiner Preise.</p> <p>Die Börse war heute in Folge der Minister-Krisis sehr flau. Alle Kurse fielen und manche Fonds waren unverkäuflich.</p> </div> <div xml:id="ar023_009" type="jArticle"> <head><bibl><author>*</author></bibl> Frankfurt, 20. Juni.</head> <p>In Nro. 18 der neuen Rheinischen Zeitung wird von Köln, 17. Juni, eine Berliner Geldsendung von 1,800,000 Thaler in neun Sendungen von 200,000 Thlr. an Rothschild besprochen und die Frage daran geknüpft, ob solche Geldsendungen überhaupt stattgehabt hätten, und wie der Staat im Augenblicke seiner Zwangsanleihe über eine solche Summe verfügen könne.</p> <p>Als Thatsache kann ich Ihnen hierzu mittheilen, daß die fraglichen Geldsendungen hier allerdings eingetroffen sind, jedoch nicht, um hier zu bleiben oder überhaupt hier nur eine Bestimmung zu haben, sondern daß sie jedesmal Abends hier anlangten und am nächsten Morgen bereits weiter befördert wurden, das heißt, nach dem Norden, über Hannover, ob über Hamburg nach England? oder ob man das Geld nur spazieren geführt und die Berliner mit der Ankunft dieser ansehnlichen Summen überraschen will?</p> </div> <div xml:id="ar023_010" type="jArticle"> <head><bibl><author>*</author></bibl> Frankfurt, 19. Juni.</head> <p>Aus zuverlässiger Quelle wird versichert, daß dem Präsidenten der deutschen Nationalversammlung, obgleich (oder vielleicht weil) der Antrag auf Berufung von Militärschutz durchgefallen ist, 10,000 Mann umliegender Truppen zur Disposition gestellt sind.</p> </div> <div xml:id="ar023_011" type="jArticle"> <head><bibl><author>19</author></bibl> Frankfutt, 20. Juni.</head> <p>Ueber den Centralausschuß haben wir wieder viele Reden gehört, aber noch immer keine Aussicht zum Schlusse zu kommen. Ein Ritter aus <hi rendition="#g">Cöslin,</hi> Hr. Braun, eröffnete den Angriff gegen die Linke; er kämpfte heldenmuthig trotz allen Lärmens und Tobens der Versammlung, für den König von Preußen und dessen so oft „geschwächte Soldateska“. Der König von Preußen provisorischer Kaiser von Deutschland! Herr <hi rendition="#g">Welcker</hi> brach eine Lanze für den Bundestag, den <hi rendition="#g">Blum</hi> so grausam als einen „schon faulenden Leichnam“ bezeichnet hatte. Das war zu viel für den neu kreirten Bundestagsgesandten, der nichts weniger glaubte, als daß er und seine ehrenwerthen Kollegen diesem Lieblingsinstitute der Fürsten wieder neues Leben eingehaucht hätten, der nicht ohne Kampf diese hohe Stellung aufzugeben gedenkt. Der verehrliche Herr Hofrath tanzten dabei so ergötzlich auf der Tribüne herum, als sei das „elastische Prinzip“, welches der Hannoversche Amts-Assessor Wedekind für die Centralgewalt in Anspruch nahm, bereits in ihm verkörpert.</p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0104/0002]
der Viehhandel, als nächste Stufenleiter nach dem Eisen, welcher sie zu Besitzungen führte. Doch die meisten sind bei dem Vieh stehen geblieben, und haben es nie weiter als zu Nomaden gebracht. Nur zuweilen geschah es, daß bei der zweiten Generation, die statt mit Eisen direkt mit Chileff anfing, die Familie zu Geld, Macht und Ansehn gelangte. Dieser Reichthum geht selten über die dritte Generation hinaus; wenn er mit Abraham beginnt, so erreicht er in Jakob seine Spitze. Es ist, als ob die Sünden der Väter im dritten Geschlecht heimgesucht würden. Die Nerventhätigkeit, welche der Vater in der Erwerbung des Kapitals entwickelte, vererbt sich mit dem Kapital auf den Sohn, und findet keinen andern Stoff zu seiner Entäußerung, als die Verschwendung. Der Kraftaufwand, mit welchem Vater Abraham die Stecknadel zum Diamanten potentirte, wird beim Sohne Jakob Kraftentladung und Geldaufwand, um den Diamanten zur Stecknadel zu reduziren. Wie Vater Abraham sich in die Macht setzte, indem er die Nadel diamantirte, so wird der Sohn Jakob der Macht inne, indem er den Diamanten auf die Nadel reduzirt. Im christlichen Staate wird die Innewerdung der Geldmacht die Veranlassung zur Begründung der Bürger-Macht. In allen Staaten, wo die Juden von der bürgerlichen Machtausübung ausgeschlossen sind, sehn wir, daß die Judensöhne, welche mit dem Erworbenen den Erwerbstrieb ererbt, aber diesen Erwerbstrieb nicht mehr weiter treiben können, in die materiellen Genüsse hingetrieben werden, welche allein ihrer Geldmacht offen steh'n und werden sie erst recht dieser letzten Macht inne, dann geht ihnen das Geld aus. Im christlichen Bürger verbirgt sich das jüdische des Erwerbs hinter dem bürgerlichen des Rechts und dem christlichen der Religion. Beides wird ein Konservativmittel des Erworbenen und ein neues Erwerbsmittel. Das Parlament und die Kirche, die Magistratur und die Clerisei bilden ein neues Kapital, welches das erste erworbene, materielle Kapital befestigt; Bewerbung um Staatsmacht gibt dem Erwerb eine neue Richtung. Wie der christliche Vater die höchste materielle Macht erwirbt, so bewirbt sich der christliche Sohn um die Macht geistiger und geistlicher Stellen, welche die Geldmacht festsetzen, begründen, heiligsprechen. Was bei dem Vater Geldhandel war, wird bei dem Sohne Rechtshandel. Die Nerventhätigkeit ‒ bei dem Vater Erwerb, bei dem Sohne ererbt ‒ kann sich in der Ausübung dieser neuen Macht neu verarbeiten; es ist die Erlösung des Sohnes. Der Christ rettet den Juden, der christliche Bürger rettet den bürgerlichen Juden, der bürgerliche Christ rettet den jüdischen Bürger, das christliche Bürgerthum ist die Erlösung vom jüdischen Menschenthum. Jetzt, wo alle Bürger Juden geworden, wollen die Juden Bürger werden. Jetzt, wo alle Christen sich zu jüdischen Bürgern herangearbeitet, wollen die Juden zu bürgerlichen Christen herabsinken. Die Christen haben ihre Flegeljahre überstanden, die Juden beginnen sie. Es braucht wohl nicht in Erinnerung gebracht zu werden, daß wir von deutschen Juden hier sprechen: denn in Frankreich haben beide Theile, Christen und Juden, ihre Flegeljahre überstanden, und leben vereint, äußerlich unter ihrem Bürgerkönig Louis Philipp, und in der Wirklichkeit unter ihren beiden spartanischen Königen, Rothschild und Halphen.
Wir dürfen es mit dieser Absonderung nicht zu streng nehmen. Wir werden später auf die Varianten zu sprechen kommen, welche diese beiden Typen erlitten, und dann ausführlicher eingehn auf alle die verkrüppelten Halphens und Rothschilds, auf alle diejenigen, die in ihrem Entwickelungsgange gehemmt worden, und wo es jeden Augenblick Ansätze zu unsern Vorbildern absetzte, wo z.B. der Vater vom Chilef anfing und der Sohn auf's Vieh zurückgeworfen wurde, oder wo Vater Abraham vom Vieh begann, und Isaak beim Vieh verweilte etc. etc.
Als Halphen nach Paris kam, waren die Bourgeois noch im Kampfe mit der Aristokratie begriffen. Es war zur Zeit der Revolutionskriege. Er hatte seine Mutter bei sich, und mit ihr die patriarchalische Sitte, die kindliche Liebe, den bürgerlichen Haushalt. So vereinigte er in seinem Hause die beiden Elemente der streitenden Parteien; von den Aristokraten den genealogischen Stammbaum der Familie, von den Bürgern die ökonomische Sparsamkeit. Von irdischen Gütern besaß er weiter nichts, als seinen testamentarischen Gott und seine nationale Rührigkeit. Der testamentarische Gott, wie er im praktischen Leben der Juden seine Bedeutung erhält, ist das eigentliche moderne Monopol. Ein alter Gebrauch gebietet dem Juden, daß er jeden Morgen, bevor er an seine Geschäfte geht, sich diesen Gott, dieses Monopol, auf Pergamentstreifen eingeschrieben, und in lederne Riemen eingelegt, um die Stirne und den linken Arm windet, um sich ihn tief in's Herz einzuprägen. Halphen's Mutter wachte strenge darauf, daß ihr Sohn getreu dieses Gesetz befolgte, und jeden Morgen, nach verrichteter Andacht, unternahm er muthig seine Tagesgeschäfte, um seinen Gott und sein Monopol im Verkehr mit seinen Mitmenschen zu bewähren. Wenn er so die Woche hindurch seinen Gott bethätigt, und sich einen sechs Tage langen Riemen um's Herz und um die Seele gewunden hatte, dann ruhte er am siebenten Tage aus, er und seine Mutter, um den Sabbath in aller Feierlichkeit zu feiern. So ging es die eine Woche um die andere, viele Jahre hindurch.
Den Frieden im Hause, den Gott im Herzen und den Bündel auf der Schulter, zog er durch die Straßen und in die Häuser ‒ er hausirte und kolportirte. Hausiren und kolportiren ist das Element des Juden: er kann den Käufer nicht abwarten, er muß ihm entgegengeh'n, ihn aufsuchen in seiner Behausung. Er bringt in das Haus alle die kleinen Gegenstände mit, die sich an dem Hause und dem häuslichen Glücke anknüpfen, und den häuslichen Frieden befestigen ‒ Stecknadeln, Nähnadeln, Garn und Faden und Nachtmützen und Schnupftücher. Aber Halphen brachte noch etwas besonderes mit in's Haus, seine Socialität, sein Monopol, seinen testamentarischen Gott, sein biblisches Gemüth. Wenn er in seinem Handel von Hand zu Hand seine Waare zum Verkaufe anbot, so wußte er sie den Leuten mit so vieler Seele anzupreisen, sie ihnen dermaßen an's Herz zu legen, und die Leute selbst waren so froh, die geschäftige Rührigkeit des Hausirers zu seh'n, daß sie mit Freude von ihm kauften. Zu der Nützlichkeit des Gegenstandes gesellte sich die Freude des Kaufens; denn mit der Nadel bekam man das Gemüth mit in den Kauf.
(Schluß folgt.)
[Deutschland] [Fortsetzung] wollen. Da erhebt sich Herr Schulze von Wanzleben und macht einen Gegenantrag; man könne ja auch ohne die Anwesenheit eines Ministeriums berathen, man könne Dinge vornehmen wie das Geschäftsreglement (ohne Ironie) und dies zu Ende führen. Wir hätten gern gelacht, wenn Herr Schulze, der es übrigens sehr gut meint, seinen Antrag nicht mit einem so heiligen Ernst vorgebracht hätte. Und mit einem eben solchen Ernst, aber mit etwas schwacher, kleinlauter Stimme antwortete Herr Hansemann, der wahrscheinlich noch auf den Premier spekulirt, daß in einem Geschäftsreglement ebenfalls Dinge vorkommen könnten, bei deren Berathung das Ministerium gegenwärtig sein müsse. Er ist deshalb gegen den Antrag. Schnell will Herr Milde wieder abstimmen lassen, da rufen ebenso schnell mehrere Stimmen von der Linken um das Wort. Parrisius macht die Versammlung endlich darauf aufmerksam, daß sie den Präsidenten unmöglich berechtigen könne, sie auf unbestimmte Zeit zu vertagen, da dies einer Auflösung gleich sei. Reichenbach setzte hinzu, daß jetzt die Zeit des Mißtrauens sei. (Die Rechte zischt, die Linke klatscht ihm lebhaften Beifall.) Es können in den nächsten Tagen Fälle eintreten, wo die Versammlung der Abgeordneten unbedingt nothwendig sei, selbst ohne Minister. Er beantragt daher, daß die Kammer sich nur bis Freitag vertage. Sein Vorschlag wird von der äußersten Linken und einem Theile des linken Centrums unterstützt. Darauf erhebt sich aber Herr Seidel vom linken Centrum und verlangt eine Vertagung bis Montag. Das linke Centrum aspirirt jetzt nämlich auf das neue Ministerium und hält es deshalb schon von vorneherein für seine Pflicht, der Linken Opposition zu machen. Der Antrag Seidels fand die Majorität. Vor der Abstimmung hatte sich noch Herr Hansemann erhoben, um den Antrag Reichenbachs auf Vertagung bis Freitag zu verdrängen. „Meine Herren,“ begann er, „ein geehrter Abgeordneter hat vorhin geäußert, es sei die Zeit des Mißtrauens. In dem ernsten Augenblick, worin wir uns jetzt befinden, scheint es mir, daß es wohlgethan sei, nicht Mißtrauen in das Land zu bringen.“ Da unterbricht ihn Reichenbach mit fürchterlicher Stimme: „Und die russischen Heere an der Gränze!“ ‒ Diesmal vergißt selbst die Rechte zu poltern und zu scharren, sie ist wie versteinert und Herr Hansemann fährt stotternd fort: „Wenn irgend eine Gefahr für das Land vorhanden wäre, so würden selbst die Minister, die nur provisorisch hier sind, die Versammlung zusammenberufen, um mit ihr vereinigt zu handeln.“ Unterdessen hat sich die Rechte wieder erholt und klatscht dieser heldenmüthigen Phrase den gerechten Beifall. Die Plenarversammlungen sind also bis Montag vertagt, unterdessen soll in den Abtheilungen gearbeitet werden. ‒ Man ist noch sehr im Unklaren über das neue Ministerium. Was für eins wir auch erhalten, es wird besser sein als das gefallene; ein reaktionäres kann nur die äußerste Linke zur Herrschaft bringen. Herr Esser hat sich sehr bemüht, Minister zu werden, es ist ihm aber nicht gelungen, weil ihn Niemand an seiner Seite haben will.
Die Nachricht, daß der Hauptmann Natzmer, derselbe, welcher das Zeughaus der Plünderung überlassen, weil er nicht Bürgerblut vergießen wollte, und der deshalb vor ein Kriegsgericht gestellt war, sich erschossen habe, verbreitete sich heute in der Stadt und brachte eine nicht geringe Aufregung hervor.
25 Berlin, 20. Juni. Der erste Akt des konstitionellen Drama's hat ausgespielt. Das Ministerium Camphausen hat abgedankt. Wer hätte geglaubt, daß bei der Zähigkeit, welche das Ministerium dem Volke entgegensetzte, so oft dieses seine Abdankung forderte, eine solche Krisis so plötzlich und unerwartet eintreten würde? ‒ Vermuthet man nicht vielmehr, daß sich das Ministerium um so eher halten würde, als die sogenannte konstituirende Versammlung, durch und durch seine Kreatur, ganz in seinen Händen war und ihm jedes nur mögliche Vertrauensvotum gab, das es verlangte? ‒ Es befand sich ohne Zweifel in einer höchst unangenehmen Lage. Gleich Buridans Esel, der zwischen zwei Heubündeln stehend, nicht recht wußte, von welchem er fressen solle, so war das Ministerium hingestellt zwischen ein auf seine Revolution eifersüchtiges Volk und einen intriganten Hof. ‒ Nur zu bald zeigte es sich, wie wenig das Ministerium sein Stellung begriff. Ganz abgesehen von Männern wie Schwerin, v. Arnim und Kanitz, von denen letzterer ein ganz und ganz unfähiges Subjekt, nichts weiter als ein politischer Stroh mann war, nicht im Stande drei Worte zu reden, haben sich auch die Herrn Camphausen und Hansemann, diese Koryphäen des V. Landtags, gänzlich unfähig gezeigt, das Staatsschiff zu lenken. ‒ In Zeiten wie die unsrigen müssen sich die höchsten Beamten des Staats an die Spitze der Bewegung stellen und durch rasches und energisches Handeln im Innern, durch eine kühne, jugendliche Politik nach Außen dem freiheits- und thatendurstigen Volke vorangehen. Statt dessen war das Ministerium Camphausen, dieser Heiland unserer Bourgeois, von der ersten Stunde seines Bestehens an total retrograd. ‒ Es war, als hätten wir keine Revolution gehabt; denn die Vornahme der Parlamentswahlen durch den V. Landtag, dann als dies doch nicht angeht, die indirekten Wahlen; die Einschreitungen gegen die Presse, die Einkerkerungen ehrenhafter Bürger, die das System der Regierung nicht zu ihrem Glaubensbekenntnisse machen wollten, die Verzögerung der Volksbewaffnung, die Regierungsumtriebe durch die elenden Reaktionswerkzeuge, die Landräthe, die reaktionären Einwirkungen auf's Militär, ‒ kurz alle die herrlichen Thaten des Ministeriums (die Zurückberung des Prinzen von Preußen und den famösen Verf.-Entwurf nicht zu vergessen) paßte eher unter das ancien régime, als in eine Zeit, die eine Revolution hinter sich hat, ja selbst noch Revolution ist. ‒ Wozu soll ich noch ein langes Sündenregister des Ministeriums herzählen? Der neue Polenmord und der Verrath Deutschlands in Schleswig-Holstein klagen dieses Ministerium selbst zu laut an, als daß wir nöthig hätten darauf aufmerksam zu machen. ‒ Woran starb also dies verantwortliche Ministerium? Seine Unentschiedenheit war sein Tod. Es trug schon bei der Geburt den Keim dazu in sich. ‒ Seine Siege waren offenbare Niederlagen. ‒
Bei alledem aber bleibt uns das Plötzliche dieser Krisis immer unerklärlich. Wir glauben, daß die Krisis in Folge eines mit der Krone entstandenen Dilemma's über die auswärtige Politik eingetreten ist. Es gehen im Publikum darüber eigenthümliche Gerüchte, die an sich nichts Unwahrscheinliches haben. Das Volk glaubt, daß das Ministerium von der Hofpartei verrathen sei; es glaubt sich selbst verrathen an den Erbfeind der europäischen Kultur, an der asiatischen Koloß, der lieber Schwager Nikolaus, und wahrlich, das Volk hat Grund zu diesem Glauben. ‒ Wäre das vielleicht die geheime Mission des Prinzen von Preußen gewesen? Ließe sich dafür vielleicht ein Zusammenhang mit den bonapartistischen Umtrieben in Paris und der deutschen Politik in Schlesien auffinden? Die Westgrenze wird in Kriegszustand gesetzt, während man die Ostgrenze schutzlos dem Russen preisgibt und ruhig zusieht, wie derselbe seine asiatischen Horden zusammenzieht, um über Deutschland herzustürzen und den alten Despotismus wiederherzustellen! Ja, wir stehen nicht an, deutsche Fürsten für ehrlos genug zu halten, daß sie auf Kosten der Freiheit des Volkes und ihrer eigenen Selbstständigkeit sich mit Hülfe des Czaren eine Galgenfrist erkauften. ‒ Wehe den Landesverräthern, wenn sich das Mißtrauen des Volks rechtfertigen sollte! ‒ Unsere (die neuste preuß.) Geschichte zeigt so zahlreiche Analogien zu der französ. Revolution von 1789; wäre es wahr, was das Volk zu glauben sich berechtigt fühlt, nun dann mag diese neue Analogie dieselben Konsequenzen wie in Frankreich 1791 nach sich ziehen! ‒ Das deutsche Volk wird endlich einsehen, daß sein Interesse dem seiner „angestammten“ Herrscher schnurstracks entgegenläuft. Die Fürsten selbst werden es zwingen, zum äußersten Mittel zu schreiten; die Verschwörung mit Rußland wäre der Grundstein zur deutschen Republik.
Die Ministerkrise hat die niedergeschlagenen Gemüther von Neuem aufgerichtet. Wir glauben jedoch nicht an einen Systemswechsel, sondern nur an eine Aenderung in den Personen. Möglich, daß uns bald ein Ministerium Pinder-Milde beglückt. Offen gesagt halten wir es auch gar nicht für zweckmäßig, wenn Männer des Volks sich ins Joch der Fürstendienerei einspannen. Lassen wir die konstitutionellen Kräfte sich abnutzen, damit das noch befangene Volk von der Unfähigkeit und Schwäche dieses Justemilieu' s sich thatsächlich überzeuge, wie es sich von der der Herren Camphausen und Hansemann überzeugt hat.
Wird die Vereinbarerversammlung auch jetzt noch unbedingt in den Händen der Regierung bleiben? Und wird sie nicht endlich lernen, daß die der Gewalt Beraubten alle möglichen Mittel anwenden, um die alte Gewalt wieder zu erlangen? daß sie miniren, intriguiren, um die Vertreter des Volks zu verblenden und zu beherrschen?
103 Berlin, 20. Juni. Nach Eröffnung der heutigen Sitzung der National-Versammlung ließ der Präsident ein, kurz vor Eröffnung eingelaufenes, Schreiben des Minister-Präsidenten Camphausen verlesen, worin derselbe anzeigt, daß es ihm nicht gelungen ist, die Ergänzung des Ministeriums zu vervollständigen und daß er deshalb seine Entlassung in die Hände des Königs niederlege. Schließlich bittet er, daß die National-Versammlung ihre Sitzungen bis zur Konstituirung des neuen Ministeriums aussetze. ‒ Nachdem die Minister Auerswald und Hansemann erklärten, daß sie, wie sich das von selbst verstehe, mit dem leitenden Prinzip, welches in dem Minister-Präsidenten personificirt sei, ebenfalls stehen oder fallen müssen, jedoch die laufenden Geschäfte ihrer Ministerien bis zur Konstituirung des neuen Ministeriums besorgen würden; ‒ beschloß die Versammlung auf Antrag des Abgeordneten Seidel (von der Rechten), ihre Sitzungen bis Montag auszusetzen, daß aber das Präsidium verpflichtet sei, sobald sich das neue Ministerium konstituirt haben würde, sogleich schon vor Montag die Versammlung wieder zusammenkommen zu lassen. ‒ Graf Reichenbach hatte den Antrag gestellt, daß die National-Versammlung sich jedenfalls Freitag wieder in ihrem Sitzungssaale einfinde, denn die Zeit des Zutrauens ist vorüber, es ist jetzt die Zeit des Mißtrauens und russische Heere stehen an der Gränze. Dieser Antrag von der Linken unterstützt blieb in der Minorität und wir bleiben daher wahrscheinlich bis Montag in einem Provisorium.
Den Grund, den Camphausen für seine Abdankung angiebt, kann hier Niemand für den wahren ansehen, denn für die ausgetretenen drei Minister waren ja schon Kanitz durch Schreckenstein, Baron Arnim durch Schleinitz ersetzt, so daß nur noch das Ministerium des Unterrichts und der geistlichen Angelegenheiten anstatt des ausgeschiedenen Grafen Schwerin zu besetzen war. Die Gründe müssen daher ganz wo anders liegen und diese Ungewißheit hat in allen Kreisen heute die größte Aufregung hervorgebracht. Versuchen wir unsererseits die möglichen Gründe zusammen zu stellen. ‒ Als wir Ihnen das Programm des linken Centrums von Rodbertus und Genossen mittheilten, sprachen wir schon die Gewißheit aus, daß das Ministerium Camphausen in den Fragen, wo es gegen dieses Programm sei, in der Minorität bleiben werde. Dieser Fall trat schon am 15. d. ein, wo die National-Versammlung gegen den Willen der Minister beschloß, eine Kommission zur Entwerfung der Verfassung niederzusetzen. Der vorgelegte Verfassungs-Entwurf der Minister war damit gänzlich verworfen, mit einer Majorität von 46 Stimmen. Schon nach dieser Abstimmung hätte das Ministerium Camphausen abdanken müssen, aber es bewies seine bekannte Zähigkeit und dachte sich aus dem linken Centrum durch Rodbertus zu ergänzen und zu stärken. Dieser verlangte aber vor allen Dingen die Anerkennung seines aufgestellten Programms. Das Ministerium Camphausen, auf dem Rechtsboden von 1847 und dem Erlaß vom 18. März 1848 stehend, kann aber die Volkssouveränität hervorgegangen aus der Revolution des 18. Und 19. März nicht anerkennen, und da der gestern ausgegebene Adreß-Entwurf diese Prinzipien ebenfalls ausspricht, ‒ in einem so hohen Grade sogar, daß Herr Camphausen vor Ohnmacht zurückgefallen sein soll als er ihn zu Gesicht bekam, ‒ so ist es ganz natürlich, daß man endlich einsah, in welchem großen Widerspruch sich das Ministerium mit der Majorität des Landes befinde. ‒
Zweitens kommt aber noch der Stand des Ministeriums Camphausen in der auswärtigen Politik in Betracht. Durch seine halbe Maßregeln hat es das Ministerium mit allen auswärtigen Staaten verdorben. Mit Frankreich und Rußland wegen Posens. Mit England, Schweden und Dänemark wegen Schleswig. Von Frankreich soll eine energische Note eingelaufen sein, welche gegen die vorgenommene Theilung des Großherzogthums Posen protestirt, während der Kaiser von Rußland die Reorganisation des kleinsten Theils von Posen, wie sie jetzt in Ausführung ist, schon für einen casus belli erklärt und mit der Einrückung seiner Armee, die jeden Augenblick unsere Gränze überschreiten kann, gedroht haben soll. Rußland pflegt nicht zu spaßen, das wissen die Herrn Minister und deshalb nahmen sie ihre Entlassung, es ihren Nachfolgern überlassend, die Entscheidung herbeizuführen.
Zwei Wege stehen jetzt dem Könige offen. Der Erste: ein Ministerium zusammengesetzt aus der Linken und dem Centrum, ‒ Waldeck, Rodbertus ‒ welches den von Rußland dahin geworfenen Fehdehandschuh aufhebt und sich mit Frankreich verbindet. Der Zweite: ein Ministerium der äußersten Rechten, worin mehrere Mitglieder des jetzigen im Amte bleiben; Nachgeben gegen die russische Politik, d. h. Fortschreiten auf dem Wege der Reaktion; und der Volkssouveränetät trotzend.
Der Hauptmann von Natzmer, der sich am 14. d. Abends beim Angriff auf das Zeughaus zurückzog und dadurch Blutvergießen verhinderte, ist bekanntlich vor ein Kriegsgericht gestellt. Seine edle That hat aber unter den Bewohnern Berlins die allgemeinste Anerkennung gefunden, so daß man in allen Klubbs und sogar in der gesammten Bürgerwehr, Adressen und Deputationen zu seinem Besten beschließt. Eine große Kommission, welche die ganze Bürgerwehr Berlins (26-30,000 Mann) vertritt, hat sogar beschlossen den König zu bitten, die Untersuchung gegen den Hauptmann v. Natzmer niederzuschlagen. Hieraus läßt sich urtheilen, welcher gute demokratische Geist in die Bevölkerung Berlins eingedrungen. Unsere verschiedenen demokratischen Klubbs sind auch in jeder Sitzung gedrängt voll und viele Hunderte müssen wegen Mangel an Platz zurückgewiesen werden.
Der Wollmarkt, der heute beginnt, ist sehr flau. Es ist beinah noch gar nichts verkauft. Auf den Märkten, die dem hiesigen vorangingen, wurden, wegen Mangel an Käufern, die Preise so herabgedrückt, daß man in Stettin am vergangenen Donnerstag die schönsten Pommerschen Wollen, die voriges Jahr 62 bis 70 Thlr. per Cntr. kosteten, mit 30-35 Thlr. verkaufte. Hierdurch finden sich auch die rheinischen Wollhändler und Fabrikanten veranlaßt, mehr zu kaufen, als es vorher ihre Absicht war. ‒ Nachschrift. So eben erfahren wir, daß die englischen Wolleinkäufer bedeutende Parthieen Wolle ankaufen, mit einem Avance von circa 8 Thlr. gegen die Stettiner Preise.
Die Börse war heute in Folge der Minister-Krisis sehr flau. Alle Kurse fielen und manche Fonds waren unverkäuflich.
* Frankfurt, 20. Juni. In Nro. 18 der neuen Rheinischen Zeitung wird von Köln, 17. Juni, eine Berliner Geldsendung von 1,800,000 Thaler in neun Sendungen von 200,000 Thlr. an Rothschild besprochen und die Frage daran geknüpft, ob solche Geldsendungen überhaupt stattgehabt hätten, und wie der Staat im Augenblicke seiner Zwangsanleihe über eine solche Summe verfügen könne.
Als Thatsache kann ich Ihnen hierzu mittheilen, daß die fraglichen Geldsendungen hier allerdings eingetroffen sind, jedoch nicht, um hier zu bleiben oder überhaupt hier nur eine Bestimmung zu haben, sondern daß sie jedesmal Abends hier anlangten und am nächsten Morgen bereits weiter befördert wurden, das heißt, nach dem Norden, über Hannover, ob über Hamburg nach England? oder ob man das Geld nur spazieren geführt und die Berliner mit der Ankunft dieser ansehnlichen Summen überraschen will?
* Frankfurt, 19. Juni. Aus zuverlässiger Quelle wird versichert, daß dem Präsidenten der deutschen Nationalversammlung, obgleich (oder vielleicht weil) der Antrag auf Berufung von Militärschutz durchgefallen ist, 10,000 Mann umliegender Truppen zur Disposition gestellt sind.
19 Frankfutt, 20. Juni. Ueber den Centralausschuß haben wir wieder viele Reden gehört, aber noch immer keine Aussicht zum Schlusse zu kommen. Ein Ritter aus Cöslin, Hr. Braun, eröffnete den Angriff gegen die Linke; er kämpfte heldenmuthig trotz allen Lärmens und Tobens der Versammlung, für den König von Preußen und dessen so oft „geschwächte Soldateska“. Der König von Preußen provisorischer Kaiser von Deutschland! Herr Welcker brach eine Lanze für den Bundestag, den Blum so grausam als einen „schon faulenden Leichnam“ bezeichnet hatte. Das war zu viel für den neu kreirten Bundestagsgesandten, der nichts weniger glaubte, als daß er und seine ehrenwerthen Kollegen diesem Lieblingsinstitute der Fürsten wieder neues Leben eingehaucht hätten, der nicht ohne Kampf diese hohe Stellung aufzugeben gedenkt. Der verehrliche Herr Hofrath tanzten dabei so ergötzlich auf der Tribüne herum, als sei das „elastische Prinzip“, welches der Hannoversche Amts-Assessor Wedekind für die Centralgewalt in Anspruch nahm, bereits in ihm verkörpert.
Herr Camphausen verlangt ein Vertrauensvotum und doch ergreift er das Hasenpanier ohne jenes abzuwarten? Hier müssen gewaltige Verwickelungen vorliegen.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/nn_nrhz023_1848 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/nn_nrhz023_1848/2 |
| Zitationshilfe: | Neue Rheinische Zeitung. Nr. 23. Köln, 23. Juni 1848, S. 0104. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_nrhz023_1848/2>, abgerufen am 23.11.2024. |
