Oken, Lorenz: Abriß des Systems der Biologie. Göttingen, 1805.und Geschmäke? Eschenmayer hat Jeder Ton ist nichts als die zur Em- Nun kennt aber die Mathematik nur län-
und Geſchmäke? Eschenmayer hat Jeder Ton iſt nichts als die zur Em- Nun kennt aber die Mathematik nur län-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0140" n="122"/> und Geſchmäke? <hi rendition="#g">Eschenmayer</hi> hat<lb/> durch seine Conſtruction der Töne das Feld<lb/> für alle Sinne geöffnet, es wird sich sogleich<lb/> zeigen, daſs allerdings viel Wahres darinn<lb/> liege, daſs die Töne verſchiedener Inſtru-<lb/> mente nach einer geometriſchen Propor-<lb/> tion auf und abſteigen, und die Eines In-<lb/> ſtrumentes ebenſo ungefähr nach einer<lb/> arithmetiſchen; doch gehen wir sogleich<lb/> zur Conſtruction selbſt.</p><lb/> <p>Jeder Ton iſt nichts als die zur Em-<lb/> pfindung gewordene Action der Parabel,<lb/> daher kann auch alle Tonverſchiedenheit<lb/> keine andere ſein, als die der Parabel. Die<lb/> magnetiſchen Verſchiedenheiten beruhen<lb/> sicher nicht auf bloſser Stärke und Schwä-<lb/> che, es müſſen gemäſs der mathematiſchen<lb/> Vorbilder wieder so viele Modi exiſtendi<lb/> unter den Actionen vorkommen, als die<lb/> Vorbilder selbſt Modi exiſtendi haben, die<lb/> zwar das Weſen dieſer Figuren nicht über-<lb/> schreiten, aber auch nicht bloſs quantita-<lb/> tiv verſchieden sein dürfen.</p><lb/> <p>Nun kennt aber die Mathematik nur<lb/> drei Zuſtände der Parabel; sie wird ver-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">län-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [122/0140]
und Geſchmäke? Eschenmayer hat
durch seine Conſtruction der Töne das Feld
für alle Sinne geöffnet, es wird sich sogleich
zeigen, daſs allerdings viel Wahres darinn
liege, daſs die Töne verſchiedener Inſtru-
mente nach einer geometriſchen Propor-
tion auf und abſteigen, und die Eines In-
ſtrumentes ebenſo ungefähr nach einer
arithmetiſchen; doch gehen wir sogleich
zur Conſtruction selbſt.
Jeder Ton iſt nichts als die zur Em-
pfindung gewordene Action der Parabel,
daher kann auch alle Tonverſchiedenheit
keine andere ſein, als die der Parabel. Die
magnetiſchen Verſchiedenheiten beruhen
sicher nicht auf bloſser Stärke und Schwä-
che, es müſſen gemäſs der mathematiſchen
Vorbilder wieder so viele Modi exiſtendi
unter den Actionen vorkommen, als die
Vorbilder selbſt Modi exiſtendi haben, die
zwar das Weſen dieſer Figuren nicht über-
schreiten, aber auch nicht bloſs quantita-
tiv verſchieden sein dürfen.
Nun kennt aber die Mathematik nur
drei Zuſtände der Parabel; sie wird ver-
län-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |