Olearius, Johann: Vorzeichnis mehr denn zwey-hundert calvinischer Irrthumb, lügen, und lesterung wider alle Artickel Augspurgischer Confession, unnd Stück des heiligen Catechismi D. Luthers. Halle, 1597.teneas, & quo te oblectes. Iam ille paterfamiliae domini nostri lesu Christi typum gerit. Is enim abiens, Ecclesiae coniugi suae, imaginem suam in coenae Sacramento reliquit. Sicut enim ille spei nostrae firmamentum est, sie panis homines confirmat. Et sicut vinum cor hominis exhilarat: sic ille desperabundas conscientias erigit. Hanc suam imaginem sic tradidit: Hoc est corpus meum sacramentaliter atque in signo, sicut Annulus est paterfamilias. 3. Weiter schreibet Zwingel auch wider D. Luth. gros Bekentnis in duabus responsionibus fol. 476. 477. welche Rod. Gualsh. Lateinisch gemacht / also: In coena panis & vinum corporis Christi pro nobis crucifixi, & sanguinis cius pro nobis effusi signa sunt, co quod ipsum corpus & sanguinis Christi PRAESENS NONSIT. Si enim adessent haec simul, iam illa occidi quoque & denuo immolari oporteret. Das ist / Im Abendmahl sind Brodt vnd Wein Zeichen des für vns gecreutzigeten Leibes vnd vergossenen Bluts Christi / Darumb das der Leib vnd Blut Christi nicht gegenwertig ist. Ist nun der Leib Christi nicht da / wie ists denn etwas mehr denn ein blos Zeichen? 4. Vnd am folgenden 477. Blat spricht er: Dis sey die Sacramentliche gegenwart des Leibs Christi im Abendmahl / gleich wie der Keiser / oder König im Reich Neapolis ist / darumb / das jre Signa, Zeichen (oder Wapen) Adler vnd Lilien da sind / da doch jrer einer in Hispanien / der ander in Franckreich ist / Also ist CHRISTVS auch hie gegenwertig in der Gleubigen Hertzen vnd Gemüten. Item / wie das Bild Coclitis, wird Cocles genant / vnd ist doch nicht der teneas, & quo te oblectes. Iam ille paterfamiliae domini nostri lesu Christi typum gerit. Is enim abiens, Ecclesiae coniugi suae, imaginem suam in coenae Sacramento reliquit. Sicut enim ille spei nostrae firmamentum est, sie panis homines confirmat. Et sicut vinum cor hominis exhilarat: sic ille desperabundas conscientias erigit. Hanc suam imaginem sic tradidit: Hoc est corpus meum sacramentaliter atque in signo, sicut Annulus est paterfamilias. 3. Weiter schreibet Zwingel auch wider D. Luth. gros Bekentnis in duabus responsionibus fol. 476. 477. welche Rod. Gualsh. Lateinisch gemacht / also: In coena panis & vinum corporis Christi pro nobis crucifixi, & sanguinis cius pro nobis effusi signa sunt, co quod ipsum corpus & sanguinis Christi PRAESENS NONSIT. Si enim adessent haec simul, iam illa occidi quoque & denuo immolari oporteret. Das ist / Im Abendmahl sind Brodt vnd Wein Zeichen des für vns gecreutzigeten Leibes vnd vergossenen Bluts Christi / Darumb das der Leib vnd Blut Christi nicht gegenwertig ist. Ist nun der Leib Christi nicht da / wie ists denn etwas mehr denn ein blos Zeichen? 4. Vnd am folgenden 477. Blat spricht er: Dis sey die Sacramentliche gegenwart des Leibs Christi im Abendmahl / gleich wie der Keiser / oder König im Reich Neapolis ist / darumb / das jre Signa, Zeichen (oder Wapen) Adler vnd Lilien da sind / da doch jrer einer in Hispanien / der ander in Franckreich ist / Also ist CHRISTVS auch hie gegenwertig in der Gleubigen Hertzen vnd Gemüten. Item / wie das Bild Coclitis, wird Cocles genant / vnd ist doch nicht der <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0197" n="91"/> teneas, & quo te oblectes. Iam ille paterfamiliae domini nostri lesu Christi typum gerit. Is enim abiens, Ecclesiae coniugi suae, imaginem suam in coenae Sacramento reliquit. Sicut enim ille spei nostrae firmamentum est, sie panis homines confirmat. Et sicut vinum cor hominis exhilarat: sic ille desperabundas conscientias erigit. Hanc suam imaginem sic tradidit: Hoc est corpus meum sacramentaliter atque in signo, sicut Annulus est paterfamilias.</p> <p>3. Weiter schreibet Zwingel auch wider D. Luth. gros Bekentnis in duabus responsionibus fol. 476. 477. welche Rod. Gualsh. Lateinisch gemacht / also: In coena panis & vinum corporis Christi pro nobis crucifixi, & sanguinis cius pro nobis effusi signa sunt, co quod ipsum corpus & sanguinis Christi PRAESENS NONSIT. Si enim adessent haec simul, iam illa occidi quoque & denuo immolari oporteret. Das ist / Im Abendmahl sind Brodt vnd Wein Zeichen des für vns gecreutzigeten Leibes vnd vergossenen Bluts Christi / Darumb das der Leib vnd Blut Christi nicht gegenwertig ist.</p> <p>Ist nun der Leib Christi nicht da / wie ists denn etwas mehr denn ein blos Zeichen?</p> <p>4. Vnd am folgenden 477. Blat spricht er: Dis sey die Sacramentliche gegenwart des Leibs Christi im Abendmahl / gleich wie der Keiser / oder König im Reich Neapolis ist / darumb / das jre Signa, Zeichen (oder Wapen) Adler vnd Lilien da sind / da doch jrer einer in Hispanien / der ander in Franckreich ist / Also ist CHRISTVS auch hie gegenwertig in der Gleubigen Hertzen vnd Gemüten. Item / wie das Bild Coclitis, wird Cocles genant / vnd ist doch nicht der </p> </div> </body> </text> </TEI> [91/0197]
teneas, & quo te oblectes. Iam ille paterfamiliae domini nostri lesu Christi typum gerit. Is enim abiens, Ecclesiae coniugi suae, imaginem suam in coenae Sacramento reliquit. Sicut enim ille spei nostrae firmamentum est, sie panis homines confirmat. Et sicut vinum cor hominis exhilarat: sic ille desperabundas conscientias erigit. Hanc suam imaginem sic tradidit: Hoc est corpus meum sacramentaliter atque in signo, sicut Annulus est paterfamilias.
3. Weiter schreibet Zwingel auch wider D. Luth. gros Bekentnis in duabus responsionibus fol. 476. 477. welche Rod. Gualsh. Lateinisch gemacht / also: In coena panis & vinum corporis Christi pro nobis crucifixi, & sanguinis cius pro nobis effusi signa sunt, co quod ipsum corpus & sanguinis Christi PRAESENS NONSIT. Si enim adessent haec simul, iam illa occidi quoque & denuo immolari oporteret. Das ist / Im Abendmahl sind Brodt vnd Wein Zeichen des für vns gecreutzigeten Leibes vnd vergossenen Bluts Christi / Darumb das der Leib vnd Blut Christi nicht gegenwertig ist.
Ist nun der Leib Christi nicht da / wie ists denn etwas mehr denn ein blos Zeichen?
4. Vnd am folgenden 477. Blat spricht er: Dis sey die Sacramentliche gegenwart des Leibs Christi im Abendmahl / gleich wie der Keiser / oder König im Reich Neapolis ist / darumb / das jre Signa, Zeichen (oder Wapen) Adler vnd Lilien da sind / da doch jrer einer in Hispanien / der ander in Franckreich ist / Also ist CHRISTVS auch hie gegenwertig in der Gleubigen Hertzen vnd Gemüten. Item / wie das Bild Coclitis, wird Cocles genant / vnd ist doch nicht der
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |