Nordpol, als durch seine Expedizionen nach den Tropengegenden, glaubte noch ein anderes Gesez gefunden zu haben: sqrt13 Cos.2magnetische Polardistanz.
Er lies in Afrika und in den Polargegenden Nadeln oszilliren, und fand den Unterschied vom Aequator zum Pol, wie 1:2; ich lies Nadeln auf der Andeskette im südlichen Amerika oszilliren, die Parry mit nach den Polargegenden nahm, und diese gaben,: 1:1,7. Beide Resultate sind richtig: es folgt nur daraus, das die In- tensität auf dem magnetischen Aequator selbst nicht gleich ist, ja nachdem man sie auf der Andeskette oder in Afrika mist: d'Entrecasteaux fand im indischen Archipel ein Resultat, das mit dem meinigen übereinstimt. Die Verschiedenheit mag in der innern Beschaffenheit des Erdkörpers liegen, wo einige Theile mehr leiten mögen, als andre. Wir sind noch nicht so weit, die 3 magnetischen Systeme in eins zu vereinigen: dies würde das Ziel der empirisch-physischen Wissenschaften sein: so wie es wiederum der höchste Zwek der Naturphilosophie ist, zu unter- suchen, wie die Kräfte der Materie aus dem Wesen und Begriff der Materie selbst hergeleitet werden können.
Nordpol, als durch seine Expedizionen nach den Tropengegenden, glaubte noch ein anderes Gesez gefunden zu haben: √1−3 Cos.2magnetische Polardistanz.
Er lies in Afrika und in den Polargegenden Nadeln oszilliren, und fand den Unterschied vom Aequator zum Pol, wie 1:2; ich lies Nadeln auf der Andeskette im südlichen Amerika oszilliren, die Parry mit nach den Polargegenden nahm, und diese gaben,: 1:1,7. Beide Resultate sind richtig: es folgt nur daraus, das die In- tensität auf dem magnetischen Aequator selbst nicht gleich ist, ja nachdem man sie auf der Andeskette oder in Afrika mist: d’Entrecasteaux fand im indischen Archipel ein Resultat, das mit dem meinigen übereinstimt. Die Verschiedenheit mag in der innern Beschaffenheit des Erdkörpers liegen, wo einige Theile mehr leiten mögen, als andre. Wir sind noch nicht so weit, die 3 magnetischen Systeme in eins zu vereinigen: dies würde das Ziel der empirisch-physischen Wissenschaften sein: so wie es wiederum der höchste Zwek der Naturphilosophie ist, zu unter- suchen, wie die Kräfte der Materie aus dem Wesen und Begriff der Materie selbst hergeleitet werden können.
<TEI><text><body><divn="1"><divtype="session"n="31"><p><pbfacs="#f0350"n="173v"/>
Nordpol, als durch seine Expedizionen nach den Tropengegenden,<lb/>
glaubte noch ein anderes Gesez gefunden zu haben:<lb/><hirendition="#et">√1−3 Cos.<hirendition="#sup">2</hi><choice><abbr>magn.</abbr><expanresp="#CT">magnetische</expan></choice> Polardistanz.</hi></p><lb/><p>Er lies in Afrika und in den Polargegenden Nadeln oszilliren, und<lb/>
fand den Unterschied vom Aequator zum Pol, wie 1:2; ich lies<lb/>
Nadeln auf der Andeskette im südlichen Amerika oszilliren, die<lb/><persNameresp="#SB"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-116048166 http://d-nb.info/gnd/116048166">Parry</persName> mit nach den Polargegenden nahm, und diese gaben<subst><delrendition="#ow">,</del><addplace="across">:</add></subst> 1:1,7.<lb/>
Beide Resultate sind richtig: es folgt nur daraus, das die In-<lb/>
tensität auf dem magnetischen Aequator selbst nicht gleich ist,<lb/>
ja nachdem man sie auf der Andeskette oder in Afrika mist:<lb/><hirendition="#u"><persNameresp="#SB"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-119253666 http://d-nb.info/gnd/119253666">d’Entrecasteaux</persName></hi> fand im indischen Archipel ein Resultat, das mit<lb/>
dem meinigen übereinstimt. Die Verschiedenheit mag in der innern<lb/>
Beschaffenheit des Erdkörpers liegen, wo einige Theile mehr<lb/>
leiten mögen, als andre. Wir sind noch nicht so weit, die 3<lb/>
magnetischen Systeme in eins zu vereinigen: dies würde das<lb/>
Ziel der empirisch-physischen Wissenschaften sein: so wie es<lb/>
wiederum der höchste Zwek der Naturphilosophie ist, zu unter-<lb/>
suchen, wie die Kräfte der Materie aus dem Wesen und Begriff<lb/>
der Materie selbst hergeleitet werden können.</p><lb/></div></div></body></text></TEI>
[173v/0350]
Nordpol, als durch seine Expedizionen nach den Tropengegenden,
glaubte noch ein anderes Gesez gefunden zu haben:
√1−3 Cos.2 magn. Polardistanz.
Er lies in Afrika und in den Polargegenden Nadeln oszilliren, und
fand den Unterschied vom Aequator zum Pol, wie 1:2; ich lies
Nadeln auf der Andeskette im südlichen Amerika oszilliren, die
Parry mit nach den Polargegenden nahm, und diese gaben: 1:1,7.
Beide Resultate sind richtig: es folgt nur daraus, das die In-
tensität auf dem magnetischen Aequator selbst nicht gleich ist,
ja nachdem man sie auf der Andeskette oder in Afrika mist:
d’Entrecasteaux fand im indischen Archipel ein Resultat, das mit
dem meinigen übereinstimt. Die Verschiedenheit mag in der innern
Beschaffenheit des Erdkörpers liegen, wo einige Theile mehr
leiten mögen, als andre. Wir sind noch nicht so weit, die 3
magnetischen Systeme in eins zu vereinigen: dies würde das
Ziel der empirisch-physischen Wissenschaften sein: so wie es
wiederum der höchste Zwek der Naturphilosophie ist, zu unter-
suchen, wie die Kräfte der Materie aus dem Wesen und Begriff
der Materie selbst hergeleitet werden können.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Parthey, Gustav: Alexander von Humboldt[:] Vorlesungen über physikalische Geographie. Novmbr. 1827 bis April,[!] 1828. Nachgeschrieben von G. Partheÿ. [Berlin], [1827/28]. [= Nachschrift der ‚Kosmos-Vorträge‛ Alexander von Humboldts in der Berliner Universität, 3.11.1827–26.4.1828.], S. 173v. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/parthey_msgermqu1711_1828/350>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
