Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Parthey, Gustav: Alexander von Humboldt[:] Vorlesungen über physikalische Geographie. Novmbr. 1827 bis April,[!] 1828. Nachgeschrieben von G. Partheÿ. [Berlin], [1827/28]. [= Nachschrift der ‚Kosmos-Vorträge‛ Alexander von Humboldts in der Berliner Universität, 3.11.1827–26.4.1828.]

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Stoffe darin gefunden, wie Konferven, die man zu den Pflanzen rech-
net, Oszillatorien fadenartige Thiere, die eine eigenthümliche will-
kührliche Bewegung haben, Infusorien Lamellitnen (von Bory de
St Vincent beschrieben) ein GenusGruppe
 das Latreille Gymnogenen nent.
Es hat sich daher ein Streit zwischen den Physikern erhoben, ob ver-
schiedene Wesen der Infusorien sich in eine gerade schlauchartige
Pflanze vereinigen können. Bei dieser grossen Scheidung unter
den Physiologen hatten Giraud und oChantramn die Idee, welche
nachher auch von Agardh und Hornschucher angenommen wurde:
dass eine Pflanze nichts sei, als ein Zusammensezung von thieri-
schen Stoffen, die sich in ihren Anfängen vereinigen und um die
sich eine Haut bildet. Dagegen glauben andre trefliche Beo-
bachter, wie Turpin, Raspaille und Ehrenberg, dass es nicht
Gründe genug giebt, um mit Bestimtheit zu diesem Resul-
tat zu kommen. Die Hauptursache der Täuschung liegt darin:
dass eines Theils der erste Keim des organischen Lebens abgesondert
existiren kann, dann aber: dass er auch Theile der zusammenge-
sezten Körper ausmachen kann. G. A. Müller hat auf einem Blatte
eine Zusammenstellung gemacht von Vibrio tripunctatus, welches ein
Thier ist, das man wegen seiner Ähnlichkeit mit einem Schiffe Noavi-

Stoffe darin gefunden, wie Konferven, die man zu den Pflanzen rech-
net, Oszillatorien fadenartige Thiere, die eine eigenthümliche will-
kührliche Bewegung haben, Infusorien Lamellitnen (von Bory de
St Vincent beschrieben) ein GenusGruppe
 das Latreille Gymnogenen nent.
Es hat sich daher ein Streit zwischen den Physikern erhoben, ob ver-
schiedene Wesen der Infusorien sich in eine gerade schlauchartige
Pflanze vereinigen können. Bei dieser grossen Scheidung unter
den Physiologen hatten Giraud und oChantramn die Idee, welche
nachher auch von Agardh und Hornschucher angenommen wurde:
dass eine Pflanze nichts sei, als ein Zusammensezung von thieri-
schen Stoffen, die sich in ihren Anfängen vereinigen und um die
sich eine Haut bildet. Dagegen glauben andre trefliche Beo-
bachter, wie Turpin, Raspaille und Ehrenberg, dass es nicht
Gründe genug giebt, um mit Bestimtheit zu diesem Resul-
tat zu kommen. Die Hauptursache der Täuschung liegt darin:
dass eines Theils der erste Keim des organischen Lebens abgesondert
existiren kann, dann aber: dass er auch Theile der zusammenge-
sezten Körper ausmachen kann. G. A. Müller hat auf einem Blatte
eine Zusammenstellung ⎡gemacht von Vibrio tripunctatus, welches ein
Thier ist, das man ⎡wegen seiner Ähnlichkeit mit einem Schiffe Noavi-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div type="session" n="54">
          <p><pb facs="#f0684" n="340v"/>
Stoffe darin gefunden, wie Konferven, die man zu den Pflanzen rech-<lb/>
net, Oszillatorien fadenartige Thiere, die eine eigenthümliche will-<lb/>
kührliche Bewegung haben, Infusorien Lamelli<subst><del rendition="#s" hand="#GP_pencil">t</del><add place="superlinear" hand="#GP_pencil">n</add></subst>en (von <persName resp="#CT" ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-100050395 http://d-nb.info/gnd/100050395">Bory de<lb/>
S<hi rendition="#sup #u">t</hi> Vincent</persName> beschrieben) ein <hi rendition="#u">Genus</hi><note place="right" hand="#GP_pencil">Gruppe<lb/></note> das <persName resp="#SB" ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-116862831 http://d-nb.info/gnd/116862831">Latreille</persName> Gymnogenen nent.<lb/>
Es hat sich daher ein Streit zwischen den Physikern erhoben, ob ver-<lb/>
schiedene Wesen der Infusorien sich in eine gerade schlauchartige<lb/>
Pflanze vereinigen können. Bei dieser grossen Scheidung unter<lb/>
den Physiologen hatte<del rendition="#s">n</del> <persName resp="#SB" ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-12475743X http://d-nb.info/gnd/12475743X">Gir<subst><del rendition="#s">aud und </del><add place="superlinear">o</add></subst>Chantra<subst><del rendition="#ow">m</del><add place="across">n</add></subst></persName> die Idee, welche<lb/>
nachher auch von <persName resp="#SB" ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-118643959 http://d-nb.info/gnd/118643959">Agard<add place="intralinear" hand="#GP_pencil">h</add></persName> und <persName resp="#SB" ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-102284504 http://d-nb.info/gnd/102284504">Hornschu<unclear reason="illegible" cert="high" resp="#CT"><add place="intralinear" hand="#GP_pencil">c</add></unclear>h</persName><del rendition="#s" hand="#GP_pencil">er</del> angenommen wurde:<lb/>
dass eine Pflanze nichts sei, als ein Zusammensezung von thieri-<lb/>
schen Stoffen, die sich in ihren Anfängen vereinigen und um die<lb/>
sich eine Haut bildet. Dagegen glauben andre trefliche Beo-<lb/>
bachter, wie <persName resp="#SB" ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-142837660 http://d-nb.info/gnd/142837660">Turpin</persName>, <persName resp="#SB" ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-11878787X http://d-nb.info/gnd/11878787X">Raspail</persName><del rendition="#s" hand="#GP_pencil">le</del> und <persName resp="#SB" ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-118529250 http://d-nb.info/gnd/118529250">Ehrenberg</persName>, dass es nicht<lb/>
Gründe genug giebt, um mit Bestimtheit zu diesem Resul-<lb/>
tat zu kommen. Die Hauptursache der Täuschung liegt darin:<lb/>
dass eines Theils der erste Keim des organischen Lebens abgesondert<lb/>
existiren kann, dann aber: dass er auch Theile der zusammenge-<lb/>
sezten Körper ausmachen kann. <persName resp="#SB" ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-117609331 http://d-nb.info/gnd/117609331">G. <unclear reason="illegible" cert="low" resp="#CT">A</unclear>. Müller</persName> hat auf einem Blatte<lb/>
eine Zusammenstellung <add place="superlinear"><metamark/>gemacht </add>von Vibrio tripunctatus, welches ein<lb/>
Thier ist, das man <add place="superlinear"><metamark/>wegen </add>seiner Ähnlich<unclear reason="illegible" cert="high" resp="#CT">keit</unclear> mit einem Schiffe N<subst><del rendition="#ow">o</del><add place="across">a</add></subst>vi-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[340v/0684] Stoffe darin gefunden, wie Konferven, die man zu den Pflanzen rech- net, Oszillatorien fadenartige Thiere, die eine eigenthümliche will- kührliche Bewegung haben, Infusorien Lamellinen (von Bory de St Vincent beschrieben) ein Genus das Latreille Gymnogenen nent. Es hat sich daher ein Streit zwischen den Physikern erhoben, ob ver- schiedene Wesen der Infusorien sich in eine gerade schlauchartige Pflanze vereinigen können. Bei dieser grossen Scheidung unter den Physiologen hatte GiroChantran die Idee, welche nachher auch von Agardh und Hornschuch angenommen wurde: dass eine Pflanze nichts sei, als ein Zusammensezung von thieri- schen Stoffen, die sich in ihren Anfängen vereinigen und um die sich eine Haut bildet. Dagegen glauben andre trefliche Beo- bachter, wie Turpin, Raspail und Ehrenberg, dass es nicht Gründe genug giebt, um mit Bestimtheit zu diesem Resul- tat zu kommen. Die Hauptursache der Täuschung liegt darin: dass eines Theils der erste Keim des organischen Lebens abgesondert existiren kann, dann aber: dass er auch Theile der zusammenge- sezten Körper ausmachen kann. G. A. Müller hat auf einem Blatte eine Zusammenstellung gemacht von Vibrio tripunctatus, welches ein Thier ist, das man wegen seiner Ähnlichkeit mit einem Schiffe Navi- Gruppe

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Anmerkungen

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christian Thomas: Herausgeber
Sandra Balck, Benjamin Fiechter, Christian Thomas: Bearbeiter
Humboldt-Universität zu Berlin: Projektträger
Hidden Kosmos: Reconstructing A. v. Humboldt’s »Kosmos-Lectures« (Leitung Prof. Dr. Christian Kassung): Finanzierung der Bild- und Volltextdigitalisierung
Staatsbibliothek zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz: Bereitstellen der Digitalisierungsvorlage; Bilddigitalisierung

Weitere Informationen:

Abweichungen von den DTA-Richtlinien:

  • I/J: Lautwert transkribiert



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/parthey_msgermqu1711_1828
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/parthey_msgermqu1711_1828/684
Zitationshilfe: Parthey, Gustav: Alexander von Humboldt[:] Vorlesungen über physikalische Geographie. Novmbr. 1827 bis April,[!] 1828. Nachgeschrieben von G. Partheÿ. [Berlin], [1827/28]. [= Nachschrift der ‚Kosmos-Vorträge‛ Alexander von Humboldts in der Berliner Universität, 3.11.1827–26.4.1828.], S. 340v. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/parthey_msgermqu1711_1828/684>, abgerufen am 22.11.2024.